Polska scena polityczna w Internecie

[Koelner]

  W dniu 4.06.2019 o 19:49, julekstep napisał(a):

yyyy ale co z tego?

Rozwiń  

to dlaczego nie powiedziała tego żeby być sławna ?

  W dniu 4.06.2019 o 19:44, fluber napisał(a):

Skoro masturbuje sie wiekszosc ludzi to chyba jednak nie podchodzi?

Rozwiń  

wiadomo , czasy sie zmieniaja i moze za 20 lat bedzie prezydentem osoba co ma najpopularniejszego instagrama

[lorak]

  W dniu 4.06.2019 o 19:36, Koelner napisał(a):

 

seks oralny i analny czy masturbacja też pod ten słownik podchodzi

Rozwiń  

nie podchodzą, przynajmniej nie wszystkie.

[Koelner]

  W dniu 4.06.2019 o 20:17, lorak napisał(a):

nie podchodzą, przynajmniej nie wszystkie.

Rozwiń  

https://sjp.pwn.pl/sjp/natura;2568814.html. 4 punkt , 3 mozna podciagnac aby ta osoba nie miala racji

[julekstep]

  W dniu 4.06.2019 o 20:07, Koelner napisał(a):

to dlaczego nie powiedziała tego żeby być sławna ?

Rozwiń  

Bo z tego co wiem inne wynaturzenia (jak hetero seks analny/oralny czu ogladanie NBA po nocach) nie sa przedmiotem karty LGBT?

[lorak]

  W dniu 4.06.2019 o 20:39, Koelner napisał(a):

https://sjp.pwn.pl/sjp/natura;2568814.html. 4 punkt , 3 mozna podciagnac aby ta osoba nie miala racji

Rozwiń  

to tak nie działa. 

[Koelner]

  W dniu 4.06.2019 o 20:57, lorak napisał(a):

to tak nie działa. 

Rozwiń  

dla Ciebie

 

  W dniu 4.06.2019 o 20:54, julekstep napisał(a):

Bo z tego co wiem inne wynaturzenia (jak hetero seks analny/oralny czu ogladanie NBA po nocach) nie sa przedmiotem karty LGBT?

Rozwiń  

co mnie obchodzi lgbt? 

[julekstep]

 

  W dniu 4.06.2019 o 15:47, quevas napisał(a):

oznajmiła, iż "homoseksualizm to wynaturzenie".

Rozwiń  

 

  W dniu 4.06.2019 o 18:51, lorak napisał(a):

a nie? https://sjp.pwn.pl/sjp/wynaturzenie;2539952.html

Rozwiń  

 

  W dniu 4.06.2019 o 19:36, Koelner napisał(a):

 

seks oralny i analny czy masturbacja też pod ten słownik podchodzi

Rozwiń  

 

  W dniu 4.06.2019 o 19:49, julekstep napisał(a):

yyyy ale co z tego?

Rozwiń  

 

  W dniu 4.06.2019 o 20:07, Koelner napisał(a):

to dlaczego nie powiedziała tego żeby być sławna ?

Rozwiń  

 

  W dniu 4.06.2019 o 20:54, julekstep napisał(a):

Bo z tego co wiem inne wynaturzenia (jak hetero seks analny/oralny czu ogladanie NBA po nocach) nie sa przedmiotem karty LGBT?

Rozwiń  

 

  W dniu 4.06.2019 o 21:04, Koelner napisał(a):

co mnie obchodzi lgbt? 

Rozwiń  

 

Rozumowanie i prowadzenie dyskusji poziom 200 IQ. Lol.

Edytowane 4 Czerwca 2019 przez julekstep

[Koelner]

  W dniu 4.06.2019 o 23:06, julekstep napisał(a):

 

 

 

 

 

 

 

 

Rozumowanie i prowadzenie dyskusji poziom 200 IQ. Lol.

Rozwiń  

Nie katuj siebie publicznie

lewa i prawa strona wyglądają jak dwie osoby obrzucające się gównem w szambie.

 nie uważam ,że Lorak nie ma racji ale posługiwanie się takimi ogólniakami jak "naturalne" czy "wynaturzenie" jest najłatwiejsze do manipulacji i używanie do socjotechniki , której ulegamy od miejsca siedzenia.

słowa prawej strony o wynaturzeniu gdzie cały Kościół Katolicki to zbiór "wynaturzenia" i odbiegania od "norm" to czysta hipokryzja.

w samej Polsce podobno co drugi mężczyzna i co trzecia kobieta zdradza ( na pewno to większy odsetek) w małżeństwie a KK ciągle upiera się przy monogamii

dochodzi do tego masturbacja ,która jest chyba zakazywana przez KK a to też jakaś forma zdrady ? (chodzi mi o masturbację solo) oraz inne praktyki

i dochodzimy do sedna , że ze słownika Loraka jeden punkt 2. «stan pierwotny przyrody, niezmieniony przez kulturę i cywilizację» wychodzi ,że cały KK jest zbudowany na wynaturzeniu co jest oczywiste

dochodzi do tego kler ,który żyje w celibacie który też jest niezgodny z naturą.

 

 

dlatego rozbawiło mnie wrzucenie linka od Loraka

 

Edytowane 5 Czerwca 2019 przez Koelner

[lorak]

  W dniu 5.06.2019 o 04:36, Koelner napisał(a):

i dochodzimy do sedna , że ze słownika Loraka jeden punkt 2. «stan pierwotny przyrody, niezmieniony przez kulturę i cywilizację»

Rozwiń  

tylko że mieszasz dwa porządki. "wynaturzenie" ≠ "nienaturalne". wróć do pierwszego wrzuconego linka (definicji "wynaturzenia", a nie "natury"), zobacz, że chodzi o odniesienie względem normy (pojmowanej jako większość) i tyle.

[Koelner]

  W dniu 5.06.2019 o 06:14, lorak napisał(a):

tylko że mieszasz dwa porządki. "wynaturzenie" ≠ "nienaturalne". wróć do pierwszego wrzuconego linka (definicji "wynaturzenia", a nie "natury"), zobacz, że chodzi o odniesienie względem normy (pojmowanej jako większość) i tyle.

Rozwiń  

wynaturzenie «rzecz, fakt lub zjawisko odbiegające od normy lub niezgodne z naturą»

definicja "natura"

 

jeśli homoseksualizm to wynaturzenie zdaniem tej Pani to KK też można wrzucić do tego worka i tyle w tym temacie.

Edytowane 5 Czerwca 2019 przez Koelner

[fluber]

  W dniu 5.06.2019 o 06:22, Koelner napisał(a):

wynaturzenie «rzecz, fakt lub zjawisko odbiegające od normy lub niezgodne z naturą»

definicja "natura"

 

jeśli homoseksualizm to wynaturzenie zdaniem tej Pani to KK też można wrzucić do tego worka i tyle w tym temacie.

Rozwiń  

No niby według jakich zasad logiki?:) KK nie jest ani rzeczą, ani faktem, ani zjawiskiem i w żaden sposób nie może spełnić definicji wynaturzenia:) 

 

Surrealizm w czystej postaci:

 

Edytowane 5 Czerwca 2019 przez fluber

[Koelner]

  W dniu 5.06.2019 o 07:25, fluber napisał(a):

No niby według jakich zasad logiki?:) KK nie jest ani rzeczą, ani faktem, ani zjawiskiem i w żaden sposób nie może spełnić definicji wynaturzenia:)

Rozwiń  

ma elementy wynaturzenia , dlatego jak najbardziej spełnia definicję wynaturzenie jak organizacje LGBT

homoseksualizm jest wynaturzeniem jak związek monogamiczny czy celibat .

teraz rozumiesz ?

 

  W dniu 5.06.2019 o 07:25, fluber napisał(a):

Surrealizm w czystej postaci:

 

Rozwiń  

Andrzej Kryże , Stanisław Piotrowicz

 

naprawdę sami hipokryci w tej polityce ;]

[darkonza]

Heteroseksualny seks oralny i analny jest chyba większym wynaturzeniem niż analny homoseksualny, bo wśród większości ssaków regularnie dochodzi do homoseksualnych stosunków analnych, natomiast heteroseksualne stosunki analne czy oralne (szczególnie te pierwsze) są rzadkością.

To że heteroseksualny seks oralny i analny uważamy za mniejsze wynaturzenie niż homoseksualny seks analny to tylko dlatego że normą staje się to co robi większość, a nie ze to jest "normalne".

Normą są homosie wśród ssaków, ich brak byłby "nienaturalny" a nie odwrotnie.

  W dniu 4.06.2019 o 14:29, quevas napisał(a):

z wierzących i niewierzących nabijałem się po równo, więc nie tędy droga

 

Rozwiń  

Mi też się zdarzało tu "antyreligijne" prowokacje urządzać i się tego nie wstydzę

 

  W dniu 4.06.2019 o 14:29, quevas napisał(a):

a moje wybory polityczne, jak już wspominałem, związane są z raczej z wdziękiem panny młodej niż zawartością portfela jej ojca

Rozwiń  

To może źle? Za PIS-u niby homosie mają ciezej, ale jak wróci Balcerek i zreformuje bezrobocie na 20% to mimo że homosie nie będa szykanowani moze nagle ku ich zaskoczeniu sie okazać ze za PIS-u było im jednak lepiej.

Pełna micha to podstawa, nasza pierwsza potrzeba, dlatego mimo ze nie podoba mi sie religia w szkołach, nie podoba kult męczenników smoleńskich i wiele innych jestem zmuszony sie cieszyć że rządzi PIS bo to stan gospodarki decyduje o ilości biedy i cierpienia w Polsce bardziej niz to czy homosie będa mogli sie legalnie pobrac czy nie.

Edytowane 5 Czerwca 2019 przez darkonza

[lorak]

  W dniu 5.06.2019 o 08:31, darkonza napisał(a):

To że heteroseksualny seks oralny i analny uważamy za mniejsze wynaturzenie niż homoseksualny seks analny to tylko dlatego że normą staje się to co robi większość, a nie ze to jest "normalne".

Normą są homosie wśród ssaków, ich brak byłby "nienaturalny" a nie odwrotnie.

Rozwiń  

występowanie czegoś nie oznacza, że jest to normą. poza tym, jak Koelner, mylisz "wynaturzenie" z "nienaturalnością".

Edytowane 5 Czerwca 2019 przez lorak

[julekstep]

  W dniu 5.06.2019 o 08:31, darkonza napisał(a):

To może źle? Za PIS-u niby homosie mają ciezej, ale jak wróci Balcerek i zreformuje bezrobocie na 20% to mimo że homosie nie będa szykanowani moze nagle ku ich zaskoczeniu sie okazać ze za PIS-u było im jednak lepiej.

Rozwiń  

Co Ty piszesz, pls. Tak samo jak vasquie musisz zrozumieć, że tolerancja i 'uśmiechanie się do siebie nawzajem' nie bierze się z ustawy ani z "programu" (lol) partii X tylko z dobrobytu. Jakby po wygranej 'Wiosny' gospodarka padła (patrząc na to jakie referencje trzeba tam mieć, żeby dostać 1kę na liście to jest na to duża szansa) to przemocy i nietolerancji byłoby dużo więcej niż za "kaczyzmu".

 

[fluber]

  W dniu 5.06.2019 o 08:25, Koelner napisał(a):

ma elementy wynaturzenia , dlatego jak najbardziej spełnia definicję wynaturzenie jak organizacje LGBT

homoseksualizm jest wynaturzeniem jak związek monogamiczny czy celibat .

teraz rozumiesz ?

Rozwiń  

Ja rozumiem według jakich mechanizmów rozumujesz, tylko ze Ty nie przyjmujesz do wiadomości że są one błedne:) w każdej organizacji znajdziesz elementy wynaturzenia, ale nie oznacza to że wszystkie organizacje są wynaturzone:)

[darkonza]

  W dniu 5.06.2019 o 08:54, julekstep napisał(a):

Co Ty piszesz, pls. Tak samo jak vasquie musisz zrozumieć, że tolerancja i 'uśmiechanie się do siebie nawzajem' nie bierze się z ustawy ani z "programu" (lol) partii X tylko z dobrobytu.

Rozwiń  

Przeciez właśnie to napisałem, ze gospodarka jest najwazniejsza, ale widać zbyt niezrozumiale.

Jedna uwaga, dobrobyt potrafi się wziać z programu partii - 500+ ten dobrobyt poprawia, wiec dobrobyt zaistaniał dzięki programowi partii. W korei północnej dobrobytu nie ma też dzieki proramowi partii, w chinach z kolei rośnie znów dzieki programowi partii.

  W dniu 5.06.2019 o 08:45, lorak napisał(a):

występowanie czegoś nie oznacza, że jest to normą. poza tym, jak Koelner, mylisz "wynaturzenie" z "nienaturalnością".

Rozwiń  

Nienaturalnośc to sztuczność, a wynaturzenie to coś co mocno odbiega od natury.

Homoseksualne stosunki doodbytnicze odbiegaja od natury mniej niż oralne i analne stosunki heteroseksualne. To że większosc z nas jest hetero to dlatego próbujemy narzucić ze naturalne jest to co my robimy np. seks oralny z kobietą, ale to jest punkt widzenia "własnej d..y". Obiektywnie patrząc nie mamy racji.

 

Edytowane 5 Czerwca 2019 przez darkonza

[julekstep]

  W dniu 5.06.2019 o 10:25, darkonza napisał(a):

Jedna uwaga, dobrobyt potrafi się wziać z programu partii - 500+ ten dobrobyt poprawia, wiec dobrobyt zaistaniał dzięki programowi partii. W korei północnej dobrobytu nie ma też dzieki proramowi partii, w chinach z kolei rośnie znów dzieki programowi partii.

Rozwiń  

Dobrobyt tak. Tolerancja i przytulaśność nie (te biorą się z dobrobytu).

[lorak]

  W dniu 5.06.2019 o 10:25, darkonza napisał(a):

Nienaturalnośc to sztuczność, a wynaturzenie to coś co mocno odbiega od natury.

Rozwiń  

od normy!! skoro homoseksualiści stanowią 2-4% populacji, to odbiegają od normy i zatem są wynaturzeniem.

  W dniu 5.06.2019 o 10:25, darkonza napisał(a):

. Obiektywnie patrząc nie mamy racji.

Rozwiń  

człowiek jest miarą wszechrzeczy ; P

[darkonza]

  W dniu 5.06.2019 o 10:32, julekstep napisał(a):

Dobrobyt tak. Tolerancja i przytulaśność nie (te biorą się z dobrobytu).

Rozwiń  

No czyli dobrobyt tylko pośrednio wpływa na tolerancję i przytulaśność. Pierwszą siła sprawczą jest program partii i plan 5-letni

 

  W dniu 5.06.2019 o 10:46, lorak napisał(a):

od normy!! skoro homoseksualiści stanowią 2-4% populacji, to odbiegają od normy i zatem są wynaturzeniem.

 

Rozwiń  

Ale wśród innych gatunków też są homosie. Jeśli u nas nie bedzie staniemy się wynaturzeniem. Ewolucja ma pewien problem z tym po co są homosie (są rózne tłumaczenia), ale skoro są tak powszechni to widac pełnią jakąś istotną rolę. Ich usunięcie moze się okazac groźne tak jak biologicznie groźne jest usunięcie wątroby, ale może tylko tak groźne jak usuniecie jednego żebra.

  W dniu 5.06.2019 o 10:46, lorak napisał(a):

człowiek jest miarą wszechrzeczy ; P

Rozwiń  

Nawet jeśli chcesz uznać ze natura to tylko człowiek a nie cała biosfera to jednak wciąż moze sie okazać ze homosie są potrzebni a tylko heteroseksualne samce nie rozumieją po co.