Skocz do zawartości

Polska scena polityczna w Internecie


Findek

Rekomendowane odpowiedzi

  W dniu 19.05.2019 o 14:10, quevas napisał(a):

A to możliwe ?

 

prezesowe usteczka zakomunikowały : PIS da 500+ dla niepełnosprawnych.

 

ministerstwo finansów nie panuje nad Kaczyńskim. przerażony starszy pan zadłuży w niemieckich bankach choćby i wasze prawnuki, byle nie stanąć przed sądem za deptanie konstytucji i machloje przy Srebrnej.

 

jak w tym podstarzałym dowcipie :

- Pójdzie pani ze mną za 5 tysięcy ?

-  Owszem !

- A za 50 zł ?

- No co pan ! Pan myśli, że kim ja jestem ?!

- To już ustaliliśmy, teraz negocjujemy cenę.

 

I teraz już nie wiem, co mnie bardziej zawstydza : że PIS w taki sposób postrzega 15 % społeczeństwa, czy to że 15 % lubi takie postrzeganie przez PIS ?

 

W sumie, PIS podzielil Polskę na 2 częsci : "ciemny lud, który wszystko kupi" oraz "gorszy sort, element animalny". W zasadzie, powinien zostać wzięty w kleszcze i  wyjechany do zera, a tutaj ma 35 %. Jak to możliwe ?

 

 

Rozwiń  

Za podzielenie Polaków odpowiedzialne są 2 strony tej barykady!!! a która bardziej to o oto się spieramy.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  W dniu 19.05.2019 o 16:16, quevas napisał(a):

cui bono ?

podział jest tylko w interesie PIS, i to maksymalnie ostry, bo dzięki temu każde następne wybory zamieniają się w plebiscyt, w którym PIS staje się układem odniesienia dla wszystkich uczestników zabawy, zamiast ledwie jedną z kilku partii.

pomijając mechanizm tworzenia podziału, najlepiej widoczny przy okazji Smoleńska, wystarczy prześledzić sposób w jaki PIS gospodaruje pieniędzmi budżetowymi : o ile SLD, AWS czy PO chciały podobać się wszystkim, i w sumie uprawiać jakąs formę sprawiedliwości społecznej,  o tyle PIS na rympał dopieszcza swoje 15-20 % społeczeństwa kosztem całej reszty,  kalkulując że głosy dopieszczonych zawsze dadzą im albo samodzielną władzę, albo władzę w koalicji. 

 

 

Rozwiń  

Gdyby był tylko w interesie PIS to PO przedstawiłaby jakiś program a nie tylko to PiS jest zly. pO chciało podobać się wszystkim ?! wtf   Zresztą wystarczy przypomnieć 2005 i jak to Donald pewny na 110 % wygranej nie chciał koalicji bo nie była na jego warunkach.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  W dniu 19.05.2019 o 16:59, Mrtio napisał(a):

Zresztą wystarczy przypomnieć 2005 i jak to Donald pewny na 110 % wygranej nie chciał koalicji bo nie była na jego warunkach.

Rozwiń  

Serio?
Przecież Donald dogadał się z Jarem, że nie robią koalicji i podzielą społeczeństwo po to, aby w Polsce wprowadzić sytuację rodem ze Stanów Zjednoczonych, gdzie wyborcy mają do wyboru dwie partie, zapewniając przy tym sobie stałe miejsce przy korycie, gdyby koalicja PIS + PO w tamtych czasach wypaliła, to byłaby powtórka z AWS-UW, co jak co, ale to był majstersztyk ze strony obu szefów partii.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  W dniu 19.05.2019 o 16:16, quevas napisał(a):

cui bono ?

podział jest tylko w interesie PIS, i to maksymalnie ostry, bo dzięki temu każde następne wybory zamieniają się w plebiscyt, w którym PIS staje się układem odniesienia dla wszystkich uczestników zabawy, zamiast ledwie jedną z kilku partii.

Rozwiń  

a wystarczyloby, zeby inni uczestnicy przestali traktowac wybory jako zabawe i przygotowali program :)

  W dniu 19.05.2019 o 17:08, P_M napisał(a):

Serio?
Przecież Donald dogadał się z Jarem, że nie robią koalicji i podzielą społeczeństwo po to, aby w Polsce wprowadzić sytuację rodem ze Stanów Zjednoczonych, gdzie wyborcy mają do wyboru dwie partie, zapewniając przy tym sobie stałe miejsce przy korycie, gdyby koalicja PIS + PO w tamtych czasach wypaliła, to byłaby powtórka z AWS-UW, co jak co, ale to był majstersztyk ze strony obu szefów partii.

Rozwiń  

To tez - tylko Donald poczul sie za mocno i zostawil u steru Grzesia, ktory politycznie jest tak z 5 tierow nizej niz Tusk/Kaczor.

Ciekawe czy powrot na bialym koniu wystarczy do naprawienia szkod :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  W dniu 19.05.2019 o 13:15, Koelner napisał(a):
Rozwiń  

Całe szczęście tych oszołomów nikt poważnie nie traktuje i raczej do parlamentu nie wejdą

Ile te imbecyle mają %?

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  W dniu 20.05.2019 o 14:33, quevas napisał(a):

jedyna róznica programowa między PIS, a innymi uczestnikami, jest taka, że PIS może rozdawać publiczne pieniądze.

PIS ma szansę na wygraną tylko dzięki Wiośnie. Bez niej Koalicja miałaby 50 % i pewne zwycięstwo.
Znów szeroko pojęte "lewactwo", tak nienawidzona przez wyborców PISu, jest jego aniołem opatrznościowym.

Rozwiń  

a inni mają zakaz?!? :D

PiS przecież też jest lewicowy + większość osób chyba zgadza się z tym, że nieudolność 'antypisu' to główna składowa pisowskiego sukcesu :) (przecież to widać nawet na jakichś niszowych forach o koszykówce, gdzie niektórzy userzy są tak przeciwko pisowi, że wzbudzają sympatię do tegoż pisu u innych userów :) )

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  W dniu 20.05.2019 o 15:58, quevas napisał(a):

"Kochać kogoś z litości, to znaczy nie kochać go naprawdę"

Milan Kundera

Rozwiń  

"Twoje teksty tutaj nie wzbudzają litości (a przynajmniej nie wobec PiSu)"

Julek

  W dniu 20.05.2019 o 15:58, quevas napisał(a):

póki ma dostęp do pieniędzy

Rozwiń  

Przecież ich program wyborczy PRZED uzyskaniem dostępu do pieniędzy publicznych był skrajnie lewicowy.

Rozumiem, że realizowanie (lepiej lub gorzej) swojego programu wyborczego jest nową jakością z którą niektórym ciężko sobie poradzić :)

Edytowane przez julekstep
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

W temacie pedofilii cala opozycja przechodzi samych siebie. Za swoich rzadow odrzucali wszystkie projekty zaostrzenia prawa wzgledem pedofilow. Za rzadow pis glosowali przeciwko wszystkim zaostrzeniom prawa zwiazanym z karaniem pedofilow, przy procedowaniu ostatniej ustawy wrzucali poprawki ktore juz sa w kodeksie karnym a przeciwko ktorym glosowali wczesniej. Pis na poczatku kadencji wprowadzil i zaostrzenie kar i rejestr pedofilow, a platforma wtedy krzyczala o stygmatyzowaniu i grozbie samosadow. Teraz cynicznie udaja ze bylo dokladnie odwrotnie, sa obrzydliwi.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  W dniu 18.05.2019 o 15:31, quevas napisał(a):

bardzo polecane przez Kościół Katolicki, zwłaszcza chorym na raka w stadium terminalnym, kiedy już nawet końskie dawki morfiny nie dają ulgi w bólu.

Zamiast eutanazji.

 

Rozwiń  

Wolę to co poleca KK niż, to co robi postępowy Zachód:

https://www.pch24.pl/skazany-na-smierc-glodowa--vincent-lambert-odlaczony-od-aparatury-podtrzymujacej-zycie,68383,i.html

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • ely3 zablokował(a) ten temat
Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.