Random shit 2014/2015

[airmax]

Sposób na tankowanie jest prosty - wyrównać poziom ligi. Jak to najłatwiej i najszybciej zrobić - wywalić 4 najgorsze organizacje z ligi. Podanie 4-6 typów nie przysparza problemu.

 

 

Na jakiej podstawie chcesz wytypować drużyny do likwidacji? Dlaczego właśnie one?

 

 

 

Chyba, że właścicielem jest liga. Obecnie 2 kluby są na sprzedaż: Nets i Hawks. Ci pierwsi jak najbardziej zasługują na likwidację a Hawks są niewiele lepsi.

 

Chcesz likwidować obecnie najlepszy klub w NBA? Really?

Edytowane 11 Lutego 2015 przez airmax

[havlicek]

Najlepiej to zostawić 24 organizacje, krótki zasadniczy, a potem PO w systemie brazylijskim najlepiej best of 9, albo best of 11. Do tego co dwa lata redraft. Tak, żeby słabsi mogli odmienić swój los. Wszystko się kręci, same dobre drużyny. 

 

[RappaR]

Najlepiej to zostawić 24 organizacje, krótki zasadniczy, a potem PO w systemie brazylijskim najlepiej best of 9, albo best of 11. Do tego co dwa lata redraft. Tak, żeby słabsi mogli odmienić swój los. Wszystko się kręci, same dobre drużyny. 

 

 

Jeszcze lepiej to zostawić dwa teamy - allstars east i allstars west, co 3 mecze redraft.

[havlicek]

Już nie bądź taki radykalny. ;D

4 zespoły, 12 turniejów w roku, w każdym kolejnym redraft. Poziom kosmiczny, allstarzy zarabiają kasę adekwatną do tego co generują, no miodzio dla co poniektórych. 

[RappaR]

Już nie bądź taki radykalny. ;D

4 zespoły, 12 turniejów w roku, w każdym kolejnym redraft. Poziom kosmiczny, allstarzy zarabiają kasę adekwatną do tego co generują, no miodzio dla co poniektórych. 

Wybacz, ale w temacie, w którym ludzie chcą wywalić Hawks z ligi, czy zrobić zasadę o 5-letniej przerwie klubu ja nie jestem w stanie się rozeznać kiedy ktoś ironizuje, a kiedy pisze poważne.

[metlik]

James Harden rozkręcił się na dobre i z miesiąca na miesiąc gra coraz lepiej. pamiętając co robił po asw w zeszłym roku można przypuszczać, że walka o MVP rozgorzeje na całego (Broda, Curry i czarny koń na teraz LeBron - chociaż wątpię, żeby Cavs wygrali, aż tyle, ale who knows)

 

ostatnie 11 meczów Brody (bilans 8-3):

32/6/7/2.5 + 4 tov na 50/45/83 i 66 TS% - Durantowy statline można rzec

[RappaR]

Lebron ma jedną ogromną przewagę nad Currym. Jest Lebronem Jamesem - nazwisko itd coś w stylu mistrza trzeba pokonać knock outem. Jeśli będzie gdziekolwiek, panel głosujący przychyli się do niego. Hardena to też tyczy, ale w sporo mniejszym stopniu.

W każdym bądź razie jeszcze jeden taki 12w streak i może faktycznie dogonić MJ w liczbie statuetek.

[Alternative]

Tak czytam niektóre pomysły i mi też przyszedł jeden no głowy. ;D 

 

W europejskiej piłce funkcjonuje coś takiego jak ranking klubów w oparciu o wyniki z ostatnich 5 lat. W NBA mogłoby być coś podobnego, tylko że miejsce w rankingu byłoby powiązane z limitem w salary. Np. 1. klub ma 80 mln, drugi 75, trzeci 70 itd.

 

Raz, że ukróciłoby to tankowanie, bo tylko kluby w totalnej dupie by się na to zdecydowały (bo 1 rok tankowania jest liczony do rankingu przez 5 lat!), a dwa premiowałoby małe rynki, które zbudowałyby zdolny team i dałoby szansę utrzymać skład. 

 

Bo nie oszukujmy się - i tak nie ma równości w lidze, więc niech przynajmniej będzie sprawiedliwie ze sportowego pkt. widzenia.

[RappaR]

Tak czytam niektóre pomysły i mi też przyszedł jeden no głowy. ;D 

 

W europejskiej piłce funkcjonuje coś takiego jak ranking klubów w oparciu o wyniki z ostatnich 5 lat. W NBA mogłoby być coś podobnego, tylko że miejsce w rankingu byłoby powiązane z limitem w salary. Np. 1. klub ma 80 mln, drugi 75, trzeci 70 itd.

 

Raz, że ukróciłoby to tankowanie, bo tylko kluby w totalnej dupie by się na to zdecydowały (bo 1 rok tankowania jest liczony do rankingu przez 5 lat!), a dwa premiowałoby małe rynki, które zbudowałyby zdolny team i dałoby szansę utrzymać skład. 

 

Bo nie oszukujmy się - i tak nie ma równości w lidze, więc niech przynajmniej będzie sprawiedliwie ze sportowego pkt. widzenia.

Już chyba wolę te 5 lat od creative.

[Alternative]

Co kto lubi. Ja nie wychodzę z założenia, że wszystko co amerykańskie jest genialne. 

 

Mają genialne pomysły, jak choćby kody kreskowe, ale w wielu kwestiach jednak rozwiązania mają debilne, a świat - niestety - bierze przykład.

 

Fajnie, że NBA jest zamkniętą ligą, fajnie, że próbuje się stworzyć iluzję równości, ale to nie działa... Niektóre ekipy z tankowania zrobiły sport. I tylko kosztami można ich z tego "wyleczyć". Swoją drogą, to straszna intelektualna mizeria ze strony managerów, aby na problem braku talentu reagować "tankujemy".

[RappaR]

To co ty proponujesz oznacza całkowicie zamkniętą czołówkę ligi. Jeśli ktoś będzie miał przewagę kilkudziesięciu milionów dolarów nad resztą to będzie w czołówce rokrocznie. Top5 i bottom5 będzie stałe już praktycznie na zawsze.

[Kubbas]

Lebron ma jedną ogromną przewagę nad Currym. Jest Lebronem Jamesem - nazwisko itd coś w stylu mistrza trzeba pokonać knock outem. Jeśli będzie gdziekolwiek, panel głosujący przychyli się do niego. Hardena to też tyczy, ale w sporo mniejszym stopniu.

W każdym bądź razie jeszcze jeden taki 12w streak i może faktycznie dogonić MJ w liczbie statuetek.

to juz dawno ma w plecy, zobacz glosowanie na ASG

[havlicek]

Ludzie kochani, jak chcecie ukarać tankerów to wystarczy na tyle zmodernizować liczbę piłeczek w loterii, żeby nie opłacało się szorować dna. Wiadomo, że jak masz rebuilding to nie walczysz o najwyższe laury, ale jeżeli zabierzesz piłeczki z botom4 i rozsypiesz po reszcie lottery teams to uzyskujesz wyrównanie ligi. Oczywiście trzeba to przygotować rozważnie, tak żeby nie przegiąć w drugą stronę karząc najsłabszych tak dotkliwie, że mieliby równe szanse na 1st pick z 9. zespołem w konfie. Cholera chyba proste jak drut?

 

Wybacz, ale w temacie, w którym ludzie chcą wywalić Hawks z ligi, czy zrobić zasadę o 5-letniej przerwie klubu ja nie jestem w stanie się rozeznać kiedy ktoś ironizuje, a kiedy pisze poważne.

 

Mój mózg trochę nie wytrzymuje czytając co raz to lepsze pomysły. W ogóle pojawiają się jacyś statystycy na forum bo ktoś twierdzi, że lepiej wylosować 2nd niż 1st seed, bo będą większe szanse na 1st pick, a podpiera to nie żartem swojego postu, a faktami - bo na to wskazuje statystyka.

[RappaR]

to juz dawno ma w plecy, zobacz glosowanie na ASG

Dopóki nie był kontuzjowany, wygrywał, akurat voting był wtedy.

[Alternative]

To co ty proponujesz oznacza całkowicie zamkniętą czołówkę ligi. Jeśli ktoś będzie miał przewagę kilkudziesięciu milionów dolarów nad resztą to będzie w czołówce rokrocznie. Top5 i bottom5 będzie stałe już praktycznie na zawsze.

To co ja proponuję ma zmusić do innowacyjności. 

Brakuje nam talentu? Zmieńmy taktykę, aby to zamaskować. Przeszukajmy lepiej rynek. Znajdźmy inną przewagę - choćby fizyczną.

 

A obecnie w NBA większość widzi dwa sposoby na poprawę swojej sytuacji - więcej pieniędzy i wyższe numery w draftach. A później jedno i drugie jest modelowo przepierdalane. 

 

A czołówka nie byłaby zamknięta - Lakers i Knicks stać na większy wydatki od reszty, oni de facto mają wyższy limit w salary - efekt jest taki sam. I co? I są ligowymi popychadłami i pośmiewiskiem. 

O Brooklinie nawet nie wspominam.

 

Takie uwiązanie limitu salary z wynikami z 5 lat wpłynęłoby na bardziej przemyślane ruchy. Nikt nie dawałby pochopnie maxa, bo jak zacznie się staczać, to taki kontrakt coraz bardziej by ciążył - taka zabawa na ruchomych schodach.

 

I wbrew pozorom łatwo byłoby się odbudować - skoro to by zniechęcało do tankowania, to ekipy najsłabsze i najbiedniejsze miałyby adekwatny dostęp do nowych talentów. 

 

Ale to tak 4fun napisałem tylko, NBA w takim kroku i tak nie pójdzie. ;P

[RappaR]

Czyli w takim wypadku jakby ktoś był na topie także nie mógłby zastosować lepszej taktyki? Znaleźć kolejnej przewagi? Utrzymać przewagę jest dużo łatwiej niż ją zdobyć, toż to truizm. Dalej - to jeśliby Knicks i Lakers zdobyli przewagę to dopiero by mnie boosta. A akurat LA za ostatnie 5 lat jest całkiem wysoko. Gdyby to zrobić z 2 lata temu, byliby zdecydowanym nr1. I największy market by miał największe salary. Ogólnie po raz kolejny jak czytam twoje posty i pomysły to mam:

Edytowane 11 Lutego 2015 przez RappaR

[lorak]

mam lepszy pomysł. postawić duży kosz przed stanowiskami komentatorów. przed meczem reprezentanci ownerów każdego zespołu wrzucają do niego milion dolarów w jednodolarówkach (więcej banknotów->lepiej działa na wyobraźnię->lepsza motywacja). po spotkaniu dodatkowo każdy zawodnik z przegranej drużyny wrzuca kwotę w wysokości 1000$ pomnożone przez ilość rozegranych minut. zwycięska ekipa zgarnia całą pulę. nie tylko skończyłoby się tankowanie, ale i każdy mecz by się liczył, a do tego byłby grany na intensywności G7 finałów.

Edytowane 11 Lutego 2015 przez lorak

[Hennenberg]

Tankowanie to nic innego jak "rak" tego sportu, tyle że więcej w tym winy GM, bo zawodnicy nie kochają gdy ciągle obrywają baty

[Elwood]

I do tej całej puli kasy jeszcze każdy z wygranych dostaje po talerzu pierogów. c*** z tymi milionami dolarów, ale za te pierogi to byś miał full court pressure przez pełne 48 minut + tajmauty + przerwy reklamowe.

[ignazz]

no wtedy lider ow zespołów kryto by już w toalecie przed meczem..

 

dodałbym kary cielesne dla przegranych jeszcze