Random shit 2014/2015

[Przem]

Zdecydowanie

Dlatego tak zajebiście sie spurs ogląda

[microlab]

Co ma oznaczać, że Suns przebiegają -2000 stóp w HCO?

[ely3]

Co ma oznaczać, że Suns przebiegają -2000 stóp w HCO?

Że tyle mniej niż wynosi średnia dla ligi

[microlab]

No i po co tak manipulować, ja nie wiem... 

[Koelner]

Zdecydowanie

Dlatego tak zajebiście sie spurs ogląda

i ciekawe że tam biegają dziadki leśne

[ely3]

No i po co tak manipulować, ja nie wiem... 

Ale co manipulować? Może tak konkretnie?

 

To pokazuje kto ma jaką ofensywę w HCO. Czy statyczną jak Cavs ( ale to każda ofesnywa centroLEBronowa taka była że stało kilku łepków na obwodzie bez ruchu większego ale to się sprawdza) czy Suns czy taka gdzie dużo jest biegania po zasłonach, jest ruch itp. To chyba Gentry po przyjściu do Warriors użył określenia ball movement player movement czy jakoś tak bo cytuje z głowy czyli niczego

 

To nie jest wyznacznik że musisz biegać aby mieć dobre HCO ortg ale zazwyczaj tak jest

[lorak]

raczej odwrotnie Ely, bo trzy z czterech ostatnichh druzyn na tej grafice sa w top 4 pod wzgledem ortg. natomiast w czolowce mamy wiele topornych ofensyw jak knicks, jazz czy 76ers. samo bieganie i schematy to po prostu za malo, trzeba miec jeszcze do tego odpowiednich wykonawcow, a z tym zwykle jest trudno. zreszta cos podobnego zaobserwowalem nawet na amatorskim poziomie - jak katowalismy jakies skomplikowane zagrywki to atak byl toporny, bo ciezko wszystkich zgrac, aby mysleli jak "jeden umysl".

[ely3]

raczej odwrotnie Ely, bo trzy z czterech ostatnichh druzyn na tej grafice sa w top 4 pod wzgledem ortg. natomiast w czolowce mamy wiele topornych ofensyw jak knicks, jazz czy 76ers. samo bieganie i schematy to po prostu za malo, trzeba miec jeszcze do tego odpowiednich wykonawcow, a z tym zwykle jest trudno. zreszta cos podobnego zaobserwowalem nawet na amatorskim poziomie - jak katowalismy jakies skomplikowane zagrywki to atak byl toporny, bo ciezko wszystkich zgrac, aby mysleli jak "jeden umysl".

Ale ja tu podaje tylko samo HCO co nie znaczy że samo bieganie ma być wartością dodaną bo Jazz biega dużo bo szuka sobie pozycji a Knicks biega tylko bo biega a nie po to aby wyrabiać sobie pozycje rzutowe bo tam akurat nikt nikomu zasłon nie stawia. Ale na najwyższym poziomie raczej atak Golden czy Spurs jest trudny do zatrzymania niż cetropointforwardowy jak Cavs czy Clippers

[RappaR]

Ale ja tu podaje tylko samo HCO co nie znaczy że samo bieganie ma być wartością dodaną bo Jazz biega dużo bo szuka sobie pozycji a Knicks biega tylko bo biega a nie po to aby wyrabiać sobie pozycje rzutowe bo tam akurat nikt nikomu zasłon nie stawia. Ale na najwyższym poziomie raczej atak Golden czy Spurs jest trudny do zatrzymania niż cetropointforwardowy jak Cavs czy Clippers

Odważna teza, skoro LAC mieli top3 atak w PO mimo grania 2xrazy z top6 defensywami ligi. 

A grając przeciwko tej samej drużynie, LAC miało lepsze ortg. Odaważna teza. Całkowicie błędna jak zwykle, ale odważna.

[lorak]

nie bylbym tego taki pewien Ely. najlepiej bylby zrobic jakas historyczna analize tych dwoch typow ofensyw, ale wydaje mi sie, ze wynik i tak bylby taki, ze te uproszczone sa lepsze. suns z Nashem to w sumie najlepszy przyklad, bo oni nic zbyt skomplikowanego tam nie grali, a mimo takiego sobie rosteru (szczegolnie w '06) wykrecali niesamowita efektywnosc. po prostu wydaje mi sie, ze kombinowanie jest dobre tylko do pewnego momentu i wiecej swobody w ataku jest wskazane - aby zawodnicy mogli kierowac sie intuicja, a nie myslec co akurat maja w danej zagrywce zrobic (takie myslenie to chyba jedna z gorszych rzeczy w koszu).

Edytowane 7 Kwietnia 2015 przez lorak

[BigManFan]

eye-test składania do dosyć oczywistego wniosku, że uproszczone ofensywy są lepsze (łatwiej zbudować atak na talencie niż na systemie), ale w odpowiednich warunkach (słabszy support) łatwiejsze do zatrzymania w pewnym momencie, czyt. w playoffach. vide Cleveland 2010 a z drugiej strony Miami minus choke LeBrona w finałach. ale to banał.

Edytowane 7 Kwietnia 2015 przez BigManFan

[kleczes]

http://www.nydailynews.com/sports/indiana-pacers-chris-copeland-stabbed-nyc-club-article-1.2177265?utm_content=bufferceb5e&utm_medium=social&utm_source=twitter.com&utm_campaign=NYDailyNewsTw

Copeland dźgnięty nożem, a przy tej okazji narazili się Antic i Sefolosha.

Bawią się chłopacy. 

[mac]

Dlaczego Portland jest w jednej diwizji z OKC czy Minny, a nie z Sacto czy klubami z LAL, do których ma znacznie bliżej?

[Elwood]

2 posty wyżej majster

[LeweBiodroSmoka]

z czym wam się kojarzy takie cuś?

 

http://www.mvp-magazyn.pl/wewnetrzny-egzamin-na-mvp-sezonu/

[tegotamtego]

jaggy 

 

http://www.e-nba.pl/user/2189-jaggy007/

 

edit:

jakis scrub pisał ten art.

Edytowane 9 Kwietnia 2015 przez tegotamtego

[Wielo18]

http://streamable.com/ifx4


WOW KJ !

[BiałaCzekolada]

wszystko skłania się ku temu, że pary na Zachodzie:

 

Warriors-Thunder

Spurs-Mavs

Clippers-Grizzlies

Rockets-Blazers

 

deja vu?

[MarcusCamby]

Na wschodzie też są duże szanse na powtórki. Bulls - Wizards, Atlanta - Indiana.

 

P.S. NOP będą w ósemce

[Fudzi]

MarcusCamby, czyli Nets czy Celtics wypadna z po?