Futbol europejski

[vero1897]

Juventus dający ciała w CL i odwalający manianę w meczach z najsłabszymi w grupie to nic nowego. Pamiętam męczarnie w fazie grupowej z Bate Borysow, Nordsjellandami czy właśnie Kopenhagami itp. więc dzisiejszy wynik jakoś mnie mocno nie dziwi. Piszemy o klubie gdzie na dzień dzisiejszy w takiej sytuacji ratować wynik wchodzi Arkadiusz Milik, c'mon. Od zakonczenia ery Marchisio-Vidal-Pogba ten klub nie mia do dziś przyzwoitego środka pola i ciągle robi jakiś bieda transfery odrzutów z innych topowych klubów licząc na mega fart i sukces tanim kosztem a tak się poprostu nie da. Do tego żaden znaczący trener nie chce się pchać w to bagno i wcale się nie dziwię. Może jakiś Zidane albo Deschamps zechce tu kiedyś przyjść z sentymentu, nudy i braku ciekawszych ofert i coś zmieni ale do tego czasu pewnie będą woleli jakiegoś Włocha z Serie A. Nie wiem jak tam sytuacja w zarządzie ale jak już przestałem śledzić ten cyrk to zaczynało się robić coraz więcej syfu i patrząc na wyniki i działania w ostatnich latach podejrzewam, że może być tylko gorzej.

[the_secret]

Widzieliście co ten bandyta udający bramkarza Szachtaru zrobił? I jeszcze żałośni komentatorzy z polsatu nie zwracający w ogole uwagi na krwawiącego Rudigera, a przejęci sprawcą tej sytuacji. Arogancja ukraińców przekroczyła granice

[Vice-kontorezerwowe]

Teraz, the_secret napisał:

Widzieliście co ten bandyta udający bramkarza Szachtaru zrobił? I jeszcze żałośni komentatorzy z polsatu nie zwracający w ogole uwagi na krwawiącego Rudigera, a przejęci sprawcą tej sytuacji. Arogancja ukraińców przekroczyła granice

Ukraińiec by przecież czegoś takiego nie zrobił

 

Edytowane 11 Października 2022 przez Vice-kontorezerwowe

[jack]

7 godzin temu, the_secret napisał:

Widzieliście co ten bandyta udający bramkarza Szachtaru zrobił? I jeszcze żałośni komentatorzy z polsatu nie zwracający w ogole uwagi na krwawiącego Rudigera, a przejęci sprawcą tej sytuacji. Arogancja ukraińców przekroczyła granice

Jak on śmiał mieć twardszą głowę od Niemca? Chyba ci się tematy pomyliły - chamskie podjazdy polityczne to w "Polityka w Polsce"

[airmax]

10 godzin temu, the_secret napisał:

Widzieliście co ten bandyta udający bramkarza Szachtaru zrobił? I jeszcze żałośni komentatorzy z polsatu nie zwracający w ogole uwagi na krwawiącego Rudigera, a przejęci sprawcą tej sytuacji. Arogancja ukraińców przekroczyła granice

jakub czarodziej czy to ty?  

 

Edytowane 12 Października 2022 przez airmax

[Pepis21]

W dniu 10.10.2022 o 22:24, steve napisał:

pierwsze Euro jakie pamiętam to bylo 00 w Holandii i Belgii, gdzie było 16 drużyn i to jest chyba najlepsze Euro jakie widziałem

U mnie też na pierwszym miejscu przed 2004 i 2012.

W dniu 11.10.2022 o 01:32, Kepler napisał:

Ja dalej uważam go za najlepszy

U mnie na trzecim za 2014 i 2006.

W dniu 10.10.2022 o 20:24, eF. napisał:

Oto najlepsi piłkarze w historii według magazynu "FourFourTwo":

2. Diego Maradona

Diego na drugim to jakiś aberracja ale śmierć mu dała boosta tak jak Kobemu.

[eF.]

1 minutę temu, Pepis21 napisał:

Diego na drugim to jakiś aberracja ale śmierć mu dała boosta tak jak Kobemu.

Jak dla mnie aberracją jest brak Lewego, Del Piero czy Ramosa w tym gównianym rankingu kosztem np. Jose Andrade grającym w latach 20-tych, ale dobra. Natomiast Diego to easy TOP 5 w historii futbolu, on w prime był wybitny i tu chyba nie ma o co się spierać? Overrated to może być Pele, który miał dream team w reprezentacji i strzelał ogórasom w lidze brazylijskiej. 

[Pepis21]

Top 5 ale nie Top 2 poza tym zapominamy iż gość leciał na koksie przed dłuższą część kariery.

[Cardi]

37 minut temu, eF. napisał:

Natomiast Diego to easy TOP 5 w historii futbolu, on w prime był wybitny i tu chyba nie ma o co się spierać?

Tak jak Ronaldinho. #26 tego rankingu.

[eF.]

44 minuty temu, Pepis21 napisał:

Top 5 ale nie Top 2 poza tym zapominamy iż gość leciał na koksie przed dłuższą część kariery.

Kokaina raczej nie jest wskazana dla sportowców  

Zamieniłbym Diego z CR7 i TOP3 byłoby chyba optymalne. Longevity, peak i prime to Messi, CR7... i długo nikt.

13 minut temu, Cardi napisał:

Tak jak Ronaldinho. #26 tego rankingu.

Mega grajek, fakt, ale on dosyć szybko się skończył (30 lat), potem już odcinał kupony w Brazylii. To ciężki przypadek, bo skill na TOP3, ale longevity słabe, acz na pewno powinien być w TOP20, może nawet w TOP15. Tak czy inaczej, Ronaldinho to był geniusz i zawsze szacun dla niego. BTW mnie bardziej w tym rankingu rozbawił Modrić na #79 i Kaka na #98. 

[Cardi]

2 minuty temu, eF. napisał:

Mega grajek, fakt, ale on dosyć szybko się skończył (30 lat), potem już odcinał kupony w Brazylii. To ciężki przypadek, bo skill na TOP3, ale longevity słabe, acz na pewno powinien być w TOP20, może nawet w TOP15.

Mówiłeś o prime Maradonie jako top5 ever. Więc ja też o prime Ronaldinho.

Argentyna 91 (34)

MŚ, 2x Serie A, Puchar Hiszpanii, Puchar Włoch, Puchar UEFA

Brazylia 97 (33)

MŚ, Copa America, 2x La Liga, 1x Serie A, Copa Libertadores, LM

 

Top2 i Top26 no ja pi****le.

12 minut temu, eF. napisał:

ale on dosyć szybko się skończył (30 lat)

Maradona rocznik 60, w 91 odszedł z Napoli 

Ronaldinho rocznik 80, w 11 odszedł z Milanu

[airmax]

Ja nieśmiało powiem, że dla mnie gruby Ronaldo jest o kilka miejsc za wysoko.

[Kepler]

Godzinę temu, eF. napisał:

BTW mnie bardziej w tym rankingu rozbawił Modrić na #79 i Kaka na #98

W sensie, że różnica w pozycjach między nimi powinna być jeszcze większa? Na upartego mogłoby tak być ale tak jak jest też jest OK.

[eF.]

@Cardi

Jeśli zatrzymalibyśmy ich kariery na tym 31 roku życia, to wyszłoby tak: Maradona - 518 meczów, 275 goli vs Ronaldinho - 496 meczów, 203 gole. Ciekawe jest to, że w sumie nie wygrali w swoich karierach za dużo, bo Maradona zdobył 10 trofeów, a Ronaldinho 9. Wiadomo, że ma na to wpływ sporo czynników, ale jak na kilkanaście lat grania i bycia TOP'ami... dla porównania Messi zdobył 37 trofeów, a Cristiano 34. Przepaść. Tak czy inaczej, Ronaldinho powinien być zdecydowanie wyżej niż na 26 miejscu, wiadomo. 

A Diego nigdy nie powinien być przed CR7. 

1 godzinę temu, airmax napisał:

Ja nieśmiało powiem, że dla mnie gruby Ronaldo jest o kilka miejsc za wysoko.

Jego rysa to występy i gole w LM. Liczby dosyć przeciętne.

1 godzinę temu, Kepler napisał:

W sensie, że różnica w pozycjach między nimi powinna być jeszcze większa? Na upartego mogłoby tak być ale tak jak jest też jest OK.

Modrić mógłby być w TOP 50. Potężne longevity i 5x LM. 

[Cardi]

1 godzinę temu, eF. napisał:

Tak czy inaczej, Ronaldinho powinien być zdecydowanie wyżej niż na 26 miejscu, wiadomo. 

A Diego nigdy nie powinien być przed CR7. 

Tam gdzie Maradona, czyli poza top5.

1 godzinę temu, eF. napisał:

Modrić mógłby być w TOP 15. Potężne longevity i 5x LM. 

Poprawiłem

[airmax]

Godzinę temu, eF. napisał:

Jego rysa to występy i gole w LM. Liczby dosyć przeciętne.

Brak LM i słabe liczby to jedno. Druga kwestia to tylko dwie wygrane ligi i tylko dwa tytułu ligowego króla strzelców.

Jeśli ktoś ma boosta o którym pisze @Pepis21 to właśnie Nazario i jego boostem są kontuzje, które oczywiście zabrały mu bardzo dużo, bo bez nich może powalczyłby nawet o TOP3 a tak to jest jednak traktowany ulgowo przez pryzmat tych kontuzji.

All time wyżej od niego tak na szybko z tego rankingu to mam na pewno Di Stefano, Maldiniego i Xaviego

[P_M]

Zobaczyłem teraz tę listę top 100 z 442 zdecydowanie przeszacowani zostali starzy gracze. Brak Pirlo, Deschampsa, Rui Costy, Nesty, Cannavaro, Makelele, Vieiry, Piresa, Nedveda, Rivaldo i wielu wielu innych. To lista Fifa 100 jest o wiele bardziej adekwatna, tylko do dodania Messi i CR7 i git. 

[the_secret]

Czemu niby Robert Pires miałby się znaleźć w setce najlepszych kopaczy świnskiego pęcherza?

A ten ranking 4-4-2 to rzeczywiście słabiutki

Edytowane 12 Października 2022 przez the_secret

[Cardi]

24 minuty temu, P_M napisał:

Zobaczyłem teraz tę listę top 100 z 442 zdecydowanie przeszacowani zostali starzy gracze. Brak Pirlo, Deschampsa, Rui Costy, Nesty, Cannavaro, Makelele, Vieiry, Piresa, Nedveda, Rivaldo i wielu wielu innych. To lista Fifa 100 jest o wiele bardziej adekwatna, tylko do dodania Messi i CR7 i git. 

W samym Realu Madryt z czasu 3peatu znajdę bardziej zasługujących graczy.

[eF.]

Godzinę temu, Cardi napisał:

Tam gdzie Maradona, czyli poza top5.

A kto powinien być w TOP5?

(Modrić kozak, ale nie na TOP15)

Godzinę temu, airmax napisał:

Brak LM i słabe liczby to jedno. Druga kwestia to tylko dwie wygrane ligi i tylko dwa tytułu ligowego króla strzelców.

Jeśli ktoś ma boosta o którym pisze @Pepis21 to właśnie Nazario i jego boostem są kontuzje, które oczywiście zabrały mu bardzo dużo, bo bez nich może powalczyłby nawet o TOP3 a tak to jest jednak traktowany ulgowo przez pryzmat tych kontuzji.

Coś w tym jest, choć jego indywidualne osiągnięcia są konkretne: drugi strzelec w historii MŚ (19m/15g), ponad 400 goli w karierze, wysokie ratio (0,68) i trzy złote piłki. A to wszystko mimo tych feralnych kontuzji, które niejednego mogłyby załamać, a taki Ronaldo nie grał prawie dwa lata i pyk, wrócił, został sobie mistrzem świata i królem strzelców. Gdyby nie kontuzje, to być może pisalibyśmy o nim per GOAT, ale już nie ma co gdybać. Dla mnie jego liczby w LM to jedyna duża rysa, bo ogólnie to był niesamowity gracz.