Futbol europejski

[ignazz]

można doceniać awans "z dupy" ale statystycznie to bardzo źle wyglądało ogólnie

 

gdyby taki awans był w NBA to byśmy go rozłożyli na czynniki pierwsze i ekipa grająca tak słabo nie miała by prawa przejść "GSW" 

gratuluje ManU bo powróciły wspomnienia ale ta druga polowa to był dziwny football

Ja to Wam powiem szczerze, że nie wiem czy ten karny to powinien wgl być

 

 

całe życie myślałem że takie cos nie powinno być gwizdane

 

ale wczoraj w studiu usłyszałem wytłumaczenie które kupuję

 

gracz obrony intencjonalnie wyskoczył tyłem na blokowanie strzału a ruch ramion ( naturalny raczej dla człowieka który czegoś broni) był jednak mimo pędu i naturalny i celowy

 

po prostu gracz samym sobą chciał przesłonić jak największą część pola strzału

 

trafiła piłka w łokieć który odstawał od "komina ciała" 

 

wiem że się nie da tak w górę wyskoczyć gdzie naturalnie przy wybiciu ręce idą w bok bo się nie da skoczyć "na baczność" ale było to ryzyko gracza obrony

 

pech chciał że idealnie trafiono w łokieć

 

oceniono intencje samego wyskoku do "bloku" a to że ręce się tak ułożyły to i naturalne w takim przypadku i nielegalne

 

gracz obrony musi wiedzieć że jak tak leci na blok to może zrobić przewinienie...

 

akurat na forum koszykarskim gdzie znamy Hardena nie powinno nas to dziwić mimo że to inne dziedziny sportu

[LeweBiodroSmoka]

jak ManU grał słabo to PSG tragicznie, w drugiej połowie poza golem ze spalonego nie mieli kompletnie nic, wiec nie wiem co tu analizować i zabierać Diablom zaslugi przez to

[MMM2121]

Karny ewidentny, sam trener psg mówił że nie dziwi się specjalnie decyzji sędziego. Ja jestem jak najbardziej za tym żeby karać obrońców za te praktyki, to może przestaną machać łapami w tym polu karnym albo nauczą się chować ręce za siebie.

 

Tak samo przy różnych teraz obrońcy się nauczyli żeby nie trzymać łap na atakujących, to wszystko przekłada się na jakość widowiska pozytywnie, moim zdaniem.

[Cardi]

Karny ewidentny, sam trener psg mówił że nie dziwi się specjalnie decyzji sędziego. Ja jestem jak najbardziej za tym żeby karać obrońców za te praktyki, to może przestaną machać łapami w tym polu karnym albo nauczą się chować ręce za siebie.

 

Tak samo przy różnych teraz obrońcy się nauczyli żeby nie trzymać łap na atakujących, to wszystko przekłada się na jakość widowiska pozytywnie, moim zdaniem.

 

Gdzie Tuchel tak powiedział?

 

 

– Kiedy Diogo Dalot oddał strzał, to widziałem już jak piłka leci nad poprzeczką. Byłem zaskoczony, że sędzia wskazał na rzut rożny, bo nie widziałem tego. Później do gry wkroczył VAR. Wiedziałem, że sędzia wskaże na jedenastkę, ponieważ miał dowód.

 

– Było wiele punktów spornych: dystans do piłkarza, ruch ręką, to wszystko sytuacje 50 na 50. Niektórzy powiedzą „tak”, inni powiedzą „nie”. Takie są trudności w takich sytuacjach.

 

– Otrzymanie takiej nagrody za strzał z ponad 22 metrów, który leci ponad poprzeczkę nie ma sensu. Ale przez 60 minut balansowaliśmy na krawędzi i wiedziałem, że coś takiego może się zdarzyć.

 

– To trudne. Myślę, że są powody, dla których można podyktować rzut karny. Kiedy do gry wkracza VAR, to wiemy, że są powody. W kwestii ręki mamy jednak miękkie kwestie, a nie twarde dowody. Strzał nie był celny, a nagle jest karny. OK.

[MMM2121]

Gdzie Tuchel tak powiedział?

 

To mój błąd w takim razie :> Wczoraj miałem wrażenie że widziałem taką informację ale najwidoczniej, pomyliłem się. 

 

A co do cytatu jakie znaczenie ma gdzie strzał leci? Ręka to ręka, Kimpembe nie powinien tak blokować strzału, może to go nauczy żeby trzymać ręce za sobą. 

[matek]

Lekcja pokory dla typa, nie mogłem na niego patrzeć jak się wykręcał przy linii w czasie tego dwumeczu. 

[SzczepanSzczur]

Wczoraj sytuacja podobna, Rom ma dwie bramy, jest karny do którego podchodzi ktoś inny. Widocznie Lukaku nie czuje się za mocno w karnych, ewentualnie hierarchia jest jasno ustalona i nie ma wyłamywania się z kolejki, co bardzo by mi się podobało. 

 

Najciekawsze jest to, że to był pierwszy karny Rashforda w MU. Zagrał 159 meczów i dopiero 1szy raz podszedł. Ma chłopak jaja ze stali.

[TuPalnik]

Arsenal zawsze jest pocieszny.

[fluber]

Mourinho ponoć wraca do Realu, Solari ma zostać zwolniony jeszcze przed zakończeniem sezonu.

[MarcusCamby]

Mourinho ponoć wraca do Realu, Solari ma zostać zwolniony jeszcze przed zakończeniem sezonu.

 

Ludzie będą gadać, ale dla mnie to zawsze będzie GOAT wśród trenerów.

 

Mam nadzieję, że bez Krecika kolejny raz udowodni swoją wartość i postawi Real Madryt na nogi.

[TuPalnik]

Realowi to jest potrzebna totalna przebudowa, od linii obrony począwszy na napastniku kończąc. Tu nie tylko sam Nymar czy inny Hazard jest potrzebny, tylko głodna 11. Mam wątpliwości, czy z tą grupą ludzi ktokolwiek zrobiłby teraz wiele więcej. Może z Runde w LM, czy z 3-5 pkt mniej straty w lidze, ale w ogólnym rozrachunku niewiele.

 

Czy Mou jest do tego typu roboty dobry? Mam wątpliwości, choć nie wykluczam.

[montana]

Ludzie będą gadać, ale dla mnie to zawsze będzie GOAT wśród trenerów.

 

 

 

nawet przed Fergusonem? nie bluźnij ;]

 

u mnie Mourinho zawsze mocne 2 miejsce, nawet po tym co odpierdalał ostatnio w United:P

Edytowane 7 Marca 2019 przez montana

[Lucas]

Ferguson GOAT zdecydowanie. Na drugim mimo niechęci mam jednak Guardiole. Mou chyba top3, bo zawsze marzyłem o nim w United, a ze nie wyszło to trudno. Za to co zdobił choćby z Porto zawsze szacunek

 

Wygrane Helenio Herrery, Trapattoniego czy innego Michelsa ciężko mi ocenić, bo jednak piłka stała się bardziej konkurencyjna, wiec liczę od powstania Premier League .

 

Dość wysoko miałbym pewnie tez Wengera, moim zdaniem przez ostatnie lata w Arsenalu, gdzie często niesłusznie go wyśmiewano stał się niedoceniany. Nie chodzi nawet o Invicibles, ale o to ile lat utrzymywał Arsenal w ścisłej czołówce, gdzie po budowanie nowego stadionu nie miał specjalnego komfortu finansowego. No i świetnie wspominam czasy jego rywalizacji z Fergusonem. Może nawet miałbym go w top5, a top10 na pewno.

 

Ferguson-Guardiola-Mourinho-Ancelotti-Wenger tak na szybko bym chyba ułożył.

Edytowane 8 Marca 2019 przez Lucas

[marzec]

Ale to chyba mówicie o ostatnich latach. Bo w historii to Mourinho nie jest w 10 a Ferguson czy guardiola nigdy nie będą goat.

[Qcin_69]

Ale to chyba mówicie o ostatnich latach. Bo w historii to Mourinho nie jest w 10 a Ferguson czy guardiola nigdy nie będą goat.

 

No taaaak, bo kiedyś to było, taki Kazimierz Górski choćby , jego nie mogłoby zabraknąć w top10, o Beckenbauerze czy innym Alfie Ramseyu nie wspominając !

 

 

Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[Lucas]

Ja zaznaczyłem, ze od powstania Premier League. Ponownie polecam lekcje czytania ze zrozumieniem.

 

Z ciekawości to kto jak nie Ferguson Goat biorąc pod uwagę całość?

[RappaR]

Ale to chyba mówicie o ostatnich latach. Bo w historii to Mourinho nie jest w 10 a Ferguson czy guardiola nigdy nie będą goat.

Kiedyś to były czasy, już nie ma czasów

[matek]

Ja zaznaczyłem, ze od powstania Premier League. Ponownie polecam lekcje czytania ze zrozumieniem.

 

Z ciekawości to kto jak nie Ferguson Goat biorąc pod uwagę całość?

Do SAFa nikt nie ma podejścia. Sukcesy, peak, longevity, klasa - jest wszystko. 

[Lucas]

No ja wiem, ale uż. marzec twierdzi inaczej to jestem ciekawy jego kandydata  

[RappaR]

No ja wiem, ale uż. marzec twierdzi inaczej to jestem ciekawy jego kandydata

Oczywiście tylko Alberto Suppici. Potem już piłka nożna stała się sportem pedałów i pizdeczek, nie ma co tego porównywać do czasów, kiedy faktycznie jeszcze coś potrafiono.

Edytowane 8 Marca 2019 przez RappaR