Futbol europejski

[Sebastian]

2 minuty temu, Qcin_69 napisał:

jak będą w Niepołomicach grać to stawiam prawe jajo ze będzie komplet na każdym meczu  

Pewnie jednak skończą w Krakowie, wiec chociaż kibice Wiały będą mogli sobie obejrzeć ekstraklasę przy Reymonta

Sams plusy

I to jest właśnie cyrk, rozumiesz ? Kluby które nie mogą grać u siebie spotkań w lidze w żadnym wypadku nie powinny dostawać licencji. Można złagodzić jakieś tam wymagania licencyjne dotyczące klubów młodzieżowych itp. ale stadion spełniający warunki powinien być warunkiem koniecznym. 

Lepiej by było gdyby klub grał sobie spokojnie na zapleczu i dostarczał zawodników klubom o większym potencjale po prostu. Są kluby w Polsce, które tak właśnie robią, po prostu wiedzą, że nie mają warunków na ekstraklasę wiec nie pchają się "na siłę".  

 

[ptak]

4 minuty temu, Sebastian napisał:

I to jest właśnie cyrk, rozumiesz ? Kluby które nie mogą grać u siebie spotkań w lidze w żadnym wypadku nie powinny dostawać licencji. Można złagodzić jakieś tam wymagania licencyjne dotyczące klubów młodzieżowych itp. ale stadion spełniający warunki powinien być warunkiem koniecznym. 

Lepiej by było gdyby klub grał sobie spokojnie na zapleczu i dostarczał zawodników klubom o większym potencjale po prostu. Są kluby w Polsce, które tak właśnie robią, po prostu wiedzą, że nie mają warunków na ekstraklasę wiec nie pchają się "na siłę".  

 

Znicz Pruszków awansował do 1 ligi. To jest większa patologia niż Puszcza w ekstraklasie.

Polska liga żyje na garnuszku miast. Według Twoich teorii Warta Poznań nie powinna grać w ekstraklasie. Za to Lech mający wsparcie Mista mimo, że ma bogatych właścicieli nie musi się przejmować.

Edytowane 11 Czerwca 2023 przez ptak

[fluber]

4 minuty temu, Sebastian napisał:

I to jest właśnie cyrk, rozumiesz ? Kluby które nie mogą grać u siebie spotkań w lidze w żadnym wypadku nie powinny dostawać licencji. Można złagodzić jakieś tam wymagania licencyjne dotyczące klubów młodzieżowych itp. ale stadion spełniający warunki powinien być warunkiem koniecznym. 

Lepiej by było gdyby klub grał sobie spokojnie na zapleczu i dostarczał zawodników klubom o większym potencjale po prostu. Są kluby w Polsce, które tak właśnie robią, po prostu wiedzą, że nie mają warunków na ekstraklasę wiec nie pchają się "na siłę".  

 

Ale o co chodzi z tym pchaniem się na siłę? Przecież oni nie planowali walki o ekstraklasę, skład to głównie młodzi polscy zawodnicy, miała być walka o utrzymanie, ale zawodnicy mieli jak widać inny plan i wyprzedzili całą masę dużo bogatszych zespołów. A skoro wywalczyli awans to głupio nie skorzystać finansowo 

[Qcin_69]

2 minuty temu, Sebastian napisał:

I to jest właśnie cyrk, rozumiesz ? Kluby które nie mogą grać u siebie spotkań w lidze w żadnym wypadku nie powinny dostawać licencji. Można złagodzić jakieś tam wymagania licencyjne dotyczące klubów młodzieżowych itp. ale stadion spełniający warunki powinien być warunkiem koniecznym. 

Lepiej by było gdyby klub grał sobie spokojnie na zapleczu i dostarczał zawodników klubom o większym potencjale po prostu. Są kluby w Polsce, które tak właśnie robią, po prostu wiedzą, że nie mają warunków na ekstraklasę wiec nie pchają się "na siłę".  

 

nie, nie rozumiem.

Bo zakładasz ze grać powinny tylko duże ośrodki które posiadają odpowiednie zaplecze, a te z mniejszych maja być - nie wiedzieć czemu- tylko dostarczycielem talentu.

Jak zarobią na nowy stadion to go MOŻE wybudują, w 1 lidze raczej to im się nie uda, w ekstraklasie prędzej- generalnie dla mnie absurdalne jest to, ze jakiś stadion nie spełnia wymagań byś rozgrywać na nim mecze ekstraklasy- o ile, ma odpowiednia murawę i trybuny, oraz oświetlenie, to co za różnica czy pomieści 1000 osób czy 50000 tysięcy? Imo zadna

[jack]

42 minuty temu, Sebastian napisał:

I to jest właśnie cyrk, rozumiesz ? Kluby które nie mogą grać u siebie spotkań w lidze w żadnym wypadku nie powinny dostawać licencji. Można złagodzić jakieś tam wymagania licencyjne dotyczące klubów młodzieżowych itp. ale stadion spełniający warunki powinien być warunkiem koniecznym. 

Lepiej by było gdyby klub grał sobie spokojnie na zapleczu i dostarczał zawodników klubom o większym potencjale po prostu. Są kluby w Polsce, które tak właśnie robią, po prostu wiedzą, że nie mają warunków na ekstraklasę wiec nie pchają się "na siłę".  

 

Uważasz, że powinni specjalnie przegrać? Albo oddać baraż walkowerem bo nie mają stadionu na 2000 osób? Ich sukces tylko obnaża gówniany poziom organizacyjny w większości klubów. Jakimś cudem mimo słabego zaplecza i niskich wpływów z biletów potrafili awansować. To i powinni grać w ekstraklasie. Tak samo zasłużyli na ekstraklasę jak ekstraklasa na nich.   

[ptak]

1 minutę temu, jack napisał:

Uważasz, że powinni specjalnie przegrać? Albo oddać baraż walkowerem bo nie mają stadionu na 2000 osób? Ich sukces tylko obnaża gówniany poziom organizacyjny w większości klubów. Jakimś cudem mimo słabego zaplecza i niskich wpływów z biletów potrafili awansować. To i powinni grać w ekstraklasie. Tak samo zasłużyli na ekstraklasę jak ekstraklasa na nich.   

Nie mają stadionu na 4500, mają 2100.

[jack]

2 minuty temu, ptak napisał:

Nie mają stadionu na 4500, mają 2100.

No i dobrze, po co im taki na 4500

To tak jakby Legia miała mieć ją 500000

[Sebastian]

30 minut temu, jack napisał:

Uważasz, że powinni specjalnie przegrać? Albo oddać baraż walkowerem bo nie mają stadionu na 2000 osób? Ich sukces tylko obnaża gówniany poziom organizacyjny w większości klubów. Jakimś cudem mimo słabego zaplecza i niskich wpływów z biletów potrafili awansować. To i powinni grać w ekstraklasie. Tak samo zasłużyli na ekstraklasę jak ekstraklasa na nich.   

Uważam, że nawet jak wygrają to nie powinni dostać się do ekstraklasy. I tak, masz rację to obnaża nasz futbol, ale awans Puszczy nie pomoże tylko przeszkodzi w rozwoju. 

[DLT_Braddock]

2 godziny temu, Sebastian napisał:

Niepołomice 16 tys mieszkańców. Po co w takim miejscu robić awans do ekstraklasy ?

Tak realnie ? 

A na Resovii po co 1 liga jak tam 800 osób przychodzi. W Głogowie po co?  

Warszawa 1,5 mln mieszkańców. Kibiców tylko 15 tys

 

2 godziny temu, fluber napisał:

Tak realnie to ruch Chorzów i Puszcza Niepołomice miały budżet większy tylko od 1 zespołu w 1 lidze. I oba te teamy awansowały. Polska liga, cóż poradzić 

Te budżety klubów 1 ligi to takie trochę liczby z dupy. Z wyjątkiem podanej kwoty Wisły Kraków. 

[Braveheart22]

Ani słówka o Motorze? Powrót na zaplecze ekstraklasy po 13 latach. Kawał czasu...

Gorący sezon tam mieli. Bardzo słaby początek rozgrywek, potem zatrudnienie Feio, który okazał się niezłym nerwusem, ale koniec końców robotę stricte sportową zrobił bardzo dobrą i mają upragniony awans. 

Duże miasto, jest infrastruktura, są kibice, zawsze potencjał na coś więcej, więc fajnie. 

I ciekawie na scenie kibicowskiej się zapowiadają mecze, bo tam ostre kosy z kilkoma klubami, a już dawno przeciwko nie grali, więc mobilizacja mocna powinna być i ogólnie zainteresowanie środowiska piłkarskiego takimi spotkaniami. 

Edytowane 11 Czerwca 2023 przez Braveheart22

[Pepis21]

Pleciecie  głupoty, Puszcza i tak zapewne spadnie po tym jednym sezonie, ale to nie znaczy, że ma się im zabronić gry w Ekstraklasie. Piłka lubi takie historie, jeszcze nie dawno waliliście konia do awansu Luton Town do EPL, którego stadion też nie spełnia wymogów EPL (o czym pisałem) a teraz psioczycie na Niepołomnice.

Dodatkowo grali z Termalicą, która już w Essie była i która ma jeszcze mniej mieszkanców, więc jakby to widzę nie przeszkadza.

[blackmagic]

3 godziny temu, Pepis21 napisał:

Pleciecie  głupoty, Puszcza i tak zapewne spadnie po tym jednym sezonie, ale to nie znaczy, że ma się im zabronić gry w Ekstraklasie. Piłka lubi takie historie, jeszcze nie dawno waliliście konia do awansu Luton Town do EPL, którego stadion też nie spełnia wymogów EPL (o czym pisałem) a teraz psioczycie na Niepołomnice.

Dodatkowo grali z Termalicą, która już w Essie była i która ma jeszcze mniej mieszkanców, więc jakby to widzę nie przeszkadza.

Swoją drogą jak przejeżdżałem przez Nieciecze to zajebiście wygląda taka mała wiocha i nagle ogromny stadion ....

[DLT_Braddock]

7 godzin temu, Braveheart22 napisał:

Ani słówka o Motorze? Powrót na zaplecze ekstraklasy po 13 latach. Kawał czasu...

Gorący sezon tam mieli. Bardzo słaby początek rozgrywek, potem zatrudnienie Feio, który okazał się niezłym nerwusem, ale koniec końców robotę stricte sportową zrobił bardzo dobrą i mają upragniony awans. 

Duże miasto, jest infrastruktura, są kibice, zawsze potencjał na coś więcej, więc fajnie. 

I ciekawie na scenie kibicowskiej się zapowiadają mecze, bo tam ostre kosy z kilkoma klubami, a już dawno przeciwko nie grali, więc mobilizacja mocna powinna być i ogólnie zainteresowanie środowiska piłkarskiego takimi spotkaniami. 

Poziom półfinałów i samego finału bardzo niski. Bardzo niski poziom 2 ligi. Będzie miał Motor spory przeskok. Lublin potencjał ma, Motor na rozwój też, w samym mieście nie mają piłkarskiej konkurencji, całe miasto dla nich. A stadion - chyba TOP5 w Polsce, tylko ten Jakubas - człowiek zagadka. 

[BMF]

Piękna Puszcza Niepołomice.

Ostatnio przechodziłem ze znajomą na spacerze obok stadionu: na drodze nie zmieściłyby się dwa rzędy aut, nie dość, że stadion zbyt mały, to infrastruktura obok jeszcze bardziej komiczna, bałbym się tam wjechać autem. Prezes-spiker, dobry wariat, znam jego brata, jeden jest prezesem w Ekstraklasie, drugi w B klasie, ciekawe czy rodzice mają swojego ulubionego syna, he he. Jak byłem ostatni raz tam na meczu, parę lat temu, powiedzmy 2019, gdy chyba przyjechał jeszcze pierwszoligowy Raków Częstochowa, to było mi trochę wstyd, bo mimowolnie robiłem za kibica gospodarzy (wiadomo, wyjebane w polską piłkę hej, ale fakt faktem) - i 200 typa z Rakowa zajebisty, zorganizowany doping, a janusze z Niepołomic popijają w spokoju herbatkę jakby byli na jakimś Wimbledonie, no, jeden pijany się w końcu wkurwił, bo przegrywali i zaczął krzyczeć. Ostatnio poprawa, jakiś klub kibica, oprawa na wyjeździe, nice, może nie będzie totalnej kompromitacji w Ekstraklapie. Czasami sobie odpalę jakiś meczyk na Polsacie, straszne gówno, gdybym nie mieszkał przy Niepołomicach to wiadomo, że bym tego nie robił. Dobre cinderella story, ale zarazem jedna z najlepiej rozwijających się gmin w kraju, niesamowicie tam żre dzięki lokalizacji, no wszystko im wychodzi, poza dokumentem Anity Gargas na TVP o burmistrzu, ale i tak w Niepołomicach z tego raczej była beka i babka z PiS dostała wpierdol w wyborach na burmistrza. Najlepsze, że pracuję na Reymonta, więc jak będą grać na stadionie Wisły (plot twist: który jest na Reymonta), to będę miał jeszcze bliżej niż na ten kurnik, win-win w tych barażach. 

Może jestem nieobiektywny, ale narzekań nie rozumiem: awansują, zwielokrotnią budżet, zainwestują w infrastrukturę, fajna historia dla zawodników i trenera, na którą sobie zapracowali, spadną, jak dobrze zainwestują to może utrzymają się na stałe na poziomie I ligi (co wcale pewnikiem jeszcze do niedawna nie było). I komu to przeszkadzało? 

[ignazz]

Opis złoto. 

[ely3]

9 godzin temu, Sebastian napisał:

Uważam, że nawet jak wygrają to nie powinni dostać się do ekstraklasy. I tak, masz rację to obnaża nasz futbol, ale awans Puszczy nie pomoże tylko przeszkodzi w rozwoju. 

Auxerre ma inne zdanie na ten temat.

Jakoś Francuzi nie lamentowali ,że klub z dziury został mistrzem. Czy taki Hoffenheim w Bundeslidze.

To raczej kwestia czy podołają organizacyjnie ale na zasadzie wielkości miasta to moze wyrzućmy Orlando Magic z NBA

Patologia to sa kluby sponsorowane przez państwowe molochy i Sasin lansujący się na stadionach. Ale jeśli klub ma rozsądnego właściceila. Ma sensowny koncept na wzmocnienia to czemu nie. A jeśli polegnie to trudno.

[ptak]

Ja bym im pozwolił ten sezon zagrać u siebie. Niech poprawia infrastrukture bez rozbudowy bo to bez sensu

[ely3]

@Sebastian A tak w ogóle to czemu ktoś kto jest zwolennikiem konkurancji i wolnego rynku w gospodarce chce ograniczać wolny rynek w sporcie?

i tak w ogóle to zdajesz sobie sprawę ,że na tej zasadzie polskie kluby powinny mieć zakaz gry nawet w eliminacjach do ligi Mistrzów bo lepiej by wszedł 7 klub Bundesligi niż jakiś polski bo będzie zaniżał poziom sportowy a nie podwyższał a i finansowo nic nie wnosi.

Potem jeszcze zabrońmy do ligi europy bo też nie wnoszą i sobie stwórzmy Superligę. Potem superligę 2 i olejmy w ogóle kluby ze słabszych lig . Niech sobie zorganizują Puchar Pocieszenia . Sarkazm jest celowy bo masz tylko dwie mozliwości albo wolny rynek albo w ogóle zamykasz ligę dla nastu klubów bez możliwosci awansu -i resztę klubów piłkarskich rozwiązujesz bo już mają o co grać

[DLT_Braddock]

4 godziny temu, ely3 napisał:

 

Patologia to sa kluby sponsorowane przez państwowe molochy i Sasin lansujący się na stadionach. 

Całą ekstraligę żużlową musisz w takim razie zaorać. I ta patologia trwa już kilka lat.

Edytowane 12 Czerwca 2023 przez DLT_Braddock

[ely3]

8 minut temu, DLT_Braddock napisał:

Całą ekstraligę żużlową musisz w takim razie zaorać. I ta patologia trwa już kilka lat.

Ni y jak cała?

Możesz mi pokazać państwowego sponsora w Lesznie, Toruniu , ? Czewie? Stali Gorzów? Krośnie czy Gurdziądzu

Nie mówię ,że nie mają w ogóle ale jednak kiedy lige psuła Rafineria w Unii Tarnów ,, Teraz Motor Lublin ma nagle chore pieniądze i liga nie nadąża

Nie pamietam struktury sponsorskiej we Wrocławiu ale obecnie to chyba tylko Motor ma tak ostry państwowy sponsoring