Los Angeles Lakers 2014/15

[LeweBiodroSmoka]

Zwycięstwo Celtics będzie smakować podwójnie, prawda Jendras?

Edytowane 22 Lutego 2015 przez LeweBiodroSmoka

[Jendras]

Nie, to jest akurat jeden z tych nielicznych meczów tego sezonu, w którym nie mam nic przeciwko wygranej Lakers.

[Cloud]

Nie, to jest akurat jeden z tych nielicznych meczów tego sezonu, w którym nie mam nic przeciwko wygranej Lakers.

No to niestety serduszko będzie bolało dzisiaj.

[Jendras]

No to niestety serduszko będzie bolało dzisiaj.

 

No właśnie nie. Jakikolwiek rezultat mnie zadowoli.

[Julius]

Minnesota ma trudny terminarz i mogą zadecydować bezpośrednie mecze z Lakers.

 

Sixers mają jeszcze 2xlal i 2xnyk, więc jak się Canaan przyjmie, to jest szansa.

 

Tymczasem w niedzielę:

 

A no właśnie się zastanawiam, jak to będzie z Sixers po tych trejdach. 

Lineup MCW-KJ-Cov-LRMAM-Noel był defensywnie w ostatnim okresie najlepszy w lidze. Z MCW na parkiecie Philly traciła o 7pkt na 100 posiadań mniej. Podmianka na Canaana napewno zaboli - z drugiej strony na pewno znacząco poprawi atak, gdzie bez MCW Philly była bodaj 3pkt lepsza (a nie zmieniał go żaden ofensywny potwór). Noel i Grant grają ostatnio świetny basket, w formie jest też LRMAM. I o ile chciałbym jeszcze pare W zobaczyć, to pod kątem draftu nie jest to najlepszy pomysł, jeżeli chcemy Mudiay'a/Russela brać. 

 

Wyczytałem, że jeśli Lakers wskoczą do top3 najgorszych zespołów, to szanse, że wypadną poza top5 w loterii wynoszą... 4%. Jeżeli będą poza top3 to bodaj 17,7%. Niby nie dużo, ale Cavsom w zeszłym roku wystarczyło jeszcze mniej ;]

 

Beat Celtics!

btw, nie wiem czy znacie:

http://www.tankathon.com/

[just like mike]

Polecam sprawdzić tweety Jordana Clarksona z 2010 o KB jeśli jeszcze nie usunął

[Jendras]

btw, nie wiem czy znacie:

http://www.tankathon.com/

 

Wyszło mi, że Lakers z jedynką, a Sixers na piątym.

[Julius]

Wyszło mi, że Lakers z jedynką, a Sixers na piątym.

zapomnij

 

fajny jest 'tank rank' 

 

kreatywna nazwa ;D

[matek]

Wyczytałem, że jeśli Lakers wskoczą do top3 najgorszych zespołów, to szanse, że wypadną poza top5 w loterii wynoszą... 4%. Jeżeli będą poza top3 to bodaj 17,7%. Niby nie dużo, ale Cavsom w zeszłym roku wystarczyło jeszcze mniej ;]

Jeśli Lakers skończą na #4, to żeby stracić pick dwie drużyny z miejsc 5-14 musiałby wskoczyć w loterii do top 3. Nie wiem, czy była kiedyś taka sytuacja. 

 

Ogólnie czwarty bilans od końca daje już komfort. Ale najlepiej wskoczyć do trójki i czekać na #1 od komisarza. 

Polecam sprawdzić tweety Jordana Clarksona z 2010 o KB jeśli jeszcze nie usunął

Podrzuć coś. 

[Julius]

Jeśli Lakers skończą na #4, to żeby stracić pick dwie drużyny z miejsc 5-14 musiałby wskoczyć w loterii do top 3. Nie wiem, czy była kiedyś taka sytuacja. 

 

Ogólnie czwarty bilans od końca daje już komfort. Ale najlepiej wskoczyć do trójki i czekać na #1 od komisarza. 

Podrzuć coś. 

Jeśli skonczą na 4 miejscu, to 2 drużyny z miejsc 5-14 musiałby wskoczyc do top5

[Cloud]

zapomnij

 

fajny jest 'tank rank' 

 

kreatywna nazwa ;D

Celtics z 1, Lakers z 6. Świetna "gierka". Szkoda, że to jest mało prawdopodobne. 

 

Podrzuć coś. 

http://slumz.boxden.com/f16/jordan-clarkson-tweets-about-kobe-back-in-2010-a-2179624/

Edytowane 22 Lutego 2015 przez Cloud

[Jendras]

Jeśli skonczą na 4 miejscu, to 2 drużyny z miejsc 5-14 musiałby wskoczyc do top5

 

nie, musiałyby wskoczyć do top 3, matek dobrze mówi.

[SlaKB]

Wyszło mi, że Lakers z jedynką, a Sixers na piątym.

 

u mnie też za pierwszym razem Lakers dostali jedynkę.  

 

najpierw na realgm, teraz tu.. Dobry znak. ;]

[matek]

Jeśli skonczą na 4 miejscu, to 2 drużyny z miejsc 5-14 musiałby wskoczyc do top5

Losowane jest tylko top 3, reszta idzie już po kolei wg bilansu. 

[halfoat]

Jeśli Lakers skończą na #4, to żeby stracić pick dwie drużyny z miejsc 5-14 musiałby wskoczyć w loterii do top 3. Nie wiem, czy była kiedyś taka sytuacja. 

 

Tak na szybko, w 2011 Wizards spadli na 6 a mieli 4 bilans, w 2010 to samo spotkało Warriors a w 2001 Grizzlies. Tak więc nie jest to takie rzadkie zjawisko.

Edytowane 22 Lutego 2015 przez halfoat

[Julius]

Wygrywajcie sobie loterie w tych gierkach nawet 99/100 prób. Byle rzeczywistość to zweryfikowała

 

Prawdę mówąc, jeśli mamy nie dostać w tym roku picku od was, to wolę, żebyście dostali Okafora, niż Townsa, czy Russella, bo mam zamiar im kibicować i wolałbym któregoś z nich w koszulce Sixers niż Lakers.

 

A jak Kobe by odszedł, mielibyście Russella + Randla/Randla+Townsa i jeszcze jakiegoś fajnego gościa, to musiałbym zacząć was lubić. A tego bym nie chciał. ;]

Edytowane 22 Lutego 2015 przez Julius

[Jendras]

Okafor

Towns

Russell

WCS

 

moja lista życzeń

[Julius]

Okafor

Towns

Russell

WCS

 

moja lista życzeń

WCS? z którym numerem ? chyba nie w top5 mimo wszystko, co ?

 

Do Russela się już przekonałeś widze

 

A co o Mudiay'u powiesz ? 

[mcreativo]

Wyczytałem, że jeśli Lakers wskoczą do top3 najgorszych zespołów, to szanse, że wypadną poza top5 w loterii wynoszą... 4%. Jeżeli będą poza top3 to bodaj 17,7%. Niby nie dużo, ale Cavsom w zeszłym roku wystarczyło jeszcze mniej

Co do tych 4% przy zajęciu 3 miejsca przez Lakers na co się faktycznie zanosi, to nie kibicowałbym na Twoim miejscu takiemu zdarzeniu. Bo to oznaczałoby spadek Philli na 5 miejsce w loterii:)

[just like mike]

Jeśli Lakers skończą na #4, to żeby stracić pick dwie drużyny z miejsc 5-14 musiałby wskoczyć w loterii do top 3. Nie wiem, czy była kiedyś taka sytuacja. 

 

Ogólnie czwarty bilans od końca daje już komfort. Ale najlepiej wskoczyć do trójki i czekać na #1 od komisarza. 

Podrzuć coś. 

http://slumz.boxden.com/f16/jordan-clarkson-tweets-about-kobe-back-in-2010-a-2179624/