Skocz do zawartości

Offseason 2014


ely3

Rekomendowane odpowiedzi

Cavs oczyszczenie salary nie powinno zaszkodzić, nawet jak LeBron ich oleje.

Jak najbardziej moze im zaszkodzic jak rzuca calosc np na Arize i Denga ;-)

 

I na deser c's - czyli wybieramy Smarta+Younga w drafcie i dopierdalamy im do konkurencji masę średniaków, żeby za szybko nie przebili się w rotacji. 

Może zyskali picki, ale co z tego. Trzeba dać minuty graczom obecnym w składzie, a nie ich blokować i myśleć co by tu wyrwać w przyszłości.

Przeciez jedno nie przeszkadzamu drugiemu - minuty dostana gracze, w ktorych wierza [czyli pewnie ci wydraftowani], a Thornton nie powacha parkietu i/lub zostanie wykupiony. Zeller akurat im sie przyda bo centra nie maja.

Zreszta Celtics sa na takim etapie budowie druzyny, ze wazniejsze jest sciaganie assetow od ich dopasowania. I pewnie klepna wiecej trejdow [Rondo??], wiec guardow beda miec mniej.

 

uważasz, że powinni dawac Wigginsa za KLove?

Zakladajac, ze Love podpisalby extension z LeBronem w Cavs to tak.

 

To jest największa patologia. Lebron za 60 baniek + 4 kołków za minimum z dleague byłoby lepsze od połowy drużyn w NBA.

Z tym sie nie zgodze, wg mnie to bylaby druzyna ponizej 0.500, a gdyby te ziutki z DLeague okazaly sie istotnie ponizej replacement level [co jest mozliwe, a moze wrecz realne] to spokojnie moglaby wygrac ledwo ~30 gier.

Zreszta w pomyslach rozwiazan nie chodzi o calkowite zlikwidowanie przewagi supergwiazd nad reszta [bo tego sie nie da zrobic bez wywalenia ich z ligi], a o jej zmniejszenie. I to byloby osiagniete przy modyfikacji maksa bo pensje bardziej odzwierciedlalyby ich wartosc.

Edytowane przez wiLQ
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

WilQ niekoniecznie tylko starsi zasługują na maxa

Jeśli masz Lebrona, Rose'a, Durexa czy nawet tego Irvinga po rookie kontrakcie to zdecydowanie dajesz na stół maxa i koniec gadania\

Jak masz rolesa w typie Haya to mówisz mu- jesteś niezły, fajnie rzucasz, ale tez masz masę przywar, które mnie i każdego wkur*iaja i wyżej dupy nie podskoczysz dlatego max to w Twoim przypadku 8 baniek rocznie bo nie jesteś All-Starem, nie jesteś nikim kto w nazwie ma "star"

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

A tak BTW to jeszcze nikt nie napisał jak beznadziejnym supportem byłby przereklamowany, przepłacony, nabijający staty Irwing

to może ja zacznę ;)

 

Już się zaczyna...?

LBJ w tej chwili wchodząc w miejsce najdroższego gracza poza centrem 10 z 15 ekip na Wschodzie robi z nich minimum przez 2 lata jednym z faworytów do wygranej na Wschodzie. Poza Bucks, Orlando, 76ers i Bostonem - przebudowy i NYK - gdy wstawimy go w miejsce Melo byłoby mu cholernie ciężko z takim syfem. Zupełnie inną sprawą jest fakt, że Wschód na chwilę obecną wygląda jak gorsza liga. Poza LAL, Kings, Utah wszystkie ekipy z Zachodu realnie mogłyby walczyć o rozstawienie na Wschodzie.

 

A co do tradu. Zostało zrobione to o czym się mówiło głośno. Love powiedział, że może przejść do Cavs pod warunkiem, że powróci tam LBJ. Także nie wykluczałbym wymiany Wigginsa do Soty.

Edytowane przez shevcu
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

@Joseph

To wszyscy GMowie w NBA musieliby podpisać umowę/cennik, aby nikt nie przepłacał i wtedy wszyscy FA wybieraliby Big Markets, Contenders, lub fajną pogodę... Logiczne jest, że jak 10 interesujących teamów "wycenia" gracza na 8mln$, to jakiś mało interesujący, będzie musiał dać 10, 12, 14...

A jak Cię stać to przepłacasz solidnie, aby przypadkiem Cię nie wyrównali...

 

Wychodząc z założenia, że temu nie dałbym X, tamtemu nie dałbym Y, każdy skończyłby offseason z pełnym portfelem i pustym składem. W tym fachu trzeba ryzykować i albo Cię na rękach będą nosić, albo Cię ukamionują...

Edytowane przez Benon
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

@Joseph

To wszyscy GMowie w NBA musieliby podpisać umowę/cennik, aby nikt nie przepłacał i wtedy wszyscy FA wybieraliby Big Markets, Contenders, lub fajną pogodę... Logiczne jest, że jak 10 interesujących teamów "wycenia" gracza na 8mln$, to jakiś mało interesujący, będzie musiał dać 10, 12, 14...

A jak Cię stać to przepłacasz solidnie, aby przypadkiem Cię nie wyrównali...

 

Wychodząc z założenia, że temu nie dałbym X, tamtemu nie dałbym Y, każdy skończyłby offseason z pełnym portfelem i pustym składem. W tym fachu trzeba ryzykować i albo Cię na rękach będą nosić, albo Cię ukamionują...

Zacytuję mojego szefa

Z takim podejściem to nawet nie podchodź

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

WilQ niekoniecznie tylko starsi zasługują na maxa

Jeśli masz Lebrona, Rose'a, Durexa czy nawet tego Irvinga po rookie kontrakcie to zdecydowanie dajesz na stół maxa i koniec gadania

OK, ale zwroc uwage, ze wszystkie te kontrakty byly podpisane by zostac z druzyna, ktora juz go miala w skladzie... czyli to zadna strategia dla reszty ligi i co najwyzej prowadzi do wniosku, ze musisz sobie kogos takiego wydraftowac [co jest tematem na inna okazje niz FA i RFA].

 

BTW, to pewnie nie bedzie popularna opinia, ale gdybym musial sie czepnac jakiegos ostatniego maxa to predzej bym to zrobil dla Irvinga niz Haywarda...

 

Jak masz rolesa w typie Haya to mówisz mu- jesteś niezły, fajnie rzucasz, ale tez masz masę przywar, które mnie i każdego wkur*iaja

Mnie nie ;-)

 

i wyżej dupy nie podskoczysz dlatego max to w Twoim przypadku 8 baniek rocznie bo nie jesteś All-Starem, nie jesteś nikim kto w nazwie ma "star"

Sam fakt pisania o 24-letnim zawodniku, ze wyzej nie podskoczy powoduje, ze fundamentalnie sie z Toba nie zgadzam. To samo dotyczy uzywania jako wyznacznikow tylko "all-star" i "star" bo to ignoruje ogromna wiekszosc ligi. Tzn co, np 40sty najlepszy zawodnik w lidze nie jest ani all-starem ani starem, wiec naleza mu przecietne pieniadze?

 

Sorry Wilku, ale nawet jak na swój wiek to Hayward nie prezentuje nic co ukazuje decyzje o maxie jako fajną. Ot mega przepłacony grajek, kolejny.

Dla jasnosci, nie bronie tego kontraktu jako "fajnego", ale zupelnie nie rozumiem oburzenia wokol niego, a juz szczegolnie obrazania ludzi z nim zwiazanych i wrzucania go do listy najgorszych w lidze co mialo miejsce w tym i innym watku.

 

Serio czasem mam wrazenie, ze fani uwazaja iz 4/5 ligi jest grubo przeplacone co swiadczy tylko o zlym punkcie odniesienia - jak w Twojej ocenie prawie wszystkie podpisywane kontrakty sa za wysokie o kilka baniek rocznie to problem jest z Twoja ocena, a nie z kontraktami!

Edytowane przez wiLQ
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Zacytuję mojego szefa

Z takim podejściem to nawet nie podchodź

Tylko co jest złego w tym podejściu?

Kontrakt taki jak ten może się w najlepszym wypadku okazać kontraktem na miarę zawodnika (w co wątpię)... Nie uważam go za promocję, ale jak musisz przepłacać, to przepłacaj najlepszych, a jak nie masz na to żadnych widoków, to wybierz dobrych, młodych graczy z szansami na coś więcej. Nie przepłacaj Gasola, Dengów, Pierców, Trevora Arizy i im podobnych...

Rok temu kontrakt Taja w Chicago mi się nie podobał - teraz nie mam z nim problemów. Trzeba poczekać i sprawdzić, czy jakiś kontrakt z perspektywy czasu się obroni, czy wręcz przeciwnie... Jeśli się nie obroni, to Mike, lub Utah zjebali. Ale zrobili to co musieli (będą musieli) zrobić w ich przekonaniu...

 

Pozdrawiam

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Masz racje- uważam ze gro ludzi w tej lidze zarabia za dużo, gwoli ścisłości uważam ze wszyscy zarabiają za dużo, ale to tez temat na inną dyskusję

Nie bez powodu użyłem słowa patologia- w mojej ocenie właściciele w którymś momencie wybrali mniejsze zło i poszli na zbyt wielkie ustępstwa w kwestiach płacowych z zawodnikami, w efekcie czego kontrakty lawinowo zaczęły przerastać realna wartość graczy, co niestety nie wpływa dobrze ani na Lige ani na grę zawodników, z których znakomita część po ustrzeleniu wysokiej umowy odwiesza zapał na kołek i gra tylko w CY

Miało to ułatwić small marketowi połów gwiazd w celu wyrównania szans. Czy tak sie stało faktycznie? Najwięksi i tak grają w największych klubach, do nich dołączają uznani weterani i rolesi, a kluby w typie jazz wizards czy właśnie Hornets toną w przeciętności zmuszani przepłacać płotki, byle tylko pobić się chwile o PO lub w samych postseason dostać szybkie 4-0 ew. 4-1 od big marketu

 

Z punktu widzenia gracza takiego jak hay spoko- zarobi, nikt od niego nie oczekuje ze zarobi grą na maxa, bo z góry każdy wie ze Hornets co najwyżej powtórzą sukces (bo dla nich to faktycznie sukces) sprzed roku

I wcale się hayowi nie dziwie ze podpisał się pod tą umową- realia są jakie są- dają to bierzesz, każdy by wziął

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

kontrakty lawinowo zaczęły przerastać realna wartość graczy

Tylko, że to kontrakty wyznaczają wartość graczy. Skoro było sporo chętnych na takiego Frye'a przykładowo, to znaczy, że miał on na tyle wysoką wartość rynkową, że poszedł za tyle, za ile poszedł.

 

Jak z licytacją, czasami trzeba przepłacić, żeby dostać to, czego się chce.

 

No i tak jak pisał WilQ - lepiej zaryzykować z takim Hayem i dać mu maksa(który wynosi 16mln/rok), niż płacić Dengowi albo Arizie 13 mln. 

 

Jeśli jakiś FA chciałby dostać maksa, ale nie byłoby chętnych, by mu go dać, to przecież by go nie dostał :)

Edytowane przez barcalover
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Miało to ułatwić small marketowi połów gwiazd w celu wyrównania szans. Czy tak sie stało faktycznie? Najwięksi i tak grają w największych klubach, do nich dołączają uznani weterani i rolesi, a kluby w typie jazz wizards czy właśnie Hornets toną w przeciętności zmuszani przepłacać płotki, byle tylko pobić się chwile o PO lub w samych postseason dostać szybkie 4-0 ew. 4-1 od big marketu

 

 

Aha i mówisz to po roku gdzie 4 najlepsze ekipy NBA to maciupeńka Indiana , jeszcze mniejsza Oklahoma i totalny średniak San Antonio. Mówisz o lecie gdzie pau gasol chce grać za MLE w Thunder , gdzie poza Melo każdy olewa jak na razie Lakers i Mavs

 

Nie wiem jak Ty ale ja widzę NBA gdzie wszyscy lgną do sukcesu a nie wielkich marketów i tzw wielkich klubów

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Pau Gasol za MLE to właśnie dziwna sprawa. Dużo lepszy gracz od takiego Haywarda, czy kązdego dotychczas podpisanego FA (za wyjątkiem Dirka).

Dużo lepszy to on był kiedyś ale teraz to jest 34 letnim graczem z dużym ryzykiem kontuzji i coraz gorszą obroną i coraz gorszym ustawianiem się na parkiecie. W tej chwili on jest wart 8 baniek tyle że on woli grać dla kogoś kto walczy o coś a tacy niestety nei dadzą mu więcej niż MLE. Swoje zarobił a wciąż chce zdobyć jakiś pierścionek

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Każdy chyba trochę przesadza z tym kontraktem Haya. W związku z rebrandingiem klubu Jordan musiał w jakiś znaczący sposób polepszyć roster, zwiększyć jakoś zainteresowanie zespołem i owszem dokonał tego za duże pieniądze, ale to nie oznacza też, że udupia ich na lata. Za 2 lata salary cap pewnie będzie wynosiło koło 70 baniek i ten kontrakt Haywarda już nie będzie tak uwierał. Ponadto pozycja Charlotte jest teraz taka, że nawet taki Lance nie patrzy w ich w stronę, a Melo i inne gwiazdki jedyne co mogą wspominać z pobytu z Charlotte to dupy jakie ruchneli w hotelu, a nie serio rozważać gre w Hornets. Hayward to perfect fit i patrząc na biede jaka nastała na wschodzie może im dać spokojnie 2 runde przez kilka lat, a dla takich zespołów to jest naprawdę dobry wynik. Niby każdy gra o majstra, ale dla ownerów również jest ważny bilans na koniec sezonu - financial wise. Każdy by tam raczej chciał osiągnąc stabilność w tym zakresie.

 

btw. Hayward jak w sumie każdy młody z UTAH to trochę zagadka, bo nie widzieliśmy go pod trenerem, który by potrafił więcej niż taki Katzurin ;] jakiś skill ma, biały jest, problemów nie będzie robił. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

A co on ma do gadania? Nawet umowy jeszcze nie podpisał. Oddadzą prawa do niego, i tyle. 


Ja się bardziej zastanawiam, co musieliby wykombinować, żeby jednak zostawić Wigginsa. Picków nie mają, ale Bennett+Waiters+... może wystarczy? Zależy, jak bardzo Wolves będą chcieli doić. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.