All-time fantasy 2013 - komentarze

[agresywnychomik]

Howard najlepszy sezon rozegrał w 2011 gdzie był true MVP RS i osiągnął bardzo wysoki poziom (nigdy póki co do takiego nie dobił) także imo lata nietrafione ale i tak fit dobry. 

 

Drexler, Kidd Kemp 3 runda- nice.

 

Dla mnie chomik kiepski wybór. Po pierwsze Payton-Manu-Durex to trio, gdzie każdy potrzebuje gały aby być efektywnym ale przede wszystkim wybierasz za jakieś 31 picków i powodzenia w wyborze dobrych wysokich bo , Mutombo, Sheed, Martin, Divac, Wallace czy Sabonis/ Laimbeer pójdą do tego czasu raczej (choć w tym drafcie to kto wie?). 

 

Z drugiej strony grając Manu z ławki masz jednego z najlepszych z 6th manów także w sumie not that bad. 

 

Ale kim będziesz grał pod koszem? Gasolem?

 

Byc moze pozyjemy zobaczymy. Mam swoj plan moze sie uda a jak nie to jest to tylko gra.

 

Btw skoro tak ladnie przypomnielismy sobie wysokich to moze przypomnimy niskich (chyba jestes zainteresowany majac Hakeema I Webbera) jacy sa jeszcze do wziecia zaczynajac od Moncriefa... ???

 

Przede wszystkim, pickujac z 16 i 17 numerem w drafcie napewno nie moglem wziasc Duncana czy Hakeema wiec umowmy sie ze poszedlem inna droga.

Wahalem sie nad Zo ale wlasnie zostal zwiniety 2 picki wczesniej wiec... mam Manu ktorego wielu kolegow z forum widzialoby w swoich skladach.

[karpik]

Serio tak trudno zrozumieć, że A oznacza kolejność wybierania od 1 do 16 (czyli od wowo do chomika), a B od 16 do 1 (czyli od chomika do wowo)? Mamy trzecią rundę w systemie ABBAABBA. Gdzie macie problem?

[metlik]

Wade (PRIME WADE) to jest ktoś, jak dla mnie Wade + Garnett fajnie do siebie pasują, naprawdę gratki Havlicek, jestem ciekaw jak dalej to rozwiniesz.

 

Malone + Erving 10 orb na mecz letko, ciekawe tylko kto tam dalej będzie grał z piłką.

[karpik]

ABBA - dlatego chomik miał dwa picki pod rząd. Ostatni w pierwszej rundzie i pierwszy w drugiej. teraz jest BAAB, czyli 2 runde kończył Wowo, a 3 zaczyna Wowo. Jak te same litery się stykają to są dwa picki pod rząd. No k****. AB BA AB.

Jakbyśmy cały czas wybierali według kolejności A (1 do 16), czyli AAAAAAAA, to jakim cudem wowo miałby wybierać 2 razy pod rząd, skoro miałby ciągle pick nr 1? Wybory pod rząd są właśnie kiedy A się styka z B.

[wowo]

Dobra wyjaśnijmy kilka kwestii- wowo, nie Wowo k**** to nie j. polski a mnie to w oczy kole. 

 

Kucio bo to jest inny system niż gdziekolwiek i tu jedna litera i nie dwie znaczą kolejność. W normalnym świecie jest jak mówisz i "AB" "BA" ale tutaj A-1-16 B-16-1. Wiem, że to pojebany system ale raczej koledzy klarownie wyjaśnili.

 

Dla mnie nie ma sprawy, pierwsze 5 picków i tak ma handicap i ostatni mogą mieć wyższe picki ale faktycznie trochę to zmienia sens posiadania jedynki. Imo dwa wybory pod rząd niwelują przewagę ale jest jak jest i to super

 

Zostawmy tę dyskusję bo już każdy chyba zatrybił.

 

@chomik: nie neguje twojego konceptu ale o ile niskich dokoptujesz o tyle między podkoszowymi to będzie mega różnica w poziomie a wysocy mają większy wpływ na grę (zwłaszcza takie jednostki jak HO, Shaq, TD czy KAJ). Dlatego niscy są imo drugorzędni ale oczywiście pożyjemy zobaczymy.

[agresywnychomik]

@chomik: nie neguje twojego konceptu ale o ile niskich dokoptujesz o tyle między podkoszowymi to będzie mega różnica w poziomie a wysocy mają większy wpływ na grę (zwłaszcza takie jednostki jak HO, Shaq, TD czy KAJ). Dlatego niscy są imo drugorzędni ale oczywiście pożyjemy zobaczymy.

 

Alez ja sie z tym absolutnie zgadzam jedak jak pisalem wczesniej dalekie picki w takich zabawach sa automatycznie w troche gorszej sytuacji szczegolnie ze BR czy BW i kilku innych w naszych ramach czasowych nie jest dostepnych.

 

 

P.s. Tak mysle ze Rappar do Georga i Pipena pewnie bedzie chcial dodac Nasha ( w Gliwicach to by sie pewnie do sejmu dostal nawet z listy PSLu)

Edytowane 24 Grudnia 2013 przez agresywnychomik

[ely3]

Biała czekoladko dla Ciebie

 

Mc Grady ostatnia minuta PO 4 mecze sezon 2002 0-2

PO AD 2003 ostatnia minuta 7 meczy 0-2

 

11 meczy w PO w ostatnich minutach a więc 11 minut ( zakładam że grał pełne 11 minut) 0-4

 

Dla Admirała ci tego nie sprawdzę bo zapis akcji po akcji jest dostępny dopiero od 1997

 

Z drugiej strony nie rozumiem tego gadania ten potrzebuje piłki więc nie da rady. Jak tworzono BIG 3 w Bostonie czy w Miami to dokładnie te same zarzuty by można stworzyć. Z drugiej strony taki Olajuwan dotarł do finału z Sampsonem a potem z takim Drexlerem - dwie kompletnie inne koncepcje. Taki Duncan to  w sumie w 5 finałach to może 2 razy miał zbliżoną koncepcje składu.

 

Ja sobie poczekam jak będzie już coś więcej widać bo czasem jak na razie nie kupuje co niektórych Waszych koncepcji drugie bardziej

[LeweBiodroSmoka]

Fajnie, że wowo i reszta kuma o co chodzi w tych wyborach, ale sprawdzie sobie organizacyjny post RaparRa i pomyslcie, jak to można do k**** nedzy prawidło wo odczytac, pewnie wcześnie to sobie ustaliliście ale mi to zjebało koncepcję

 

Lata Drwala są dobrane pod względem osiągnięć bo i tak muszę teraz nielada kombinować by rozdać pile w tym skladzie

[Koelner]

 

 tylko każdy. To oznacza, że nawet jakbym miał w drużynie Greena i Splittera, to i tak na tej dwójce jestem w stanie efektywnie zdobywac punkty w P&R. A cokolwiek powyżej oznacza, że mam w c*** przewagę. 

 

 

aha. to nie zrozumiałem koncepcji all-time fantasy. t-mac powinien iść w pierwsze picki jak wilkins i iverson.

 

 

hakeem i webber? jestem w stanie sobie to wyobrazić

Edytowane 25 Grudnia 2013 przez Koelner

[wowo]

ale w 2011 osiągnięia drwala sa lepsze wie wtf?

[LeweBiodroSmoka]

w 2011 Howard nie wszedł do PO - o tego typu osiągnięcia mi chodzi

 

statystyki w czasie gry w Magic są bardzo zbliżone, więc wolałem miec Drwala grającego w finale

 

// sorry mój błąd 

 

/// RappaRr wybierasz już rezerwowych?

Edytowane 25 Grudnia 2013 przez LeweBiodroSmoka

[ely3]

Oficjalnie przyznaje że nie kumam Twojej koncepcji Rappar - wybierasz trzeciego z rzędu gracza grającego jako SF w wybranych przez Ciebie latach i o ile można sobie wyobrazić PG grajacego na dwójce ( choć on jest o wiele mniej skuteczny na tej pozycji i zacznie się niezłe fantazjowanie choćby takie że jeśli go tam wstawisz to ja od razu ci zarzucę że PG na dwójce w tym roku ma eFG 32% ) to nie wiem jak ty chcesz pomieścić na boisku Pierce z Pippenem

 

Ja wiem że fantasy leży w księgarni na tej samej półce co SF ale to jednak jest to innowacyjna myśl aby stworzyć fantasy skład z samych SFów

[BiałaCzekolada]

Pierce grał przez dużą część kariery jako SG. Tak naprawdę dopiero po przyjściu Ray Allena ostatecznie przeniósł się na SF.

[sirkozi]

Z Dream Teamu ostał się już tylko Mullin jeśli dobrze widzę?

[P_M]

Cóż pozostaje trzymać kciuki, żeby trafić na Rappara w pierwszej rundzie

 

 

 

Pierce grał przez dużą część kariery jako SG. Tak naprawdę dopiero po przyjściu Ray Allena ostatecznie przeniósł się na SF.

 

http://www.basketball-reference.com/players/p/piercpa01.html

 

Nie wiem na ile to zgodne z prawdą, ale większość kariery Paul spędził na SF.

[ely3]

Pierce grał przez dużą część kariery jako SG. Tak naprawdę dopiero po przyjściu Ray Allena ostatecznie przeniósł się na SF.

 

Wiesz sprawdziłem lineupyd od sezonu 04 i on  biegał po boisku dużo z Tony Allenem albo Ricky Davisem jako SF . Na dwójce grał mało rzadko nawet przed przyjściem Raya Allena

[Chytruz]

Pierce na długo przed przyjsciem Allena grał na SF, chyba w 06 miał nawet parotygodniowy epizod na PF ;]

 

Na SG grał dawno temu, za czasów Toine.

[RappaR]

Sprawa jest prosta, napierdalam trójkąty, w tej opcji Pippen gra jako pg,, nie ma żadnych problemów w defensywie też z kryciem w obronie przeciwnicy hrozgrywających, a Pierce jest główną opcją w ofensywie jako SG. Od początku maiłem wizj ę długiego, zajebistego w obronei składu i to mam, a trójkąty właśnie pozwalają mi na dobrą ofensywę. 

[LeweBiodroSmoka]

masz też obwód napierdalający 70ppg - komu zabronisz rzucać?

[Chris]

Fajna koncepcja Rappar, naprawdę, ale po prostu pospieszyłeś się z Georgem. Pewnie by Ci się ostał do 4-5. rundy. Wziąłbyś Yao i pod względem bball IQ Twoja drużyna mogłaby robić defensywny doktorat na Harvardzie.

 

Tak czy siak draftujecie pod względem skill wise, zapominając, że rola czterech zawodników z Waszej szóstki (czy iluś tam) będzie mocno zminimalizowana. Dlatego George z jego obroną i fundamentals jako trzecia (tak?) opcja w ataku to zajebista sprawa.