Skocz do zawartości

Wszelakie Dyskusje Miedzyligowe

wiLQ

Przez wiLQ
w Roto-League

 Udostępnij

Rekomendowane odpowiedzi

Qooniu Mentor

Qooniu

Opublikowano
Opublikowano

Dla jasnosci i a propos watpliwosci Qooniu...

PMa wyslalem w poniedzialek... 12 osoba odpowiedziala 2 doby po fakcie.

Takze to nie byl sprint kto pierwszy do komputera tylko raczej kto nie ignoruje forum w trakcie organizacji...

2 doby to nie 2 tygodnie wilQu.

Sam rok temu jako osoba rezerwowa zaglądałem na forum w każdym możliwym momencie, więc patrząc z tej perspektywy owe dwie doby to dość dużo.

Z drugiej strony, sam wiesz jak wyglądała nasza korespondencja w tym roku, nieraz mimo szczerych chęci odpisywałem Ci na pmy dopiero na drugi, czasem trzeci dzień, i wierz mi, to nie było spowodowane brakiem chęci ;]

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
wiLQ Grand Master

wiLQ

Opublikowano
  • Autor
Opublikowano

OK, a jakies proponujesz alternatywy? Bo juz niestety widac, ze bedzie problem...

Nie dosc, ze przybylo jedno potwierdzenie... to jeszcze ubylo jedno miejsco do uzupelnieina.

 

Jest wg mnie 5 mozliwosci [choc jak ktos ma inny pomysl to dobry moment by sie podzielic], niech decyduje:

a) kolejnosc zapisow?

B) kolejnosc zapisow z wykluczeniem tych, ktorzy nie odpowiedzieli na PMa o dacie draftow?

c) kolejnosc odpisania na PMa organizacyjnego?

d) losowanie sposrod 1) lub 2)?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
washko Mentor

washko

Opublikowano
Opublikowano

OK, a jakies proponujesz alternatywy? Bo juz niestety widac, ze bedzie problem...

Nie dosc, ze przybylo jedno potwierdzenie... to jeszcze ubylo jedno miejsco do uzupelnieina.

 

Jest wg mnie 5 mozliwosci [choc jak ktos ma inny pomysl to dobry moment by sie podzielic], niech decyduje:

a) kolejnosc zapisow?

B) kolejnosc zapisow z wykluczeniem tych, ktorzy nie odpowiedzieli na PMa o dacie draftow?

c) kolejnosc odpisania na PMa organizacyjnego?

d) losowanie sposrod 1) lub 2)?

Wg mnie powinna się liczyć kolejność zapisów. Na potwierdzenie udziału dałbym jednak więcej niż 2 dni, bo po pierwsze - mamy czas (szczególnie, że pewnie chodzi o jedną czy dwie osoby sporne), a po drugie ludziom do zalogowania się do lig daliśmy tydzień.

Czy to zatem coś utrudni, jeśli te osoby, co nie potwierdziły PMa póki co, do końca tygodnia, zostaną na liście rezerwowej?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
Qooniu Mentor

Qooniu

Opublikowano
Opublikowano

Ale dlaczego kolejność zgłoszenia miałaby być tutaj decydującą wartością? Skoro wszyscy potwierdzili chęć to chyba najbardziej sprawiedliwym rozwiązaniem byłoby losowanie...

Wg mnie to jest troszkę takie zło konieczne. Od początku większość z Nas pisała że kolejność zapisów nie powinna być brana pod uwagę, gdyż jest to troszkę niesprawiedliwe, tak też zrobiliśmy z zapisami, kolejność zgłoszeń nie była brana pod uwagę.

Teraz jednak trzeba organizować się szybko i musi być jakiś porządek w tym, nie możemy obarczać wilQa kolejnymi godzinami jakiegoś losowania bądz zastanawiania się kto ma grać a kto nie. Decyzja musi być podjęta szybko i sprawnie, bez zbędnego kombinowania dla dobra ligi i graczy.

 

Oczywiście to jest mój punkt widzenia, nie wiem jak zaopatrują się na to inni.

Pozdrawiam

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
wiLQ Grand Master

wiLQ

Opublikowano
  • Autor
Opublikowano

Dobra Panowie... nie da sie tu uszczesliwic wszystkich i jest 11 wakatow do uzupelnienia, a wg mnie trzeba zamknac temat w tym tygodniu tak by byl czas na przygotowania do najblizszych draftow.

 

Liczylem, ze pomysl o kolejnosci odpisania na PMa organizacyjnego cos ulatwi, ale sie okazalo, ze wprowadzalby wieksze zamieszanie, wiec trzymajmy sie zwyklej kolejnosci zapisow... z jedna modyfikacja, wg mnie juz nie ma czasu na szukanie zastepcow dla zastepcow [plus wtedy by mnie szlag trafil], wiec jedyny GM, ktory wczesnie sie dopisal, ale NIE napisal przez 3 dni jakie terminy mu nie pasuja traktuje jako potencjalne ryzyko nie dolaczenia, wiec mu przepada kolejka.

 

Co wiecej, poniewaz staralismy sie zachowac podobna strukture doswiadczenia miedzy dywizjami to wg mnie trzeba uwzgledniac kogo gdzie brakuje i kto go uzupelni.

 

W ten sposob najbardziej doswiadczony z listy rezerwowej Tizz trafia do dywizji Ł gdzie uzupelni miejsce najbardziej doswiadczonego gracza, ktory nie dolaczyl [mipiotr]. Nastepny bardziej doswiadczony od reszty jest harrykot, a poniewaz na liscie rezerwowej jest 4 GMow z doswiadczeniem 1... zas 5 takich brakuje w calej strukturze III to wg mnie powinien trafic w jedyne miejsce gdzie brakuje 2 graczy z tej grupy [plus AFAIK mu pasuje dzien draftu]... wiec harrykot trafia do dywizji Ą.

 

Pozostala czworke "jedynek" rozlosowalem miedzy brakujace sloty z grupy "1" i tak

eMeS trafia do Ą, BlackMamba trafia do Ć, Jermaine4523 dolacza do Ó, a sirkozi do Ś. BTW, w Ś nie bylo luki w grupie "1" dlatego, ze ktos nie dotarl, a dlatego, ze bylo ich za malo w oryginalnej 105ce.

 

Na koniec rozlosowalem debiutantow z uwzglednieniem warunkow i wyszlo...

wprpl trafia do Ą, wojtas1989 i Arctus do Ć, Kacperro dolacza do Ń, a KingStress do Ś

 

Jesli sie nigdzie nie jebnalem to powinno sie wszystko zgadzac...

 

To wszystko powoduje, ze wciaz czekaja na powstanie IV 3 osoby, ktore potwierdzily date [Jeffi;Zini20;Marthinus], ale sie zapisaly jako ostatnie oraz dwie osoby, ktore na razie milcza [binek, ktoremu przepadla kolejka i kondzio, ktory byl tuz za granica, wiec by sie nie zalapal nawet gdyby potwierdzil].

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
wiLQ Grand Master

wiLQ

Opublikowano
  • Autor
Opublikowano

To nie jest wina Karwana... bo byl 50/50... ot potraktowalem to jako "juz nie dolaczy" bo chcialem zeby wiecej osob z listy rezerwowej gdzies trafilo... no to jednemu pechowcowi narobilem zbednych nadzei.

 

Tak czy inaczej, jesli zignorujemy jedna wielka wpadke to cala akcja byla sukcesem ;-)

Bo 5 lig juz pelnych, a w pozostalych brakuje tylko 3 osob... w razie czego czekamy do niedzieli...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
 Udostępnij
Tematy

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

 Akceptuje ciasteczka  Odrzuć pliki cookie