Skocz do zawartości

Tanking mode on - contenderzy do 2 największego zwycięstwa w nadchodzącym sezonie


Julius

Rekomendowane odpowiedzi

el, wałkowane milion razy, ale ja dalej Ciebie nie rozumiem :) w jaki sposób to świadczy dobrze o sztabie? Przecież nie mieli już w tej chwili nic do powiedzenia...

Przecież mogli obydwu podpisać, mieli kaskę na to

 

rozumiem, że jesteś fanem swojej drużyny ale potrzeba Ci też trochę obiektywnego i trzeźwego spojrzenia na sprawę ;) nie można chwalić GM-a za to, że puścił za darmo nie jednego a dwóch najlepszych graczy w drużynie, nie biorąc w zamian nawet picków. To wie każde dziecko i tylko Ty się opierasz ze swoją mocno naginaną teorią :D a Burke na razie jest leszczem, nie ma masy, czyli mówiąc wprost nie jest NBA ready i przez najbliższy rok raczej się to nie zmieni a w każdym razie nie będzie ich zbawcą już teraz ;)

Najlepszą ofertą jaką dostali za spadające kontrakty Ala i Sapa to był Bledsoe/Butler zimą i tyle, niewiem czy niektórym się wydaje że spadające kontrakty to jakiś niesamowity skarb, otóż rzadko tak jest, rok temu mogli na tych graczach zrobić niezły interes i dali ciała, ale my o tym nie mówimy mówimy o obecnym lecie i w to lato sztab zrobił co powinien.

 

ps. Co do Burka to zaczekałbym z tym gadaniem czy jest czy nie jest gotowy do gry chocby do pre, narazie sporo osób uważa ze może wygrac roty, czy to zrobi niewiem ale napewno nie byłaby to jakaś sensacja, plus nikogo zbawiać nie musi

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Boston nigdy dobrze nie wyszli kiedy dołowali po nr 1 - to się im nie udało a poza tym sam Green + Rondo jest więcej wart niż całe zespoły przez Was wymienione np: takie Magic czy Wizards ( gdzie wystarczy kontuzja Nene i Washington ma fatalny bilans,) Cavs to loteria bo opierają sie na dwóch łamliwych podkoszowych

 

Bostonu w TOP 5 najogrszego bilansu raczej nie będzie ale i tak dużo zależy od zdrowia. Toronto będą próbowali De Rozana oddać za darmo

i czuje że się włączą w ackje tankowania po Wigginsa

Dołączona grafika

 

Już o tym kiedyś była mowa, ale nie byłem pewien czy piszesz serio.

 

Najlepiej będzie jak podam suche liczby:

 

Wizz z Wallem 24-25

Wizz bez Walla 5-28

Wizz z Wallem, ale bez Nene 2-6

 

Wizz z Nene 26-35

Wizz bez Nene 3-18

Wizz z Nene, ale bez Walla 4-16

 

Wizz bez Nene i Walla 1-12

Wizz z Nene i Wallem 22-19.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jak dla mnie Wizards mają bardzo fajną paczkę w tej chwili.

 

Wall/Maynor/Temple

Beal/Webster/Rice JR

Porter/Ariza/Webster

Booker/Nene/Vesely

Nene/Okafor

 

Razi w oczy młody obwód, ale w tym roku mają już kilku ogranych rolesów jak Maynor na PG (czego bardzo brakowalo rok temu), Webster i Ariza jako 2/3.

 

Pod koszem jest troche kilogramów w postaci Bookera, Nene i Okafora. Mozna mowic o Nene duzo, ale na tak słabym wschodzie będzie i tak kozakiem pod koszem. Licze na dobry sezon Beala - BB z drugiej polowki sezonu to jak mowilem top ilestam SG w lidze, sklad jest niezle zbalansowany - fajny do transition - Wall/Ariza/Porter, ma kto zdobywac pkt z pomalowanego - Nene, Booker, kilku shooterow - Beal, Webster, Ariza za 3, czy bronic - Ariza, Webster, Porter.

 

Patrzac na roserty ich bezposrednich rywali na wschodzie wygladaja bardzo solidnie i tylko od nich zalezy, czy do PO w końcu zajrzą, a nawet jesli zagraja slaby sezon, to nadal nie tak slaby jak chocby Sixers :P

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

No to chyba się nie pomylił zbytnio?

no trochę przesadził bo jak widać z Wallem idą na 50 z nimi obydwoma gra im się składa na jakiś +, ale tak jak @Julius napisał mają fajny skład ciekawe czy Wall nie jest za głupi żeby to pociągnąć, w sensie czy nie będzie się bawił w jakąś gwiazdeczkę zamiast poprostu rozgrywać
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Boston nigdy dobrze nie wyszli kiedy dołowali po nr 1 - to się im nie udało a poza tym sam Green + Rondo jest więcej wart niż całe zespoły przez Was wymienione np: takie Magic czy Wizards ( gdzie wystarczy kontuzja Nene i Washington ma fatalny bilans,) Cavs to loteria bo opierają sie na dwóch łamliwych podkoszowych

 

Bostonu w TOP 5 najogrszego bilansu raczej nie będzie ale i tak dużo zależy od zdrowia. Toronto będą próbowali De Rozana oddać za darmo

i czuje że się włączą w ackje tankowania po Wigginsa

Według mnie Boston bez problemu będzie w top 5. Jak już wyżej napisałem skład jaki mają Celtics jest po prostu fatalnie dopasowany. Nic tam do siebie nie pasuje. Rondo wróci pewnie koło grudnia i na pewno jakiś czas zajmie mu powrót do formy. A Green jako główna opcja? Nie widzę tego, Jeff byłby dobry jako 3 może 2 opcja, ale jako 1 zostanie zjedzony przez defensywy przeciwników.

Boston nie ma go to guy, nie ma strzelców, nie ma nikogo kto grozi blokiem, zbiórka nadal jest słaba, a trener to rookie. Do tego pewnie dojdą kontuzje itd. Celtics będą fatalni. Nie najgorsi, ale do top 5 się zmieszczą. Zresztą wystarczy zobaczyć jak fatalnie C's grali jak na parkiecie nie było Garnetta. Teraz go nie będzie w ogóle.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

właśnie też nie rozumiem Ely3 twojej opinii o Celtics.

 

Tam jest spokojnie potencjał na top 3 pick bo Jeff Green i Rondo to powiedzmy poziom przeciętny ewentualnie niezły. Poza nimi jest piach i nic nie jest dopasowane, ewidentnie tank mode i choć są na wschodzie, gdzie coś przypadkiem wygrają to są za Philą i Suns dość mocnym kandydatem.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 2 tygodnie później...

Najlepszą ofertą jaką dostali za spadające kontrakty Ala i Sapa to był Bledsoe/Butler zimą i tyle, niewiem czy niektórym się wydaje że spadające kontrakty to jakiś niesamowity skarb, otóż rzadko tak jest, rok temu mogli na tych graczach zrobić niezły interes i dali ciała, ale my o tym nie mówimy mówimy o obecnym lecie i w to lato sztab zrobił co powinien.

Jazz co roku dają ciała :D Wzięcie Bledsoe/Butlera akurat było chyba dla nich najlepszym możliwym wyjściem, w każdym razie na pewno 100 razy lepszym niż puszczenie dwóch solidnych starterów za darmo ;) Takie rzeczy tylko w Utah ;P

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 1 miesiąc temu...

Sezon tuż tuż i można sobie ocenić kto w tym roku ma wystarczająco mocny skład aby powalczyć o TOP 3 draftu

 

I tu jak na razie absolutnym liderem jest Utah Jazz - w obliczu kontuzji aż 4 graczy z czołowej 8 ( marvin, Rush, Burke + Evans jeszcze) to co w tej chwili jest tam ławką rezerwowych to praktycznie nie miałoby się szans utrzymać w PLK

wygląda na to że Jazz pewnie podpiszą jako rezerwowego pg: Hudsona ( mimo 29 lat ma raptem 32 mecze w NBA) albo Holidaya ( 9 meczy i nawet 76 ers uznali go za zbyt słabego) a dodatkowo jako PFa podpiszą pewnie Mike Harrisa ( który ma całe 52 mecze w NBA i 32 lata na karku). Jeśli dorzucimy do tego że rezerwowym centrem jest tam Biedrins który już od 3 lat nie ukrywa że najchętniej to by zakończył karierę bo to co ma na koncie starczy mu do końca życia i już mu się nie chce to naprawdę myślę że ławka Jazz spokojnie może być najgorszą ławką w historii NBA. Ba w tej chwili Jazz ma w s5 dwóch graczy którzy w większości ekip nie łapali by się do żadnej rotacji tj Lucas i Jefferson

 

Drugą ekipą niewątpliwie jest Philadelfia - gdyby mogli to by w ogóle trenera nie wybrali. Są cały czas poniżej minimalnego salary więc pewnie będą zmuszeni dorzucić brakujące 8 mln J-Richowi ot taki gratis aby nie musiał wychodzić z domu. Noela posadzą na cały sezon i ogólnie jak mogą to będą udawać że grają

 

Myślę że Phoenix za chwilę postanowi też wzmocnić swój skład bo widać że wciąż są za słabi aby powalczyć o miejsca 1-2 w tym wyścigu - myślę że Gortat i Frye będą na potęge handlowani

 

Z ciekawostek powiem że w tej chwili koszmarnie wygląda gra Atlanty - na ich grę nie da się patrzeć momentami. Sparingi sparingami i widać kiedy drużyny ćwiczą różne ustawienia ale tu wygląda to tak jakby oni totalnie nie wiedzieli co mają robić po obu stronach parkietu Dość powiedzieć że gracz który był 8-9 w rotacji zeszłorocznych Jazz jest tam podstawowym starterem. Ich obwód wygląda momentami fatalnie tam za 3 poza Korverem nie ma kto rzucać. No chyba że ex asystent Popa wciąż jest pod wpływem alkoholu

 

Orlando może mieć problem bo widać że młodzi tam bardzo się wyrywają do gry i jeśli tam nie będzie interwencji z góry w celu wprowadzania dziwnej rotacji co już miało miejsce pod koniec zeszłego sezonu to MAgic mogą być za słabi aby się usadowić w TOP 5 wyścigu o Wigginsa

 

Krótko mówiąc - najlepszy skład do tankowania zebrali

 

1 - Jazz

2 - 76 ers

3- Suns

4- Boston

 

I jako piąta ekipa to chyba Milwaukee wypada

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Bardzo chciałbym aby #1 otrzymało Utah Jazz ale po dobrej walce i wyższym seedzie ale za to ze szczęściem w loterii.

Najzabawniejsze jak już kiedyś stwierdziłem byłoby jakby Cavs o włos przegrali z pistons walkę o PO i mając minimum szans wylosowali #1.

 

niska pozycja Bux jakoś mnie nie przekonuje. Frontcourt jest dobry i przy odrobinie szczęścia mogą walczyć o PO.

Nie zgodzę się aby az tak nisko spadli. OJ Mayo może będąc liderem pokazać talent na jaki go zapowiadano latami.

 

IMO Bux będzie największą pozytywną niespodzianką (po Pelikanach może)

 

5 do brydźa raczej będzie ktoś komu całkowicie zwali się na głowę sezon kontuzji.

 

In Big Al we trust? że nie sądzisz że taki dodatek sprawi nagle Bobcats w roli siły niegodnej wspominania o drafcie?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dość powiedzieć że gracz który był 8-9 w rotacji zeszłorocznych Jazz jest tam podstawowym starterem.

Co to ma do rzeczy? Akurat on ma b dobry preseason, a i w UTAH grał solidnie. Ponadto ciężko znaleźć w rotacji Jazz z zeszłych dwóch sezonów jakiś wyznacznik do oceny poszczególnych graczy (chociażby Kanter).

 

Przykład z innym zawodnikiem. Tobias Harris 'nie łapał się do rotacji' w klubie porównywalnym do Jazz (Bucks).

Jak dostał szansę, to pokazał co jest wart. O kim to źle świadczy:

1.o nim

2. czy o byłym klubie?

 

Gdyby taki Gordon Hayward został wybrany przez Kings to wydaje mi się że byłby w tym momencie zupełnie inaczej postrzegany (jak i nie rozwinął by się tak jak w Jazz).

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Chodziło mi raczej o to że na obwodzie Hawks ma jakąś totalną biedę i ze względu właśnie na osoby byłych graczy Jazz oglądam ich mecze sparingowe i powiem ci że Atlanta gra koszmarnie jak na razie - fatalna rotacja w obronie ofensywa bez ładu i składu - Caroll i Korver rzucają za 3 ale poza nimi to nikt. Wygląda to tak jakby oddali wszystkich strzelców za 3 latem i będą takim Memphis Wschodu tyle że bez obrony

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

S5 mają solidną, a w niej trzech strzelców za 3, rzadko który klub ma więcej. Problemem jest więc chyba ławka, ale i tu widzę kilka pozytywów:

Ayon,Brand,Schreder(w mojej opinii lepszy niż Olynyk).

Być może wróci jeszcze samograj Lou Williams. Ja ich widzę w PO.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.