ludzie wy śpicie a tu KG i Pierce w Nets

[Artlan]

Tak w sumie to wygląda jakby Nets zrobili fuzję z Celtics. Była kiedyś sytuacja, że jeden klub wchłonął 3 najlepszych graczy z innego klubu, jednocześnie zachowując własny skład praktycznie w całości? Trochę to zalatuje fuzją Lecha Poznań z Amicą Wronki sprzed paru lat.

[pln2003rok]

Nie widze to fuzji bo nadal mamy 2 przedsiębiorstwa. Ale mogło to być sprytnie zaplanowane, że oddadzą 3 graczy którzy itak by się marnowali a dostana za to takich którzy przesiedzą u nich swoje ciulowe kontrakty w suchych latach dla bostończyków.

[Artlan]

Wiem, że to nie fuzja w sensie dosłownym, ale jednak pewien ewenement w NBA, czy ogólnie w sporcie.

[pln2003rok]

Chociaż w sumie to to taki zwykły trade tylko mocno przemyślany. Celci wiedząc, że nic nie ugrają przez najbliższe lata i czeka ich przebudowa oddali to co mieli najcenniejsze, i wzieli to co im sie przyda(picki do budowania zespołu i grajków na teraz) a nets dało to co im zbędne w najbliższym czasie i dostali coś co może im pomóc w tu i teraz.

 

Nets oczywiscie lepiej na tym wyszli, bo nawet jak za 2 lata okaze sie, że tu i teraz nie wypaliło to mają fajną sytuację do budowania zespołu.

[kulfon]

dlaczego fajną sytuację? brak picków i grajków nie będzie odczuwalny?

[LeCrab]

Może, dlatego, że w ciągu paru lat te mega kontrakty będą spadały?

[pln2003rok]

dlaczego fajną sytuację? brak picków i grajków nie będzie odczuwalny?

Jedynie te picki mogą być odczuwalne ale jak wyczyszczą salary to i tak zbudują zespół.

[mistrzBeatka]

Hibbert dostałby od KG bardzo solidną szkołę gry w PO,

kg raczej nie bedzie szkolil hibberta , wlasnie to jest piekne w tej wymianie ze kg wraca na swoja naturalna pozycja koniec przepychania sie z ciezszymi i silniejszymi klockami to bedzie prawdziwy BIG BALL (lopez + kg WOW)

[Chytruz]

Hibbert dostałby od KG bardzo solidną szkołę gry w PO

Hahaha

 

haha

 

wut?

[BiałaCzekolada]

Nie uważam, że ten trade był słaby - bo to jasne że był świetny. Twierdzę tylko, że Prokhorov jest marny bo jeszcze trzy dni temu Nets mieli zablokowane salary na jakieś półtora tysiąca lat i czekał ich regularny 1st round exit. Śmiem też wątpić czy przyjście KG i Pierce'a to wielka zasługa Ruska czy jednak większy wpływ miał Jason Kidd i big market.

 

To tak samo jak Ainge, który zawsze będzie co najwyżej przeciętnym GMem, pomimo tego że cudownie udało mu się zbudować Big3 z tytułem w CV.

 

Nets pewnie będą walczyć o #2 seed, ale poziom fascynacji chyba wam trochę obiektywizm przesłonił. Też się cieszę, że KG z Piercem będą mieli swoją ostatnią szanse, tym bardziej vs Heat, ale to nie jest 2010r. i obaj panowie miewają już coraz częściej TYLKO momenty.

 

Będzie im brakować tożsamości defensywnej, punktów z pomalowanego, zbiórki i zdrowia, żeby zdominować sezon. Zabawne, że większość już skreśliła z miejsca świetnych Pacers i widzi ECF Nets-Heat. Za wcześnie.

[Luki]

Mnie śmieszy, że wszyscy zapomnieli nagle o Bulls. Zdrowi są drugą drużyną ligi.

 

A tekst o Hibbercie rzeczywiście wyborny

[pln2003rok]

Spokojnie. Hype przejdzie i zdroworozsądkowo niektórzy do tego podejdą. To, że dostali 3 dziadków nie oznacza, że nagle inne zespoły które w tych PO dały sie w kość miami zostaną przez nich przeskoczone:D

[Findek]

Oczywiście, że tak. Zdaje sobie sprawę, że po jednych PO wieczny underachiever Hibbert jest już na forum najlepszym centrem ligi i ma solidny bandwagon. Sam byłem mocno oczarowany tym co zaprezentował po ASW. Tylko, że KG to nadal topowy obrońca pomalowanego, topowy ! Będzie bronił Hibberta 1on1 ? Ok. Będzie przy nim pomagał ? Ok. Hibbert nie ma takich passing skills, żeby sobie łatwo z tym poradzić, a poza tym sam size netsów w dużym stopniu niweluje jego przewagi. Brook jest ok ale to nadal co najwyżej dobry obrońca, w przypadku serii pomiędzy nimi widziałbym właśnie długaśne łapska Kevina jako relatywnie skuteczną broń przeciwko niemu. Brook jest nieco większy ale naprawdę uważacie, że lepiej sprawdziłby się broniąc Hibberta niż KG ? A nawet jeśli nie, to Hibbert jest już takim prze kozakiem, że w przypadku ewentualnej serii przeżuje i wypluje Kevina ? Ja Was błagam.

 

Nie mam złudzeń, wiem że KG nie najebie 20-14-5-3, ale jeżeli pogra na takim poziomie jak przez ten okres od ostatniej kontuzji to biorę go w ciemno. Dla Hibberta, nie licząc kilku spotkań z Miami, te PO to był spacerek. Nawet Tyson się nie stawił. Chociaż przed serią sam pisałem, że Hibbert pewnie wygra ten match-up to w najśmielszych snach nie pomyślałbym, że zniszczy go tak bardzo. Z całą pewnością z Kevinem na parkiecie nie będzie tak łatwo i trochę na to liczę, bo chociaż Hibbert zyskał w moich oczach bardzo dużo to przyda mu się kubeł zimnej wody. Jeżeli ma go wylać ktokolwiek na wschodzie to tylko KG i Noah.

[mistrzBeatka]

dlaczego chcesz wykorzystywac najslabsza strone kg czyli przepychanie sie z wiekszym i silniejszym C??? it makes no sense , garnett zawsze najlepszy byl w team/help defense i to ma robic , pozatym hibbert poza pomalowanym jest bezbronny i lopez powinien bez problemu dac sobie z nim rade bo sizem mu zbytnio nie ustepuje , umowmy sie hibbert to nadal pussy tylko trafily mu sie w po zajebiste matchupy, i kogo niby mialby bronic lopez ??? wyciagajacego na obwod szybszego westa it makes no sense

[Wyparlo]

Hibbert będzie miał lipę z Nets, bo Lopez i Garnett dobrze rzucają z dystansu, a Hibbertowi najlepiej idzie pilnowanie trumny i obręczy blisko kosza. Biegając za nimi poza trumną straci swoje najlepsze walory.

[Findek]

Beatka, nie chodzi mi o full time job dla Kevina ale w sytuacjach specjalnych uważam, że sprawdził by się zajebiście, przede wszystkim dlatego że ma długie łapska i potrafi być, jak to mówią, intimidating. Poza tym, Hibbert ma dośc wysoko środek ciężkości i nie jest wcale znowu taki strasznie silniejszy żeby nawet KG nie mógł się z nim poprzepychać.

 

Ludzie, powtarzam po raz kolejny. Przeciwko defensywie z KGim w środku każdy ma trudniej i w porównaniu do tegorocznego spaceru Hibberta byłaby to dla niego solidna szkoła, to tyle. Wszystkie aspekty gry Kevina, łącznie z psychologicznymi (toughness, trash talk itd) to gigantyczny upgrade w porównaniu z tym, z czym do tej pory mierzył się Roy.

[Allen35]

Jak to jest że ze stetryczałych gwiazd z Bostonu, KG i PP nagle zrobili sie full time upgradem w Nets?

Mnie jedynie zastanawia który w "wielkich wzmocnień" pół sezonu bedzie leczył kontuzje i ile bedzie gadek z tym, jak wróci jakie to bedzie wzmocnienie przed PO. Nets nawet bez tego nie beda mieli HCA w tym sezonie.

Max 2 runda.

[kore]

Lubie takich zajebistych prorokow, co chca blyszczec za wszelka cene, nawet kosztem plecienia takich bzdur.

[Dnc]

Będzie im brakować tożsamości defensywnej, punktów z pomalowanego, zbiórki i zdrowia, żeby zdominować sezon. Zabawne, że większość już skreśliła z miejsca świetnych Pacers i widzi ECF Nets-Heat. Za wcześnie.

zdrowia ok, def - zobaczymy może być różnie, ze zbiórkami do tej pory nie było tragedii a doszedł przecież KG, punkty z pomalowanego? a po co tam jest Lopez? przecież nie od obrony

[Luki]

Na chwilę obecną jest tylko kilka rzeczy, z którymi mogą mieć problemy:

1) Bronienie kontr, bo KG nie jest już w tym wieku kiedy pierwszy był w obronie a Deron/JJ/PP nie są żadnymi obrońcami w transition

2) Granie kontr, bo Deron będzie być może biegał, ale nikt nie będzie biegał z nim. Dlatego mega kluczowe będzie dobranie z jednego ateltycznego murzyna bo w przeciwnym razie każda kontra będzie się kończyła oddaniem piłki na obwód i zapewne rozpoczynaniem HCO

3) Zbiórki w ataku, ale to nie jest kosmiczny problem

4) Zdrowie, no i to chyba jest dla Nets najważniejsze bo takie 'spóźnione' superteamy zawsze mają problemy z kontuzjami - patrz Lakers 04/13 + Rockets jak przyszedł Barkley