Kto jest kozakiem, a kto szczurem PO 2013.

[tomeczeg20]

szczur: Melo Entony za dzisiejszą końcówkę

[josephnba]

noo to samio chciałem napisac

ile on tych easy looków dziś w koncówce przestrzelił?

5?

 

kozakiem za to jest terry, który chyba po raz pierwszy zrekompensował kibicom strate Allena

[Wyparlo]

Melo Anthony nie jest szczurem. G1 miał dobre, G2 i G3 bardzo dobre, teraz zawiódł tylko w jednym spotkaniu.

 

SZCZUR

 

Brandon Jennings - żaden z niego PO kozak nie będzie, a w serii z Heat totalnie się schował. W G4 trener wolał, żeby Jennings nawet nie wchodził, bo osłabia tylko zespół i skończył mecz z 3 punktami. Nie potrafił też przejmować spotkań i grał tzw. piach.

[blackmagic]

Ciekawe kto będzie głupi i da jenningsowi +10 $/sezon w lato

 

I jak głupi będą bucks to wyrównując

[Luki]

Curry>>Harden

[QueLuc]

Harden w serii z OKC w ostatniej minucie 4 kwart oddał na razie tylko jeden rzut. Trochę lipa, że lider najczęściej oddaje piłkę, a rzucać musi np. Delfino.

[Chytruz]

Harden w serii z OKC w ostatniej minucie 4 kwart oddał na razie tylko jeden rzut. Trochę lipa, że lider najczęściej oddaje piłkę, a rzucać musi np. Delfino.

Jeden rzut i 4 osobiste (czyli 3 próby zdobycia punktów) w 2 minuty to jakaś niesamowita sprawa?

[QueLuc]

No trochę słabo to wygląda jak w dwóch kolejnych meczach najważniejszy zawodnik nie dostaje piłki przy stanie -3 i wolą oddać piłkę do Delfino.

[Chytruz]

No trochę słabo to wygląda jak w dwóch kolejnych meczach najważniejszy zawodnik nie dostaje piłki przy stanie -3 i wolą oddać piłkę do Delfino.

Jak nie dostaje piłki, jak te wszystkie "rzuty Delfino" biorą się z jego drive n kick?

[QueLuc]

Ale tutaj chodzi o samo zaplanowanie takiej, a nie innej zagrywki. Skoro decydują się na wybór Delfino(co w sumie jest zrozumiałe skoro Harden rzuca za 3 na 19%...) tzn, że Harden trochę w tych PO daje dupy jako lider i pokazują to wszystkie statystyki rzutowe.

 

W RS:

TS - 60%

eFG - 50.4%

 

Z czego:

FG - 43.8%

3P - 36.8%

FT - 85.1%

 

W PO:

TS - 51.5%

eFG - 40%

 

Z czego:

FG - 36.9%

3P - 19%

FT - 81%

 

Sorry, ale AŻ taki spadek skuteczności nie przystoi liderowi i "najlepszemu SG w lidze".

[Chytruz]

Ale tutaj chodzi o samo zaplanowanie takiej, a nie innej zagrywki. Skoro decydują się na wybór Delfino(co w sumie jest zrozumiałe skoro Harden rzuca za 3 na 19%...)

 

Nie decydują się na wybór Delfino, bo w NBA bierze się to, co daje defensywa. Harden wjeżdża w pomalowane, a jak go odcinają to gra na obwód i piłka krąży, dopóki nie spóźni się rotacja. Kolo w twoim awatarze wprawdzie zwykł się takimi głupotami nie przejmować, co nie znaczy, że Harden powinien miotać przez ręce bo on się nazywa Harden, a jego kolega jest wolny, ale jest tylko Carlosem Delfino.

 

tzn, że Harden trochę w tych PO daje dupy jako lider i pokazują to wszystkie statystyki rzutowe.

No, ograniczyli go, bo Thunder to czołowa defensywa ligi, która zna Hardena najlepiej i ma topowego obrońcę na niskich, ale Harden nie gra wcale specjalnie złej serii.

[QueLuc]

Kolo w moim avku przede wszystkim nie jest miękką fają, a na takiego na razie Harden wygląda. Zresztą jeżeli trzeba to Kobe potrafi kreować i że jest pod tym względem lepszy od JH to chyba nie muszę dodawać?

 

Oczywiście zawsze znajdziesz coś na obronę Hardena, ale skoro gość zaliczył spadek w TS o blisko 10%, eFG o 10% a w rzutach za 3 o blisko 20% to nie można tego wszystkie zrzucić na dobrą obronę Sefo.

 

Kobe przeciwko Sefo też grywał w PO i nigdy aż tak dupy nie dał, no ale Hardena lepiej znają to dlatego!

[Chytruz]

Kolo w moim avku przede wszystkim nie jest miękką fają, a na takiego na razie Harden wygląda.

No tak, Kobe jest zdecydowanie ostatnim, którego można posądzić o budowanie katedr z cegieł.

 

Kobe przeciwko Sefo też grywał w PO i nigdy aż tak dupy nie dał, no ale Hardena lepiej znają to dlatego!

Dwa lata temu przeciwko OKC po prostu wymiatał. No i gorszy od Hardena TS miał w PO tylko 4 razy, w ogóle granda.

[QueLuc]

Dwa lata temu przeciwko OKC Kobe miał TS% na poziomie 55%, czyli naprawdę dobrze.

 

Wole lidera, który zawsze bierze odpowiedzialność na swoje barki i czasami wychodzi z tego cegła niż lidera, który gra na alibi i woli oddać gałe, żeby nie było na niego. Kiedyś takie zarzuty były przeciwko LBJ, kiedy wolał oddać piłkę do np. Haslema, ale jak robi tak Harden tzn. że gra mądrze i zespołowo...

[RappaR]

Queluc weź poproś kogoś by za Ciebie sprawdzał staty, nie wiem mamę czy brata, bo po raz kolejny bajki zmyślasz jak Bast wierząc, że nikt go nie sprawdzi, miał 51,5% i miał usg 40% przy tym mając pod koszem Gasola, a nie Asika.

A przeciw LBJ były takie teksty Vasqueza, który potrafił w 2010 napisać pracę magisterską, że na Dirku nie jest w stanie się zbudować mistrzowskiej drużyny, a rok potem doktoryzował się, twierdząc że to samo dotyczy Lebrona.

[Chytruz]

Dwa lata temu przeciwko OKC Kobe miał TS% na poziomie 55%, czyli naprawdę dobrze.

 

51,5%, czyli dokładnie tyle samo co Harden.

 

Wole lidera, który zawsze bierze odpowiedzialność na swoje barki i czasami wychodzi z tego cegła niż lidera, który gra na alibi i woli oddać gałe, żeby nie było na niego. Kiedyś takie zarzuty były przeciwko LBJ, kiedy wolał oddać piłkę do np. Haslema, ale jak robi tak Harden tzn. że gra mądrze i zespołowo...

LeBron też gra mądrze i zespołowo. Ogólnie mądrze i zespołowo jest wybrać open shot niż rozbić się o 3 obrońców, ale jeśli wolisz cegłę, to proszę bardzo.

[elwariato]

Ciekawe kto będzie głupi i da jenningsowi +10 $/sezon w lato

 

I jak głupi będą bucks to wyrównując

To samo chciałem powiedzieć, niestety w nba, czy ogólnie w sumie w sporcie, masa jest takich typków jak jennings, ogólnie zapchaj dziury bo do sukcesu żadnego nie poprowadzi ale jak już masz takiego na danej pozycji to olewasz szukania wzmocnień przez co jesteś w d. przez lata

 

Curry>>Harden

łoj tam łojtam HArden ma najgorszego rywala z możliwych plus kto by wyżył z marnych 14 osobistych na mecz Zresztą Curry i tak zaraz się połamie

[kulfon]

nate jest kozakiem

[Chytruz]

Garcia, Beverley, Brooks (zawodnik ;]) - kozaki

[Chytruz]

DeAndre - 3.7 ppg, 6.3 rpg, 42% TS (zjazd z 61 za regular). Również turnover rate - 26%, cokolwiek zadziwiający jak na gościa, który piłki prawie nie dostaje. Ale to jest taki właśnie zawodnik, w regularze jeszcze można się nabrać, że cośtam na tym boisku robi, ale w PO jego wartość nie jest nawet zerowa, bo obecność takiej niemoty ofensywnej niemiłosiernie kaleczy atak - ciekawe jakby wyglądał Z-Bo, jakby mu go podmienić z Gasolem. Negative-impact player za 45/5 baniek.

 

Billups, Grant Hill - to już czas.

 

 

Z drugiej zaś strony muszę nieco zrewidować poglądy na temat Jeffa Greena. Do niedawna prezentował się jak żenująco przepłacona miernota, teraz wygląda na "niezłego" gracza, z "chyba trochę za wysokim" kontraktem.