josephnba Opublikowano 24 Kwietnia 2013 Udostępnij Opublikowano 24 Kwietnia 2013 Wśród kozaków póki co nie ma żadnego kozła z Milwaukee.jakbys grał z miami tez byłbys tylko szczurem Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Xamel Opublikowano 24 Kwietnia 2013 Udostępnij Opublikowano 24 Kwietnia 2013 Szczury są inteligentne i wytrzymałe, don't know whacha talkin bout. Wprawdzie to żadna nowość, ale totalny upadek G-Wallace jest zastanawiający. To klatwa za rozwalenie kolan Arenasa i wyslanie Wizz do piekla przecietnosci. (W najlepszych sezonach). Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
elwariato Opublikowano 24 Kwietnia 2013 Udostępnij Opublikowano 24 Kwietnia 2013 Albo "Garnett szczur". No co za herezja!fakt na razie przewodzi C's wyśmienicie Jeśli się patrzy w boxscore to Deron jest za to spotkanie szczurem, ale jako kreator świetnie wyprowadzał po pickach Lopeza albo kreował Watsona albo JJ'a. Jedynie padł ofiarą rotacji trenera, który go wrzucił na konia dając mu do pomocy w ataku Mopa Wallace'a oraz Szczura Evansa, których nie da się zbytnio kreować, a zabijają spacing drużyny co świetnie dziś wykorzystali Bulls przy okazji zamykając wejścia Deronowi pod kosz, bo stało tam od cholery ludzi, a akurat rzutowo z dystanstu Williams dawno nie miał tak kiepskiej formy. Jestem spokojny o Derona i uważam, że następnymi spotkaniami spokojnie wróci do półki kozaków i najlepszych PG ligi. Williams ma bogatą karierę dawania dupy w play off albo jak mu przeciwnik nie lezy itp. ogólnie w wcf ze Spurs chyba jedyna seria że faktycznie nikt z Jazz niegrał a on coś się starał robić, ale później było już marnie, z niego lider jest dosyć marny i ogólnie podbijam king to dno jako gm za grosze mógł mieć teraz ekipę opartą o Lillarda i Favorsa a ma zapchany na lata budżet i walkę max o 2 rd. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wowo Opublikowano 24 Kwietnia 2013 Udostępnij Opublikowano 24 Kwietnia 2013 ale tutaj trochę inaczej. Nowe miejsce, ciśnienie na natychmiastowe wyniki, mają przyjść gwiazdy, mają rywalizować z Knicks i Brooklyn ma coś znaczyć. Gdyby nie ujebał salary (G-force nie rozumiem jego kontraktu ni ****) to by była lipa. Nikt nie mógł wiedzieć, że Lillard będzie przec***em od rookie season ani, że go wezmą akurat Nets. Nawet optymistycznie patrząc to walczyliby o PO przez 2-3 lata zanim coś by ugrali więcej. A nie taki był plan z Brooklyn Nets. Oczywiście się zgadzam, że ruchy bezsensu ale to była presja aby Nets zaczeli coś znaczyć i zaczeli. Może jak sprowadzą kogoś na 4 to w przyszłym sezonie powalczą w ECF a pewnie będą lepsi niż Knicks. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
agresywnychomik Opublikowano 24 Kwietnia 2013 Udostępnij Opublikowano 24 Kwietnia 2013 ... pewnie będą lepsi niż Knicks. ta, ta a Houston i Dallas niz Spurs. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wowo Opublikowano 24 Kwietnia 2013 Udostępnij Opublikowano 24 Kwietnia 2013 Jak Nets sprowadzą kogoś fajnego na PF to powinni być lepsi niż Knicks. Kidd, Martin, Sheed, Amare wszyscy albo przestaną grać albo ich role będą marginalne. JR lepszy nie będzie niż w tym roku. To jest drużyna na ten sezon jak Mavs 11 dla Dirka. Weterani nie będą grali wiecznie i imo jak Nets poprawią rotacje podkoszową a Deron się nie spasie znowu to będą spokojnie lepsi za rok. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Chytruz Opublikowano 24 Kwietnia 2013 Udostępnij Opublikowano 24 Kwietnia 2013 Loffciam Curry'ego. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
elwariato Opublikowano 24 Kwietnia 2013 Udostępnij Opublikowano 24 Kwietnia 2013 Loffciam Curry'ego.Fani Nasha już tak mają, znaczy gdzieś mają obronę Ale trzeba oddać że taki Curry to dla ligi skarb niedość że sam błyśnie to jeszcze rywalowi da zagrać słowem Steph jest kiepskim defem ale Thompson to jest już porażka jakiej NBA chyba nie widziała, jak czasem go widze to mi się wydaje że jak stara się coś pobronić to rywale mają jeszcze łatwiejszą robotę. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
RappaR Opublikowano 24 Kwietnia 2013 Udostępnij Opublikowano 24 Kwietnia 2013 Fani Nasha już tak mają, znaczy gdzieś mają obronę Odezwał sie ktoś, kto twierdzi, że wpływ Ala na grę jest pozytywny. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Koelner Opublikowano 25 Kwietnia 2013 Udostępnij Opublikowano 25 Kwietnia 2013 słowem Steph jest kiepskim defem ale Thompson to jest już porażka jakiej NBA chyba nie widziała, jak czasem go widze to mi się wydaje że jak stara się coś pobronić to rywale mają jeszcze łatwiejszą robotę. rozpierdalasz system. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Findek Opublikowano 25 Kwietnia 2013 Udostępnij Opublikowano 25 Kwietnia 2013 Fani Nasha już tak mają, znaczy gdzieś mają obronę To a propos Curry'ego ? O shiet Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
elwariato Opublikowano 25 Kwietnia 2013 Udostępnij Opublikowano 25 Kwietnia 2013 (edytowane) rozpierdalasz system. najgorsze duo w nba, było to obgadywane, wiec o czym ty do mnie gadasz, plus @Rappar ja Ala;Steva i Stepha bardzo lubię tylko nie lofciam no ala czasem tak Hype mnie poprostu drażni jak prawie nic innego dlatego to dodałem Edytowane 25 Kwietnia 2013 przez elwariato Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Luki Opublikowano 25 Kwietnia 2013 Udostępnij Opublikowano 25 Kwietnia 2013 Klay Thompson nie je.st fatalnym obrońcą. Jest przeciętny, bardzo się poprawił w tym sezonie. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
microlab Opublikowano 25 Kwietnia 2013 Udostępnij Opublikowano 25 Kwietnia 2013 No właśnie też to zauważyłem, ale bałem się się odzywać! Ogólnie jak dla mnie Klay z takimi warunkami i upside ma niezłe perspektywy. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Truth Opublikowano 26 Kwietnia 2013 Udostępnij Opublikowano 26 Kwietnia 2013 szczur : Monta Ellis Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
tomeczeg20 Opublikowano 26 Kwietnia 2013 Udostępnij Opublikowano 26 Kwietnia 2013 szczur : Monta Ellis To samo chciałem napisać. Ellis nie nadaje się do poważniejszego grania EOT Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
QueLuc Opublikowano 26 Kwietnia 2013 Udostępnij Opublikowano 26 Kwietnia 2013 Ellis jest straaaaszny. Deron też kolejny raz zawiódł. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Wyparlo Opublikowano 26 Kwietnia 2013 Autor Udostępnij Opublikowano 26 Kwietnia 2013 Ellis jest straaaaszny. Deron też kolejny raz zawiódł. Jeśli już wspominasz zawodników Nets, to mógłbyś jednak bardziej przyczepić się do kogoś innego, a mianowicie - Mopa Wallace'a. MEGA SZCZUR Gerald Wallace - zawodnik, który głównie wbija się pod kosz ma skuteczność za 2 - 8/22 i 36%. Przy okazji grając na SF znakomicie rzuca za trzy - 2/9 i praktycznie ciągle stoi sam bez krycia, bo Bulls chcą jego rzutów za trzy. Mop słynie z łatki dobrego defensora, w trzecim spotkaniu między Nets - Bulls, Luol Deng go ładnie przemielił i zdominował, a w jednej z akcji posadził nawet na dupsko, kiedy Mopowi zaplątały się nogi. Do tego dopiero w te wakacje podpisał kontrakt na 4 lata zarabiając w każdym sezonie 10 mln dolarów. Jeśli z każdym sezonem ma upadać coraz niżej, a Nets wykorzystali już amnestię, to na miejscu szefów Nets ostatnie dwa lata kontraktu wysłałbym go do pracy w fabryce albo podawania ręczników/napojów, bo rzekomo nie ma już motywacji do grania, a na boisku i tak więcej przeszkadza niż pomaga. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
matek Opublikowano 26 Kwietnia 2013 Udostępnij Opublikowano 26 Kwietnia 2013 Nawet gdyby nie wykorzystali amnestii, to na Wallace'a nie mogliby jej użyć. Śmieszny ruch jeszcze przed tym przedłużeniem kontraktu, a Lillard i Barnes pozdrawiają Brooklyn. Na G-Force'a mogli ewentualnie poczekać do lata i się o niego starać. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
josephnba Opublikowano 26 Kwietnia 2013 Udostępnij Opublikowano 26 Kwietnia 2013 g-wall od zawsze był średniakiem. był tak długo prospektem a potem prawie all-starem ze przyległa do niego lata dobrego gracza, którego ja w nim nigdy nie widziałem. Jeszcze w czasach kings mozna było miec nadzieje, ale potem? jedyne czym on i sie wbił w pamiec to fakt, ze kazdego roku pod koniec RS zaliczał szczyt gry, po którym mowilo sie ze wszedl na swój level \po czym przychodzil kolejny rs i wallace znowu sial przecietnosc choc to wciaz bez watpienie najlepszy defensor nets! on mi zawsze pod tym wzgledem przypominal przehajpowanego jasona richardsona Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się