Random shit // REGULAR SEASON 12/13

[Przem]

Terminarz dla Spurs był fatalny, ale Pop wiedząc, że mecz ma być w National TV powinien poinformować o swoich planach znacznie wcześniej, tak żeby można było coś z tym zrobić.

 

Co byś zrobił?

[Maciek9020]

Larry Sanders wyrównał franchise rekord Jabbara 10 bloków, zrobił triple double. Gośc przez pierwsze 2 sezony za każdym razem jak był na boisku wpadał w foul trouble i tak się jego występy kończyły. Teraz jak widzę, że przez +30 minut fauluje tylko 2 razy to jestem o gościa spokojny.

Z Hensonem to może być najlepiej blokujące duo w lidze.

[karpik]

Pewnie nie puściłbym meczu na TNT, a na pewno obniżyłbym ceny biletów w hali.

[Przem]

Pewnie nie puściłbym meczu na TNT, a na pewno obniżyłbym ceny biletów w hali.

A co z season tickets?

[karpik]

A co ma być?

[tomeczeg20]

Skąd masz takie insiderskie info o tym co interesuje ludzi chodzących na Heat? Poza tym sam sobie zaprzeczasz, bo z tego co piszesz wynika, że miałeś zamiar obejrzeć ten mecz, ale z powodu braku starterów Spurs - zrezygnowałeś. Czyli NBA straciła decyzją Popa wielu widzów. Dlatego takie zachowanie należy piętnować. Gdyby w świątecznym meczu Thunder@Heat Brooks zostawił w domu Duranta, Westbrooka i Ibakę, a w Knicks@Lakers zabrakłoby Melo i Chandlera - Stern niewiele mógłby zrobić, bo nie zareagował, kiedy stało się to po raz pierwszy. Tu chodzi o wzajemny szacunek, czasem go brakuje Popowi, który lubi pokazywać jaki to on jest ponad wszystkim. Kibice szanują organizacje chodząc na mecze, oglądając je w TV, kupując gadżety - generalnie zostawiając kasę, która idzie do ligi, a potem do poszczególnych organizacji. Dlatego nie rozumiem dlaczego nie oczekiwać tego samego od tychże organizacji - szacunku. Terminarz dla Spurs był fatalny, ale Pop wiedząc, że mecz ma być w National TV powinien poinformować o swoich planach znacznie wcześniej, tak żeby można było coś z tym zrobić.

 

k****, nie muszę mieć insiderskich informacji żeby mówić o oczywistych oczywistościach. Każdy wie jaki jest rynek w stanach i jacy kibice tam chodzą na mecze. Powiedziałbym, że część z nich nawet nie wie kto jest w rosterze ich drużyny, bo sport jest ostatnią rzeczą jaka by ich obchodziła.

Tak zrezygnowałem, liga straciła pieniądze, a straciłaby jeszcze więcej gdyby Duncan się połamał i i pauzowałby powiedzmy do marca. Nie chce mi się zaglądać ile wtedy spurs mają spotkań w national tv, ale na pewno jest ich dużo.

Nie porównuj Christmas day do zwykłego czwartkowego meczu, proszę.

Myślałem że większość tutaj wyciągnie jakieś wnioski z poprzedniego sezonu gdy tempo było zabójcze a skończyło się na tym że min. Howard i Rose wypadli przez okropne kontuzje i nawet nie wiadomo czy ten drugi będzie kiedykolwiek grać na tym samym poziomie co wcześniej. Rzeczywiście, liga zarobiła olbrzymie pieniądze na serii Chicago z Phili i Orlando z Indianą...

[Przem]

A co ma być?

Jak co?

 

Zwrot kasy chyba tak? Czy rekompensata?

Zależy też jak duza i kto zagra. Kazdy zawodnik ma swoją wartość marketingową oczywiście.

 

Nudni spurs, nudni spurs, a tu nagle wszyscy chcą ich ogladać - ohoho ... oho

 

 

 

Od tej chwili trzeba bedzie informować Sterna o tym kto wystapi w 1st 5 i ile minut przewidywalnie ma zagrać. Fajnie.

W zeszłym roku w Portland też grały rezerwy, a jakoś Stern nie reagował.

 

Wszytskie tankowania i ostatnie mecze sezonów też nie.

 

O czym my tutaj rozmawiamy?

Trener wystawia skład jaki wystawia a zawodnicy graja jak grają.

Kibice mogą mieć pretensje o minuty gwiazd w danym meczu, mogą mieć pretrensje o słaby mecz, o to ze rezerwowi nie dali z siebie wszytskiego.

Nie oznaczo to tego aby karac klub za te przewinienia.

[halfoat]

W piłce nożnej trenerzy dają odpocząć zawodnikom i jakoś nie słyszałem, żeby ktoś o to darł szaty, biznes się kręci w najlepsze. Jak czytam co by było gdyby, to zaraz mi się to przypomina: http://www.youtube.com/watch?v=nYkp74v0cww. Jeśli takie sytuacje miałyby stać się problemem, zawsze można je uregulować przepisami. Póki co Stern potwierdził tylko, że mowa jest srebrem a milczenie złotem. Swoim komentarzem dolał tylko oliwy do ognia a potem pozostało mu brnąć w tą głupotę.

Decyzja jest zła, bo oparta o jakieś niejasne, ogólne zapisy, dodatkowo w przeszłosci nie karano zespołów za takie rzeczy. W tej chwili przy każdej następnej okazji będzie Sternowi przypominana. Zawsze znajdzie się sposób, żeby dać zawodnikom odpocząć, choćby jakieś lipne kontuzje. Oficjalnie wszystko będzie w zgodzie z przepisami, a ludzie i tak będą wiedzieli swoje. Hipokryzja pełną gębą.

[Przem]

Czyli lepsze oszustwo niż prawda

[Chytruz]

Przecież mu chodziło o coś zupełnie innego.

 

"Jeśli rząd by chciał, żeby firma produkowała 10 ton produktu w listopadzie, kiedy największy zbyt jest na niego w czerwcu i firma nie wykorzystuje wszystkich środków produkcji, bo uważa to za niepotrzebne, to czy tej firmie należy się kara?" - to jest clue problemu, gdzie rząd - Stern, firma - SAS.

To teraz earth-shattering news: NBA to nie jest rząd. Bad analogy is bad.

[Przem]

a NBA to nie Pub

[Maciek9020]

Jak co?

 

Zwrot kasy chyba tak? Czy rekompensata?

Zależy też jak duza i kto zagra. Kazdy zawodnik ma swoją wartość marketingową oczywiście.

 

Chyba kupując bilet sezonowy powinieneś liczyć się z takimi rzeczami, że ktoś będzie miał kontuzje, albo odpoczywał...

Co innego jak kupujesz bilet stricte na ten mecz i okazuje się, że nie zagrają największe gwiazdy, wtedy ceny powinny być niższe w dniu meczu, a dla tych co juz wcześniej kupili możliwość zwrotu kasy.

[TheMatrix(konto usunięte)]

Kpina w żywe oczy ta kara, dziadkowi Sternowi odwala od dawna, ale czasem przechodzi sam siebie. Ciekaw jestem pod co konkretnie jest to w stanie podciągnąć, pisał o tym już KotBehemot, ale chętnych do zweryfikowania nie ma, bo i przepisu sensownego nie ma, ot kaprys dolarowy.

[Xamel]

Ah siugar co za pussy dyskusja.

 

Stern sprzedaje produkt, o nazwie NBA, który zawiera 82+/- 28 gier.

Ten produkt sprzedaje telewizjom, kibicom i reklamodawcom.

Jak ktoś mu ten produkt psuje to ma prawo sie wkurzyc.

Stern target >> kasa

Pop ma za zadanie wygranie mistrzostwa (przy czym celem właściciela nie jest zdobycie mistrzostwa!!!, tylko znowu kasa)

Pop zrobił więc rzecz mądra z punktu widzenia sportowego, i poprawił szanse na osiągnięcie celu.

Pop target >> mistrzostwo

Obaj zrobili to co uważali za najlepsze dla osiągnięcia celu, bicie piany przez tyle stron o to który mogl a który nie mija sie trochę z celem.

 

A porównywanie do piłki nożnej jest trochę bezcelowe, w piłce jest 20-50 meczów rocznie, gdzie jest kupa wiernych kibiców.

Stern sprzedaje 80-120 meczów 30 zespołów, w kraju gdzie NBA jest w najlepszym razie 3 dyscyplina , i kibicom którzy z łatwością mogą przerzucić kasę na inne sporty ( wrrstling czy NASCAR included)

Edytowane 1 Grudnia 2012 przez Xamel

[Przem]

Chyba kupując bilet sezonowy powinieneś liczyć się z takimi rzeczami, że ktoś będzie miał kontuzje, albo odpoczywał...

Co innego jak kupujesz bilet stricte na ten mecz i okazuje się, że nie zagrają największe gwiazdy, wtedy ceny powinny być niższe w dniu meczu, a dla tych co juz wcześniej kupili możliwość zwrotu kasy.

aha

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

hahahaha

 

 

 

 

Niebywałe

[Przem]

Ah siugar co za pussy dyskusja.

 

Stern sprzedaje produkt, o nazwie NBA, który zawiera 82+/- 28 gier.

Ten produkt sprzedaje telewizjom, kibicom i reklamodawcom.

Jak ktoś mu ten produkt psuje to ma prawo sie wkurzyc.

Stern target >> kasa

Pop ma za zadanie wygranie mistrzostwa (przy czym celem właściciela nie jest zdobycie mistrzostwa!!!, tylko znowu kasa)

Pop zrobił więc rzecz mądra z punktu widzenia sportowego, i poprawił szanse na osiągnięcie celu.

Pop target >> mistrzostwo

Obaj zrobili to co uważali za najlepsze dla osiągnięcia celu, bicie piany przez tyle stron o to który mogl a który nie mija sie trochę z celem.

 

A porównywanie do piłki nożnej jest trochę bezcelowe, w piłce jest 20-50 meczów rocznie, gdzie jest kupa wiernych kibiców.

Stern sprzedaje 80-120 meczów 30 zespołów, w kraju gdzie NBA jest w najlepszym razie 3 dyscyplina , i kibicom którzy z łatwością mogą przerzucić kasę na inne sporty ( wrrstling czy NASCAR included)

 

Czyli co?

 

Mecz był zły?

 

 

W takim razie niech obejmie też karą inne mecze telewizyjne które nie spełniły oczekiwań.

[agresywnychomik]

Mozecie napierdalac na Sterna ze komunista itp...

Chlop sprzedaje NBA na calym swiecie i dba o jej wizerunek oraz profesjonalizm.

Pop mogl stworzyc bardzo niebezpieczny precedens ktory rzutowalby na caly odbior produktu jakim jest NBA.

Stad decyzja Sterna mimo ze zamordystyczna jest jedyna sluszna, a w przypadku recydywy powinien im zapodac podwojnie

[halfoat]

Pop nie stworzył żadnego precedensu, robił to w przeszłości wielokrotnie, robili też inni. Precedens stworzył Stern, oczekuję teraz konsekwencji i karania każdego zespołu, który daje odpocząć zawodnikom.

Stern postawił się w roli rządu wprowadzającego prohibicję. Nie da się tego wyegzekwować.

[agresywnychomik]

Nie stworzyl? Prosze przypomnij kiedy na poczatku sezonu wyslal 3 najwieksze gwiazdy do domu podczas meczu transmitowanego na caly kraj/swiat ?

 

P.s "The eight-year extensions go through the 2015-16 season." Czy zdajesz sobie sprawe z tego jak ewentualnie kolejne zachowania a'la Pop mogla oslabic pozycje NBA podczas kolejnych negocjacji w sprawie nowych kontraktow telewizyjnych ?

 

Tutaj najwiecej placi telewizja pomijam juz nas kibicow (The NBA will receive about $930 million a year for all its broadcast rights) i jej trzeba pokazac ze cos sie robi stad decyzja Sterna jest jedyna sluszna.

[mythos]

mnie w tej dyskusji najbardziej fascynuja ci domagajacy sie paragrafow -jak rozumiem oni a) znaja dokladne zapisy umow i ustalen miedzy nba a klubami (lub klubami miedzy soba) doskonale wiedza co to sa klauzule generalne

 

podobnie fajne sa argumenty o tym ze ktos tam kiedys tam kogos jednego nie wystawil albo ze mecz byl mimo to dobry. pierwsze - kazdy przypadek oceniac trzeba odrebnie, tutaj mielismy takie spietrzenie (tv, mistrz, 4 (!) graczy, uzasadnienie, moment sezonu) ze stern odebral to jako pokazanie lidze, fanom, telewizji i reklamodawcom faka. drugie - jak pokazujesz kontrahentom faka to pokazywanie druga reka zajebistej sztuczki nie zmienia oceny - sztuczka mogla wyjsc lub nie, intencje pokazales.

 

decyzja sterna ma oznaczac ze palce pokazujace wszystkim faka beda przetracane - tyle.