Filmy

[Kubbas]

Elvis

tragiczny film, cala historia pedzi jakby mieli zamiar zrobic to w 40 minut, po poltorej godziny wiemy o Elvisie tyle co o brzeczku, ze umie dobrze tanczyc i kocha swoja mame

dramat

[Reikai]

Knives out 2 wychodzi w piątek na netflixie.Kto nie widział 1 części ma czas nadrobić bo imo jeden z lepszych filmów ostatnich lat.

Druga część będzie z Craiggiem i Nortonem, takze szykuje się rozpierdol.

Edytowane 21 Grudnia 2022 przez Reikai

[Wujek Wójcik]

3 godziny temu, Reikai napisał:

Knives out 2 wychodzi w piątek na netflixie.Kto nie widział 1 części ma czas nadrobić bo imo jeden z lepszych filmów ostatnich lat.

Druga część będzie z Craiggiem i Nortonem, takze szykuje się rozpierdol.

Knives out jeden z lepszych filmow... hmm bylem bliski wylaczenia w polowie ale zmeczylem. Wielkie rozczarowanie po obsadzie, umowmy sie u mnie w filmie nie musi sie wiele dziac, nie musza byc wybuchy, lubie kino dialogu bez super tempa, ale no nie. Ten film byl slaby.

[rw30]

5 godzin temu, Kubbas napisał:

Elvis

tragiczny film, cala historia pedzi jakby mieli zamiar zrobic to w 40 minut, po poltorej godziny wiemy o Elvisie tyle co o brzeczku, ze umie dobrze tanczyc i kocha swoja mame

dramat

zupełnie się nie zgadzam, bardzo mi się podobał. O Elvisie dowiedziałem się wystarczająco, o wszystkim, co działo się wkoło niego - zayebiście dużo.

[jack]

Mnie bardzo na plus zaskoczył Thirteen Lives z Colinem Farrellem i Aragornem 

[DLT_Braddock]

5 godzin temu, jack napisał:

Mnie bardzo na plus zaskoczył Thirteen Lives z Colinem Farrellem i Aragornem 

Z Farrelem jest świetny nowy film The Banshees of Inisherin. 

[Sebastian]

W dniu 20.12.2022 o 16:35, RappaR napisał:

Ze wszystkich strong women ostatnich lat, żadna się nie zbliżyła do Sary Conor.

Feminizm naprawdę potrafi wszystko spi*****ić

To wynika z tego, że dziś one wszystkie muszą wyglądać jak milion dolarów nawet gdy wokół lata milion kul, walą się domy i płonie wszystko. I na środku one - Gal Gadot i Scarlett Johansson - nawet jeśli gdzieś tam pojawi się rysa to na oczach  i ustach nienaganna kreska

Ale realia są takie że firmy o superbohaterach rozwaliły kinematografię kompletnie. Wszyscy w to idą, choćby nie wiem jak głupie było. 

[jack]

11 godzin temu, DLT_Braddock napisał:

Z Farrelem jest świetny nowy film The Banshees of Inisherin. 

Farell&Glesson duet z In Bruges  

[Kubbas]

W dniu 21.12.2022 o 13:45, rw30 napisał:

zupełnie się nie zgadzam, bardzo mi się podobał. O Elvisie dowiedziałem się wystarczająco, o wszystkim, co działo się wkoło niego - zayebiście dużo.

jestem zdziwiony, przeciez tam nie bylo nic wartosciowego przez pierwsze 1.5 godziny, a film wygladal jak zlepek trailerow lecacych z predkoscia swiatla

podrzuce tu komentarz z filmwebu pod ktorym sie podpisuje
 

Cytat

Kiedyś ludzie oglądali filmy po 3h, nawet więcej, potem okazało się, że wraz z rozwojem social mediów spada możliwość skupienia się nowego pokolenia. Szybka rozrywka, non stop odświeżanie tablic, postów, wszystko zaczęło galopować. Już nawet spada oglądalność kanałów, które miały filmiki po 10-15 minut, to już za długo, popularność zyskały "rolki" te krótkie filmiki na instagramie, facebooku, youtubie, tiktoku. Praktycznie znikoma treść, ale ważne, że krótkie, tutaj piesek, tam kotek, taniec, śmieszne zdarzenie, fajne auto, ładna dziewczyna, ktoś skacze na linie...

I właśnie taki jest ten film. Na samym początku myślałem, że to taki początek, montaż w stylu hmm Snatch, ale mijało 10-15-20-30-40 minut i ten montaż doprowadził mnie niemal do choroby morskiej. Przepraszam, ale czy kogoś tam nie porąbało? Zresztą w ogóle ten film nie nabiera głębi, jest jakimś zlepkiem krótkich scen, zerowym oddaniem emocji, to bezustanne rolki, krótkie filmiki i szczerze... rzygać mi się chce od tego filmu. Obejrzałem godzinę, nie obchodzi mnie co było dalej, nie obchodzi mnie gra aktorska, muzyka, kostiumy, dialogi...

Przykre to, bo widzę, że chyba tylko ja mam z tym kłopot, może jestem już za stary. Pamiętam dawne filmy, gdzie bohater patrzył na innego i rozmyślał nad tym co powie, kamera nie musiała skakać 5 lat wstecz, 5 lat wprzód, koncert, scena łóżkowa, ćpanie, koncert, przeszłość, impreza, szybka jazda autem.

 

[rw30]

@Kubbas nie będe Cię przekonywał, mogło Ci sie nie podobać, bo ani ze mnie kinoman ani znawca, ale że podajesz negatywną recenzję filmu zaczynającą się od słów

Kiedyś ludzie oglądali filmy po 3h, nawet więcej

....a ten akurat film miał 2:40h,  i nie miał na celu opowiedzenia jakiejś jednej historii tylko w tych 2:40h miało być opowiedziane 20+ lat życia wielkiej gwiazdy, to mi się trochę kupy nie trzyma jak miałoby to być zrobione za pomocą scen

gdzie bohater patrzył na innego i rozmyślał nad tym co powie, kamera nie musiała skakać 5 lat wstecz, 5 lat wprzód, koncert, scena łóżkowa, ćpanie, koncert, przeszłość, impreza, szybka jazda autem.

A tak w ogóle skoro w ogóle nie podoba się komuś kombinacja koncert, scena łóżkowa, ćpanie, koncert, przeszłość, impreza, szybka jazda autem to może niech nie ogląda biopiców gwiazd muzyki, bo szczerze to prawie  zawsze, z małymi wyjątkami,  tam będzie coś podobnego.

W ogóle to jeszcze, poza scenami z życia tego managera (Hanks) nie kojarzę, żeby tam były jakieś skoki w czasie, same historie Elvisa wydaje  mi się, że opowiedziane są liniowo (poza tym że pierwsza scena jest z końcówki), ale może czegoś nie pamiętam.

 

No i narzekanie na 

 Zresztą w ogóle ten film nie nabiera głębi, jest jakimś zlepkiem krótkich scen, zerowym oddaniem emocji

to w ogóle dla mnie niezrozumiałe, emocje samego zagubionego w rozmowach z managerem Elvisa, czy jego żony, która wiedziała o zdradach ale się z tym godziła, ale nie mogła się pogodzić z nadmiarem narkotyków (świetne sceny jak od niego odchodziła czy ta na lotnisku w samochodzie) były wg. mnie świetnie przedstawione, ale to znowu kwestia subiektywna i jeśli ktoś tego nie oddczuł tak jak ja, to ok, choć trochę się dziwię.

Edytowane 22 Grudnia 2022 przez rw30

[Sewer]

W dniu 21.12.2022 o 22:52, Sebastian napisał:

To wynika z tego, że dziś one wszystkie muszą wyglądać jak milion dolarów nawet gdy wokół lata milion kul, walą się domy i płonie wszystko. I na środku one - Gal Gadot i Scarlett Johansson - nawet jeśli gdzieś tam pojawi się rysa to na oczach  i ustach nienaganna kreska

Ale realia są takie że firmy o superbohaterach rozwaliły kinematografię kompletnie. Wszyscy w to idą, choćby nie wiem jak głupie było. 

Co zrobiły?  Każdy chodzi na co chce a najwięcej ludzi ogląda filmy stworzone właśnie dla jak największego grona osób i nawet w tej grupie większość widzów nie zagłębia się w temat tylko chce dobrze bawić a filmów w różnych gatunkach powstaje tyle że nie ma kiedy wszystkich obejrzeć (tych ambitnych też) Star Wars to też film o superbohaterach, czy kiedy wychodziła oryginalna trylogia to przyczyniła się do rozwoju kina czy przeciwnie? Gatunek filmu to rzecz wtórna ważne jest czy ktoś ma ciekawą historię do opowiedzenia i czy widz w nią uwierzy.Dlatego są wybitne filmy superhero i dziadowskie tak jak i thrillery czy każdy inny gatunek.

Nawiązując do tematu silnych kobiet w kinie to Emily Blunt mi zaimponowała i wreszcie jako kobieta powiedziała to co pewnie wiele osób myśli na ten temat ale nie powie w Hollywood a tym bardziej biały mężczyzna.

Cytat

“It’s the worst thing ever when you open a script and read the words ‘strong female lead,’” Blunt said. “That makes me roll my eyes. I’m already out. I’m bored. Those roles are written as incredibly stoic, you spend the whole time acting tough and saying tough things.”

Blunt joins a growing list of female actors who have spoken out against the “strong female lead” label. “She-Hulk: Attorney at Law” actor Tatiana Maslany told The Guardian in August that it’s “frustrating” for roles to be reduced to that one “strong” trait.

“It’s reductive,” Maslany added. “It’s just as much a shaving off of all the nuances, and just as much of a trope. It’s a box that nobody fits into. Even the phrase is frustrating. It’s as if we’re supposed to be grateful that we get to be that.”

https://variety.com/2022/tv/news/emily-blunt-rails-slams-strong-female-lead-label-worst-thing-ever-1235432354/

 

Jeśli chodzi o strong woman, postać kobiecą która stoi na własnych nogach, nie jest wydmuszką, ma charakter to jednak postawiłbym na Ellen Ripley (w pierwszym Obcym) 

[Sebastian]

14 minut temu, Sewer napisał:

Co zrobiły?  Każdy chodzi na co chce a najwięcej ludzi ogląda filmy stworzone właśnie dla jak największego grona osób i nawet w tej grupie większość widzów nie zagłębia się w temat tylko chce dobrze bawić a filmów w różnych gatunkach powstaje tyle że nie ma kiedy wszystkich obejrzeć (tych ambitnych też) Star Wars to też film o superbohaterach, czy kiedy wychodziła oryginalna trylogia to przyczyniła się do rozwoju kina czy przeciwnie? Gatunek filmu to rzecz wtórna ważne jest czy ktoś ma ciekawą historię do opowiedzenia i czy widz w nią uwierzy.Dlatego są wybitne filmy superhero i dziadowskie tak jak i thrillery czy każdy inny gatunek.

Nawiązując do tematu silnych kobiet w kinie to Emily Blunt mi zaimponowała i wreszcie jako kobieta powiedziała to co pewnie wiele osób myśli na ten temat ale nie powie w Hollywood a tym bardziej biały mężczyzna.

https://variety.com/2022/tv/news/emily-blunt-rails-slams-strong-female-lead-label-worst-thing-ever-1235432354/

 

Jeśli chodzi o strong woman, postać kobiecą która stoi na własnych nogach, nie jest wydmuszką, ma charakter to jednak postawiłbym na Ellen Ripley (w pierwszym Obcym) 

Ale ja nie jestem większością. Miliardy much wpierdalają gówno i życzę im smacznego, ale to nie znaczy, że ja mam gówno lubić. Star Wars to nie jest film o superbohaterach - musisz obejrzeć to się przekonasz. I przyczyniła się do rozwinięcia efektów specjalnych ale jednak nie stawiała na nie w 100% a dzisiejsze filmy o bohaterach w zasadzie robią tylko to. na ekranie pojawiają się gadające o wszystkim i o niczym postaci w kostiumach lub bez i przesuwamy się od jednej bijatyki do drugiej coraz to bardziej kuriozalnej. Skoro nawet mój 17 letni syn mówi, że to już jest taka kiła, że się nie da oglądać to chyba jednak mam trochę racji. 

i są fajne firmy hero - o Batmanie (gdzie nie było żadnego innego SH i też nie wszystkie) i Strażnicy. I tyle w zasadzie, 

 

[Sewer]

28 minut temu, Sebastian napisał:

Ale ja nie jestem większością. Miliardy much wpierdalają gówno i życzę im smacznego, ale to nie znaczy, że ja mam gówno lubić. Star Wars to nie jest film o superbohaterach - musisz obejrzeć to się przekonasz. I przyczyniła się do rozwinięcia efektów specjalnych ale jednak nie stawiała na nie w 100% a dzisiejsze filmy o bohaterach w zasadzie robią tylko to. na ekranie pojawiają się gadające o wszystkim i o niczym postaci w kostiumach lub bez i przesuwamy się od jednej bijatyki do drugiej coraz to bardziej kuriozalnej. Skoro nawet mój 17 letni syn mówi, że to już jest taka kiła, że się nie da oglądać to chyba jednak mam trochę racji. 

i są fajne firmy hero - o Batmanie (gdzie nie było żadnego innego SH i też nie wszystkie) i Strażnicy. I tyle w zasadzie, 

 

Stary, jestem fanem SW odkąd opuściłem wody płodowe  SW to oczywiście film przygodowy SF ale w swoim core ma postacie superhero.W takim razie Ty musisz obejrzeć dobry film superbohaterski bo takie też są a jeśli uważasz że nie ma to może po prostu nie łapiesz tej konwencji? W filmach superhero są postacie superhero, co w tym dziwnego? Czytałem Watchmen które jest arcydziełem komiksu i film szczerze mówiąc jest po prostu kiepski MOIM ZDANIEM ale masz prawo uważać go za dobry tylko to dowodzi tego że raczej się nie dogadamy, każdy ma inny gust  

btw. Skoro nie lubisz gówna to czemu aż tak cie to angażuje, niech każdy ogląda co chce i ocenia jak chce  

Edytowane 22 Grudnia 2022 przez Sewer

[julekstep]

14 godzin temu, Sebastian napisał:

Ale ja nie jestem większością. Miliardy much wpierdalają gówno i życzę im smacznego, ale to nie znaczy, że ja mam gówno lubić. Star Wars to nie jest film o superbohaterach - musisz obejrzeć to się przekonasz. I przyczyniła się do rozwinięcia efektów specjalnych ale jednak nie stawiała na nie w 100% a dzisiejsze filmy o bohaterach w zasadzie robią tylko to. na ekranie pojawiają się gadające o wszystkim i o niczym postaci w kostiumach lub bez i przesuwamy się od jednej bijatyki do drugiej coraz to bardziej kuriozalnej. Skoro nawet mój 17 letni syn mówi, że to już jest taka kiła, że się nie da oglądać to chyba jednak mam trochę racji. 

o k****

dawno tak nie zasmialem na forum

Sebstein w elitarystycznej formie. 10/10!

 

a zeby nie offtopowac w pelni - tradycyjnie polecam klasyka kinematografii Gulczas a jak myslisz - taki jestem wyjatkowy

Edytowane 23 Grudnia 2022 przez julekstep

[steve]

Te "strong woman" to juz nawet amerykanie dawno obsmiali. Jedyna dobra rola silnej kobiety to South Park, zreszta nawet sie nazywa Strong Woman:

 

Edytowane 23 Grudnia 2022 przez steve

[ignazz]

Gulczasa wyciągnąć z rękawa to trzeba być Mistrzem. Ewentualnie mistrzem simki. 

[julekstep]

4 minuty temu, ignazz napisał:

Gulczasa wyciągnąć z rękawa to trzeba być Mistrzem. Ewentualnie mistrzem simki. 

Po kolejnym mistrzostwie wleci Yrek kosmiczna nominacja!

[MA23]

Knives out 2 - słabizna. Historia przedstawiona w sposób całkowicie nieciekawy i nie ma podjazdu do jedynki. Nie polecam. Norton i Craig ciągną jak mogą ten film ale niestety z gówna bata nie ukrecisz.

Z ostatnich filmów które widziałem to mogę polecić Bullet Train z Pittem w roli głównej. Jak na kino akcji nawet przez moment się nie nudziłem.

[RappaR]

38 minut temu, MA23 napisał:

Z ostatnich filmów które widziałem to mogę polecić Bullet Train z Pittem w roli głównej. Jak na kino akcji nawet przez moment się nie nudziłem.

To fascynujące jak Pitt potrafi ciągnąć film. 

Ogólnie aktorzy jak Stallone i Scharzeneggerczy po trochu Pitt i Eastwood są niedocenieni, kiedy właśnie ciężko zagrać to co oni grają.
Pittowi udało się wyjść dzięki grze w kilku "poważnych hitach" i byciu "mniejszym i naturalniejszym", ale ogółem to są wszyscy ten sam typ aktora.

Aktora - bo faktycznie potrafią naprawdę dobrze zagrać szeroki zakres ról, to co w tych filmach akcji mało kto potrafi powtórzyć. Dlatego mimo wszystko filmy Stathama, Hemsowrtha czy  Dwayna Johnsona zapominami, a oni lśnią po latach

W tym roku obejrzałem po raz pierwszy Rambo i serio - niech mi nikt nie pierdoli, że Stallone nie jest genialnym aktorem, który po prostu ma niesamowitą formę, nigdy w drugą stronę. 

[Sewer]

W dniu 23.12.2022 o 19:03, RappaR napisał:

To fascynujące jak Pitt potrafi ciągnąć film. 

Ogólnie aktorzy jak Stallone i Scharzeneggerczy po trochu Pitt i Eastwood są niedocenieni, kiedy właśnie ciężko zagrać to co oni grają.
Pittowi udało się wyjść dzięki grze w kilku "poważnych hitach" i byciu "mniejszym i naturalniejszym", ale ogółem to są wszyscy ten sam typ aktora.

Aktora - bo faktycznie potrafią naprawdę dobrze zagrać szeroki zakres ról, to co w tych filmach akcji mało kto potrafi powtórzyć. Dlatego mimo wszystko filmy Stathama, Hemsowrtha czy  Dwayna Johnsona zapominami, a oni lśnią po latach

W tym roku obejrzałem po raz pierwszy Rambo i serio - niech mi nikt nie pierdoli, że Stallone nie jest genialnym aktorem, który po prostu ma niesamowitą formę, nigdy w drugą stronę. 

Rappar proszę nie stawiaj Hemswortha i Stathama(mimo wszystko) obok Dwyana Johnsona, pomijam czy jest fajnym kolesiem czy nie to aktorem jest no bardzo przeciętnym i w filmach jest po prostu sobą co w pewnej konwencji - najczęściej komediowej się sprawdza.

Ogólnie ostatnio sobie tak myślałem nad top aktorami na ten moment i myślę że spokojnie mógłbym te top10 wymienić i właśnie w większości przypadkach nie chodzi tylko o sam warsztat aktorski jako taki ale charyzmę.To coś, ten czynnik gdzie widzisz aktora na ekranie i przyciąga uwagę i wzrok, wszechstronność.

Wiem że jakiś czas temu rozmawialiśmy na podobny temat ale jakby ktoś miał ochotę skonfrontować moją listę aktualnie topowych aktorów ze swoją to chętnie

Imo najlepsi aktorzy na ten moment, kolejność dowolna:

Mahershala Ali

Brad Pitt

Mads Mikkelsen

Leonardo DiCaprio 

Christoph Waltz

Adam Driver 

Jake Gyllenhaal

Stellan Skarsgard

Christian Bale

Joaquin Phoenix

 

Wiem że można byłoby wcisnąć tutaj dużo więcej nazwisk ale po analizie obejrzanych filmów a trochę tego rocznie wciągam, tego jak oddziałują na mnie role grane przez właśnie tych aktorów niezależnie czy film jest dobry czy nie to sama ich obecność podnosi poziom widowiska ZNACZNIE W KAŻDYM PRZYPADKU.

Jeszcze mógłbym wspomnieć o aktorach którzy podkładają głos pod filmy/animacje do których mam mega szacunek i po prostu uwielbiam ich głos bo przez sam głos też można stworzyć pełnoprawną postać co jest cholernie trudne.

Edytowane 25 Grudnia 2022 przez Sewer