Filmy

[julekstep]

2 godziny temu, Cardi napisał:

Mi się podobał, ale z dnia na dzień tutaj na forum utwierdzam się w przekonaniu że gówno wiem i na niczym się nie znam, więc nie bierz mocno tego do serca  

Bawiac uczy, uczac bawi.

Viva e-nba!

[marzec]

Irlandczyk ktos cos?

w sumie czlowiek nawet nie zwraca uwagi ale Pesci wlasnie zobaczylem ze od zabojczej broni 4, nakreconej 20 lat temu zagral w 2 jakis marnych filmach na krzyz. nie mialem pojecia ze w niczym nie gra.

chyba trzeba isc uczcic jego powrot, tylko k**** film idzie 3:30 pierogi jakies do kieszeni trza przemycic.

[DeltaCenter (zablokowane)]

The Irishman to film na weekend. 210 minut, w dniach pracy nie da rady na raz.  Kino niepotrzebne. W sieci juz krązy.

Edytowane 28 Listopada 2019 przez DeltaCenter

[MA23]

9 godzin temu, marzec napisał:

Irlandczyk ktos cos?

w sumie czlowiek nawet nie zwraca uwagi ale Pesci wlasnie zobaczylem ze od zabojczej broni 4, nakreconej 20 lat temu zagral w 2 jakis marnych filmach na krzyz. nie mialem pojecia ze w niczym nie gra.

chyba trzeba isc uczcic jego powrot, tylko k**** film idzie 3:30 pierogi jakies do kieszeni trza przemycic.

Film ogólnie ok ale się dłuży. Ja jestem po dwóch godzinach póki co i jak dla mnie to trochę jak "Z pewnego razu w Hollywood " Z tym że tutaj zamiast dwóch dobrych aktorów mamy czterech. 

[nawciarz]

13 godzin temu, marzec napisał:

Irlandczyk ktos cos?

w sumie czlowiek nawet nie zwraca uwagi ale Pesci wlasnie zobaczylem ze od zabojczej broni 4, nakreconej 20 lat temu zagral w 2 jakis marnych filmach na krzyz. nie mialem pojecia ze w niczym nie gra.

chyba trzeba isc uczcic jego powrot, tylko k**** film idzie 3:30 pierogi jakies do kieszeni trza przemycic.

Ja w sumie nowości praktycznie nie oglądam, a nałogowo oglądam starocie i to czasem takie kompletnie nieznane co mają tylko po kilkadziesiąt głosów na Filmwebie. Tutaj jednak Scorsese z taką obsada to od razu się rzuciłem na Netflixa. Film całkiem spoko, ale jednak trochę przydługi, trochę odgrzewany kotlet i mimo komputerowego odmładzania było czuć że to grają dziadki i brakowało im lekkości ruchów. Jednak jak ktoś jest fanem Scorsese, De Niro, Pacino i Pesci to film zdecydowanie musi obejrzeć. Dorzuciłbym tu jeszcze fanów Keitela, ale jego zdecydowanie za mało było w tym filmie. 

[RonnieArtestics]

Chciałem włączyć tego irlandczyka, zobaczyłem ze 3,5 godziny i zwątpiłem. 

[mayor]

Zdecydowanie The Irishman to nie jest kino stricte rozrywkowe, adresowane do miłośników komiksowych superbohaterów.Film ma wiele wątków dosyć skomplikowaną strukturę przekazu i z tego wynika 3.5 godziny projekcji. Do multiplexów  nie za bardzo się nadaje stąd decyzja producentów o ograniczonych pokazach w kilku wybranych kinach i szybkim  udostępnieniu na Netflix. Data premiery na Netflix moim zdaniem także nie jest przypadkowa tylko ze względu na czas trwania wybrano wieczór przed długim weekendem. Ja już obejrzałem 3 razy,dodatkowo odświeżyłem sobie Hoffe z Nicholsonem żeby porównać toe to toe kunszt aktorski De Niro i Nicholsona w kreowaniu postaci Hoffy.Według mnie De Niro wygrywa .Film był kręcony w mojej okolicy, sceny chrztów w pobliskim kościele.Produkcja zastosowała dosyć ciekawy patent żeby uniknąć tłumów ciekawskich gapiów, na ogłoszeniach, które informują mieszkańców o planowanych zdjęciach(proszą o współpracę z zespołem i przepraszają za niedogodności) zamiast rzeczywistego tytułu produkcji umieszczono "Villa di Roma" nazwę restauracji z Filadelfii , która także występuje w kilku scenach

[Gość (Przemek...)]

Zatem musisz obejrzeć film jeszcze raz, bo Hoffę grał Pacino   

Ogólnie "Irlandczyk" jest bardzo dobry. Ktoś nastawiony na powtórkę "Chłopaków z Ferajny" lub "Kasyna" będzie zawiedziony, bo to nie taki rodzaj kina. Tu nawet chyba za szeroko nie można nazwać tego kinem gangsterskim, chociaż w takim sosie jest skąpany. Czas trwania mnie nie odstraszył. A czytałem takie wynaturzenia od ludzi, którzy również chwalili się, że wciągają w jeden wieczór serial 6-8 odcinkowy, ale 3,5h na film to za długo. Come on... 

Jedyne co mi się nie podobało/trochę irytowało, to CGI w wiadomych momentach. Czasami strasznie źle to wyglądało, ale gra aktorska, wątki, realne postacie i wszędobylski klimat są znakomite. 

[ptak]

Ja w starych czasach na niewygodnym krześle obejrzałem w kinie "gettysburg" 4:30 więc da radę tego "Irlandczyka" na raz ogarnąć. Tylko De Niro nie lubię.

Edytowane 1 Grudnia 2019 przez ptak

[mayor]

10 godzin temu, Przemek_Orliński napisał:

Zatem musisz obejrzeć film jeszcze raz, bo Hoffę grał Pacino   

Ogólnie "Irlandczyk" jest bardzo dobry. Ktoś nastawiony na powtórkę "Chłopaków z Ferajny" lub "Kasyna" będzie zawiedziony, bo to nie taki rodzaj kina. Tu nawet chyba za szeroko nie można nazwać tego kinem gangsterskim, chociaż w takim sosie jest skąpany. Czas trwania mnie nie odstraszył. A czytałem takie wynaturzenia od ludzi, którzy również chwalili się, że wciągają w jeden wieczór serial 6-8 odcinkowy, ale 3,5h na film to za długo. Come on... 

Jedyne co mi się nie podobało/trochę irytowało, to CGI w wiadomych momentach. Czasami strasznie źle to wyglądało, ale gra aktorska, wątki, realne postacie i wszędobylski klimat są znakomite. 

Dzięki za zwrócenie uwagi.My bad.Nie będę edytował i poprawiał gdyż kilku kolegów może mieć okazje wkleić to do łapu capu a jako dziadek dwojga nie lubię dzieciom psuć zabawy.

[DeltaCenter (zablokowane)]

The Irishman na duży plus. Licealna klasa mojej córki chciala isc na to do kina. Już miałem mieć niezły ubaw, bo po 15 minutach wierciliby się I ziewali z nudów. W końcu dyrektorka nie pozwoliła. 

Dużo fajnych pogadanek, fajny klimat, arcydzieło to nie jest, ale ja przez trzy godziny bylem mocno wkręcony. 

Fajne scenki: pogadanki Franka z szalonym Joe czy Pro z Hoffą na Florydzie. 

Na minus sztuczność gdy De Niro udawał 30-latka. Zwłaszcza scena gdy spuszczał łomot sklepikarzowi. Tak wolnych ruchów kino chyba nie widziało. 

Dałbym słabiutkie 8/10

[Kraso]

Obejrzałem Irlandczyka dwa razy i seans w kinie był dosyć męczący, ale bardzo satysfakcjonujący. Film jest bardzo dobry, rozbudowany i świetnie zagrany (nawet ogólnie szarżujący Pacino w niektórych scenach jest wybitny). Duże wrażenie zrobił na mnie przedstawiony świat. Auta(!!!), stroje, scenografia - to jest najwyższa półka i widać na co poszło te $160mln. No i ostatnie pół godziny tak naprawdę robi z tego filmu coś więcej niż typową historię gangsterską. Zarzuty, że to skopiowane fragmentami Goodfellas czy Casino to totalne bzdury.
9/10
(gdyby nie Parasite to byłby kandydat do filmu roku)

[Hoolifan]

W sumie skoro wpisałem się w sąsiednim temacie o F1, to tutaj polecę film Le Mans '66, który miałem przyjemność ostatnio oglądać. Ciekawie przedstawiona rywalizacja Forda, który będąc kojarzonym z prostymi samochodami dla zwykłych ludzi rzuca wyzwanie samemu Ferrari, które od lat święci w najbardziej prestiżowych wyścigach. Dla fanów motorsportu pozycja obowiązkowa, natomiast resztę po prostu zachęcam, bo nudzić się nie będziecie. Wiem co mówię, bo w kinie byłem z kobitą, która delikatnie mówiąc nie jest fanką gapienia się w telewizor i tracenia dwóch godzin na oglądanie jeżdżących w kółko bolidów F1

Edytowane 2 Grudnia 2019 przez Hoolifan

[Hoolifan]

Jeśli ktoś obawia się, że nie wysiedzi 3,5h przy Irlandczyku, to pojawiła się pewna alternatywa dla oglądania tego filmu za jednym zamachem

[DeltaCenter (zablokowane)]

Arktyka i Ad Astra - bardzo dobre kino. 

[Gość eF.]

Ja z kolei polecam taki film jak "Historia małżeństwa". Nie jest to może arcydzieło, ale jest to dobrze zrealizowany dramat ze znakomitymi rolami Johansson i Drivera. Kameralne kino. Swoją drogą to kolejna udana produkcja Netflixa po kapitalnym "Irlandczyku".

[blackmagic]

Godzinę temu, eF. napisał:

Ja z kolei polecam taki film jak "Historia małżeństwa". Nie jest to może arcydzieło, ale jest to dobrze zrealizowany dramat ze znakomitymi rolami Johansson i Drivera. Kameralne kino. Swoją drogą to kolejna udana produkcja Netflixa po kapitalnym "Irlandczyku".

Ostatnio trochę częściej chodzę do kina więc tez coś napisze. 

Historia małżeństwa - świetne kino w wykonaniu Adama drivera. Prosta historia rozpadu małżeństwa i tego jak radzić sobie po rozstawaniu. Dobre 8/10

van gogh u bram wieczności - specyficzne kino z niewielka ilością akcji i świetnymi ujęciami. Ujmujący defoe w roli geniusza z jeszcze większymi niż talent problemami psychicznymi. 7/10 jak ktoś lubi takie kino

lighthouse- jeszcze lepsza rola defoe i o dziwo pattisona. Świetnie pokazane zmiany w psychice zachodzące w wyniku samotności 

na noże - świetne kino kryminalno humorystyczne. Połączenie historii rodem z Agaty christie czy  a.c. Doylea z humorem na pograniczu głupoty i absurdu (monthy python?). Dawno się tak dobrze nie bawiłem w kinie 9/10. Świetny daniel craig

[Gość eF.]

@blackmagic

"Lighthouse" obejrzę na pewno, bo zapowiada sie na klasyk. Natomiast "Na noże" obejrzałem ostatnio w kinie, i jest to niezły kryminał, ale moim zdaniem, zakończenie rozczarowuje, fabuła momentami idzie na skróty, więc u mnie to jest maksymalnie 7/10, ale warto obejrzeć, fakt. Szczególnie, że za scenariusz i reżyserię odpowiada ten sam człowiek co za "The Last Jedi", hehe. Trochę się zrehabilitował, ale tylko trochę. 

[blackmagic]

5 godzin temu, eF. napisał:

@blackmagic

"Lighthouse" obejrzę na pewno, bo zapowiada sie na klasyk. Natomiast "Na noże" obejrzałem ostatnio w kinie, i jest to niezły kryminał, ale moim zdaniem, zakończenie rozczarowuje, fabuła momentami idzie na skróty, więc u mnie to jest maksymalnie 7/10, ale warto obejrzeć, fakt. Szczególnie, że za scenariusz i reżyserię odpowiada ten sam człowiek co za "The Last Jedi", hehe. Trochę się zrehabilitował, ale tylko trochę. 

A ja mam wrażenie nieodparte że sposób prezentowania fabuly jest celowy i stanowi nawiazanie do poczucia humoru - moze dlatego roznimy sie w ocenie

W tym tygodniu zamierzam obejrzec nadzwyczajnych i czekam na osierocony brooklyn (norton!) i oczywiście star wars

 

Btw. Ja lubie last jedi i moim zdaniem swietnie sie wpisuje w klimat star wars - moim zdanie to jest w top3 epizodow

[Sebastian]

35 minut temu, blackmagic napisał:

 

Btw. Ja lubie last jedi i moim zdaniem swietnie sie wpisuje w klimat star wars - moim zdanie to jest w top3 epizodow

Że jak ? Z nowych SW dobry jest Łotr 1, niezły Han Solo. Niestety obie części "bezpośrednio kontynuujące" (kto to kurde jest Ben Solo ? Był Anakin, Janna i Jacen, ale Ben, jaki Ben ?) wydarzenia ze Star Wars to z punktu widzenia fana który nie tylko oglądał filmy ale też czytał książki z uniwersum są porażką. Pierwszy "nowy odcinek" jest słabą kopią "Nowej Nadziei" Tak banalną i trywialną, że naprawdę po obejrzeniu byłem w szoku jak można było to tak zjebać. Zastanawiałem się jak, mając tak bogaty zasób książkowych opowieści i gotowych wręcz wątków na hit (Thrawn, Vongowie) można było jednym głupim strzałem pozbyć się tego wszystkiego. A Disney to zrobił. 

Teraz słyszę, że próbują ratować sytuacje i zamierzają zająć się tymi tematami (przynajmniej Thrawnem) w jakichś kolejnych "Star Wars Historie" ale to jest zmarnowany potencjał.

A to, że nowe filmy z uniwersum mogą być świetne pokazuje właśnie Łotr. Oczywiście na koniec robi się ckliwie a i finalna scena nawiązująca bezpośrednio do początku "Nowej Nadziei" nie jest zbyt szczęśliwa, ale ogólnie jest to bardzo dobry film, poziomem nawiązujący do epizodów IV-VI  

Edytowane 10 Grudnia 2019 przez Sebastian