Meanwhile in Beantown - Boston Celtics 11/12

[Maksymo]

Celtowie zamknęli skład.

Rondo, Dooling, Bradley, Moore, Allen, Daniels, Pierce, Green, Pavlovich, Garnett, Bass, Johnson, O'neal, Wilcox, Stiemsma. Tak wygląda nasza kadra. Przynajmniej do trade deadline.

[baranek]

Co by nie powiedzieć, dość biednie to wygląda. Na top2 wschodu bez szans. D. Westa nie podpisali?

[Koelner]

wyjebanie Rondo dopóki ma jakąś wartość spowodowaną uwielbieniem kibiców powinno być priorytetem dla Bostonu. dużo bardziej produktywny byłby gruby Baron Davis czy bez nogi Billups.

Rondo tylko jedną cechę daje pozytywną weteranom ,jest w miarę młody ,ma sporo polotu i potrafi nieraz napędzić grę. ale w PO gdzie już to nie jest takie istotne jego rola jest bardzo mała. jose calderon więcej by tam robił.

[Arctus]

Co by nie powiedzieć, dość biednie to wygląda. Na top2 wschodu bez szans. D. Westa nie podpisali?

Indiana go wzięła za 20/2

[QAS]

niech tego Rajona w końcu spuszczą do jakiejś Indiany, to się wszystkim otworzą oczy jak dobry to gracz i ile tych małych rzeczy daje zespołowi...

a że potrzebuje shooterów wokół ? jedni potrzebują defensywnych hustlerów, inni shooterów...

[baranek]

Ach nie pomyslałem, że David zaczyna się na ta samą literkę co Delonte. Chodziło mi o tego drugiego Delonte Westa.

[matek]

byloby spoko gdyby c's odpucili Dalonte, wtedy na 99% wyladowalby w lakers

[Koelner]

niech tego Rajona w końcu spuszczą do jakiejś Indiany, to się wszystkim otworzą oczy jak dobry to gracz i ile tych małych rzeczy daje zespołowi...

a że potrzebuje shooterów wokół ? jedni potrzebują defensywnych hustlerów, inni shooterów...

http://www.hoopdata.com/shotstats.aspx? ... =0&mins=35

 

at rim 1st

3-9 feet 27,6%

10-15 31 %

16-23 41%

"3" 35 % najgorszej

 

o czym my rozmawiamy? jakby Rondo chociaż miał warunki jak Francis i mógłby dużo dobrego robić bez piłki ,latać nad obręczami ,robić back doory itp itd.

jest słabeuszem.

[QAS]

ma słaby rzut i nikt tego nie kwestionuje.

ale też wypadałoby nadmienić że koszykówka to gra, gdzie rzut jest zaledwie jedną z wielu składowych prowadzących do sukcesu...

a że sukcesem w NBA jest mistrzostwo, to wypadałoby sprawdzić, ilu z ostatnich Mistrzów miało rozgrywajka z superhiperrzutem i czy aby na pewno jest to podstawa do osiągnięcia sukcesu...

[Arctus]

ma słaby rzut i nikt tego nie kwestionuje.

to wypadałoby sprawdzić, ilu z ostatnich Mistrzów miało rozgrywajka z superhiperrzutem i czy aby na pewno jest to podstawa do osiągnięcia sukcesu...

Ale wtedy atak rozgrywa się 4 na 5, bo Rondo odpuszczany jest totalnie na obwodzie i nie daje żadnego rozciągnięcia gry.

[karl]

koelner, zamiast 1st wstaw tam przy at rim 63.1% - lepiej wygląda

 

Rondo nie umie rzucać, ale robi masę innych rzeczy na bardzo wysokim poziomie. Więc już przestańcie mówić jaki to Rondo jest zły. Pamiętajcie, że również, że to on też grając po 30 min tworzył TĘ obronę Celtów.

[Bastillon]

"Rondo potrzebuje shooterow" - bzdura. Rondo MA shooterow i to nie przeszkodzilo mu w tym ze kaleczyc prowadzenie ofensywy majacej KG, Pierce'a i Raya jako ponizej przecietna. zeby tego bylo malo Celtics sie pogarszaja ofensywnie w playoffs, bo tam liczy sie bardziej kreowanie w halfcourcie o czym Rondo po prostu nie ma pojecia, bo nie jest agresywnym scorerem. zarzutem vs Rondo nie jest zreszta to, po prostu glownym zadaniem PG jest takie prowadzenie ofensywy zeby jej rezultatem byly dobre pozycje rzutowe. Rondo FATALNIE prowadzi ofensywe, bo Celtics maja c***owe pozycje do rzutu. w playoffs staje sie scrubem z d-league i rzuca po 10 ppg w 40 minut gry, co jest na poziomie Bowena czy Bena Wallace'a. Rondo moze i robi duzo malych rzeczy dobrze, ale robi te najwazniejsze rzeczy zle, bo gra sie z nim w ataku w 4 przeciw 5.

[theo001]

Bast, nie ma sensu wracac ciągle do tej samej dyskusji. Zaraz ktos wyjdzie, powie Rondo notuje ponad 11 apg i prawie 10 w po, więc jest zajebistym kreatorem i basta. koniec tematu :roll:

[Bastillon]

Bast, nie ma sensu wracac ciągle do tej samej dyskusji. Zaraz ktos wyjdzie, powie Rondo notuje ponad 11 apg i prawie 10 w po, więc jest zajebistym kreatorem i basta. koniec tematu :roll:

no wlasnie, bo ludzie nie zauwazaja ze Rondo ma jedynie szanse zalapac asyste jesli defensywa jest slaba i ktos zostanie odpuszczony bez pilki. przy dobrej ofensywie gdy wszyscy sa przykryci, Rondo tylko marnuje possessions bo z pilka nie jest w stanie zrobic nic pozytecznego gdy interior defense jest na przyzwoitym poziomie. a poniewaz wszystkie najlepsze zespoly maja interior defense bo to podstawa mistrzowskiego zespolu i poniewaz w najwazniejszych momentach przykryja Pierca czy Raya bez pilki, to Celtics w najwazniejszych meczach nie wychodza z 80 pktow chocby to bylo k**** game 7 NBA finals. kazdy ponadprzecietny PG zrobilby z Celtics topowa ofensywe ligi przy takim zajebistym spacingu i 3 super pasujacych do siebie elementach.

[ignazz]

ma słaby rzut i nikt tego nie kwestionuje.

ale też wypadałoby nadmienić że koszykówka to gra, gdzie rzut jest zaledwie jedną z wielu składowych prowadzących do sukcesu...

a że sukcesem w NBA jest mistrzostwo, to wypadałoby sprawdzić, ilu z ostatnich Mistrzów miało rozgrywajka z superhiperrzutem i czy aby na pewno jest to podstawa do osiągnięcia sukcesu...

Pistons (2) - nope

Bulls (3) - check

rakiety (2) - check

bulls (3)- check

spurs - nope

lakers (3)- ?

spurs - nope

pistons - check

spurs - nope

heat - ?

spurs - nope

celts - nope

lakers (2) - ?

mavs - nope

 

? nie wiem dopiszcie sami bo nie wiem jak ocenić chociażby Fisha

[Dunk Fan]

ale też wypadałoby nadmienić że koszykówka to gra, gdzie rzut jest zaledwie jedną z wielu składowych prowadzących do sukcesu...

Podstawową składową (!), dopóki koszykówka polega na trafianiu do kosza bądź bronienia do niego dostępu (wysocy).

 

"Rondo potrzebuje shooterow" - bzdura. Rondo MA shooterow i to nie przeszkodzilo mu w tym ze kaleczyc prowadzenie ofensywy majacej KG, Pierce'a i Raya jako ponizej przecietna.

Bast ma rację w 100,1%. Właśnie dlatego, że ma takich shooterów i dalej tak biednie wygląda powinien zostać wytransferowany. Dodatkowym atutem jest hype na temat jego TD.

 

Paul w Bostonie źle by nie miał - ani nie jest tak zimno, jak ktoś napisał, ani nie jest tak mały, a co istotne, jest w ścisłym topie najładniejszych miast USA. Żałuję, że Krzyśka nie dostali jako fan Heat (tak, dzięki LeBronowi gorszy kibic).

[Kaczor94]

te jechanie po Rondo ma swoje podstawy.

Dlatego napisałem, że "dobrze" Krytyka Rondo jest w pełni uzasadniona, co to ma być, żeby rozgrywający w NBA miał rzut gorszy ode mnie chociażby :?

 

Pistons (2) - nope

Bulls (3) - check

rakiety (2) - check

bulls (3)- check

spurs - nope

lakers (3)- ?

spurs - nope

pistons - check

spurs - nope

heat - ?

spurs - nope

celts - nope

lakers (2) - ?

mavs - nope

Rzut Fishera dałbym jako check, a tegoroczni Mavs mieli Kidda i Bareę, którzy rzucili sporo trójek.

[ignazz]

a na jakim procencie? finały załatwiły już szybciej penetracje JJB

[theo001]

dlaczego Heat 2006 mają "?" ?

nie wiecie czy JW mial rzut?

[Kaczor94]

Nie wiem jak same finały, ale w play-offs Kidd miał 37.4% a Barea 32%. Moim zdaniem nie tak źle, chociaż mogłoby być lepiej oczywiście.