Heat - krucjata

[ai3]

widze ze Heat nadal cierpia na brak systemu i jakiejkolwiek organizacji

totalne marnotrastwo talentu Wade'a i Lebrona plus antykoszykowka

brawo Spo dac mu lifetime extension

[heronim]

Jeśli nie gwizdnęli w trakcie trwania akcji to ciężko mieć pretensje, że nie zmienili decyzji w trakcie jakiejś przerwy, gdyż musieliby wówczas nie tylko dopisać punkty dla Heat ale też odpisać punkty dla Bobcats, bo gdyby dunk był uznany nie byłoby kontry Bobcats i punktów, więc mecz należałoby mecz wznowić od tego momentu, a na takie cofanie rzeczywistości NBA nigdy nie pójdzie, zresztą byłoby to w moim odczuciu sprzeczne z duchem sportu którego częścią, nazwijmy to dobrodziejstwem inwentarza są właśnie takie pomyłki (inna sprawa że sędziowie nie mieli szans na prawidłowe ocenienie tej sytuacji bez oglądania jej w zwolnionym tempie). W porównaniu z siatką Gasola po rzucie Lee w g2 finałów 2009 to był pikuś.

Czy odejmować punkty Bobcats? No nie posuwałbym się aż tak daleko, wystarczyło by żeby przy najbliższej przerwie sprawdzić całą sytuację i dopisać punkty Heat, nic ponad to. Są przecież sytuacje gdzie zespół oddaje rzut za trzy, a sędziowie nie są przekonani o tym czy zawodnik nie stanął na linii, wówczas przy najbliższej przerwie sprawdzają akcję i wtedy albo dopisują jeden pkt albo odejmują, nie wiem dlaczego w tej sytuacji miało być inaczej, skoro już w aktualnych przepisach jest możliwość po obejrzeniu powtórki dopisania punktów lub odjęcia. Myślę, że to nie byłoby sprzeczne z duchem gry, w końcu piłka przeszła przez obręcz całym obwodem, to nie jest zwykły goaltend.

[Speedy Gonzalez]

Pytanie do tych co oglądali mecz. Co się dzisiaj stało z Wadem :?:

[badboys2]

looknijcie na staty jamesa

58% z gry 32ppg

skoro stac go na taki styl gry opierajacy sie na wjazdach i poldystansie, przynoszacy takie efekty, to nie wiem czemu sluzyc ma mu odejscie na dystans. na dystans przyjdzie czas by przejsc, jak skonczy 30 i fizycznie nie bedzie w stanie tak wjezdzac.

 

podobnie wade, choc ten wczoraj mial ciezki dzien, poza koncowka

[theo001]

ale jak Wade i James nie będą w ogóle oddawali rzutów za 3, a Chalmers jest w tym względzie chimeryczny, to może być potem problem. Nie można zawsze liczyć, że wejdzie Jones i sieknie trzy trójki pod rząd. Ten element rozciąga defensywę i nie można go ot tak pominąć. Nie wiem w co oni grają, ale robią to zapewne celowo.

[karl]

@badboys2

 

Właśnie o tym pisałem wcześniej tutaj. 3 mecz z rzędu bez rzutu trzypunktowego. Pierwszy raz od 2004. Wyraźnie lepsze shooting selection Jamesa.

 

Na szczęście to o niczym jeszcze nie świadczy, bo chociaż ai3 mocno przesadził, to ma rację.

 

Pytanie do tych co oglądali mecz. Co się dzisiaj stało z Wadem :?:

Dwie rzeczy: Wade wziął sobie wolne, a jak chciał coś zagrać to bardzo dobrze bronił go Henderson.

[Van]

Jeśli nie gwizdnęli w trakcie trwania akcji to ciężko mieć pretensje, że nie zmienili decyzji w trakcie jakiejś przerwy, gdyż musieliby wówczas nie tylko dopisać punkty dla Heat ale też odpisać punkty dla Bobcats, bo gdyby dunk był uznany nie byłoby kontry Bobcats i punktów, więc mecz należałoby mecz wznowić od tego momentu, a na takie cofanie rzeczywistości NBA nigdy nie pójdzie, zresztą byłoby to w moim odczuciu sprzeczne z duchem sportu którego częścią, nazwijmy to dobrodziejstwem inwentarza są właśnie takie pomyłki (inna sprawa że sędziowie nie mieli szans na prawidłowe ocenienie tej sytuacji bez oglądania jej w zwolnionym tempie). W porównaniu z siatką Gasola po rzucie Lee w g2 finałów 2009 to był pikuś.

Czy odejmować punkty Bobcats? No nie posuwałbym się aż tak daleko, wystarczyło by żeby przy najbliższej przerwie sprawdzić całą sytuację i dopisać punkty Heat, nic ponad to. Są przecież sytuacje gdzie zespół oddaje rzut za trzy, a sędziowie nie są przekonani o tym czy zawodnik nie stanął na linii, wówczas przy najbliższej przerwie sprawdzają akcję i wtedy albo dopisują jeden pkt albo odejmują, nie wiem dlaczego w tej sytuacji miało być inaczej, skoro już w aktualnych przepisach jest możliwość po obejrzeniu powtórki dopisania punktów lub odjęcia. Myślę, że to nie byłoby sprzeczne z duchem gry, w końcu piłka przeszła przez obręcz całym obwodem, to nie jest zwykły goaltend.

wiesz możliwość dodania lub odjęcia punktu w przepisach jest, ale tylko w określonych/zdefiniowanych sytuacjach, a to sytuacja dość rzadko spotykana tym samym trudna do zdefiniowana jako kwestionowalna tutaj oczywiście masz rację był ewidentny błąd sędziego, ale prawda jest taka, że jak na zwolnionym tempie widać oczywiście, że piłkę przeszła przez obręcz to już w normalnym tempie wygląda jak spudłowana próba mocnego dunka, których wiele się zdarza.

 

To jest śliski temat bo można by podciągnąć pod weryfikację za pomocą video wiele tego typu sytuacji, ale też dlaczego nie pójść dalej i nie weryfikować fauli w decydujących momentach czy innych rzeczy, których sędziowie w trakcie akcji po prostu nie są w stanie dostrzec ? ja już od dawna uważam, że w ostatnich 5 czy tam dwóch minutach trener powinien mieć prawo do zakwestionowania ze dwa razy decyzji sędziego i kiedy okaże się, że nie ma racji jego drużyna traci czas.

 

Takimi rzeczami Stern powinien się zająć bo jest to łatwe do wprowadzenia i pozwoliłoby uniknąć wielu kontrowersji. Problem jest tylko oczywiście jeden jemu jest nie na rękę to by dyskusyjne decyzje, te kiedy decyduje widzimisie sędziego były rozpatrywane i dokładnie analizowane.

[heylbj]

zastanawiam się dlaczego pat jeszcze nie spakowal bosha i nie wyslal go w zamian za howarda, dorzucic im ewentualnie jeszcze colea jakby sie nie chcieli zgodzic, wiecej i tak za niego nie dostana

 

pmoglibysmy grac piatka DW-SB-LBJ-UH-DH - najlepsza defensywa ever

[PangLoss]

Czy odejmować punkty Bobcats? No nie posuwałbym się aż tak daleko, wystarczyło by żeby przy najbliższej przerwie sprawdzić całą sytuację i dopisać punkty Heat, nic ponad to. Są przecież sytuacje gdzie zespół oddaje rzut za trzy, a sędziowie nie są przekonani o tym czy zawodnik nie stanął na linii, wówczas przy najbliższej przerwie sprawdzają akcję i wtedy albo dopisują jeden pkt albo odejmują, nie wiem dlaczego w tej sytuacji miało być inaczej, skoro już w aktualnych przepisach jest możliwość po obejrzeniu powtórki dopisania punktów lub odjęcia. Myślę, że to nie byłoby sprzeczne z duchem gry, w końcu piłka przeszła przez obręcz całym obwodem, to nie jest zwykły goaltend.

Różnica pomiędzy sprawdzaniem czy coś było bądź nie rzutem za trzy a tą sytuacją jest zasadnicza. Gdy sprawdza się za ile był oddany rzut nie ma to żadnego wpływu na kolejną akcję drużyny broniącej podczas owego rzutu za 2 bądź 3. W tej sytuacji mieliśmy po tym dunku długą zbiórkę która napędziła kontrę Charlotte, do tego James został kłócąc się z sędziami (co by nie mówić miał rację), jeślibyśmy mieli zaliczyć punkty Lebronowi, Charlotte zaczynałoby akcję spod kosza i na pewno nie przeprowadziliby kontry, a jednak grając 3 na 1 łatwiej zdobyć punkty niż przeciw 5 obrońców. Dlatego napisałem, że jeśli miałoby już dojść jakiejś manipulacji wynikiem podczas najbliższej przerwy to samo dodanie punktów dla Heat za dunk byłoby niesprawiedliwe, bo trzeba by od tego momentu wznowić grę, bo kontry i punktów dla Charlotte by nie było gdyby sędziowie zagwizdali prawidłowo w realu.

[heylbj]

4/17? to chyba jakiś żart? skoro gosciowi nic nie wpada to chyba powinien oddac pilke partnerom, a tak pierwsza porazka stala sie faktem

 

na prawde na miejscu pata szukalbym wymiany z orlando, wcisnac im wade lub bosha za howarda, dodac do tego colea, poki co chlopak fajne gra, nie wiadomo jak dlugo to potrwa, a w kontekscie po i tak jest dla nas bez znaczenia, jakis ick do tego i orlando na pewno by na to poszlo

 

druga sprawa to statystyki lbj, blisko 30 ppg, 60% FG, 7.8 rpg, 6.6 apg, 2.4 spg, 1.2 bpg, 80% FT niesamowity jest, najlepszy sezon od czasow mj, a moze i lepszy?

60% skutecznosci? r u kidding me? 80% z linii rzutow wolnych? on juz nie ma slabych stron, poki co mvp sezonu

 

w tym sezonie juz nikt nie zatrzyma heat, w ubieglym mocno obawialem sie potyczki z dallas w finale, ale patrzac na to jak teraz graja moga w ogole nie wejsc do po

[Koelner]

zastanawiam się dlaczego pat jeszcze nie spakowal bosha i nie wyslal go w zamian za howarda, dorzucic im ewentualnie jeszcze colea jakby sie nie chcieli zgodzic, wiecej i tak za niego nie dostana

 

pmoglibysmy grac piatka DW-SB-LBJ-UH-DH - najlepsza defensywa ever

może jeszcze powinien im dorzucić bilet do kina i popcorn kupić?

[heylbj]

może jeszcze powinien im dorzucić bilet do kina i popcorn kupić?

jesli pojda na tę wymianę, to moze im jeszcze dokupic dwa litry coli

[Dnc]

widzę, że niezależnie czy przegrana czy wygrana wśród kibiców heat takie same nastawienie

[Koelner]

brakuje im howarda do mistrzostwa.

[microlab]

CP3-DW-LBJ-UH-DH wygląda nawet nieźle, ale przydałoby się jeszcze ściągnąć dobrą czwórkę(Love?).

[theo001]

może jeszcze powinien im dorzucić bilet do kina i popcorn kupić?

no co ty, to Otis powinien jeszcze dorzucić jakieś szeroko rozumiane 'assets'

[Koelner]

albo załatwić potrójny trade aby paul wylądował w Miami. Paul- Wade- James- Bosh- Howard. myślę ,że wtedy mieliby ogromne szanse na mistrza

[agresywnychomik]

albo załatwić potrójny trade aby paul wylądował w Miami. Paul- Wade- James- Bosh- Howard. myślę ,że wtedy mieliby ogromne szanse na mistrza

A kto na lawce?

[Dnc]

albo załatwić potrójny trade aby paul wylądował w Miami. Paul- Wade- James- Bosh- Howard. myślę ,że wtedy mieliby ogromne szanse na mistrza

 

 

niby tak, ale może być problem znowu z IV kwartami... przydałby się jeszcze Nowitzki albo Melo z ławki żeby wchodzić na końcówki i kończyć

[Gortat1998]

Dajcie spokój, nie karmcie trolla. On jest troche jak ai3, tylko ze bez lewej polkuli.

 

 

 

No i Bosh, jezeli wziac pod uwage jego solidna postawe w tym sezonie razem z jego wystepem dzisiaj, chyba zamknal usta krytykom i udowodnil ze jest najlepsza 4 w eastern conference.

Edytowane 6 Stycznia 2012 przez Gortat1998