[FBX] FBX#2 - Sezon 2011/12

[Krzemo]

U nas sie FA 1 kwietnia nie zamknęło ? Bo widze jakieś ruchy ...

[Roger]

Waiver ustawione przed 1 kwietnia są ważne, pomimo tego, że zmiana następuje po zamknięciu rynku fa.

[bulek]

Przyznam, iż nie wiedziałem, iż 1 kwietnia zamykamy rynek FA, ale nic się nie stało, gdyż tylko ms9 wział Odoma od tego czasu, nie licząc mojego Jenkinsa, na ktorego kliknąłem przed 1 kwietnia. Rynek FA został zamknięty.

[Roger]

Team GP Total FPPG ( +/- ) ( FPPG DNIA )

GeDDo 546 22133 40,54 ( 0,08 ) ( 49,20 )

Dunk Fan 412 16192 39,30 ( -0,05 ) ( 33,75 )

Wirakocza 537 20734 38,61 ( 0,02 ) ( 39,86 )

Roger 529 20209 38,20 ( 0,01 ) ( 39,08 )

PH#1 431 16441 38,15 ( 0,15 ) ( 50,80 )

Dirty Thirty 476 17721,5 37,23 ( -0,05 ) ( 14,00 )

Musli 532 19725,5 37,08 ( 0,01 ) ( 37,93 )

Karl Malone 535 18760,5 35,07 ( -0,02 ) ( 33,67 )

Krzemyk 539 18597 34,50 ( -0,07 ) ( 26,80 )

Sinner 523 17568 33,59 ( -0,08 ) ( 23,75 )

El-Maniaque 437 14611 33,43 ( 0,06 ) ( 47,50 )

Mar 541 18044 33,35 ( -0,13 ) ( 25,72 )

Obi 479 15866,5 33,12 ( -0,08 ) ( 24,13 )

DeTe 518 16817 32,47 ( 0,07 ) ( 39,60 )

Bulek 537 17233 32,09 ( 0,21 ) ( 54,60 )

Maslon 538 16565 30,79 ( 0,02 ) ( 35,25 )

ms9 520 15745,5 30,28 ( 0,01 ) ( 38,00 )

Szoszon 565 16914 29,94 ( 0,10 ) ( 36,17 )

Buła 540 15093 27,95 ( 0,01 ) ( 29,00 )

Benon 542 13998,5 25,83 ( -0,10 ) ( 15,30 )

[ms9]

Oddam swój pick, zapewne wysoki.

 

Oczekuje dobrego gracza, nie musi być jakoś szczególnie młody (ale też nie 35latka), najchętniej na pozycję G.

[obi]

senior ms9, usuń wiadomości, bo masz skrzynkę pełną!

[ms9]

usunięte

[Roger]

Team GP Total FPPG ( +/- ) ( FPPG DNIA )

GeDDo 554 22561,5 40,72 ( 0,19 ) ( 53,56 )

Dunk Fan 416 16376,5 39,37 ( 0,07 ) ( 46,13 )

Wirakocza 544 20973,5 38,55 ( -0,06 ) ( 34,21 )

PH#1 440 16812,5 38,21 ( 0,06 ) ( 41,28 )

Roger 538 20527,5 38,16 ( -0,05 ) ( 35,39 )

Dirty Thirty 481 17904 37,22 ( -0,01 ) ( 36,50 )

Musli 541 20034 37,03 ( -0,05 ) ( 34,28 )

Karl Malone 542 19061 35,17 ( 0,10 ) ( 42,93 )

Krzemyk 548 18957 34,59 ( 0,09 ) ( 40,00 )

Sinner 532 17889 33,63 ( 0,04 ) ( 35,67 )

El-Maniaque 443 14796 33,40 ( -0,04 ) ( 30,83 )

Mar 548 18286 33,37 ( 0,02 ) ( 34,57 )

Obi 487 16073,5 33,01 ( -0,12 ) ( 25,88 )

DeTe 527 17089,5 32,43 ( -0,04 ) ( 30,28 )

Bulek 544 17538,5 32,24 ( 0,15 ) ( 43,64 )

Maslon 545 16747 30,73 ( -0,06 ) ( 26,00 )

ms9 528 16009 30,32 ( 0,04 ) ( 32,94 )

Szoszon 572 17123 29,94 ( 0,00 ) ( 29,86 )

Buła 548 15301 27,92 ( -0,03 ) ( 26,00 )

Benon 548 14113 25,75 ( -0,07 ) ( 19,08 )

[ms9]

Z ogłoszeń parafialnych,

chętnie pozbędę się Kamana, Afflalo i Bookera.

najlepiej za PG

[ms9]

Trejd z Wirą:

Afflalo za Augustina

[Wirakocza]

dokładnie .

[GeDDo]

Apr 3 9:24am Charles Jenkins (GS - PG) Add Waivers Minnesota T-wolves bulek78

Linas Kleiza (Tor - SG,SF) Drop Minnesota T-wolves Waivers

 

Apr 1 9:46am Lamar Odom (Dal - SF,PF) Add Waivers Miami Heat ms9

Tyrus Thomas (Cha - PF,C) Drop Miami Heat Waivers

dlaczego te ruchy na FA nie zostały cofnięte? rynek FA został zamknięty 1 kwietnia, tak czy nie? jesli tak, to równo z rozpoczęciem się 1 kwietnia nikt nie powinien nikogo podpisać! bez względu na to, czy były to waivery czy też nie. moim zdaniem Odom oraz Jenkins powinni być na rynku i z waiverów można ich wziąć dopiero przed rozpoczęciem kolejnego sezonu.

[bulek]

Właśnie dlatego nie zostaly, bo były waivery, a aktywowane zostały przed 1 kwietnia.

Formalnie liczy się nie data wejscia w życie wymiany, a klikniecia po zawodnika.

 

Poza tym szybko sie zreflektowałes

Edytowane 8 Kwietnia 2012 przez bulek

[GeDDo]

co Ty bulek mowisz, jakie klinkniecie zawodnika? zawodnik podpisywany jest w momencie przejscia na yahoo i ta data powinna obowiazywac! wiec w obu tych przypadkach zostali podpisani w momencie kiedy FA bylo juz zamkniete, a tak byc nie powinno. formalnie to powinno sie liczyc klepniecie tego przez yahoo. tak samo jest z wymianami. dwie ekipy akceptuja deal, ale formalnie w zycie wchodzi dopiero po tym jak komisz to zaakceptuje lub tez po kilku dniach (w zaleznosci od ustawien ligi). w poprzednich latach (na pewno w tych co ja jeszcze komiszowalem) 1 kwietnia rynek FA byl blokowany i wszystkie waivery byly zablokowane! wiec jesli ktos zwolnil kogos na 3 lub mniej dni przed 1 kwietnia, to takiego zawodnika mozna bylo podpisac dopiero w nowym sezonie z waivera, a nie w momencie kiedy rynek fa jest zablokowany! dlaczego takie rozwiazanie jest sluszne? na przykladzie Twojego Jenkinsa ... z waivera schodzil 3 kwietnia. wiec kazdy w momencie kiedy rynek FA jest zablokowany, mogl sie po niego zgosic czyli 1ego, 2ego czy nawet z samego rana 3ego kwietnia! co jest lamaniem zasad! inna sprawa to jak udowodnisz, ze klikales po Jenkinsa w marcu, a nie w kwietniu? dla mnie jest to lekkie przegiecie. zasady jasno mowia, ze rynek FA 1 kwietnia jest zablokowany, wiec nie bardzo rozumiem jak mozna bylo przepuscic te waivery? a teraz argumentem za nieprzywracaniem tego do stanu pierwotnego, bedzie pewnie brak kolejnosci waiver, zgadza sie?

 

dopiero teraz to zobaczylem, bo przyszly Swieta i mam wreszcie troche wolnego czasu. wczesniej wchodzilem od razu do skladu swojej ekipy i ustawialem sklad (najczesciej na kilka dni) i najnormalniej w swiecie tego nie widzialem.

[bulek]

Argumentem za nieprzywracanie tego nie będzie pogmatwanie waiverow (to najmniejszy problem), bo nie zamierzam tego przywracać. Postąpilem zgodnie z zasadami, wiec nie widzę powodu. Nie interesuje mnie, jakie zasady stosowałes wcześniej Ty. Coś ci podam za przykład - praktycznie wszędzie, gdzie musisz pisać jakieś odwołanie czy cokolwiek - liczy się data stempla pocztowego, a nie moment, w którym dany list czy petycja nadejdzie do adresata. Dokładnie tak samo jest tutaj. I nie ma znaczenia, czy ja wziąłem Jenkinsa czy ktos inny - decyzja byłaby taka sama. Drugi przykład - w koszykówce rzut oddany przed uplywem 24 sek liczy sie za rzut w czasie, i nie ma znaczenia, czy w czasie wejdzie do kosza czy też nie.

[GeDDo]

zgodnie z zasadami postapiles ale chyba swoimi, bo juz na pewno nie z tymi ktore obowiazywaly od wejscia w zycie tego przepisu. a wiem jak obowiazywal ten przepis, bo sam go stworzylem. 1 kwietnia FA powinno byc zablokowane i to jest niepodwazalny fakt! Ty jako komisarz ligi powinienes stosowac sie do ogolnie przyjetych zasad, a nie je lamac! jestes w stanie udowodnic wszystkim, ze kliknales tego Jenkinsa w marcu, a nie w kwietniu? jesli tak, to dobrze interpretujesz ten przepis. jesli nie, to znaczy, ze zle go interpretujesz! twoje przyklady nijak sie maja do tej sytuacji. w przypadku stempli jestes w stanie udowodnic w ktorym dniu nadales przesylke. w przypadku rzutu przed uplywem 24 sekund wszyscy widza i/lub jest odpowiednie nagranie wideo, wiec wiadomo co i jak. tutaj dziala to inaczej, gdyz tego udowodnic nie mozesz, wiec nie mozna tego interpretowac tak samo! wiec jak, nadal bedziesz twierdzil, ze postapiles zgodnie z zasadami?

Edytowane 9 Kwietnia 2012 przez GeDDo

[bulek]

Chciałem być asertywny, ale widzę, że nie warto, wiec napisze wprost: chłopie, odetchnij i nie siej fermentu, bo jak widzę, Ty jedyny masz jakies "ale". Do tego rzekomego łamania zasad się nie odniosę, gdyż tak samo nie zamierzam udowadniać, że nie jestem wielbłądem. A tak w ogole - czemu to ja muszę wszystko udowadniać, hę?

 

Po prostu mamy do czynienia z pewna luką, przez co tą samą sytuację mozna interpretować dwojako. Ja to zinterpretowałem akurat w ten sposob, iż waivery przed 1 kwietnia są ważne aż do ich rozstrzygnięcia i nie uważam, iż jest to błędne założenie.

[GeDDo]

ciezko jest cos wytlumaczyc slepemu i zarazem gluchemu. wiec szkoda mojego czasu.

[bulek]

Twoją ulubioną domeną są widzę inwektywy. Cóż, nie każdy jest idealny.

[Lu-]

Nie mój cyrk, nie moje małpy, ale bulek nie grasz w fbx od wczoraj i zawsze, niezależnie od tego czy grałem w fbx1 czy fbx2 (także z Tobą) 1 kwietnia następował bezwarunkowy deadline - niezależnie od koleś był waiverem czy FA. Swoją drogą, niezależnie od faktu, iż praktyka taka funkcjonuje od kilku dobrych lat, ja osobiście żadnej luki w regulaminie nie widzę.

No ale jak pisałem - to nie moja liga ---> aczkolwiek "wałek" przedni :]