[E-BASKET] DYSKUSJA

[mythos]

dzieki. co prawda mialem inny plan na 7 runde a w 8 mial byc Divac albo Chambers, ale skoro zostal tyle czasu... wydawalo mi sie ze poszedl wczesniej.

 

apropos Nance-a to musze jednak zaznaczyc ze znam go z czasow jak gral pf i bywal nawet centrem w cleveland

[Gość]

Lanier to steal. Zresztą ja jeszcze kilku dobrych-niewybranych widzę, a niektóre wybory mocno mnie zaskakują. Widać, że pamięc nie ta. Lata 90 i 00 rules, koniec 80 także, ale już 77-85 to prehistoria.

 

Co do Larrego N. także go pamiętam z Cavs. I podobnie jak Mythos pamiętam go i na PF i C.

[ai3]

k**** ten lanier naprwde wyglada spoko w opisach, do tego nikt oprocz Bastilliona go nie widzial to bedzie robil pkty w konkursie pieknosci, zaluje serio , to byl dla mnie Centr...

[mythos]

Lanier to steal. Zresztą ja jeszcze kilku dobrych-niewybranych widzę, a niektóre wybory mocno mnie zaskakują. Widać, że pamięc nie ta. Lata 90 i 00 rules, koniec 80 także, ale już 77-85 to prehistoria.

problem w tym ze to dla mnie prehistoria. wiesz, jak ktos sie urodzil w 95 to dla niego gracze z 70-80-90 (to tylko wyglada jak male cycki i brak talii) sa podobnie archiwalni, do sprawdzania.

 

ja zaczynalem ogladac pod koniec 80, przestalem w ktoryms momencie po 2000 i najlepiej znam graczy z tych kilkunastu lat. najwieksze gwiazdy lat 70 widzialem, ale dla mnie to troche tak jak ogladanie ryb w akwarium. niby plywa, ale nie wiesz jaka byla w naturalnym srodowisku ktorego nie znasz, masz tylko mniejszy lub wiekszy wycinek.

 

e: mialem pisac ze ja juz wzialem Fata i przypomnialem sobie ze wzialem ostatecznie Alvina

[ai3]

rondo przed rondo

[Gość]

Lanier to steal. Zresztą ja jeszcze kilku dobrych-niewybranych widzę, a niektóre wybory mocno mnie zaskakują. Widać, że pamięc nie ta. Lata 90 i 00 rules, koniec 80 także, ale już 77-85 to prehistoria.

problem w tym ze to dla mnie prehistoria. wiesz, jak ktos sie urodzil w 95 to dla niego gracze z 70-80-90 (to tylko wyglada jak male cycki i brak talii) sa podobnie archiwalni, do sprawdzania.

 

ja zaczynalem ogladac pod koniec 80, przestalem w ktoryms momencie po 2000 i najlepiej znam graczy z tych kilkunastu lat. najwieksze gwiazdy lat 70 widzialem, ale dla mnie to troche tak jak ogladanie ryb w akwarium. niby plywa, ale nie wiesz jaka byla w naturalnym srodowisku ktorego nie znasz, masz tylko mniejszy lub wiekszy wycinek.

 

 

U mnie podobnie. Koniec lat 80 - koniec lat 90. Obecne czasy łatwiej dostępne, bo wystarczy wklepać hasło na you tubie i filmików, meczy od cholery. Z resztą, szczególnie okres 77-85 gorzej. I pytanie czy technicy z tamtych lat (choć pewno mi się tylko wydaje, że wtedy technika była lepsza, jak pewno wskaże kilka osó dadzą radę napakowanym synom Afryki w 10 pokoleniu, z lat obecnych. Dla mnie dadzą, bo siła to jedno, a spryt i inteligencja to drugie.

[Chytruz]

Karpik wziął Gracjana Roztockiego

[karpik]

Po prostu już zabezpieczam się na wypadek, gdyby mi ktoś podpierdolił mojego ulubieńca w mascot round. Jak coś to pójdę na ilość nie na jakość ;]

 

Sikma swoim rzutem daje mi spacing, ma dobre podanie, zajebistą zbiórkę w obronie i dobrze broni 1 na 1. Ciekaw jestem na co przy Sikmie Wam te Hakeemy, Ewingi i Mutombo jako PFy, skoro i tak w obronie będą musieli za nim wychodzić na obwód. Już od 5. rundy się na niego czaiłem.

[Przem]

Twoj starter?

[lorak]

dobry pick, szczególnie biorąc pod uwagę to, że będący mniej więcej na tym samym poziomie Laimbeer poszedł już w trzeciej rundzie.

[karpik]

Twoj starter?

Tak. Gasol + Carter to będzie zabójcze duo z ławki ;]

[Chytruz]

Tak. Gasol + Carter to będzie zabójcze duo z ławki ;]

The Vag Team ;]

[marzec]

dobry to jest pick rogera

 

http://www.youtube.com/watch?v=BgDPFlbd3no

 

To jest steal a nie jakiś Lanier co jakby mu przyszło kryć shaqa czy hakeema w prime to by na samą myśl zrobił pod siebie wielką kupe

[lorak]

dobry to jest pick rogera

 

http://www.youtube.com/watch?v=BgDPFlbd3no

 

To jest steal a nie jakiś Lanier co jakby mu przyszło kryć shaqa czy hakeema w prime to by na samą myśl zrobił pod siebie wielką kupe

Lanie był jednym z najtwardszych zawodników w lidze, a takiego Jabbara kryl tak dobrze jak mało kto.

 

Lever też oczywiście fajny pick, widziałem nawet ten mecz przeciw bulls (jak ktoś chce to mogę cały wrzucić na sport-scene) i to na pewno gracz lepszy niż Rondo (przede wszystkim miał bardzo dobry rzut z półdystansu i był niezły off the ball), ale do Laniera mu daleko.

[Roger]

Nie ta pozycja, inny fit itp. Tu tak naprawdę nie ma co porównywać.

[antek]

Alex English kiepskim obronća był ?

[Bastillon]

Po prostu już zabezpieczam się na wypadek, gdyby mi ktoś podpierdolił mojego ulubieńca w mascot round. Jak coś to pójdę na ilość nie na jakość ;]

 

Sikma swoim rzutem daje mi spacing, ma dobre podanie, zajebistą zbiórkę w obronie i dobrze broni 1 na 1. Ciekaw jestem na co przy Sikmie Wam te Hakeemy, Ewingi i Mutombo jako PFy, skoro i tak w obronie będą musieli za nim wychodzić na obwód. Już od 5. rundy się na niego czaiłem.

ja chce zobaczyc jak Sikma broni Ewinga, Zo lub Hakeema

tez rozwazalem Sikme, problemem byl wlasnie defense, nie tylko przeciwko centrom ale rowniez help-D oraz przede wszystkim to ze trojki rzucal w wieku 33 lat, gdy byl dawno po prime i zbieral w obronie na poziomie Channinga Frye'a a obrona byla jeszcze wieksza slaboscia niz wczesniej.

 

a co do Laniera to super pick pod wzgledem ogolnego talentu, ale to raczej slaby center na nasze warunki pod wzgledem fitu. nie jest shotblockerem, jest bardzo wolny w obronie, jak ma obronic picka to musi go grac chyba Jason Kidd, a poza tym on raczej lubil sobie zdobywac pkty po izolacjach a nie z flow ofensywy. w dodatku te straty...

[Koelner]

uffffff ... dobrze ,że ostał ten Ellis ,mam balans między nim a Worthy'm ,ma tróję tyle mi wystarczy.

[Lu-]

uffffff ... dobrze ,że ostał ten Ellis ,mam balans między nim a Worthy'm ,ma tróję tyle mi wystarczy.

Nie !!!!!!! Nosz qrfa, mój człowiek zajebany...

[Luki]

Roger, bardzo dobry pick.