Let's 3-Peat!!! czyli sezon 2010/11 w Jezioranach

[lorak]

cholernie obawialem sie meczu z bulls. raz, ze wrzucili wyzszy bieg a dwa, ze nie mamy odpowiedzi na rose'a a trzy, ze bulls maja odpowiedz na gasola w postaci noah.

 

no i nie zawiodlem sie na bykach. rose robil co chcial w ofensywie,

no nie wiem. wprawdzie widziałem tylko czwartą kwartę, ale Rose się nie popisał (0/4 z gry i tylko jedna asysta, bodajże do Noaha trafiającego jumperka z 5 metrów ;])

 

 

w najwazniejszym momencie gdy bylo remisowo wlaczyl sie i kobe trafiajac 2-3 cholernie trudne rzuty.

Kobe całą ostatnią kwartę usilnie próbował pomóc chicago wrócić do gry (miał 1/6 FG). w bulls jednak nie ma za bardzo kto wykańczać akcji (Rose dostaje jakoś dziwnie mało gwizdków), a do tego piłka w lakers pięknie chodzi, więc jak tylko Kobe nie bawił się w ceglarza, to zwykle mieli dobre pozycje do rzutów.

[cthulhu]

poszukiwany. ktokolwiek widzial, ktokolwiek wie:

ron artest 2,2,5,3,7 to zdobycze punktowe ron rona w ostatnich 5 meczach. lakers wszystkie wygrali. ron uspokaja na twitterze, ze to listopad, on zacznie grac w kwietniu.

 

kocham te lawke. jak dojdzie bynum to imo bedzie to najlepsza lawka jeziorowcow jaka widzialem w moim zyciu. moze mniej efektowna od tej z 97/98, moze nie z tak szeroka jak w 03/04 ale najbardziej zgrana i pasujaca skillsami do potrzeb druzyny.

Szczerze to ja nie pamiętam tak dobrej ławki Lakers, a te wymienione przez ciebie w momencie powrotu Bynuma i tak się chowają przy tej obecnej.

 

Aktualnie Lakers mają tylko jeden problem - brak dodatkowego solidnego wysokiego w rotacji co jednak się zmieni po porwocie Bynuma i Ratliffa.

 

A co do Artesta - to od rzutów są inni. On robi świetną robotę w obronie i to jego zadanie. Właściwie to jedyne o co można by się do niego przyczepić to fakt, że za dużo rzuca. Zwłaszcza, że przeciez jego rzut jest ostatnio słabszy, a i od pkt są inni.

 

A może by tak trochę Rona podkręcić i zmotywować i wrzucić Barnesa do s5 ? Może taka rywalizacja wyszłaby Lakers na dobre ?

 

Inna sprawa, że jak Lakers będą grać triem Bryant-Artest-Barnes jednocześnie na parkeicie to w defensywie będzie to po prostu najgorszy możliwy koszmar przeciwników. Pozycje 1-3 obstawione niczym w twierdzy.

[Ziemek]

Shannon naprawdę wziął sobie chyba do serca to co tutaj piszemy i stara się by być MIP :shock: Nie wiem jak u niego wygląda sprawda z kontraktem (jeśli ktoś mógłby mi przybliżyć to byłbym wdzięczny) ale mam nadzieje, że zostanie w LA na dłużej. Gra pod okiem Phila widać, że mu służy, chłopak rozwija się i pomaga Lakersom jak się da.

 

ps. wiadomo konkretnie kiedy do gry będzie Bynum?

[badboys2]

LO ogladnij sobie 3q jak i 1 polowe meczu. w 4 q owszem rose niczego wielkiego nie pokazal, ale przez te 3q zabijal lakers swoimi wjazdami. robil co chcial i jak chcial. wlasciwie samodzielnie odrobil 10 punktow straty w 3q.

 

co do rzutow kobego, byc moze w 4q dodal tylko 1 rzut ale dam sobie reke uciac, ze oddal kilka w 3q, ktore byly w okolicach remisu i za kazdym razem dawaly chwile oddechu lakers.

 

cthulhu lawka 03/04 zabijala. kareem rush i derek fisher w playoffs dali nam awans do finalow nba. zobaczymy po powrocie bynuma,

 

edit:

bynum wraca do gry za 2 tygodnie, target to 10 listopada.

 

kontrakt shannona to chyba 1,6 banki w tym sezonie i ciut wiecej w przyszlym. po tym sezonie moze zrezygnowac z kontraktu i poszukac kasy jako wolny agent. do tego lakers nie maja chyba mozliwosci wyrownania oferty dla niego, dlatego jezeli shannon bedzie tak dalej gral to mozemy prawdopodobnie zapomniec o nim jako o graczu lakers 11/12. brown na pewno wyoptuje z kontraktu. zreszta bardzo prawdopodobne, ze zrobi tak barnes i ze swoim mle bedziemy mieli wystarczajaco kasy by podpisac tylko 1 z nich. spada kontrakt sashy ale to niewiele nam daje. dlatego cieszmy sie tym co jest, bo za rok, sklad moze juz taki nie byc.

 

edit2:

LO, zeby zobrazowac ci jak duze problemy mieli lakers z rose'm, wystarczy napisac, ze w pewnym momencie do krycie derricka desygnowany zostal matt barnes, i lakers staneli czyms podobnym do box+1.

[Me Myself and I]

bynum wraca do gry za 2 tygodnie, target to 10 listopada.

grudnia

 

kontrakt shannona to chyba 1,6 banki w tym sezonie i ciut wiecej w przyszlym. po tym sezonie moze zrezygnowac z kontraktu i poszukac kasy jako wolny agent. do tego lakers nie maja chyba mozliwosci wyrownania oferty dla niego, dlatego jezeli shannon bedzie tak dalej gral to mozemy prawdopodobnie zapomniec o nim jako o graczu lakers 11/12. brown na pewno wyoptuje z kontraktu. zreszta bardzo prawdopodobne, ze zrobi tak barnes i ze swoim mle bedziemy mieli wystarczajaco kasy by podpisac tylko 1 z nich. spada kontrakt sashy ale to niewiele nam daje. dlatego cieszmy sie tym co jest, bo za rok, sklad moze juz taki nie byc.

Shannon Brown

2010/2011 $2,200,000

2011/2012 $2,400,000 (player option)

 

Matt Barnes

2010/2011 $1,765,000

2011/2012 $1,900,000 (player option)

 

jednym słowem po sezonie zostanie zwykłym FA i wybierze tego kto da mu więcej albo kto mu się spodoba, może weźmie te 2,4M$ od Lakers z sentymentu hehehe :twisted: ... a miał to byc zapychacz do wyrównania dealu z Ammo 8)

 

ale spoko i tak pewnie lockout będzie albo zasady podpisywania kontraktów mogą się zmienić zasadniczo, więc może nie będą tak się spieszyć z opt-outami jkaby zdobyli pierścionki

[P_M]

Nie jest tak źle spadnie kontrakt Sashy który ma kontrakt koło MLE, i na pół dla Browna i Barnesa i bedą zarabiac po 3 i 4 mln

Tylko Barnesowi dalbym więcej, żeby miał na emeryturkę, Brown ma czas

[Me Myself and I]

to że spadnie Sasha i obaj panowie wyoptują nie spowoduje tego że zejdziemy poniżej salary, wręcz daleko do tego, także do dyspozycji byłoby na nich (i inne potrzeby) tylko MLE. A MLE to nie 7M tylko 5,8M w pierwszym sezonie.

 

I nie wiadomo jak będzie wyglądało salary w ogóle.

[P_M]

MMaI ale Shannon juz ma 2,2 czyli +1,8 daje mu 4 mln...

Matt Barnes ma 1,7+2,4 daje 4 mln...

 

a 1,8 +2,4 = 4,2 mln ... więc jeszcze 1,6 mln można miedzy nich rozdzielić...

 

A poniżej salary cap nie zejdziemy, nie ma takiej opcji nawet, dając Kobe'mu ten gigantyczny kontrakt...

Jednak z kontraktu Sashy można by zafundować prawie po 5 mln Barnesowi i Shannonowi, bo resztę składu mamy przecież podpisaną.

[Me Myself and I]

a jak chcesz to zrobić? jak wyoptują to nie będą mieli kontraktów, a nowe będzie można im dać na poziomie MLE w sumie...

 

jak nie wyoptują to dostaną tyle ile mają zapisane i nie można im ot tak sobie dodawać

[P_M]

No właśnie o tym mówię, że jak wyoptują to można im dać kontrakty na poziomie około MLE...

 

Te obliczenia tylko miały na celu pokazać ile należałoby dołożyć z kwoty MLE aby zaproponować MB i SB jakieś godziwe kontrakty czy w ogóle starczy, o to mi chodziło.

[Me Myself and I]

nie rozumiesz

 

1. wyoptują i nie będą mieli kontraktów - żadnych

2. jesteśmy ciągle ponad salary

3. mamy do dyspozycji MLE

4. nie można im dać nowych kontraktów większych niż jedno MLE

[P_M]

Myślałem, że do tego MLE, będzie dostępna kasa z kontraktu Sashy, ale zapomniałem, że jesteśmy over salary, więc tak się nie da, no to w takim razie jedyne co mozemy im zaoferować to 2,9 mln na pół...

[hyniu24]

Zdaje się, że w następnym offseason będziemy mieli jeszcze LLE/BAE, które 2 lata temu wydaliśmy na nie pamiętam kogo. Może ktoś to potwierdzić i powiedzieć ile wynosi obecnie BAE, choć pewnie wszystkie spekulacje mozna rozbic o kant dupy, bo coś czuję że będzie duża rewolucja w przepisach.

[Jendras]

moze nie z tak szeroka jak w 03/04

 

bb2, 03/04 i szeroka ławka? W finałach musieliśmy grać Waltonem i Cookiem.

[badboys2]

no w pelnym i zdrowym skladzie wygladala na dosc szeroka choc po przeanalizowaniu wydaje mi sie, ze szersza byla ta z 99/00. walton i cook to byly 2 zoltodzioby. problemy z urazami posypaly nmam rotacje. jedynie fisher i rush mieli jakis tam impact w nasza gre. mysle, ze duzo lepiej bysmy postrzegali ta lawke gdyby wszyscy oni byli zdrowi.

 

99/00

rick fox, robert horry, brian shaw, devean geaorge, fisher

 

03/04

fisher, fox, medvedienko, rush, walton, cook,

 

97/98

kobe, campbell, bennett, blount, rooks, barry, fisher

 

na tym tle

odom, barnes, brown, blake wyglada na prawde swienie.

 

ta z 99/00 byla idealna. shaw, fox i horry, wszyscy oni trafiali wielkie rzuty z dystansu. tego nam najbardziej bylo potrzeba. podobnie teraz wyglada nasza lawka. blake i brown juz trafili tyle waznych trojek w tym sezonie ile caly supporing cast lakers w zeszlym sezonie. moze przesadzam ale impact jest widoczny.

[Jendras]

Fox, Grant, Russell - done

 

 

Cook, Walton, Slava - pionki, w ogóle nie powinni dostawać minut w play-off

 

 

Był Fisher i mający przebłyski Rush.

 

 

Tegoroczna ławka jest najlepsza ze wszystkich wymienionych przez ciebie. A raczej będzie, kiedy z pierwszej piątki wypadnie Odom.

[matek]

Zdaje się, że w następnym offseason będziemy mieli jeszcze LLE/BAE, które 2 lata temu wydaliśmy na nie pamiętam kogo. Może ktoś to potwierdzić i powiedzieć ile wynosi obecnie BAE, choć pewnie wszystkie spekulacje mozna rozbic o kant dupy, bo coś czuję że będzie duża rewolucja w przepisach.

podpisalismy wtedy browna, do ktorego mamy juz prawa birda i mozemy go podpisac za ile chcemy i wcale nie trzeba brac tego z mle, ktore w tej sytuacji dalej pozostanie nie ruszone.

 

oszczednosc z kontraktu sashy polega na tym ze tyle wiecej bedzie teoretycznie do wydania wlasnie na shannona. czy tez kogos innego za nowe mle (moze barnes, nie wiadomo czy zechce zostac i za ile i ile mu zaproponuja. trzeba pamietac ze zanim podpisal z nami to dogadal sie jakos z raps na mle tylko to jakies poplatane bylo i nie wyszlo. wiec widac ze ktos moze mu zaproponowac dobra kase)

 

ale trzeba po cichu liczyc ze wizja lockoutu przestraszy ich skutecznie i zeby nie ryzykowac poswieca sie pograc jeszcze jeden sezon za grosze.

[sadek69]

matek napisał :

podpisalismy wtedy browna, do ktorego mamy juz prawa birda i mozemy go podpisac za ile chcemy

i wcale nie trzeba brac tego z mle, ktore w tej sytuacji dalej pozostanie nie ruszone.

Jeżeli faktycznie mamy prawa birda do browna to :

1/ czekamy czy wyoptuje,

2/ jeśli tak to negocjujemy jakiś kompromis,

3/ lub czekamy co inni zaoferują i wyrównujemy lub nieco przebijamy.

MLE powinniśmy zostawić na Barnesa, gra chłopak za grosze, a jest istotnym graczem po obu

stronach parkietu. Moim zdaniem jest ważniejszy niż Brown i jego w pierwszej kolejności trzeba

zatrzymać.

 

Jeśli chodzi o lockout.

To ile dobrze pamiętam to przy poprzednim po wynegocjowaniu nowych warunków drużyny mogły

zwolnić po jednym zawodniku z rosteru. Jeżeli teraz też nastąpiłoby obniżenie pułapu salary i warunków kontraktów, to być może żeby nagle 28 ekip nie znalazło się ponad progiem /bo kto wówczas byłby

beneficjentem wpłacanych $$ do wspólnej kasy/ liga znów zastosuje ten sam manewr i 30 zawodników

poleci z list płac.

Byłaby okazja do pozbycia się niewygodnego kontraktu Waltona :

1/ Sashy kontrakt i tak spada, więc będzie jedynym niegrającym zawodnikiem z wysokim kontaktem.

Bryant, Gasol i Odom to nasi liderzy, Bynum nawet kontuzjogenny jest zbyt cenny, Artest to

podstawowy gracz, Fisher nie do ruszenia, Blake potrzebny jako zmiennik dla Fishera, pozostali

mają zbyt małe kontrakty /obaj rookie/ i są też zbyt ważni dla drużyny żeby z nich rezygnować

/Brown i Barnes/. Inaczej nie wychodzi jak tylko, że Walton jest do spuszczenia.

2/ pozycję SF z najsłabiej obsadzonej w zeszłym roku /Artest + Walton/ mamy teraz chyba najmocniej

i najliczniej obsadzoną /doszli Barnes i Ebanks/, także minut dla Waltona to ja za bardzo nie widzę.

Artest i Barnes spokojnie we dwóch dadzą radę, a i lepiej jest rozwijać młodego Ebanksa niż trzymać

przepłaconego Waltona, który nawet odrobinę lepszy już nie będzie.

[badboys2]

tylko czy shannonowi po tym sezonie bedziemy liczyli 3 lata grania w lakers? polowka sezonu, w ktorym zostal przetransferowany liczy sie jako caly sezon? na upartego mamy juz wczesne prawa birda co powinno i tak na niego wystarczyc. mle przeznaczyc wtedy na barnesa.

zreszta poki co mamy inne zmartwienia.

 

jendras, masz racje co do lawki 03/04 ale gdy byli zdrowi to gra wygladala zupelnie inaczej.

inna sprawa, ze chyba w zadnym momencie sezonu nie moglismy liczyc na cala lawke ale fakt faktem, ze byli w niej gracze albo zbyt mlodzi albo zbyt starzy.

 

pod tym wzgledem najlepiej sa skonstruowane te 99/00 oraz obecna.

[matek]

prawa birda przechodza w razie transferu z poprzedniego klubu wiec do browna na bank je mamy.

 

jesli wystapilaby taka sytuacja ze mozna kogos spuscic to pierwszy w kolejce jest walton.

 

co z tym nowym podkoszowym?