Boston Celtics 2010/2011

[Bastillon]

ale wiele sie nie zmieni. w tym ida na 60W, w przyszlym bedzie podobnie. myslisz ze Howard nie pojdzie do zespolu z 55-60W i dziura na C ? Nets poki co to niech sie zbliza do PO, z 30W to zaden powazny FA na nich nawet nie spojrzy.

[Quester]

Ale po przyszłym sezonie ich core będzie miał grubo ponad 100 lat

Nie wiem czy to było na serio czy wyolbrzymione, ale masz racje. W PO 2013, czyli pierwszych które Dwight mógłby zagrać z Celtics, Big 3 bedzie miało w sumie 37+38+35 = 100 lat.

LA nie ma miejsca w salary, a NJ bedzie mialo ~25-30 winow mniej i Lopeza na C. jak myslisz gdzie by poszedl Dwight ?

Głównie chodziło mi o tą pewność, z jaką wypowiadają sie różni kibice, szczególnie LA. Fakt, nie mają miejsca w salary, są 10 mln ponad capem w 2013 (wg obecnego CBA), więc Howard nie ma szans na pójście do LA dopóki nie wytrejdują Gasola albo Kobego. Zresztą ze sportowego punktu widzenia nie miałoby to sensu, musieliby sprowadzić nowego franchise playera tak jak sprowadzili Kobego w 1996.

 

W Bostonie po max dwóch latach cała trójka odejdzie na emeryturke, czyli jego 2 opcją będzie Rondo. Już lepiej iść tam, gdzie jest Deron i gruby portfel Rosjanina - na jego miejscu dużo bardziej wolałbym iść na Brooklyn. W zasadzie całkiem jest możliwe, że pójdzie do LA, z tym, że będą to Clippers. Mo - Gordon - Aminu - Griffin - Howard anyone?

[Bastillon]

myslisz ze Dwighta bedzie interesowalo czy za 5 lat bedzie mial z kim grac ? 2012 Celtics to mniej wiecej tyle winow ile Clippers i Nets razem wiec watpie zeby Dwight zechcial tam grac - to juz rownie dobrze moze zostac w Orlando i wygra tyle samo. jesli juz gdzies by odchodzil to ze wzgledu na szanse na tytul, a nigdzie nie bedzie mial wiekszych niz w Bostonie.

 

a z tymi latami to 110 wychodzi. przeciez jakby big three mialo 100 to musieliby miec po 33.3 srednio. co ciekawe okolo 100 lat mieli w 2008 ;] nie liczac Big Three kolejni b. wazni gracze z tamtego sezonu to Posey (30+), PJ Brown (~38), Cassell (~38). to tyle jesli chodzi o wiek.

 

na Spurs w 2007 mowilo sie ze sa za starzy by cokolwiek wygrac. Nash mial sie skonczyc lada moment. Boston mial byc ekipa na max 1 sezon i rozpad. Grant Hill mial nic nie grac i byc kontuzjowany.

 

yet here we are 8)

[badboys2]

widze bastek, ze sie ladnie napaliles na tego dwighta:)

 

Celtics maja tradycje i 17 banerow. no i team na 60W ktory jest zaprawiony w PO.

po tym sezonie lakers moga miec rowniez 17 banerow, reszte taka sama i mlodszego gasola i kobego niz kg, raya i pierca. a i zycie w LA duzo milsze niz w bostonie.

 

do tego sa w stanie pojsc na wymiane s'n't z orlando. pewnie dwightowi by na tym zalezalo. orl z mila checia przyjeloby bynuma zamiast puscic za free dwighta. zreszta przecieki mowia, ze sam dwight ma niemala chrapke na granie w lakers. i, ze jezeli nie zdobedzie tytulu z magic w najblizszych latach bedzie chcial do lakers albo do knicks. patrzac na ostatnie ruchy melo,amare'a, lebrona i reszty nie zdziwie sie jak dwight wyladuje w lakers pewnego dnia.

 

na Spurs w 2007 mowilo sie ze sa za starzy by cokolwiek wygrac. Nash mial sie skonczyc lada moment. Boston mial byc ekipa na max 1 sezon i rozpad. Grant Hill mial nic nie grac i byc kontuzjowany.

 

yet here we are 8)

no i tytuly od 2 lat zdobywaja lakers. nie celtics, nie spurs i nie suns. lakers

 

 

it's all about 18?!

gowno prawda. it's all about money. nie placisz nie wygrywasz.

 

pytanie zasadnicze:

przeplacasz zespol i wygrywasz czy nie przeplacasz, udajesz ze walczysz o mistrzostwo a na koniec dnia patrzysz czy jestes na plusie? tak w tym momencie wyglada ruch z oddaniem perkinsa i reszty.

 

owszem. mozna liczyc, ze krstic i murphy go zastapia. mozna liczyc, ze z zespolem podpisze brewer ale to wciaz tylko poprawianie spieprzonego obrazu. bo wczesniej czy pozniej zabraknie tego co dawal perk.

[tommason]

owszem. mozna liczyc, ze krstic i murphy go zastapia. mozna liczyc, ze z zespolem podpisze brewer ale to wciaz tylko poprawianie spieprzonego obrazu. bo wczesniej czy pozniej zabraknie tego co dawal perk.

Bez obrazy bb2, ale gowno prawda.

 

Perk to scrub, ktory w bostonskim systemie wygladal jak 35/4. Gral po 20-25 mpg, czyli srednio okolo polowe meczu dajac podczas tych 50% dobry impact defensywny i low post presence. W tym czasie rzucal srednio po 10 punktow po jakis zbiorkach i podaniach od Rondo, po ktorych moja babcia by to skonczyla. Dalej, w tym samym czasie rekompensujac swoja dobra defensywe glupimi faulami, stratami, niskim boiskowym IQ i ogolnie totalna ofensywna indolencja. Jednym slowem Non-option w ataku, co przy zajebistym rzucie Rondo utrudnialo gre ofensywna.

 

Bynum w formie niszczy Perka z palcem w dupie, bo jest szybszy, zwrotniejszy, wiekszy, silniejszy, lepiej rzuca etc. Perk ma tylko jakios 10x wieksze jaja i to jest jedyny argument przemawiajacy na jego korzysc. Drwalt na Perkinsie juz ostatnio robil 30 punktow, takze nie widze, dlaczego nie mialby tego robic w PO. Na Krsticiu i Shaqu niech rzuci 40, w tym 20 z free throw line. Nie mam z tym zadnych problemow.

 

Dopiero teraz widac jak Perk byl overrated. Chyba co niektorzy tutaj przespali pierwsza czesc sezonu w wykonaniu Celtow.

 

 

Co do Drwalta'12 to nie widze tutaj NJN. Drwalt idzie co Celtics albo Drwalt idzie do Lakers i pogoda tutaj nie bedzie decydujacym faktorem, bo w Orlando ma dobra pogode i nie sadze, ze jakos niesamowicie teskni za sloncem. Podczas gdy Boston w 2012 bedzie mogl podpisac Drwalta nawet za maxa, Lakersi nawet nie korzystajac ze swojego team option na 2012 za Bynuma, beda musieli wyjebac Kobego albo Gasola, zeby pozyskac Howarda.

 

Mitch "Kupczyk" to jednak geniusz i moze cos wykombinowac, takze szanse oceniam na 50/50. Moze jeszcze Clippers, ale na dzisiaj ich szanse sa czysto teoretyczne.

[Larry Legend]

wczesniej czy pozniej zabraknie tego co dawal perk.

Tak samo jak wcześniej czy póxniej ponownie bedzie miał problemy ze zdrowiem.Uraz jakiego doznał ma to do siebie,że nigdy tak do końca nie zostaje wyeliminowany.Czy chodziło o kasę?Pewnie,że tak,bo oferowanie tego co dostał w OKC przy niepewnych rokowaniach byłoby nadmiernym ryzykiem.Ainge nie mógł sobie pozwolić na zatrzymywanie kolejnego zawodnika,który będzie się sypał.Tym bardziej,że Perk jakoś do zawodników o żelaznej kondycji i wytrzymałości nie należał.Już ilość minut jakie grał mówi sama za siebie.

 

Szkoda,że Perk odszedł - jednak to nie on był niezastąpionym elementem w naszej drużynie.I jeżeli na jego miejsce pryszli Green,Murphy i Krstic to ja jestem na tak.Do PO Big 3 spokojnie zbudują nową chemię w zespole.Zycie nie znosi pustki i dramatyzowania bez powodu,a to sa przecież zawodowcy......

[aglomeracja]

PO 2013, czyli pierwszych które Dwight mógłby zagrać z Celtics, Big 3 bedzie miało w sumie 37+38+35 = 100 lat.

 

37+38+35 = 110 lat nawet

[matek]

Dwight bedzie gral w Lakers. Lakers zawsze mieli w skladzie najlepszego lub jednego z najlepszych C w swoich czasach...Wilt KAJ Shaq i teraz Dwight. Nie zdziwie sie jesli nastapiloby to juz w polowie nastepnego sezonu. Magic maja wybor - ryzykuja z Bynumem czy zostaja z pustymi rekami. Jesli zaryzykuja z AB (a moga nie miec wyboru bo zostaliby na 2 lata bez C na poziomie. ma kontrakt do konca sezonu, jak sie sprawdzi to zostaje a jak nie bedzie im sie podobal to zostana z jakims centrem za minimum i bada przeplaconych strzelcow bez obrony) to DH bedzie gral u nas i podpisze extension bez potrzeby oddawania Kobe i Gasola. Boston nic im nie daje i perspektywy dla Dwighta sa gorsze. Tradycja? w LA jest to samo

[tommason]

Wszstko sie zgadza, tylko pytanie, czy Magic wytrejduja Drwalta w srodku przyszlego sezonu. Logika podpowiada, ze jednak chcieliby zrobic jeszcze jeden mistrzowski run w przyszlym sezonie....

 

Poza tym chyba sie troche subjektywnie patrzysz na te perspektywy.....

W Bostonie jest to czego Howard jeszcze w swoiej karierze nigdz nie doswiadczyl - rozgrywajacy, czyli relatywnie mlody ROndo, przy ktorym Drwalt bedzie mogl robic jeszcze kosmiczniejsze liczby. Bedzie jeszcze Pierce i mozliwe ze tez Garnett i Allen na lawce za jakies veteran minimum. Bedyie pewnie Green i Big Baby. I jeszcze troche flexibility w salary. To jest nic?

 

W Lakersach nie bedzie Jaxa. Za to bedzie biala Maria Sharapova i pewien starzejacy sie ballhog probujacy oszukac czas i samego siebie. I zajebane na maxa salary trzema zawodnikami. Fakt. Boston sie nie umywa.

[matek]

Wszstko sie zgadza, tylko pytanie, czy Magic wytrejduja Drwalta w srodku przyszlego sezonu. Logika podpowiada, ze jednak chcieliby zrobic jeszcze jeden mistrzowski run w przyszlym sezonie....

Magic odpadaja w II rundzie w kiepskim stylu przy fatalnej grze reszty zespolu -> brak realnych wzmocnien w lato -> dwight nie widzi szans na poprawe szczegolnie w sytuacji jak Bulls/Heat/Knicks dokladaja brakujace klocki -> Dwight zada transferu obojetnie do Lakers/Celtics w zaleznosci ktory pakiet wola Magic byle do ktorejs z tych dwoch druzyn

 

ja tak to widze i w takiej sytuacji co maja do zaoferowania c's? Lakers Bynuma (np z Caracterem czy pickiem jak zechca dodatki) vs ? JO + Big Baby + Green(jak zostanie)?

 

masz racje ze subiektywnie oceniam te perspektywy ale chyba kazdy to robi na korzysc swojej druzyny.

Lakers po zejsciu Kobe i Gasola mieliby tylko Dwighta w skladzie i moim zdaniem zero problemow ze znalezieniem wsparcia dla niego. jak pokazuje historia - gdy Lakers maja kase nie maja problemow ze sciagnieciem do siebie swietnych zawodnikow podobnie jak potrafia obudowac bardzo dobrze swoje najwieksze gwiazdy, z czym w Orlando maja problem. Mysle ze Howard tez to widzi. Iggy, Gay, moze Westbrook, Granger jako otoczenie czy inny z gwiazdorow ktorzy sie objawia moze chetnie przyjsc do LA i Dwighta. Nawet LeBronowi konczy sie wtedy kontrakt. to tylko przyklady.

Jasne ze Boston ma Rondo ale jak Howard zacznie krzyczec ze chce odejsc przed koncem kontraktu to Lakers z tym co maja do zaoferowania w zamian daje wieksze szanse na niego, poprostu

 

http://games.espn.go.com/nba/tradeMachi ... Id=2dp2f36

zabawne ze przy takiej wymianie "Hollinger's analysist" przewiduje minimalna poprawe bilanu zarowno Lakers jak i Magic

[Bastillon]

Za to bedzie biala Maria Sharapova

przeciez Hujacic jest w Nets.

[mycek]

matek, no ale np, teoretycznie (praktycznie nie bo JO jest nie do ruszenia) bulls wysyłają pakiet pt: Joakim i pick loteryjny, a za kilka lat top 10 do orlando za dh. Ten gra sobie z fast dont laj, c-boozem, i LU+ świetnie obudowana ławka. Dh jest happy bo gra z kumplem, jest w systemie gdzie czułby się jak ryba w wodzie + co najważniejsze przez kilka kolejnych lat gra o misia, co tam kilka, rose i dh są młodzie, booz gdy zejdzie można będzie coś dokoptować. Lu też jest w dobrym wieku. W LAL kiedyś bryant musi obniżyć loty, to samo w bostonie, i z czym wtedy zostaje?

Nie wiem, trudno mi przyjąć do świadomości że gdzieś będzie lepiej howardowi niż w Chicago, ale ja to tylko nie obiektywny kibic czerwonych.

A jak wejdzie nowe CBA, to będzie można płacić 2x max kontrakty +1 mega max kontrakt w lakers ?

[Luki]

Za to bedzie biala Maria Sharapova

przeciez Hujacic jest w Nets.

Bo o Gazola chodzi.

[Dziobak]

Dwight według mnie pójdzie ta gdzie CP3. Doskonale zdaje sobie sprawę, że lepszego rozgrywającego pod siebie nigdy nie dostanie. Dlatego kiedyś pisałem, że najlepszą opcja byli by Clippers. A dodatkowo chęć miażdżenia Lakers przez lata jest niesamowicie kusząca, chyba, że im kibicuje od małego

[Luki]

Do Luizjany mógłby polecieć Gordon + Mo + picki a do Orlando Blake + Jordan + picki. Każdy zadowolony a Clippersi mieliby 2 superstarów.

 

Ale czekaj! Przeciez mówimy o Clippersach...

[matek]

A jak wejdzie nowe CBA, to będzie można płacić 2x max kontrakty +1 mega max kontrakt w lakers ?

tego nie wie nikt po cichu licze ze zmiany w CBA beda niewielkie

gdzieś będzie lepiej howardowi niż w Chicago

masz racje, nigdzie nie ma lepszej opcji niz Bulls ale czy on tam chce... mowi sie o LA, NY i c's, nie wiem. cieszy mnie tylko ze w tym gronie sa Lakers wiec sa jakies szanse

 

jak te pliki z draftami?

 

 

a Nets podobno chcieliby oddac za DH Lopeza... Bynum jest lepszy.

 

i nie oceniajcie AB jako slabego zawodnika w zamian bo nic lepszego Magic nie dostana a moga zostac w najgorszym wypadku z zajebista dziura pod koszem, moze beda zmuszeni brac Bynuma w zamian jak sytuacja dla nich zle sie rozwinie. kontrakt Andrew nie jest dlugi a kogos pod kosz musza postawic. Dwight bedzie warty tyle ile ktos za niego da a nie tyle jaka jest jego rzeczywista wartosc

[mycek]

zważywszy na to że bobki po ostatnich ruchach mj, są w czarnej głębokiej dupie to ten pick od charlotte może być w top10.

2012 first round draft pick from Charlotte

Charlotte’s own 2012 1st round draft pick to Chicago (top-14 protected in the 2012 Draft, top-12 protected in 2013, top-10 protected in 2014, top-8 protected in 2015 and unprotected in the 2016 Draft.) [Charlotte - Chicago, 2/18/2010]

[PH#1]

a Nets podobno chcieliby oddac za DH Lopeza... Bynum jest lepszy.

 

i nie oceniajcie AB jako slabego zawodnika w zamian bo nic lepszego Magic nie dostana a moga zostac w najgorszym wypadku z zajebista dziura pod koszem, moze beda zmuszeni brac Bynuma w zamian jak sytuacja dla nich zle sie rozwinie. kontrakt Andrew nie jest dlugi a kogos pod kosz musza postawic. Dwight bedzie warty tyle ile ktos za niego da a nie tyle jaka jest jego rzeczywista wartosc

Obstawiam że Howard nigdzie sie nie ruszy. Oczywiście w sensie takim że go nie transferną se magicy nigdzie i jeżeli miałbym mu wróżyć sposób w jaki opuści orlando (oczywiście jeżeli tak się stanie bo póki co jeszcze dwa PO przed nami sporo czasu jest wiele się może zdarzyć) to prędzej widze to tak że howard "robi" LBJ niż mówi że nie podpisze w stylu carmelo.

[Quester]

Co do Drwalta'12 to nie widze tutaj NJN. Drwalt idzie co Celtics albo Drwalt idzie do Lakers i pogoda tutaj nie bedzie decydujacym faktorem, bo w Orlando ma dobra pogode i nie sadze, ze jakos niesamowicie teskni za sloncem.

"New York's a beautiful city to visit, but it's too cold for me."

Oho.

Obstawiam że Howard nigdzie sie nie ruszy. Oczywiście w sensie takim że go nie transferną se magicy nigdzie i jeżeli miałbym mu wróżyć sposób w jaki opuści orlando (oczywiście jeżeli tak się stanie bo póki co jeszcze dwa PO przed nami sporo czasu jest wiele się może zdarzyć) to prędzej widze to tak że howard "robi" LBJ niż mówi że nie podpisze w stylu carmelo.

Ale Carmelo nie powiedział, że nie podpisze, tylko nie podpisał extension, po czym Nuggets poczuli sie zagrożeni, bo skoro niepodpisał teraz, to czemu miałby podpisać później, skoro szans na mistrzostwo i tak nie ma w tym sezonie. Ale Magic go nie oddadzą, bo będą liczyli na mistrzostwo w tym i następnym, do samego końca.

 

Mam nadzieje, że Howard nie bedzie kompletnym idiota i nie pójdzie ani do Celtics ani do LA. Powinien zdawać sobie sprawe, że opcją dla niego jest w dzisiejszych czasach tylko gra obok innego superstara, czyli NJ (D-Will) albo LAC (Griffin i Gordon). Obstawiałbym raczej Clippers, bo Howard sugerował kiedyś, że podoba mu sie LA.

 

Ale jak sobie tak pomyśle, to kto wie, może jest jeszcze szansa an sprowadzenie CP3 w 2012, gdy Hornets beda (prawdopodobnie) w sytuacji Nuggets. Knicks i tak nie beda wtedy mieli nic do zaoferowania, chyba, ze Carmelo, ale to niemożliwe.

[PH#1]

Ale Carmelo nie powiedział, że nie podpisze, tylko nie podpisał extension, po czym Nuggets poczuli sie zagrożeni, bo skoro niepodpisał teraz, to czemu miałby podpisać później, skoro szans na mistrzostwo i tak nie ma w tym sezonie. Ale Magic go nie oddadzą, bo będą liczyli na mistrzostwo w tym i następnym, do samego końca.

Chodziło mi o te sygnały i informacje które docierały do mediów że liczy się w sumie tylko NY i że raczej nie chce zostać w denver.