Mundial Qatar 2022

[Pablo81 1622]

Zajebiste jest to, że najpierw każdy udowadnia jak mamy c***owych graczy, a potem rozczarowanie, że Czesiu zagrał defens.

Teraz, Kepler napisał:

Tak mniej więcej wygląda bardzo dobra gra środkowego pomocnika jakim jest Krychowiak, wg poniektórych:

https://www.tiktok.com/@groszek00/video/7169229558988770566

Schowam się za przeciwnikiem żeby tylko za wszelką cenę żaden kolega nie podał do mnie piłki, w końcu nie od parady noszę nr 10 na plecach, nic nie spieprzę, a kilka dni po meczu powiedzą, że bardzo dobrze zagrałem. Brzmi jak plan...

 

I po co piszesz takie bzdury?

Krycha 28 podań

Szymański 23 podania

Kamiński 15 podania

Zalewski 13 podań 

Zieliński 22 podania.

Powtarzasz bezmyślne bzury, bo Krycha był bez formy przez ostatni rok. Może idąc tym tropem zjebiemy Szczesnego, bo zawalił że Slowacja?

 

[Reikai 3743]

Czemu nie uznano bramki Ekwadoru?

Edytowane 25 Listopada 2022 przez Reikai

[LeweBiodroSmoka 9572]

2 minuty temu, Reikai napisał:

Czemu nie uznano bramki Ekwadoru?

chyba słusznie, typek przez większą chwilę zasłaniał bramkarzowi połowe bramki

[LeweBiodroSmoka 9572]

 

[Pepis21 1263]

7 godzin temu, Reikai napisał:

Porównajcie to sobie z przemowa trenera Arabii.

Mowa o tej co się stała viralem? No to ona nie jest z meczu z Argentyną a ludzie się już podniecili i chcą Renarda na trenera.

Swoją drogą czy Lahoz nie miał po Euro czasem odwiesić gwizdek na wieszak? On jest tragiczny, nie wiem jakie haki na kogo ma ale FIFA wraz z UEFA go pchają gdzie gość praktycznie co mecz to jakiegoś babola wali.

[steve 477]

2 godziny temu, Pablo81 napisał:

k****, mieli xG 0,74 w całym meczu, więc oszczędź pi****lenia o 5 sytuacjach. Mieli z obiektywnej formuły niecałe 3/4 sytuacji w całym meczu. Nie osmieszaj się.

A 2,7 do 3,2 to faworyt. Nie zdecydowany, ale faworyt.

https://sjp.pwn.pl/slowniki/faworyty.html

Średnia not 13 drużyny na swiecie wg sofa (współpracują z Optą) jest niemal identyczna jak Polski. xG mamy wyższe, a Ty piszesz jakieś kompletne pierdoły o 5 sytuacjach. k****, wrzutka i strzał głową z 2 stoperami na plecach to jakaś sytuacja wybitna. 

Ale jesteś fajny bo wstawiłeś definicje słowa faworyt. Giga Chad

Jak są kursy w tych samych okolicach to nie ma faworyta tylko spekulacje buków. Już nie siluj się na udowadnianie, że Meksyk był faworytem bo kurs na nich był 30 groszy niższy. Znalazł bym buka w którym to Polska była faworytem. Już nie mówiąc że Arabia, Japonia, Ekwador czy Iran nie patrzyly na kursy bukmacherskie tylko wyszły po swoje. Ogólnie to nieudacznictwo Polaków wcale nie dziwi, gdy zawsze znajdą się Pablo i im podobni i będą udowadniać, że nie wygraliśmy, bo przecież nie byliśmy faworytem. Podejście nieudaczników Ala Czeslawissimo. Najlepiej się zamknąć na połowie i czekać na kontrę i wmawiać wszystkim że nie byliśmy faworytem, a w ogóle to nie umiemy grać w piłkę.

jakie xGoals mieli Polacy? A poza wątpliwym karnym ile mieli? 0.06? Sytuacje bramkowe, a sytuacje stuprocentowe to co innego. Wystarczy obejrzeć skrót, by zobaczyć kto miał więcej sytuacji bramkowych. Setki dla Meksyku to może nie były, ale zdecydowanie to były okazje z których bardzo często padają gole. Dla Ciebie strzał Meksykanina głową z 5 metrów czy minięcie Szczęsnego i niemal pusta bramka (gdzie Meksykanin przypadkowo dotknął piłkę ręką) to nie jest okazja spoko może tak byc. Ale każdy kto oglądał mecz stwierdzi wręcz przeciwnie. 

2 godziny temu, Pablo81 napisał:

Zajebiste jest to, że najpierw każdy udowadnia jak mamy c***owych graczy, a potem rozczarowanie, że Czesiu zagrał defens.

I po co piszesz takie bzdury?

Krycha 28 podań

Szymański 23 podania

Kamiński 15 podania

Zalewski 13 podań 

Zieliński 22 podania.

Powtarzasz bezmyślne bzury, bo Krycha był bez formy przez ostatni rok. Może idąc tym tropem zjebiemy Szczesnego, bo zawalił że Slowacja?

 

I czego dowodem jest liczba podań? XD Karykaturalny coraz bardziej tu się robisz. 28 podań z czego pewnie z 18 do tyłu. Skończ pierdolic. To że zezowaty klakier ci tam z tyłu wtóruje to nie znaczy że masz rację.

Edytowane 25 Listopada 2022 przez steve

[Reikai 3743]

26 minut temu, Pepis21 napisał:

Mowa o tej co się stała viralem? No to ona nie jest z meczu z Argentyną a ludzie się już podniecili i chcą Renarda na trenera.

Swoją drogą czy Lahoz nie miał po Euro czasem odwiesić gwizdek na wieszak? On jest tragiczny, nie wiem jakie haki na kogo ma ale FIFA wraz z UEFA go pchają gdzie gość praktycznie co mecz to jakiegoś babola wali.

Mówiłem o tej,  w której kazał im zrobić zdjęcie z Messim, skoro boją się pressingu.

 

 

[steve 477]

3 minuty temu, Reikai napisał:

Mówiłem o tej,  w której kazał im zrobić zdjęcie z Messim, skoro boją się pressingu.

 

 

Czesiu przy 0:1 z Argentyną: Trzymajcie wynik! Może przejdziemy dalej różnicą bramek.

[Pablo81 1622]

22 minuty temu, steve napisał:

Ale jesteś fajny bo wstawiłeś definicje słowa faworyt. Giga Chad

Jak są kursy w tych samych okolicach to nie ma faworyta. Już nie siluj się na udowadnianie, że Meksyk był faworytem bo kurs na nich był 30 groszy niższy. Znalazł bym buka w którym to Polska była faworytem. Już nie mówiąc że Arabia, Japonia, Ekwador czy Iran nie patrzyly na kursy bukmacherskie tylko wyszły po swoje. Ogólnie to nieudacznictwo Polaków wcale nie dziwi, gdy zawsze znajdą się Pablo i im podobni i będą udowadniać, że nie wygraliśmy, bo przecież nie byliśmy faworytem. Podejście nieudaczników Ala Czeslawissimo. Najlepiej się zamknąć na połowie i czekać na kontrę i wmawiać wszystkim że nie byliśmy faworytem, a w ogóle to nie umiemy grać w piłkę.

jakie xGoals mieli Polacy? A poza wątpliwym karnym ile mieli? 0.06? Sytuacje bramkowe, a sytuacje stuprocentowe to co innego. Wystarczy obejrzeć skrót, by zobaczyć kto miał więcej sytuacji bramkowych. Setki dla Meksyku to może nie były, ale zdecydowanie to były okazje z których bardzo często padają gole. Dla Ciebie strzał Meksykanina głową z 5 metrów czy minięcie Szczęsnego i niemal pusta bramka (gdzie Meksykanin przypadkowo dotknął piłkę ręką) to nie jest okazja spoko może tak byc. Ale każdy kto oglądał mecz stwierdzi wręcz przeciwnie. 

I czego dowodem jest liczba podań? XD Karykaturalny coraz bardziej tu się robisz. 28 podań z czego pewnie z 18 do tyłu. Skończ pierdolic. To że zezowaty klakier ci tam z tyłu wtóruje to nie znaczy że masz rację.

Jprd.

W odpowiedzi na twoje 5 sytuacji wrzucam xG - 0,76, a ty mnie pytasz, ile sytuacji mieli Polacy? A co to ma do rzeczy? Pierdolisz o 5 sytuacjach a tu xG 0,74. Totalny bełkot.

Dalej odnoszę się do posta, że Krychowiak chował się przed podaniami, pokazując, że to nieprawda, bo wykonał ich najwięcej z naszych pomocników. I k****, CO Z TEGO, ŻE DO TYŁU, SKORO ŻEBY PODAĆ NAJPIERW PIŁKĘ TRZEBA DOSTAĆ, A TEZA, DO KTÓREJ SIĘ ODNOSILEM BYŁA TAKA, ŻE KRYCHOWIAK CHOWA SIĘ PRZED PODANIEM. 

Jprd pusta bramka i wyliczył xG 0,74 z całego meczu. Więc oczywiste jest, że nie była pusta, bo było 3 obrońców przy Meksykaninie. 

Eot.

A różnica w kursach to 75 groszy. Po co edytowales post?

https://www.sofascore.com/mexico-poland/dUbsGVb

[steve 477]

10 minut temu, Pablo81 napisał:

Jprd.

W odpowiedzi na twoje 5 sytuacji wrzucam xG - 0,76, a ty mnie pytasz, ile sytuacji mieli Polacy? A co to ma do rzeczy? Pierdolisz o 5 sytuacjach a tu xG 0,74. Totalny bełkot.

Dalej odnoszę się do posta, że Krychowiak chował się przed podaniami, pokazując, że to nieprawda, bo wykonał ich najwięcej z naszych pomocników. I k****, CO Z TEGO, ŻE DO TYŁU, SKORO ŻEBY PODAĆ NAJPIERW PIŁKĘ TRZEBA DOSTAĆ, A TEZA, DO KTÓREJ SIĘ ODNOSILEM BYŁA TAKA, ŻE KRYCHOWIAK CHOWA SIĘ PRZED PODANIEM. 

Jprd pusta bramka i wyliczył xG 0,74 z całego meczu. Więc oczywiste jest, że nie była pusta, bo było 3 obrońców przy Meksykaninie. 

Eot.

A różnica w kursach to 75 groszy. Po co edytowales post?

pi****le o sytuacjach bramkowych, a Ty wrzucasz xGoals, to kto pisze bzdury? Jedno durgiemu się nie równa. Tej sytuacji nie uznali zapewne do statystyk bo było zagranie ręką. To że się chował przed podaniami nie znaczy, że nie mógł mieć ich najwięcej z pomocników, którzy wszyscy zagrali słabo. Z dupy wnioski wyciągasz. 

Edytowalem post bo coś dopisywalem. Nic z pierwotnego posta nie usunąłem.

Edytowane 25 Listopada 2022 przez steve

[Pablo81 1622]

2 minuty temu, steve napisał:

pi****le o sytuacjach bramkowych, a Ty wrzucasz xGoals, to kto pisze bzdury? Jedno durgiemu się nie równa. Tej sytuacji nie uznali zapewne do statystyk bo było zagranie ręką. To że się chował przed podaniami nie znaczy, że nie mógł mieć ich najwięcej z pomocników, którzy wszyscy zagrali słabo. Z dupy wnioski wyciągasz. 

Edytowalem post bo coś dopisywalem. Nic z pierwotnego posta nie usunąłem.

Zagadnienie to często jest podnoszone przez kibiców oglądających określone spotkanie, ponieważ zdarza się, że w z pozoru bardzo prostej sytuacji xG wynosi około 0,5. Ale w przeważającej części boiskowych zdarzeń współczynnik ten jest realistyczny. Model xG jest tworzony na bazie setek tysięcy strzałów w najróżniejszych sytuacjach, dzięki czemu dana okazja jest możliwa do szybkiego przeanalizowania. W przypadku rzutów karnych współczynnik ten jest stały i wynosi 0,79, rzuty wolne zaś są ocenianie według nieco innego modelu.

Na prawdopodobieństwo zdobycia bramki wpływa wiele czynników. Wśród nich najważniejszymi są:

• Odległość od bramki
• Kąt, z jakiego oddawany jest strzał
• Część ciała, którą zawodnik oddaje strzał
• Rodzaj asysty (dośrodkowanie, prostopadłe podanie, wycofanie itd.)
• Schemat, według którego przeprowadzana jest dana akcja (rzut wolny, rzut rożny, wyrzut z autu, rzut karny, kontratak)
• Umiejscowienie graczy defensywnych drużyny przeciwnej

 

 

Do jutra do 16:00 nic tu nie piszę już. Dajmy im zagrać.

[MarcusCamby 6222]

@Pablo81 włącz ten skrót co Ci podsyłałem, bo przedawkowałeś cyferki jak lorak w NBA swego czasu

https://www.youtube.com/watch?v=kXbO9VVGIcM

Edytowane 25 Listopada 2022 przez MarcusCamby

[Pepis21 1263]

Godzinę temu, Reikai napisał:

Mówiłem o tej,  w której kazał im zrobić zdjęcie z Messim, skoro boją się pressingu.

 

Ta to tak, ale viralem się niestety stała ta z innego meczu.

[Pablo81 1622]

2 minuty temu, MarcusCamby napisał:

@Pablo81 włącz ten skrót co Ci podsyłałem, bo przedawkowałeś cyferki jak lorak w NBA swego czasu

https://www.youtube.com/watch?v=kXbO9VVGIcM

Widziałem i się do niego odniosłem. Tam było pół setki może - koło dostał nie na tę nogę i była asekuracja obrońców. A tak to sama bieda.

Potwierdza to tylko trafność współczynnika xG

[MarcusCamby 6222]

Tak pomijając naszych polskich partaczy, którzy nawet wg włoskich ekspertów zagrali karykaturę catenaccio.

To nie macie wrażenia, że pod względem emocji i poziomu to świetny turniej mamy piłkarsko? 

[DLT_Braddock 68]

Dobry poziom. Zaczynam kibicować wszystkim drużynom spoza starej, nudnej Europy. Wyjątek tylko dla Polaków i Serbów. Ciekawe czy na szczeblu 1/16 i wyżej będzie można mówić o zmniejszającej się różnicy między Eur+Bra+Arg a resztą świata. 

[ignazz 7837]

Amerykanie systemowo i taktycznie są świetnie przygotowani na Anglię. 
tam moneyball jest chyba robione 

[Sewer 619]

Tyle lat i nadal nic się nie zmieniło, amerykanie grają w ten ich soccer, ciężko to rozgryźć.

 

Edytowane 25 Listopada 2022 przez Sewer

[vero1897 277]

7 godzin temu, Pablo81 napisał:

Polska - Meksyk xG: 0,94 - 0,72

To był antyfutbol z naszej strony i tyle w temacie.

[LeweBiodroSmoka 9572]

remis w meczu USA - Iran to byłyby niezłe jajcury