Skocz do zawartości

Detroit Pistons 22/23


kcp78

Rekomendowane odpowiedzi

Dziś S5 zrobiło sobie wloski strajk, pokazali decydentom że Saddiq niezbędny, bo oni to potrafia tylko 1/23 za trzy.

Opatrzność jednak czuwa nad tym padołem łez ze stanu Michigan. I niech Weaver się nad tym zastanowi, bo na drugi raz przy podpisywaniu idiotycznej wymiany może mu ręką uschnąć.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

12 minut temu, DRK napisał:

Opatrzność jednak czuwa nad tym padołem łez ze stanu Michigan

Chyba bardziej tankujący ostro Spurs pomogli, wycofując większość składu. Także wygraliśmy bohaterskie zmagania na poziomie g-league       

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

20 minut temu, Grzechu napisał:

Chyba bardziej tankujący ostro Spurs pomogli, wycofując większość składu. Także wygraliśmy bohaterskie zmagania na poziomie g-league       

Nieprecyzyjne wyraziłem się. Opatrzność czuwała nad tym że Bey znów w Pistons. Nie miałem na myśli epickiej dramy z SAS.

A tu przynajmniej niektorzy  zrobili sobie career high.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

@DamianOItalianO O tym nie słyszałem. To by wyglądało jak zrzutka Saddiqa za ochłapy, skoro z powrotem byłby spadający kontrakt i 2 runda (chyba że ten Nowell coś wart i by go chcieli przedłużać)? Czyli jednak musiał im się Wiseman podobać, skoro woleli go wziąć razem z 12 milionami salary na przyszły sezon  

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

nie rozumiem tego biadolenia. saddiq od debiutanckiego sezonu nie poczynil praktycznie zadnych postepow! jak byl slabym/srednim w obronca, takim pozostal. jak byl chmerycznym strzelcem dystansowym, takim pozostal. nic sie nie zmienilo! stara bieda! czasem odnosze wrazenie, ze on zupelnie nie ma na siebie pomyslu w zakresie wspolpracy z kolegami. widac, ze mocno sie stara, ale jest jezdzcem bez glowy. jesli mial bym wksazac typa z najnizszym bbiq u nas, to wskazal bym wlasnie beya. co do wymiany po wisemana, to oceniam ja jako ze wszech miar uzasadniona. ewidentnie brakowalo nam centymetrow, a wiseman idealnie wpisuje sie w profil grajka, jakiego najbardziej potrzebowalismy. swoja droga, weaver juz od pewnego czasu wyrazal zainteresowanie tym grajkiem...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Może i trochę true ale z drugiej strony to tak samo można zapytać kto u nas zrobił postępy od debiutanckiego sezonu? U niektórych owszem brak postępów można złożyć na karb kontuzji, a Bey akurat okaz zdrowia więc przez to ma być w większym ogniu krytyki? I od kogo więcej należy oczekiwać - od wyborów w drafcie nr 1, nr 7 , 16 czy nawet nr 2 (Bagleya nie Weaver wybieral, ale jednak) czy od nr 19? I kto z w/w nie jest chimerycznym strzelcem dystansowym? Wszyscy, Bey też, ale on i tak od reszty był odrobinę lepszy w 3FG%. Dalej. Późniejszy wybór draftu więc bardziej przyjazny (tańszy) dla klubu debiutancki kontrakt w tym i jeszcze w przyszłym sezonie.

Co do Wisemama. Proszę bardzo. Kompletnie nic do niego nie mam. Ale GSW ewidentnie, za wszelką cenę chciało się go pozbyć, aby ratować kasę. Co jeszcze bardziej widać po tym zamieszaniu z kontuzjowanym Paytonem. Nawet to nie było dla nich przeszkodą aby Wisemana spławić. Dlaczego, skoro Weaverovi tak zależalo na Wisemanie nie dał tych kilku bieda 2R pickow  + Knox prosto do Golden, tylko wysłał Beya do Hawks. Mógł mieć i Wisemana i Beya, a gdyby Saddiq jednak okazał się nieprzydatny to miał jeszcze lato, ewentualnie kolejny deadline za rok , aby za coś go przehandlować.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

48 minut temu, DRK napisał:

Może i trochę true ale z drugiej strony to tak samo można zapytać kto u nas zrobił postępy od debiutanckiego sezonu? U niektórych owszem brak postępów można złożyć na karb kontuzji, a Bey akurat okaz zdrowia więc przez to ma być w większym ogniu krytyki?

I od kogo więcej należy oczekiwać - od wyborów w drafcie nr 1, nr 7 , 16 czy nawet nr 2 (Bagleya nie Weaver wybieral, ale jednak) czy od nr 19? I kto z w/w nie jest chimerycznym strzelcem dystansowym? Wszyscy, Bey też, ale on i tak od reszty był odrobinę lepszy w 3FG%. Dalej. Późniejszy wybór draftu więc bardziej przyjazny (tańszy) dla klubu debiutancki kontrakt w tym i jeszcze w przyszłym sezonie.

Co do Wisemama. Proszę bardzo. Kompletnie nic do niego nie mam. Ale GSW ewidentnie, za wszelką cenę chciało się go pozbyć, aby ratować kasę. Co jeszcze bardziej widać po tym zamieszaniu z kontuzjowanym Paytonem. Nawet to nie było dla nich przeszkodą aby Wisemana spławić. Dlaczego, skoro Weaverovi tak zależalo na Wisemanie nie dał tych kilku bieda 2R pickow  + Knox prosto do Golden, tylko wysłał Beya do Hawks. Mógł mieć i Wisemana i Beya, a gdyby Saddiq jednak okazał się nieprzydatny to miał jeszcze lato, ewentualnie kolejny deadline za rok , aby za coś go przehandlować.

tak, jako ze, w odroznieniu od kolegow, bey byl okazem zdrowia, winnismy wymagac od niego wiecej! naprawde musze tlumaczyc, dlaczego?!...

'chimerycznosc' rzutowa stewarta czy hayesa?! wybacz, ale nie sa to gracze, od ktorych oczekujesz, ze 'rzut dystansowy' bedzie ich 'znakiem rozpoznawczym'. oni maja inna robote do wykonania. i obaj, w moim przekonaniu, ze swych glownych obowiazkow wywiazuja sie co najmniej zadowalajaco. hayes daje bdb defensywe i swietny przeglad pola, poprawil mechanike rzutu (wciaz jest slabo, ale widac 'progres'), stewart, z kolei, daje hustle plays, wyraznie poprawil przeglad pola, ma niezla (jak na wysokiego) trojke...

od nie broniacego i nie kreujacego saddiqa musisz wymagac jakosci rzutowej. bo on nic innego w swym 'portfelu' po prostu nie ma! bey bez rzutu jest uosobieniem braku produktywnosci...

zapomnialbym. beef stew i killian sa od niego o 2 lata mlodsi. gdzie widzisz wiekszy potencjal? jak bys mial wybierac z tej trojki, to kogo bys dzis 'odpalil'?...

nikt z nas nie ma pojecia, jakie 'scenariusze' lezaly na stole, a ty piszesz, ze cos 'moglo byc', 'gdyby'. to zarty sa...

Edytowane przez kcp78
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

28 minut temu, kcp78 napisał:

apomnialbym. beef stew i killian sa od niego o 2 lata mlodsi. gdzie widzisz wiekszy potencjal? jak bys mial wybierac z tej trojki, to kogo bys dzis 'odpalil'?...

nikt z nas nie ma pojecia, jakie 'scenariusze' lezaly na stole, a ty piszesz, ze cos 'moglo byc', 'gdyby'. to zarty

ŻAadnego. Dlaczego chcesz żebym wybierał kogo odpalić?  Stewarta , Hayesa , Bey? Co Golden dostało za Wisemana ? GSW zadnego z nich nie dostalo, a otrzymali  frytki w postaci pieciu 2 R + Knox, i zaraz to oddali  bez żalu za Paytona z kontuzją. Co było na przeszkodzie zeby taką paczkę wysłać do GSW bez udzialu Hawks? O ile Weaver miał dotąd dobrą rękę do dealów, to tu ewidentnie pokpił sprawę. A skoro tak sobie Wisemana upatrzyl to cena Knox i second roundery  nie jest dla niego za wysoka.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

41 minut temu, matek napisał:

GSW nie szukało tutaj ważnych grajków do rotacji, tylko zejścia z kontraktów. 

Otóż to. Dla GSW Wiseman był tak malo grywalny ze chcieli go do niższej ligi zesłać, a jego kontakt powodował że wpadali w podatek, co miało ich kosztować dziewieciocyfrową kwotę. O tym piszę.

 

2 godziny temu, DRK napisał:

GSW ewidentnie, za wszelką cenę chciało się go pozbyć, aby ratować kasę.

Dziwi, że w takiej sytuacji otrzymali aż tak liczny (5szt 2R) zwrot . W sumie to byli mocno pod ścianą. I że Weaver nie rozegrał tego lepiej i musiał ruszyć Beya.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Saddiq był już trochę wkurzający swoim stylem gry, w tłokach raczej osiągnął już sufit. Może gdzie indziej coś poprawi ale czy będzie z niego starter w dobrym zespole? Z kolei Wiseman ma warunki i potencjał, ale to spore ryzyko, a nawet jak w przyszłym sezonie coś pokaże, będą pewnie duże oczekiwania co do kolejnego kontraktu i problem, co zrobić. I trochę sporo tych wysokich się nagle zrobiło  

Po odejściu Saddiqa jest totalna dziura na skrzydle, jak w drafcie nie wpadnie Wemba albo Scoot, nieźle wygląda Brandon Miller        

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 godziny temu, LAF napisał:

Dobrze , że Bey poleciał, przynajmniej się nie będzie marnował się tutaj. Wydaje mi się, że on też chciał spi*****ić i raczej nie miał nic przeciwko. 

Pff...

2 godziny temu, Grzechu napisał:

Saddiq był już trochę wkurzający swoim stylem gry, w tłokach raczej osiągnął już sufit. Może gdzie indziej coś poprawi ale czy będzie z niego starter w dobrym zespole? Z kolei Wiseman ma warunki i potencjał, ale to spore ryzyko, a nawet jak w przyszłym sezonie coś pokaże, będą pewnie duże oczekiwania co do kolejnego kontraktu i problem, co zrobić. I trochę sporo tych wysokich się nagle zrobiło  

Po odejściu Saddiqa jest totalna dziura na skrzydle, jak w drafcie nie wpadnie Wemba albo Scoot, nieźle wygląda Brandon Miller        

4 wysokich to 'sporo' (noela nie liczę)? A z wisemanem to gdzie jest to 'ryzyko', w czym się przejawia? Krótka umowa, pieniądze średnie, problemów mentalnych brak (w pełni coachable typ)... 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

19 minut temu, kcp78 napisał:

4 wysokich to 'sporo' (noela nie liczę)? A z wisemanem to gdzie jest to 'ryzyko', w czym się przejawia? Krótka umowa, pieniądze średnie, problemów mentalnych brak (w pełni coachable typ)... 

Może i tak, z czasem zaczynam się trochę przekonywać do tego trejdu

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.