Skocz do zawartości
Borys

Polityka w Polsce

Rekomendowane odpowiedzi

10 minut temu, starYfaN napisał:

Od wtorku targowica 2.0 a Wy jak zwykle uprzejmości sobie prawicie.

K.....a jaka ta EU jest upolityczniona, to rajstopy opadają. Żadnej merytorycznej dyskusji, żadnego odniesienia do orzecznictwa sądów w innych krajach, które wytyczają standardy  interpretacji traktatów. Tak bo tak i ch....j.

 

A jeszcze modni targowiczanie, trans, PRL bis. Po wnikliwej analizie, to niczym się od naszych łachuder nie różnią. 

Ale to wiadomo od dawna, dlatego tez czas tej organizacji jest policzony :). Problem jest taki, ze niektórzy mysla, ze to jest jedyna droga. Tymczasem już wiadomo jak to się skończy, nie wiadomo tylko kiedy. Ja wciąż typuje, ze momentem przełomowym będzie anulowanie długów południa.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
14 minut temu, polskignom napisał:

Ale to wiadomo od dawna, dlatego tez czas tej organizacji jest policzony :). Problem jest taki, ze niektórzy mysla, ze to jest jedyna droga. Tymczasem już wiadomo jak to się skończy, nie wiadomo tylko kiedy. Ja wciąż typuje, ze momentem przełomowym będzie anulowanie długów południa.

Zadałem sobie pracy wieczorem i odsłuchałem wtorkowy bełkot. Tam nie ma argumentów, emocje i polityka, a już otwieranie szampana z Putinem musiało Morawieckim telepnąć.

A nasza komuna i postkomuna do spółki z naczelnym od napędu roweru, to wyższy poziom natchnienia.

Tak to musiało wyglądać przed rozbiorami.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
W dniu 20.10.2021 o 10:21, Pablo81 napisał:

Semantyka. Teraz nawet ludzie zatrudnieni w frmach są zmuszani przez pracodawców do zakładania jednoosobowych działalności gospodarczych zamiast etatu. 

 

Straszny przymus) 

docelowo taki pracownik biorąc faktury za komputer telefon i hotel będzie odliczał oba podatki i nagle może się okazać ze na tym zyskuje. Oczywiście najważniejsza niedogodnością jest fakt ze traci taki pracownik ochronę KP gdy zachoruje lub gdy mu się nie będzie chciało pracować. Wtedy nie ma przy dłuższym okresie czasu po prostu przychodu bo można taka umowę łatwo rozwiązać. 

Dosyć prosta rzecz. „Na fakturę”. Państwo zawsze zyskuje stad nie rozumiem krytyki. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
23 minuty temu, ignazz napisał:

Straszny przymus) 

docelowo taki pracownik biorąc faktury za komputer telefon i hotel będzie odliczał oba podatki i nagle może się okazać ze na tym zyskuje. Oczywiście najważniejsza niedogodnością jest fakt ze traci taki pracownik ochronę KP gdy zachoruje lub gdy mu się nie będzie chciało pracować. Wtedy nie ma przy dłuższym okresie czasu po prostu przychodu bo można taka umowę łatwo rozwiązać. 

Dosyć prosta rzecz. „Na fakturę”. Państwo zawsze zyskuje stad nie rozumiem krytyki. 

Nie krytykuje. Może pracownicy nie są nawet świadomi korzyści, niemniej pomysł w znakomitej większości wychodzi od pracodawców. 

Osobiście uważam, że to forma Zeitfirmy (nie znasz dnia ani godziny) tylko, że bez urlopu i trzeba mieć końskie zdrowie :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
7 minut temu, Pablo81 napisał:

niemniej pomysł w znakomitej większości wychodzi od pracodawców.

polemizowalbym :)

(chociaz fakt pis powoli cos z tym robi i przynajmniej u mnie jdg zaczynaja miec watpliwosci :) )

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
13 minut temu, Pablo81 napisał:

Nie krytykuje. Może pracownicy nie są nawet świadomi korzyści,

Czego?

42 minuty temu, ignazz napisał:

Straszny przymus) 

docelowo taki pracownik biorąc faktury za komputer telefon i hotel będzie odliczał oba podatki i nagle może się okazać ze na tym zyskuje.

Policz.

Na mniejszym ZUSe przez 24 m-ce, możesz zyskać coś poza garbem. Ale to raz na 7 lat :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Duda pojechał z świerzopem. Chcę go na 3 kadencje 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 godziny temu, quevas napisał:

w ten pocieszny sposób starają się zrekompensować sobie deficyt rozmiaru

duszy [albo czegoś na kształt]  ?

Wierzysz w duszę?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

image.png.4aa3d12eb0298fb6d43d91c09073be23.png

"polecenia" ale eurodekle w TV dalej będą mówić, że nikt nam nie zabiera suwerenności :) 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
3 godziny temu, quevas napisał:

Czcigodny przegapił niektóre sekwencje rozwoju wydarzeń : merytoryczna dyskusja odbyła się w momentach, gdy PIS radośnie naruszał reguły praworządności w Polsce

wszyscy eksperci od prawa, z Polski i z zagranicy, poza opłacanymi przez rząd, ostrzegali przed skutkami tych działań, a PIS śmiał się czarnymi zębami, bo uważał Unię za organizację nieruchawą, sparaliżowaną, miękką

mamy więc realizację scenariusza określonego i zapowiedzianego, merytorycznie wyczerpująco, punkt po punkcie, z dawien dawna omówionego

Ale poza tym rozumiesz, że dyskusja dotyczy wyroku TK i targowicy we wtorek, oraz rezolucji z czwartku?

 

EU się dość mocno zaczerwieniła, bo okazało się, że przyjęcie kolejnych członków (tu akurat Polski) było tak samo legislacyjnie przygotowane jak pozostałe traktaty.

Po naszemu spi........li kwestię uregulowań prawnych na linii EU-członek, moim zdaniem celowo, licząc, że zawsze będzie w Polsce rządzić grupa nieudaczników, którą można pogonić batem.

W ten sposób każdy spór rozstrzygano na niekorzyść Polski. A tu się okazało, że EU nie ma pewnych kompetencji, które by chciała mieć. Na dzisiaj robi więc w spodnie, ale na twardo, podobnie jak banda nieudaczników, która nie zagwarantowała nadrzędności ustawy zasadniczej, nad chciejstwem Brukseli (targowiczanie 2.0).

To mniej więcej zawsze tak wyglądało (wyglądało do brexitu)

eu.png

 

Edytowane przez starYfaN

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Godzinę temu, starYfaN napisał:

 

eu.png

 

Czemu na tym obrazku Niemcy srają na Francję która sra na Niemcy? 👹

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
13 minut temu, julekstep napisał:

Czemu na tym obrazku Niemcy srają na Francję która sra na Niemcy? 👹

Bo to RFN i NRD

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 godziny temu, starYfaN napisał:

EU się dość mocno zaczerwieniła, bo okazało się, że przyjęcie kolejnych członków (tu akurat Polski) było tak samo legislacyjnie przygotowane jak pozostałe traktaty.

Po naszemu spi........li kwestię uregulowań prawnych na linii EU-członek, moim zdaniem celowo, licząc, że zawsze będzie w Polsce rządzić grupa nieudaczników, którą można pogonić batem.

W ten sposób każdy spór rozstrzygano na niekorzyść Polski. A tu się okazało, że EU nie ma pewnych kompetencji, które by chciała mieć. Na dzisiaj robi więc w spodnie, ale na twardo, podobnie jak banda nieudaczników, która nie zagwarantowała nadrzędności ustawy zasadniczej, nad chciejstwem Brukseli (targowiczanie 2.0).

 

jF7ZkDOErRdkBZg2.jpg

pobierz (2).jfif

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
5 godzin temu, starYfaN napisał:

eu.png

 

Mem bez żadnego sensu. Włamałeś się na telefon ziemkiewicza czy cos lol

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
31 minut temu, Kołczu33 napisał:

Mem bez żadnego sensu. Włamałeś się na telefon ziemkiewicza czy cos lol

Mem który ma głęboki sens. Nie pamiętam w tej chwili nazwy Niemieckigo planu opanowania Europy po klęsce w II wojnie ale udał się znakomicie. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
20 minut temu, Sebastian napisał:

Mem który ma głęboki sens. Nie pamiętam w tej chwili nazwy Niemieckigo planu opanowania Europy po klęsce w II wojnie ale udał się znakomicie. 

Mittel Europa?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
10 godzin temu, Artlan napisał:

No.

Posłowie na Sejm 4 kadencji 2001-2005      
         
         
         
         
   

Podział 460 mandatów:

     UP: 16

     SLD: 200

     Samoobrona: 53

     PSL: 42

     PO: 65

     PiS: 43

     LPR: 36

     Niezrz.: 5

 

 

Aleksander Kwaśniewski 2003.jpg Aleksander Kwaśniewski 23 grudnia 1995 23 grudnia 2005   Sojusz Lewicy Demokratycznej 23 grudnia 2000 rozpoczął drugą kadencję

7 godzin temu, Kołczu33 napisał:

Mem bez żadnego sensu. Włamałeś się na telefon ziemkiewicza czy cos lol

Coś lol :)

Edytowane przez starYfaN

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
8 godzin temu, Cardi napisał:

Mittel Europa?

Tak, tylko powstał wcześniej, przed I WŚ, chociaż oczywiście nie zmienił się po II, wręcz ewaluował.

8 godzin temu, Sebastian napisał:

Mem który ma głęboki sens. Nie pamiętam w tej chwili nazwy Niemieckigo planu opanowania Europy po klęsce w II wojnie ale udał się znakomicie. 

J.W.  Tzw koncepcja Naumanna dotyczyła zjednoczenia Europy Centralnej (1915) w jeden twór gospodarczo polityczny, z dominującą rolą Niemiec.

Plan zakładał dominację militarno-gospodarczą, z dominującą rolą Niemiec i wymuszenie na wszystkich państwach niekorzystnych dla nich umów gospodarczych.

Wypisz wymaluj EU.

Zaś środki miały służyć, walce z GB o dominację na Świecie (USA w 1915 miały drugorzędną rolę). Czyli nic się nie zmieniło przed 1 wojną, po 1 wojnie, przed 2 wojną, po 2 wojnie, a EU jest dokładną realizacją koncepcji duchownego Friedricha Naumanna. Co znaczy konsekwencja.

 

A, zapomniałem, koncepcja zjednoczonej EU (mitteleurope) powstała w XIX w w Austro-Węgrzech, Naumann ją tylko rozwinął.

Edytowane przez starYfaN

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
10 minut temu, starYfaN napisał:

Tak, tylko powstał wcześniej, przed I WŚ, chociaż oczywiście nie zmienił się po II, wręcz ewaluował.

J.W.  Tzw koncepcja Naumanna dotyczyła zjednoczenia Europy Centralnej (1915) w jeden twór gospodarczo polityczny, z dominującą rolą Niemiec.

Plan zakładał dominację militarno-gospodarczą, z dominującą rolą Niemiec i wymuszenie na wszystkich państwach niekorzystnych dla nich umów gospodarczych.

Wypisz wymaluj EU.

Zaś środki miały służyć, walce z GB o dominację na Świecie (USA w 1915 miały drugorzędną rolę). Czyli nic się nie zmieniło przed 1 wojną, po 1 wojnie, przed 2 wojną, po 2 wojnie, a EU jest dokładną realizacją koncepcji duchownego Friedricha Naumanna. Co znaczy konsekwencja.

 

A, zapomniałem, koncepcja zjednoczonej EU (mitteleurope) powstała w XIX w w Austro-Węgrzech, Naumann ją tylko rozwinął.

Taaaaaa - nic nowego , każdy kraj ma jakąś koncepcje ( nie wiem czy Polska która jest przedmiotem ) i nie oznacza , że przy niej nie możemy zyskać . Pokojowo nastawione Niemcy to dla nas najlepsze sytuacja przy której możemy zyskać a napierdalanie się z nimi nas nie wzmacnia . 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   1 użytkownik

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.