Polityka w Polsce

[Artlan]

Teraz, starYfaN napisał:

Tak, czytając nasze posty, to ja się zatrzymałem, a Ty ostro idziesz do przodu. Tak trzymaj

To ty wyciągasz tematy, które były orane już kilkanaście lat temu.

To mniej więcej tak jakbym ja teraz wyciągnął TW Balbina albo Maybacha Rydzyka. 

 

Swoją drogą - gdyby taki Antoni Macierewicz faktycznie dostał nieograniczoną władzę lustrowania każdego polityka to pewnie taki przykładowy Józef Oleksy nie mógłby pełnić funkcji publicznych w III RP. Jednocześnie jednak mielibyśmy w polityce pełno współczesnych Misiewiczów i innych Obajtków. Czy to na pewno byłoby takie korzystne dla kraju? Co zabawniejsze jeden z bliskich współpracowników Macierewicza też okazał się TW, a PiS nie miał żadnego problemu powierzać ważne stanowiska byłym komunistycznym aparatczykom (czasem się tłumaczył na zasadzie ,,ale mój komuch jest lepszy niż twój!''). 

Zresztą SLD dwa razy wygrał demokratyczne wybory, wprowadził nas do UE i daleko mu było do partii komunistycznej. Z drugiej strony w takich Czechach do dzisiaj działa sobie partia jawnie komunistyczna i eurosceptyczna i partia ta dostaje więcej poparcia niż Konfederacja w Polsce. xD 

[starYfaN]

9 minut temu, Artlan napisał:

To ty wyciągasz tematy, które były orane już kilkanaście lat temu.

To mniej więcej tak jakbym ja teraz wyciągnął TW Balbina albo Maybacha Rydzyka. 

 

Swoją drogą - gdyby taki Antoni Macierewicz faktycznie dostał nieograniczoną władzę lustrowania każdego polityka to pewnie taki przykładowy Józef Oleksy nie mógłby pełnić funkcji publicznych w III RP. Jednocześnie jednak mielibyśmy w polityce pełno współczesnych Misiewiczów i innych Obajtków. Czy to na pewno byłoby takie korzystne dla kraju? Co zabawniejsze jeden z bliskich współpracowników Macierewicza też okazał się TW, a PiS nie miał żadnego problemu powierzać ważne stanowiska byłym komunistycznym aparatczykom (czasem się tłumaczył na zasadzie ,,ale mój komuch jest lepszy niż twój!''). 

Zresztą SLD dwa razy wygrał demokratyczne wybory, wprowadził nas do UE i daleko mu było do partii komunistycznej. Z drugiej strony w takich Czechach do dzisiaj działa sobie partia jawnie komunistyczna i eurosceptyczna i partia ta dostaje więcej poparcia niż Konfederacja w Polsce. xD 

Temat dotyczył targowicy 2,0 z wtorku i czwartku. A rudy pojawił się jako przystawka. Tak więc ten.

[jack]

Godzinę temu, starYfaN napisał:

W Sejmie.

Serio?

[starYfaN]

2 minuty temu, quevas napisał:

kiedy tata tłucze mamę, a syn donosi na niego policji i stawia przed sądem, mamy rodzinną  odmianę "targowicy", zdaniem Czcigodnego ?

Nie, ale jak syn łże, oby dostać parę groszy na koks, to jest rodzinna wersja targowicy

[julekstep]

48 minut temu, quevas napisał:

krytyka sposobu pozyskania, nie zmienia uznanej powszechnie struktury własności

zwłaszcza gdy krytycy znajdują się w pozycji petenta lub klienta i zwyczajnie nie wypada im zabierać głosu

ale rozumiesz ze struktury wlasnosci - powszechne na calym swiecie - tworzyli ci, ktorzy zdobyli dominujaca pozycje na wyzysku innych?

wiec to ze x lat temu zachodniaki brutalnie kolonizowaly swiat jest mocno powiazane z tym ze dzis idac do sklepu po buty julek ma z grubsza wybor miedzy niemieckim adidasem a amerykanskim nikem - gdzie nie jest zaskoczeniem ze tak jak ich przodkowie tak dzis niemiecki Helmut czy amerykanski John nie ma problemu z brutalnym wykorzystywaniem innych w celu utrzymania pozycji dominujacej

[starYfaN]

32 minuty temu, quevas napisał:

a jeśli policja już wcześniej potwierdziła zasadność zgłoszenia, a sąd wydał stosowne wyroki zobowiązujące awanturnika do uspokojenia się i zadośćuczynienia ?

Problem pojawia się gdy sąd każe policji wymusić fabrykowanie dowodów i fałszowanie zeznań, aby osiągnąć osobiste korzyści.

[Artlan]

2 godziny temu, starYfaN napisał:

Temat dotyczył targowicy 2,0 z wtorku i czwartku. A rudy pojawił się jako przystawka. Tak więc ten.

Pytanie tylko kto tutaj jest tak naprawdę targowicą. 

Zasada ,,sprawy wewnętrzne załatwiamy w kraju a nie wywlekamy za granicę'' jest może i słuszna, ale w krajach gdzie jest normalna debata publiczna. U nas PiS kompletnie zaorał merytokrację, obniżył standardy debaty publicznej, ma generalnie w dupie zasady prawidłowej legislacji i demokrację parlamentarną jako taką. W takiej sytuacji ja się za bardzo nie dziwię postawie obecnej opozycji (pomijam jakieś Spurki i inne Jachiry). 
 

[starYfaN]

58 minut temu, Artlan napisał:

Pytanie tylko kto tutaj jest tak naprawdę targowicą. 

Zasada ,,sprawy wewnętrzne załatwiamy w kraju a nie wywlekamy za granicę'' jest może i słuszna, ale w krajach gdzie jest normalna debata publiczna. U nas PiS kompletnie zaorał merytokrację, obniżył standardy debaty publicznej, ma generalnie w dupie zasady prawidłowej legislacji i demokrację parlamentarną jako taką. W takiej sytuacji ja się za bardzo nie dziwię postawie obecnej opozycji (pomijam jakieś Spurki i inne Jachiry). 
 

Ja uważam dokładnie odwrotnie, tylko nie patrzę przez pryzmat sympatii politycznych bo ich nie mam (mam podstawy by niespecjalnie lubić pis, przynajmniej parę osób).

A celowe osłabianie Polski na arenie międzynarodowej, w tym finansowo (co dotknie wszystkich Polaków), jest targowicą 2,0 niczym więcej.

Powiedzieć, że to było słabe, to jak nic nie powiedzieć. To nie był interes Polski.

Edytowane 24 Października 2021 przez starYfaN

[jack]

A właściwie to dlaczego teraz nie przyjmujemy tych ludzi co szturmują granice? Pytam nie o prawdziwy powód, bo ten znam ale o przekaz dla półgłówków. Najpierw mieli nieść choroby, potem mieli to być młodzi silni mężczyźni, którzy mieli gwałcić nasze córki i wysadzać się w kościołach. Ostatnio mieli nam gwałcić zwierzęta domowe. Tyle, że na tej granicy sporo bab z dziećmi. Czy teraz nie przyjmując uchodźców walczymy z reżimem Łukaszenki? Bo chyba nie bronimy Niemców przed zalewem pijawek chcianych się przyssać do ich socjala?

[RappaR]

3 minuty temu, jack napisał:

A właściwie to dlaczego teraz nie przyjmujemy tych ludzi co szturmują granice? Pytam nie o prawdziwy powód, bo ten znam ale o przekaz dla półgłówków. Najpierw mieli nieść choroby, potem mieli to być młodzi silni mężczyźni, którzy mieli gwałcić nasze córki i wysadzać się w kościołach. Ostatnio mieli nam gwałcić zwierzęta domowe. Tyle, że na tej granicy sporo bab z dziećmi. Czy teraz nie przyjmując uchodźców walczymy z reżimem Łukaszenki? Bo chyba nie bronimy Niemców przed zalewem pijawek chcianych się przyssać do ich socjala?

Uchodźcami musi się zajmować kraj, który ich wpuścił, czyli Polska.

Czyli prawdziwy powód jest taki, że nie chcemy w Polsce kilkudziesięciu milionów ludzi z krajów III świata obcych kulturowo i cywilizacyjnie. 

[jack]

10 minut temu, RappaR napisał:

Czyli prawdziwy powód jest taki, że nie chcemy w Polsce kilkudziesięciu milionów ludzi z krajów III świata obcych kulturowo i cywilizacyjnie. 

Przecie piszę, że prawdziwy znam - nie chcemy się dzielić naszym bogactwem. 

Z tymi kilkudziesięcioma milionami oczywiście przesadzasz. 

[Artlan]

1 godzinę temu, starYfaN napisał:

Ja uważam dokładnie odwrotnie, tylko nie patrzę przez pryzmat sympatii politycznych bo ich nie mam (mam podstawy by niespecjalnie lubić pis, przynajmniej parę osób).

Odwrotnie? Czyli, że niby PiS zwiększył poziom debaty publicznej?  

1 godzinę temu, starYfaN napisał:

A celowe osłabianie Polski na arenie międzynarodowej, w tym finansowo (co dotknie wszystkich Polaków), jest targowicą 2,0 niczym więcej.

Dla mnie nie jest takie oczywiste kto bardziej osłabia Polskę na arenie międzynarodowej. 

Trzeba znaleźć jakiś złoty środek pomiędzy wchodzeniem UE w dupę a wymachiwaniem szabelką. 

 

 

32 minuty temu, jack napisał:

A właściwie to dlaczego teraz nie przyjmujemy tych ludzi co szturmują granice? 

Ta granica to chyba dość dziurawa, bo u mnie pod miastem zatrzymano ostatnio dwa busy z nielegalnymi imigrantami. Zaznaczam, że mieszkam dość daleko od granicy z Białorusią, więc trochę tych kilometrów musieli przejechać. xD

[jack]

8 godzin temu, Artlan napisał:

Ta granica to chyba dość dziurawa

Pewnie biuro turystyczne Łukaszenki ma też współpracowników po naszej stronie granicy. 

[julekstep]

12 minut temu, quevas napisał:

dlatego uprawianie moralności pozostaje domeną jednostek, a nie narodów, społeczeństw, wspólnot wyznaniowych albo innych potworów

nom, szkoda że obowiązujące normy moralne zawsze ustalają jednostki wyrosłe na gruncie dominujących aktualnie narodów/społeczeństw/grup wyznaniowych/organizacji międzynarodowych itp

[RappaR]

16 godzin temu, jack napisał:

Przecie piszę, że prawdziwy znam - nie chcemy się dzielić naszym bogactwem. 

Z tymi kilkudziesięcioma milionami oczywiście przesadzasz. 

Sądzisz, że jak zaczniesz wpuszczać innych, to się kilkadziesiąt milionów nie zbierze?

16 godzin temu, jack napisał:

Przecie piszę, że prawdziwy znam - nie chcemy się dzielić naszym bogactwem. 

 

No i to jest prawdziwy i oficjalny powód dla którego ich nie chcemy

[ely3]

59 minut temu, RappaR napisał:

ądzisz, że jak zaczniesz wpuszczać innych, to się kilkadziesiąt milionów nie zbierze?

Biorąc pod uwagę ,że w ciągu ostatnich 50 lat się nie zebrało tyle( całościowo za ostatnie 50 lat to jest ok 15 mln) to raczej nie wiem skąd ci się wzięło przekonanie ,że teraz byłoby więcej. 

Ba wpuszczamy swobodnie Ukraińców bez ograniczeń i ich też się nie zebrało kilkadziesiąt milionów 

W UE w ogóle żyje ok 25 mln ludzi uważanych za migrantów a więc urodzonych za granicą lub z obojga rodziców urodzonych za granicą ( a tym mamy Chińczyków, Ukraińców , Rosjan oraz Serbów i 600 tys Amerykanów)

[RappaR]

1 godzinę temu, ely3 napisał:

Biorąc pod uwagę ,że w ciągu ostatnich 50 lat się nie zebrało tyle( całościowo za ostatnie 50 lat to jest ok 15 mln) to raczej nie wiem skąd ci się wzięło przekonanie ,że teraz byłoby więcej. 

Ba wpuszczamy swobodnie Ukraińców bez ograniczeń i ich też się nie zebrało kilkadziesiąt milionów

Z 40 mln Ukraińców wpuszczonych wciąż z ograniczeniami mamy 2 mln w Polsce, z ponad 3 mld krajów ludności trzeciego świata spokojnie się zbierze conajmniej 20 mln  

 

[fluber]

Teraz, quevas napisał:

30 lat minęło jak jeden dzień i nie ma odważnego, co by zaproponował i przeprowadził finansowanie kościołów z dobrowolnego 1 % odpisu podatkowego, każda władza - od prawa do lewa - próbuje podlizywać się organizacji upadłej moralnie i pozbawionej realnego autorytetu, bo a nuż się jeszcze przyda, jako malowany wróg albo przyjaciel, tak czy owak, narzędzie do manipulowania społeczeństwem

https://businessinsider.com.pl/wiadomosci/rekordowe-pieniadze-na-fundusz-koscielny/v0vxhl5

Pozostałe związki wyznaniowe by wtedy padły. Paradoksalnie w negocjacjach KK był jedynym związkiem wyznaniowym który był w stanie to zaakceptowac

[Sebastian]

2 godziny temu, ely3 napisał:

Biorąc pod uwagę ,że w ciągu ostatnich 50 lat się nie zebrało tyle( całościowo za ostatnie 50 lat to jest ok 15 mln) to raczej nie wiem skąd ci się wzięło przekonanie ,że teraz byłoby więcej. 

Ba wpuszczamy swobodnie Ukraińców bez ograniczeń i ich też się nie zebrało kilkadziesiąt milionów 

W UE w ogóle żyje ok 25 mln ludzi uważanych za migrantów a więc urodzonych za granicą lub z obojga rodziców urodzonych za granicą ( a tym mamy Chińczyków, Ukraińców , Rosjan oraz Serbów i 600 tys Amerykanów)

No i Polska chętnie przyjmie jeszcze ze 3 mln Ukraińców. Ludzi z naszego kręgu kulturowego, którzy skłonni są pracować na swoje utrzymanie. Imigranci z krajów islamskich przyjeżdżają tu po socjal. I ja ich tu nie chcę - i tak mamy problem  budżetem przez rozbudowane świadczenia socjalne. Niech ich weżmie Arabia Saudyjska. Ale jakoś nie chcą.. ciekawe czemu.

[darkonza]

Dziś straż graniczna w szczecinie zatrzymała 25 osób, głównie irakijczyków, ludzie w wieku maks 25 lat, prawie sami mężczyźni (info z pierwszej ręki a nie z mediów)