Skocz do zawartości

Polityka w Polsce


Borys

Rekomendowane odpowiedzi

2 godziny temu, starYfaN napisał:

EU się dość mocno zaczerwieniła, bo okazało się, że przyjęcie kolejnych członków (tu akurat Polski) było tak samo legislacyjnie przygotowane jak pozostałe traktaty.

Po naszemu spi........li kwestię uregulowań prawnych na linii EU-członek, moim zdaniem celowo, licząc, że zawsze będzie w Polsce rządzić grupa nieudaczników, którą można pogonić batem.

W ten sposób każdy spór rozstrzygano na niekorzyść Polski. A tu się okazało, że EU nie ma pewnych kompetencji, które by chciała mieć. Na dzisiaj robi więc w spodnie, ale na twardo, podobnie jak banda nieudaczników, która nie zagwarantowała nadrzędności ustawy zasadniczej, nad chciejstwem Brukseli (targowiczanie 2.0).

 

jF7ZkDOErRdkBZg2.jpg

pobierz (2).jfif

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

10 godzin temu, Artlan napisał:

No.

Posłowie na Sejm 4 kadencji 2001-2005      
         
         
         
         
   

Podział 460 mandatów:

     UP: 16

     SLD: 200

     Samoobrona: 53

     PSL: 42

     PO: 65

     PiS: 43

     LPR: 36

     Niezrz.: 5

 

 

Aleksander Kwaśniewski 2003.jpg Aleksander Kwaśniewski 23 grudnia 1995 23 grudnia 2005   Sojusz Lewicy Demokratycznej 23 grudnia 2000 rozpoczął drugą kadencję

7 godzin temu, Kołczu33 napisał:

Mem bez żadnego sensu. Włamałeś się na telefon ziemkiewicza czy cos lol

Coś lol :)

Edytowane przez starYfaN
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

8 godzin temu, Cardi napisał:

Mittel Europa?

Tak, tylko powstał wcześniej, przed I WŚ, chociaż oczywiście nie zmienił się po II, wręcz ewaluował.

8 godzin temu, Sebastian napisał:

Mem który ma głęboki sens. Nie pamiętam w tej chwili nazwy Niemieckigo planu opanowania Europy po klęsce w II wojnie ale udał się znakomicie. 

J.W.  Tzw koncepcja Naumanna dotyczyła zjednoczenia Europy Centralnej (1915) w jeden twór gospodarczo polityczny, z dominującą rolą Niemiec.

Plan zakładał dominację militarno-gospodarczą, z dominującą rolą Niemiec i wymuszenie na wszystkich państwach niekorzystnych dla nich umów gospodarczych.

Wypisz wymaluj EU.

Zaś środki miały służyć, walce z GB o dominację na Świecie (USA w 1915 miały drugorzędną rolę). Czyli nic się nie zmieniło przed 1 wojną, po 1 wojnie, przed 2 wojną, po 2 wojnie, a EU jest dokładną realizacją koncepcji duchownego Friedricha Naumanna. Co znaczy konsekwencja.

 

A, zapomniałem, koncepcja zjednoczonej EU (mitteleurope) powstała w XIX w w Austro-Węgrzech, Naumann ją tylko rozwinął.

Edytowane przez starYfaN
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

10 minut temu, starYfaN napisał:

Tak, tylko powstał wcześniej, przed I WŚ, chociaż oczywiście nie zmienił się po II, wręcz ewaluował.

J.W.  Tzw koncepcja Naumanna dotyczyła zjednoczenia Europy Centralnej (1915) w jeden twór gospodarczo polityczny, z dominującą rolą Niemiec.

Plan zakładał dominację militarno-gospodarczą, z dominującą rolą Niemiec i wymuszenie na wszystkich państwach niekorzystnych dla nich umów gospodarczych.

Wypisz wymaluj EU.

Zaś środki miały służyć, walce z GB o dominację na Świecie (USA w 1915 miały drugorzędną rolę). Czyli nic się nie zmieniło przed 1 wojną, po 1 wojnie, przed 2 wojną, po 2 wojnie, a EU jest dokładną realizacją koncepcji duchownego Friedricha Naumanna. Co znaczy konsekwencja.

 

A, zapomniałem, koncepcja zjednoczonej EU (mitteleurope) powstała w XIX w w Austro-Węgrzech, Naumann ją tylko rozwinął.

Taaaaaa - nic nowego , każdy kraj ma jakąś koncepcje ( nie wiem czy Polska która jest przedmiotem ) i nie oznacza , że przy niej nie możemy zyskać . Pokojowo nastawione Niemcy to dla nas najlepsze sytuacja przy której możemy zyskać a napierdalanie się z nimi nas nie wzmacnia . 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

7 minut temu, Koelner napisał:

Taaaaaa - nic nowego , każdy kraj ma jakąś koncepcje

No, tylko oni próbowali w 2 wojnach, a jak nie wyszło, to wydymali Europę inaczej, a nawet dużo lepiej.

Jesteś nawet z tego zadowolony :)

Pytanie, czy przed EU Niemcy miały, aż tak dominującą rolę i to nad Francją i GB?  Teraz rozumiesz?

 

Polska jako cały kraj, dobiła przed 2-3 laty do PKB Bawarii i to bynajmniej nie per capita, więc o czym tu mowa?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

5 minut temu, starYfaN napisał:

 

Pytanie, czy przed EU Niemcy miały, aż tak dominującą rolę i to nad Francją i GB?  Teraz rozumiesz?

Jeszcze przed UE Niemcy dominowali gospodarczo. W obecnej sytuacji gdzie Niemcy nie mają swojej armii ( Bundeswehra jest bezpośrednio podległa NATO i ma amerykańskiego dowódcę ) i silną gospodarkę , która na nas promieniuje to najlepszy układ . Z powodów demograficznych , geograficznych raczej ciężko będzie nam rywalizować z Niemcami więc lepiej mieć na zachodzie pokój ( tak było do XVII wieku dla nas idealnie i wiedział nawet o tym sam Piłsudski ) . Rozumiem chore ambicje z turboslowianami ale lepszego i innego alternatywnego kierunku dla nas nie ma , marzyciele wchodzili w egzotyczne sojusze i zawsze na tym kończyliśmy najgorzej. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

10 minut temu, Koelner napisał:

Taaaaaa - nic nowego , każdy kraj ma jakąś koncepcje ( nie wiem czy Polska która jest przedmiotem ) i nie oznacza , że przy niej nie możemy zyskać . Pokojowo nastawione Niemcy to dla nas najlepsze sytuacja przy której możemy zyskać a napierdalanie się z nimi nas nie wzmacnia . 

Ty to jednak jesteś naiwny Koelner. Wojna mój drogi to tylko przedłużenie polityki. Wojna ma na celu zwiększenie wpływów kosztem wroga. Tak więc wojna jest tylko narzędziem. Po wojnie następują konsekwencje, które dla przegranego zazwyczaj nie są dobre (no chyba, że chodzi o wojny między mocarstwami bo wtedy rozmowa jest trochę inna)

Obecnie Niemcy bez wojny robią nam to co by nam zrobili po wygranej wojnie  - odbierają możliwość samodzielnego rządzenia, zmuszaną do stosowania praw które one narzucają. ostatni raz tak było za czasów rozbiorów. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 minuty temu, Koelner napisał:

Jeszcze przed UE Niemcy dominowali gospodarczo. W obecnej sytuacji gdzie Niemcy nie mają swojej armii ( Bundeswehra jest bezpośrednio podległa NATO i ma amerykańskiego dowódcę ) i silną gospodarkę , która na nas promieniuje to najlepszy układ . Z powodów demograficznych , geograficznych raczej ciężko będzie nam rywalizować z Niemcami więc lepiej mieć na zachodzie pokój ( tak było do XVII wieku dla nas idealnie i wiedział nawet o tym sam Piłsudski ) . Rozumiem chore ambicje z turboslowianami ale lepszego i innego alternatywnego kierunku dla nas nie ma , marzyciele wchodzili w egzotyczne sojusze i zawsze na tym kończyliśmy najgorzej. 

Ja o planie Naumanna, Ty o turbosłowianach, ja o konsekwencji Ty o walce na zachodzie ???

 

Spokój mieliśmy jak Polska była silna, jak nie była, to nigdy spokoju nie było.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

8 minut temu, Sebastian napisał:

Ty to jednak jesteś naiwny Koelner. Wojna mój drogi to tylko przedłużenie polityki. Wojna ma na celu zwiększenie wpływów kosztem wroga. Tak więc wojna jest tylko narzędziem. Po wojnie następują konsekwencje, które dla przegranego zazwyczaj nie są dobre (no chyba, że chodzi o wojny między mocarstwami bo wtedy rozmowa jest trochę inna)

Obecnie Niemcy bez wojny robią nam to co by nam zrobili po wygranej wojnie  - odbierają możliwość samodzielnego rządzenia, zmuszaną do stosowania praw które one narzucają. ostatni raz tak było za czasów rozbiorów. 

Fajnie , że znasz Clausewitza. Piszesz o Niemcach a ja tam widzę prawie wszystkie kraje Europy - jeśli nie potrafimy stworzyć bloku państw ( już nawet nie te trójmorze ale chociaż grupa wyszehradzka ) to oznacza, że nie mamy racji . odkąd jesteśmy w UE przeganiamy i doganiamy resztę państw a nie idziemy w dół . UE chce mieć kontrole ponieważ patrząc na to co robi PiS wiedza że za ich pieniądze będą sobie robić korupcję polityczna ( tak robi Orban ) - zawsze chodzi o kasę 

9 minut temu, starYfaN napisał:

Spokój mieliśmy jak Polska była silna, jak nie była, to nigdy spokoju nie było.

piszesz o czasach gdzie byliśmy podmiotem - to nie wróci . Jak kiedyś w nerwach w dyskusji z jakimś odklejeńcem narodowcem Rysiek tęczowy Kalisz odpowiedział „ jak nie zachód to co ? Do ruskich mamy wrócić? „

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

4 minuty temu, quevas napisał:

Sytuacja wygląda następująco :

nawalona małpa z brzytwą szaleje na kwadracie, więc słusznie spanikowani lokatorzy dzwonią po policję, a patrol każe małpie odłożyć brzytwę i udać się na detoks, bo nie dostanie banana

jeśli  duma nie pozwala małpie słuchać poleceń policji i nie w smak jej donosy lokatorów, brzytwa zaś przykleiła się do łapy, niech weźmie swoje małpie cztery litery w troki i :

to jakieś nawiązanie do tej akcji? (jest małpa, jest policja, jest coś w ręku - więc w sumie się zgadza):

Posłanka Nowacka opowiada o zdarzeniu na Strajku Kobiet

To nie byłeś jednak po stronie małpy? 🤔

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 godzinę temu, Koelner napisał:

Fajnie , że znasz Clausewitza. Piszesz o Niemcach a ja tam widzę prawie wszystkie kraje Europy - jeśli nie potrafimy stworzyć bloku państw ( już nawet nie te trójmorze ale chociaż grupa wyszehradzka ) to oznacza, że nie mamy racji . odkąd jesteśmy w UE przeganiamy i doganiamy resztę państw a nie idziemy w dół . UE chce mieć kontrole ponieważ patrząc na to co robi PiS wiedza że za ich pieniądze będą sobie robić korupcję polityczna ( tak robi Orban ) - zawsze chodzi o kasę 

piszesz o czasach gdzie byliśmy podmiotem - to nie wróci . Jak kiedyś w nerwach w dyskusji z jakimś odklejeńcem narodowcem Rysiek tęczowy Kalisz odpowiedział „ jak nie zachód to co ? Do ruskich mamy wrócić? „

A pro po korupcji, wiesz, że ślimak jest według EU rybą śródlądową?

Banan jest bananem tylko wtedy kiedy ma odpowiednią krzywiznę, a tak się składa, że akurat taką ma monopolista w dostawach do EU.

A teraz najlepsze, sprawdź jak wybierani są sędziowie TK w Niemczech.

Sprawdź też jaki był wyrok TK w identycznej sprawie jak wtorkowy i czwartkowy punkt programu.

Potem, możesz napisać to co napisałeś chociaż już nie będzie miało sensu.

1 godzinę temu, quevas napisał:

"suwerenność" polegająca na zmuszaniu sędziów do wydawania wyroków na zamówienie władzy politycznej

Sytuacja wygląda następująco :

nawalona małpa z brzytwą szaleje na kwadracie, więc słusznie spanikowani lokatorzy dzwonią po policję, a patrol każe małpie odłożyć brzytwę i udać się na detoks, bo nie dostanie banana

jeśli  duma nie pozwala małpie słuchać poleceń policji i nie w smak jej donosy lokatorów, brzytwa zaś przykleiła się do łapy, niech weźmie swoje małpie cztery litery w troki i :

 

refs-referee.gif

 

 

 

Trenujesz na sucho?

Niby dobrze, tylko wielu tak robi, a jak już staną przed Lebronem, to czyszczą zbroję.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

5 minut temu, Koelner napisał:

Jak banan i ślimak są argumentami to faktycznie nie ma sensu 

Pojedyncze przykłady z tysięcy.

Jak myślisz ile jest warty rynek bananów w EU? A ślimak został rybą ze względu na cło. Dalej możemy pisać ile z dotacji OFE zgrania siemens, bo dyrektywy są pisane pod niego itd itp.

Korupcja w Polsce <<<< korupcja w EU, w tym ta polityczna.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

3 minuty temu, starYfaN napisał:

 

Korupcja w Polsce <<<< korupcja w EU, w tym ta polityczna.

To Polska utrzymuje wszystkie kraje UE? Żeby było jasne też chciałbym żebyśmy wszystkich w UE ruchali ale będąc osamotnieni wyglądamy na pojebów a nie poważny kraj i tyle 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 minutę temu, Koelner napisał:

To Polska utrzymuje wszystkie kraje UE? Żeby było jasne też chciałbym żebyśmy wszystkich w UE ruchali ale będąc osamotnieni wyglądamy na pojebów a nie poważny kraj i tyle 

Nie, wszystkie kraje utrzymują Brukselę, europosłów, rządzą Niemcy, a przywileje mają bogaci (opłacający wybory i ect) i 2-3 kraje na szczycie.

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • matek zablokował(a) ten temat
  • Reikai odblokował(a) ten temat

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.