Skocz do zawartości
Tomek9248

beGM - [Playoffs 2019 West 1st Round] (4.)New Orleans Pelicans - (5.) Los Angeles Lakers

Rekomendowane odpowiedzi

Oj za mało miłości dostaje wielkie Pels zdecydowanie.

A Bullock w Lakers był taki kozak, że gorszy od Niego w adv stats tylko Rondo i jakiś Wagner

  • Confused 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
W dniu 5.05.2019 o 19:25, MarcusCamby napisał:

jakiś Wagner

O wypraszam sobie. Proszę mojego Moritza "przyszłość niemieckiej koszykówki i Detroit Pistons" Wagnera szanować, bo takiego Bullocka mógłby zjeść na śniadanie i popić weissbierem. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Butler za trzy w PO 28,9%.

Lakers na łuku nie istnieją, a Butler pudłuje openy.

Całkiem niezły ten gameplan miałem, myślę że po powrocie Griffina wezmę tą serie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Masz już na to odpowiedzi na 1 stronie tematu : wideopen->miazga/contest griffina->miazga.

Ale doceniam charakter i ostatni desperacki atak niczym Bohuna po cięciu przez pierś przeciw panu Wołodyjowskiemu. Jak w Ogniem i Mieczem nie zostawimy Cię umierającego w błocie, ale zagnieciemy chleba z pajęczyną. Niemniej uważaj w przyszłości na naszego zaradnego Rzędziana (tak Qcin to o Tobie!)

  • Haha 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

ja mam pytanie. gdzie zagra davis w przyszlym sezonie

jesli dsotane odpowiedz, 4:0 dla pelicans, mistrz dla pelicans

i ciekaw jestem jak sie po tym marcus wytlumaczy ze sprzedazy

Edytowane przez człowiek...morza

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Przecież Davis podpisze extension z Pelicans, więc o co chodzi 😅

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
36 minut temu, january napisał:

Niemniej uważaj w przyszłości na naszego zaradnego Rzędziana (tak Qcin to o Tobie!)

^^ 

w przyszłym roku mam nadzieje , ze Wschód będzie mniej napompowany w tym roku, bo do finału czeka mnie spacerek po Zachodzie - ale Finał może być ciężki .

 

Co do serii- no cóż , brak jakichkolwiek znaczących graczy Pels w 1r rl NBA wiele mówi o przeszacowania tego zespołu u nas - Lakers , mino sporych moich wątpliwości co do mistrzowskich planów Januarego wyglądają zdecydowanie lepiej w tej serii - personalnie . 

 

Oczywiscie pisanie o Huerterze czy Olynyku jako ważnych graczach rotacji w ŁA wiele mówi o suficie tego zespołu, z drugiej strony - nasz Zachód wyglada gorzej niż Wschód w RL NBA (poza GSW) wiec wszystko jest możliwe 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
3 minuty temu, Qcin_69 napisał:

Co do serii- no cóż , brak jakichkolwiek znaczących graczy Pels w 1r rl NBA wiele mówi o przeszacowania tego zespołu u nas - Lakers , mino sporych moich wątpliwości co do mistrzowskich planów Januarego wyglądają zdecydowanie lepiej w tej serii - personalnie .

Przy takim sposobie prowadzenia narracji to szczytem marzeń Wolves będzie druga runda, skoro sukces sprowadzasz tylko do franchise playera niezależnie od całości składu.

Giannis ma super skład, Griffin i Davis mocno rozczarowujący. Zwróciłeś uwagę na taki szczegół?

Twoja dedukcja godna Janusza koszykówki :]

Nic dziwnego, że człowiek morza ciśnie z Ciebie wieczną pompę :)

  • Thanks 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie rozpisywałem się na temat moich graczy (Huerter, Olynyk między innymi) w tej serii, ale @Qcin_69 takimi postami motywuje mnie do bardzo szerokiego opisu jeśli wejdę (doceń Camby, iż zawsze to kurtuazyjnie podkreślam :) ) do 2 rundy na pojedynek wagi ciężkiej, wyczekiwany w Kalifornii od wielu miesięcy...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
18 minut temu, january napisał:

Nie rozpisywałem się na temat moich graczy (Huerter, Olynyk między innymi) w tej serii, ale @Qcin_69 takimi postami motywuje mnie do bardzo szerokiego opisu jeśli wejdę (doceń Camby, iż zawsze to kurtuazyjnie podkreślam :) ) do 2 rundy na pojedynek wagi ciężkiej, wyczekiwany w Kalifornii od wielu miesięcy...

Ponoś w II rundzie Łorjorz chcą to sweepem zakończyć, żeby nie wstrzelić się w kontuzję Duranta :P 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A tak z ciekawości, o co chodzi z tymi nieustannymi pojazdami po Olynyku? 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
4 minuty temu, BMF napisał:

A tak z ciekawości, o co chodzi z tymi nieustannymi pojazdami po Olynyku? 

 Olynyk jest świetnym graczem akurat. 

  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No ja już wiem, że Olynyka będę musiał opisać porządnie (jeśli awansuję) w 2 rundzie, bo to je skandaloza jak typ jest niedoceniany. Będą tabelki.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 minuty temu, BMF napisał:

A tak z ciekawości, o co chodzi z tymi nieustannymi pojazdami po Olynyku? 

Nikt nie lubi dirty Kelly, a po za tym jest bardzo wątpliwą opcją na C, by grać zmiennika Favorsa w tak fizycznej serii i łatać dziury po LeBronie, który nie widzę opcji, by ciągnął dwie strony parkietu, po tym co było w poprzednich latach, a także tym sezonie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja tu widzę 4:0, ktoś tu mnie niczym nie przekonał. Oj Davis będzie zadowolony po sezonie

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 minuty temu, kolader napisał:

Ja tu widzę 4:0, ktoś tu mnie niczym nie przekonał. Oj Davis będzie zadowolony po sezonie

Huh, wyczuwam zemstę za Nets :)

4-0 to skandaloza, byłem gotów się zakładać, że nikt tak nie zagłosuje, mimo zagrywek Jaśka.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
13 minut temu, MarcusCamby napisał:

a po za tym jest bardzo wątpliwą opcją na C,

Prędzej te minuty na PF bym punktował, jeśli już.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
13 minut temu, BMF napisał:

Prędzej te minuty na PF bym punktował, jeśli już.

Nie widzę podstaw. Olynyk głównie gra na PF, ma solidny rzut i jak na wysokiego jest bardzo dobrym kreatorem. Solidnie broni picki.

Próbka jest nieporównywalna dla rozegranych ilości minut, bo w Heat wiadomo, że na C był tłok, gdzie dwóch z trzech najlepszych graczy to Hassan i Adebayo, ale obrona wygląda znacznie lepiej, gdy gra obok prawdziwego centra.

Może czegoś tu nie widzę, ale wydaje mi się, że dużo łatwiej będzie grać Davisowi i Baynesowi przeciwko Niemu niż Griffinowi i Parkerowi.

Widzę, że akcje Olynyka nisko stoją zarówno w interior defense, jak i perimeter. Tak, więc pytam skąd mit dobrej obrony Olynyka? Czy to nie casus kolejnego Marcusa Morrisa, który po prostu daje dużo hustle i jest dirty player? Myślałem, że statystyki takich szybko wyłapują, chociażby tak upadł mit Avery Bradleya, chociaż moim zdaniem w prime był bardzo dobrym obrońcą. Może trochę overrated, ale wciąż blisko czołówki.

Edytowane przez MarcusCamby

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
53 minuty temu, MarcusCamby napisał:

Przy takim sposobie prowadzenia narracji to szczytem marzeń Wolves będzie druga runda, skoro sukces sprowadzasz tylko do franchise playera niezależnie od całości składu.

Giannis ma super skład, Griffin i Davis mocno rozczarowujący. Zwróciłeś uwagę na taki szczegół?

Twoja dedukcja godna Janusza koszykówki :]

Nic dziwnego, że człowiek morza ciśnie z Ciebie wieczną pompę :)

Zabawne jak jako największy przeciwnik propagandy sam jej używasz ;) 

Davis,Mirotic,Holiday to jest core niewiele słabszy niż Davis,Griffin,Hield- reszta składu rl Pels i naszych to jest ta sama padlina(poza wielkim Jahem Okaforem w rl Pels) - oczywiście możesz fantazjować o tym ze Jabari Parker jest assetem, ale nawet Jordan Clarkson tej bajki nie kupi- a mimo to rl Pels nie byli nawet blisko PO, byli (z pamięci) jakieś 15W za Clippersami, których wielki core to Gallinari/Lou/Harrell .

 

Stworzyles zespół złożony z samych przegranych otoczony nic nieznaczącymi rolsami- najpierw RS pięknie zweryfikował impact tej mieszanki gdzie poza Griffinem nikt z s5 nie zagrał w PO , a potem PO dobiły resztę Baynesow i Linow którzy - o ile- to z trudem łapali się do rotacji.

 

Latwo jest pofantazjować i napisać piekny gameplan w oparcie tylko i wyłącznie na fantastyce - stworzyłeś utopie , może kilka osób to kupi, ale dla mnie zespół w którym żaden z graczy (nawet rezerwowych!!) nie odegrał jakiejkolwiek roli w PO nie ma prawa nawet myśleć o awansie do 2 rundy u nas.

A co do tej słabej zaczepki z CzlowiekiemMorza, to meh, szkoda odpisywać - stać Cię na więcej :) 

4:1 Lakers w tej serii 

  • Downvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Olynyk w playoffach to powinien być center, a jego granie na PF trzeba byłoby wykorzystać umiejętnym graniem small, tak jak rok temu Sixers w playoffach gdzie Brown zaorał lineupy Adebayo-Olynyk. Za to nie widzę powodów żeby Olynyk miał wyglądać źle jako center. Bardzo dobry roles faktycznie.

Edytowane przez BMF

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...