beGM - PowerRankingi ,,Mój jest lepszy od Twojego!"

[Lucas 2260]

11 minut temu, january napisał:

Czym się różnią Ariza i Dinwiddie od Beala, że ich nie ma, a Beal jest?

Moim zdaniem niczym, ale tego mi się już tłuc po kontuzji JJJ nie chce nawet. 

[Qcin_69 2894]

1 godzinę temu, ignazz napisał:

@Qcin_69 zaległe 

 

Mięciutko i łatwo wpada plus śliczne proste oddania na czyste pozycje. 

Widzialem, spoko wyglądał, trochę koslawo biega ale podpisze kontrakt z Blazers latem

[Alonzo 2215]

Godzinę temu, january napisał:

Czym się różnią Ariza i Dinwiddie od Beala, że ich nie ma, a Beal jest?

 

Godzinę temu, Lucas napisał:

Moim zdaniem niczym, ale tego mi się już tłuc po kontuzji JJJ nie chce nawet. 

W sumie to cały czas jestem otwarty na temat Beala w obie strony. Jak któraś strona będzie miała dobry argument, to dam się pewnie przekonać.

Jednak tak sobie myślę, że jak @Regis przy opisie seeding games nie uargumentuje tego odpowiednio, to Beal nie powinien jednak grać. W rl jednak się nie pojawił - pomimo, że jego team grał. Przykładowo mój Prince argumentował nieobecność tym, że Nets i tak o nic nie grają, zatem u mnie w Orlando by grał tak na to patrząc.

Nie wiem co z nim zrobić.. 

[Alonzo 2215]

@człowiek...morza

tak sobie właśnie uświadomiłem - spójrz na rl Brooklyn jak świetnie grają bez Irvinga - pisałem Tobie że jego brak to wzmocnienie, to się śmiałeś  

[cvbe 1241]

Btw, oglądał może ktoś jakieś mecze Lakersów? Jak wyglądał Horton-Tucker? Bo nie mam czasu puszczać sobie z odtworzenia a w boxscore'ach coś tam pokazał nawet.

[Alonzo 2215]

8 minut temu, cvbe napisał:

Btw, oglądał może ktoś jakieś mecze Lakersów? Jak wyglądał Horton-Tucker? Bo nie mam czasu puszczać sobie z odtworzenia a w boxscore'ach coś tam pokazał nawet.

Ma przyszłość  w lidze  

[ignazz 5598]

Można się bawić w krytykę ale para: Lowry Mitch jest niezła. 

[LeweBiodroSmoka 7373]

20 minut temu, ignazz napisał:

Można się bawić w krytykę ale para: Lowry Mitch jest niezła. 

to zależy, bo ja nie wiem kto jest w tym duecie więcej na piłce, Mitchell ją połyka chyba najbardziej w lidze na ten moment

[MarcusCamby 4644]

20 minut temu, LeweBiodroSmoka napisał:

to zależy, bo ja nie wiem kto jest w tym duecie więcej na piłce, Mitchell ją połyka chyba najbardziej w lidze na ten moment

Lowry to ma mecze, gdzie na piłce gra tyle co Kyle Korver i w żaden sposób nie traci na impakcie dla drużyny.

[LeweBiodroSmoka 7373]

1 minutę temu, MarcusCamby napisał:

Lowry to ma mecze, gdzie na piłce gra tyle co Kyle Korver i w żaden sposób nie traci na impakcie dla drużyny.

to chyba rok temu

[Alonzo 2215]

4 godziny temu, LeweBiodroSmoka napisał:

to zależy, bo ja nie wiem kto jest w tym duecie więcej na piłce, Mitchell ją połyka chyba najbardziej w lidze na ten moment

No to już widać, że nie czytałeś moich opisów w tym sezonie..  

Nawet po takim meczu Mitchella z Twoimi Nuggets krytyka.. 

[Alonzo 2215]

8 godzin temu, LeweBiodroSmoka napisał:

to zależy, bo ja nie wiem kto jest w tym duecie więcej na piłce, Mitchell ją połyka chyba najbardziej w lidze na ten moment

 

8 godzin temu, LeweBiodroSmoka napisał:

to chyba rok temu

Przecież grający obok niego Van Vleet miał dziś 11 as. 

Jeszcze raz to samo co wałkuję w opisach od 2 lat - Lowry rozgrywa, ale jak Mitchellowi widać, że idzie, to Lowry schodzi  na sg. i przy okazji go tak nie exploatuję. Praktycznie cały mecz mam jednego z nich na boisku (chyba że jest blowout), czyli każdy te 15min. gra tak czy inaczej bez drugiego jak trzeba. 

[LeweBiodroSmoka 7373]

6 godzin temu, Alonzo napisał:

Nawet po takim meczu Mitchella z Twoimi Nuggets krytyka.. 

jaka krytyka? jakbym miał go skrytykować, to bym napisał, że błedem 8sek przewalił Jazz wygrany mecz (mieli piłkę i + 4 na niecałe 2 min do końca)

jeden mecz niewiele znaczy, zobaczymy jak to się dla niego skończy

[Alonzo 2215]

Godzinę temu, LeweBiodroSmoka napisał:

jaka krytyka? jakbym miał go skrytykować, to bym napisał, że błedem 8sek przewalił Jazz wygrany mecz (mieli piłkę i + 4 na niecałe 2 min do końca)

jeden mecz niewiele znaczy, zobaczymy jak to się dla niego skończy

ale gdyby nie jego gra to żaden błąd 8sek. nie miałby tu znaczenia..

Od początku serii typuję 4-3 dla Jazz (nawet chciałem zagłosować, ale jakiś geniusz zamknął ankietę na ileś przed startem playoffs i nie zdążyłem. 

Liczę na to, że te 30pkt. będzie rzucał przy ubogich Jazz w pozostałych meczach.. a zastanówcie się jakby to wyglądało gdyby miał obok siebie jeszcze Lowrego i KATa + 2 graczy do czarnej roboty na boisku (Gordon, Noel, Williams, McGruder, czy Mbah a Moute)

[Lucas 2260]

1 godzinę temu, Alonzo napisał:

Od początku serii typuję 4-3 dla Jazz (nawet chciałem zagłosować, ale jakiś geniusz zamknął ankietę na ileś przed startem playoffs i nie zdążyłem. 

 

Nic nie zamykalem, chyba ze trzeba jakos wydluzac czas trwania ankiety i jakiejs opcji nie widzialem.

[Alonzo 2215]

4 minuty temu, Lucas napisał:

Nic nie zamykalem, chyba ze trzeba jakos wydluzac czas trwania ankiety i jakiejs opcji nie widzialem.

Chciałem zacząć chyba od serii Lakers - Portland na 1-2h przed startem meczu Denver z Utah i już nie mogłem..  Inne typy sobie odpuściłem, to Ravena nie ma sensu jak nie widać jak inni głosują - same wyniki to tylko statystyka. 

4 godziny temu, Eld napisał:

 Skoro nie bawię się w RL Wizzards to uznać należy, że gra u mnie Bertans, czyli zmiennik na 4, miotacz za trzy. Idealny fit do Marca z ławki.

Eld, ale Bertans to 100% nieobecny w bąblu. 

Skoro nie grał w mających jakieś tam szanse na playoffs Wizards, to tym bardziej u Ciebie. 

Ogólnie im więcej GMów pisze o tym, że dany gracz by u niego grał pomimo, że w rl postanowił nie grać, tym bardziej jestem przeciw Bealoi u nas. 

My w Orlando jesteśmy krytykowani za to, że gramy tym co mamy - a właśnie to świadczy wg mnie o charakterze drużyny. Princeowi nie będziemy psuć wakacji z Irvingiem nawet, jak dojdziemy daleko w playoffs - w ogóle nie mieliśmy nawet tego rodzaju myśli. 

Zwracam Waszą uwagę na Luwawu, który u mnie nie miał szans na minuty , a w Nets jest jednym z lepszych graczy. (oczywiście od nowego sezonu jak wróci ten cancer Irving, to TLC już sobie tyle nie pogra) . Podobnie w Memphis sporo grał Tolliver dla którego też nie miałem minut. 

[LeweBiodroSmoka 7373]

2 godziny temu, Alonzo napisał:

a zastanówcie się jakby to wyglądało gdyby miał obok siebie jeszcze Lowrego i KATa

KAT to w ogóle niewiadomo czy by zagrał w bańce (pewnie tak, ale po takiej tragedii nie można niczego wykluczyć) w PO zagrał dopiero raz i to beznadziejnie, zresztą to już było wałkowane - masz fajny trzon, ale na totalnym dorobku (minus Lowry +Gordon) a nie wiem co chcesz tu sprzedać, w beGM jest sporo ekip, które dają większe szanse na taki finał konfy chociażby, na dziś sam duet Davis + Leonard stawiam znacznie wyżej, no ale nie wiem... Ty ciężko przyjmujesz do siebie odrębne opinie i wszędzie węszysz krytykę

aż mi się tak od razu z Tobą skojarzyło, bez obrazy jak coś:

[january 7265]

Orlando nie jest tak mocne jak ich GM myśli, ale nie jest też tak słabe jak sugerują niektórzy krytycy. Czyli w sumie standard  dotyczący calej szeeerokiej czołówki u nas;).

[LeweBiodroSmoka 7373]

21 minut temu, january napisał:

Orlando nie jest tak mocne jak ich GM myśli, ale nie jest też tak słabe jak sugerują niektórzy krytycy. Czyli w sumie standard  dotyczący calej szeeerokiej czołówki u nas;).

duże szanse na 2 rundę z pewnymi szansami na ECF (przy bardzo sprzyjających okolicznościach) to chyba nie jest jakiś odrealniony scenariusz?

[fluber 6702]

3 minuty temu, LeweBiodroSmoka napisał:

duże szanse na 2 rundę z pewnymi szansami na ECF (przy bardzo sprzyjających okolicznościach) to chyba nie jest jakiś odrealniony scenariusz?

Na Wschodzie top 4 raczej z palcem w nosie wjedzie do drugiej rundy.