Skocz do zawartości
Eld

beGM - PowerRankingi ,,Mój jest lepszy od Twojego!"

Rekomendowane odpowiedzi

6 godzin temu, Alonzo napisał:

Yurtseven pokazuje też, że potrafi wykorzystać minuty na boisku pod nieobecność Aytona lub Williamsa.

Pokazywał to też w I trymestrze grając średnio po 3 minuty na mecz czy wystarczy sam fakt bycia graczem Heat?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 minutę temu, MarcusCamby napisał:

Pokazywał to też w I trymestrze grając średnio po 3 minuty na mecz czy wystarczy sam fakt bycia graczem Heat?

No na pewno pokazywał bardziej niż Biyombo ..

Wydaje mi się, że Jego gra z 2 semestru w real heat pokazuje, jak mógłby grać już w 1semestrze w Socie, kiedy by była taka potrzeba.

Obecnie chyba nie negujesz, że to dobry gracz? (heat z nim w s5 same zwycięstwa).

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 minutę temu, mac napisał:

No na pewno pokazywał bardziej niż Biyombo ..

Wydaje mi się, że Jego gra z 2 semestru w real heat pokazuje, jak mógłby grać już w 1semestrze w Socie, kiedy by była taka potrzeba.

Obecnie chyba nie negujesz, że to dobry gracz? (heat z nim w s5 same zwycięstwa).

No ale drugi trymestr nie ma prawa podlegać ocenie. To wypaczenie do którego Alonzo w swojej karierze przyznaje się już kolejny raz.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

@Alonzo tak czytać ze zrozumieniem potrafię, ale ty nie. Bo Ja nie mam przecież do ciebie żadnych pytań, ja tylko krytykuje twoją pseudoanalizę. Nie widzę powodów dla których nie mógłbym robić tego publicznie.
 

Więc jeśli nie chcesz się odnieść do tego to się nie odnoś, tylko później nie opowiadaj że ja same wycieczki osobiste uskuteczniam bo parę argumentów tu jednak podałem, a Twoim jedynym jest że Doncic by miał przypływ motywacji jakby grał z Dragicem, a Dragic byłby super back-up PG nawet jeśli Gm Heat nie chciałby nim grać 😂😂😂

Edytowane przez RonnieArtestics

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dragić przecież nie grał w Raps, bo jak na początku sezonu zagrał to był tak fatalny, że go wypieprzyli z rotacji;)

Jak się bawicie w ocenianie na zasadach highlitów z 2T, to ja proszę o liczenie Monka na 20ppg i 70ts+, bo u mnie miał większe minuty w przeciwieństwie do złej rotacji RL Lakers. A no i LeBrona na 30+ppg na +-65 ts, bo tu nie musiał grać obok DeAndre Jordanów tej ligi.

Nietrudno sobie wyobrazić co nie :) ?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

@january

Ja nie mam pretensji o bilans jaki mi dałeś, ale ewidentnie przeszacowałeś siłę Rockets w tym trymestrze. U nich od początku pojawiały się absencje (choćby Brown, Rozier, Hart), a końcówka trymestru to już po prostu tragedia. W dodatku zawodnicy też nie byli w najwyższej formie, szczególnie Beal, który w dodatku musi tu być głównym rozgrywającym. Głębi brak. Oni mają pewnie największy potencjał, by odbić się w następnych trymestrach, ale za T1 to na dodatni bilans na pewno nie zasłużyli. 

Co do wyliczanki graczy. Garland był świetny w tym trymestrze, a jego impakt na zespół to w ogóle jest coś kapitalnego (w najbardziej optymistycznych prognozach, myślę że nikt aż takiego skoku nie zakładał). Wiggins robi prawie 20ppg na bdb skuteczności, trójka powyżej 40% na mocnej próbie, świetnie kończy pod koszem. Do tego dokłada bdb obronę. No i wyniki ich zespołów to bardzo miły bonus. Obaj spore szanse na ASG mają z taką grą. Garland to wręcz pewniak powiniem być, jeśli zaskakująco nie obniży lotów. Choćby Thunder mogą tylko pomarzyć o takiej dyspozycji swoich top2 zawodników w tym trymestrze, zresztą nie tylko oni, ale to już tak nawiasem mówiąc. 

Co do reszty. Wrzucasz PJW w przeciętność, ok, ale dlaczego w takim razie Batum czy Gay to już świetni skrzydłowi? Czepiasz się Fourniera, a jednocześnie wymieniasz w swojej wyliczance Ellingtona? Aldridge najlepszy w karierze? Nazywanie wybitnym zawodnika grającego po 15mpg to też spora przesada. Aa, jeszcze 3D George Hill, który nawet jednej trójki na mecz nie trafia, grając po 26 minut średnio i mając obok Giannisa, który daje takie gravity, że koledzy mają sporo łatwych/otwartych pozycji (na pewno czołówka ligi w tym względzie). Jednocześnie Langford, pozytywny w obronie, z lepszą trojką od Hilla w tym trymestrze jest dramatem. Robinson-Earl też jest dramatem. To co mają powiedzieć zespoły, co po 7-8 zawodników, w ogóle regularnie pojawiających się na parkiecie w rl mają? 

Btw, w żadnym wypadku nie uderzam w Twój zespół i w to, co myślisz na temat głosów, które się pojawiały. Od początku intencją była kwestia, dlaczego Rockets > Clippers. 

Edytowane przez Braveheart22

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jako że hornets oglądam to przyznam że PJ Washington akurat miał swoje problemy z urazami na pewno w tym trymestrze, przez co ewidentny brak rytmu i formy, ale w dalszej czesci sezonu powinno być dużo lepiej, już teraz wyglądał bardzo dobrze w ostatnich spotkaniach przed kwarantanną. Tu też niejasna rola w Hornets mu nie pomaga, w sensie że przegrał rywalizację z Bridgesem o bycie podstawowym PF, ale chyba z czasem rywalizację z Plumlee o bycie C, bo Hornets najlepiej wyglądają gdy grają small ball i bardzo szybko, więc z czasem bedzie tylko lepiej. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
6 minut temu, Braveheart22 napisał:

Ja nie mam pretensji o bilans jaki mi dałeś, ale ewidentnie przeszacowałeś siłę Rockets w tym trymestrze. U nich od początku pojawiały się absencje (choćby Brown, Rozier, Hart), a końcówka trymestru to już po prostu tragedia. W dodatku zawodnicy też nie byli w najwyższej formie, szczególnie Beal, który w dodatku musi tu być głównym rozgrywającym. Głębi brak. Oni mają pewnie największy potencjał, by odbić się w następnych trymestrach, ale za T1 to na dodatni bilans na pewno nie zasłużyli. 

 

Ależ ja wiem jakie absencje oni mieli, w końcu to ja uzupełniałem tym razem INJ w arkuszu;) Mógłbym spokojnie długo uzasadniać te 15-13 dla Rox, ale nie mam ochoty pisać w obronie teamu GMa, który nie pofatygował się napisać opisu, więc zostawię ten temat :)  

 

18 minut temu, Braveheart22 napisał:

Wrzucasz PJW w przeciętność, ok, ale dlaczego w takim razie Batum czy Gay to już świetni skrzydłowi?

Bo pomijając już fakt, że wyżej cenię Gaya i Batuma (a dodatkowo akurat byli hot na znacznie większym volume niż PJ za 3) masz pół trymestru PJW, a drugie pół wypełniają znacznie słabsi gracze tam u Ciebie.

Godzinę temu, Braveheart22 napisał:

Czepiasz się Fourniera, a jednocześnie wymieniasz w swojej wyliczance Ellingtona?

W roli słabiej broniącego movement shootera Ellington akurat miał lepszy trymestr przecież niż Fournier. A dodać należy, że u mnie to jednak dalsza postać w rotacji niż u Ciebie.

Godzinę temu, Braveheart22 napisał:

Aldridge najlepszy w karierze?

LMA miał fantastyczny trymestr, idealnie przeszedł ewolucję na stretch wysokiego+ (zdarzało się, iż mimo wiadomej obudowy wokół w końcówkach ostatnie akcje Nets szły na niego i to z powodzeniem), strasznie szkoda, iż nie zostało to docenione. Tu musielibyśmy dojść do dyskusji czy wolimy efektywne 14ppg od 3 opcji, czy znacznie gorsze procenty na większym volume jak miał kiedyś. 

Godzinę temu, Braveheart22 napisał:

Aa, jeszcze 3D George Hill, który nawet jednej trójki na mecz nie trafia, grając po 26 minut średnio i mając obok Giannisa, który daje takie gravity, że koledzy mają sporo łatwych/otwartych pozycji (na pewno czołówka ligi w tym względzie).

3D masz często ukierunkowane albo na 3, albo na D. Hill wybitnie bronił, nieźle rzucał na niskim volume (41% cs). Ogólnie on kręci nieprawdopodobne on/off w Bux w tym sezonie (+15 net z nim, -4 bez niego) i tutaj jak najbardziej korzysta z Giannisa, ale ta korzyść jest obopólna (razem są +26 net, sam Giannis 0, sam Hill +2, bez obu -9) i przecież właśnie o to chodzi, że u mnie też ma jak z starpower wokół korzystać :) Podkreślałem wyraźnie w opisie, że Hill ma być jedynie doskonale funkcjonującym trybikiem wokół gwiazd u mnie i właśnie dokładnie nim był w RL. Ale również czekam na jego powrót do kozackiego rzucania trójek jak coś, bo wtedy będzie to już wybitny role-player, a nie jak teraz jedynie dobry.

Godzinę temu, Braveheart22 napisał:

Jednocześnie Langford, pozytywny w obronie, z lepszą trojką od Hilla w tym trymestrze jest dramatem. Robinson-Earl też jest dramatem. To co mają powiedzieć zespoły, co po 7-8 zawodników, w ogóle regularnie pojawiających się na parkiecie w rl mają? 

JRE grał bardzo źle, Langforda też nie nazwałbym nawet przeciętnym graczem, więc nie wycofuję się za bardzo z tego co pisałem;) No ja raczej wąskim teamom super bilansów nie dawałem przecież. To, że masz szeroki roster było czynnikiem, który pozwolił Ci na 14W.

1 godzinę temu, Braveheart22 napisał:

Btw, w żadnym wypadku nie uderzam w Twój zespół i w to, co myślisz na temat głosów, które się pojawiały. Od początku intencją była kwestia, dlaczego Rockets > Clippers. 

A ja bardzo chętnie zawsze podyskutuję na merytorycznym poziomie, żaden problem ;) 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@january ale już nie kompromituj się takimi wpisami jak próba uzasadniania, że Aldridge grał najlepszy sezon w karierze. Już pomijając tą twoją narracje o byciu pierwszą - trzecią opcją, bo nawet pod względem impactu w ataku to jest przepaść, to jeszcze pomijasz aspekt defensywy. Jego pierwsze dwa sezony w Spurs to był poziom DPOY. 

Odlatujesz z narracją grubiej jak przy próbie udowodniania, że Theis jest lepszy od Nurkica. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
43 minuty temu, MarcusCamby napisał:

@january ale już nie kompromituj się takimi wpisami jak próba uzasadniania, że Aldridge grał najlepszy sezon w karierze. Już pomijając tą twoją narracje o byciu pierwszą - trzecią opcją, bo nawet pod względem impactu w ataku to jest przepaść, to jeszcze pomijasz aspekt defensywy. Jego pierwsze dwa sezony w Spurs to był poziom DPOY. 

Odlatujesz z narracją grubiej jak przy próbie udowodniania, że Theis jest lepszy od Nurkica. 

Nah, z tym DPOY to sam poleciałeś;)

Ale nie będę się spierał - gra najefektywniejszy sezon w karierze (i to grubo przebijając wszystkie dotychczasowe osiągnięcia), a z meh floor spacera rzucającego 40-45 z midrange, zmienił się w elitarnego rzucającego 55-60. I faktycznie przesadziłem, ale wkurza mnie niedocenianie moich graczy, bo zaniedbałem wrzucania hajlajtów, a takiego Aytona w 1T jak chodzi o impact to LMA wciągnął dupą.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

widze ladnie nowy rok u jaska wjechal

najkepszy sezon w karierze rotfl

najefektywniejszy  to on mial w high school, ale skad ty to mozesz wiedziec

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
23 minuty temu, january napisał:

Nah, z tym DPOY to sam poleciałeś;)

Ale nie będę się spierał - gra najefektywniejszy sezon w karierze (i to grubo przebijając wszystkie dotychczasowe osiągnięcia), a z meh floor spacera rzucającego 40-45 z midrange, zmienił się w elitarnego rzucającego 55-60. I faktycznie przesadziłem, ale wkurza mnie niedocenianie moich graczy, bo zaniedbałem wrzucania hajlajtów, a takiego Aytona w 1T jak chodzi o impact to LMA wciągnął dupą.

Jeden mecz aytona vs Warriors > rzucanie jumperkow Aldridge przez cały trymestr jesli chodzi o impact 

Edytowane przez RonnieArtestics

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 minuty temu, RonnieArtestics napisał:

Jeden mecz aytona vs Warriors > rzucanie jumperkow Aldridge przez cały trymestr jesli chodzi o impact 

nie karm trolla

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Aldridge bardzo korzysta na grze z durantem i hardenem

https://www.pbpstats.com/wowy-combos/nba?TeamId=1610612751&Season=2021-22&SeasonType=Regular%2BSeason&PlayerIds=201142,200746

https://www.pbpstats.com/wowy-combos/nba?TeamId=1610612751&Season=2021-22&SeasonType=Regular%2BSeason&PlayerIds=201935,200746

Jak masz obok siebie dwóch graczy których trzeba podwając to na pewno wpływa to na efektywność i na tym lma korzysta. W ustawieniach że stephem i lebronem można przyjąć że ta efektywność też pójdzie w górę. Ale nie róbmy sobie jaj z porównaniami do aytona. Jakby go wrzucić w miejsce lma na Brooklynie to byłby nieporównywalnie lepszy. 

Edytowane przez fluber

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
23 minuty temu, RonnieArtestics napisał:

Jeden mecz aytona vs Warriors > rzucanie jumperkow Aldridge przez cały trymestr jesli chodzi o impact 

No mniej więcej uzasadniłeś właśnie swoje głosy;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

porównanie LMA do Aytona trafione jak Beasleya do Bookera swego czasu

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
16 minut temu, fluber napisał:

Jak masz obok siebie dwóch graczy których trzeba podając to na pewno wpływa to na efektywność i na tym lma korzysta. W ustawieniach że stephem i lebronem można przyjąć że ta efektywność też pójdzie w górę. Ale nie róbmy sobie jaj z porównaniami do aytona. Jakby go wrzucić w miejsce lma na Brooklynie to byłby nieporównywalnie lepszy. 

LMA i Ayton jak chodzi o jumperek to trochę inne bajki. Niemniej właśnie dość mocno spostponowałeś Bookera i CP3 sugerując, że Ayton byłby w Nets nieporównywalnie lepszy.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jakieś średnie te prostytutki mu zamówiłeś, widać ze w Knicks kryzys finansowy jednak… 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
11 minut temu, january napisał:

LMA i Ayton jak chodzi o jumperek to trochę inne bajki. Niemniej właśnie dość mocno spostponowałeś Bookera i CP3 sugerując, że Ayton byłby w Nets nieporównywalnie lepszy.

Zgadza się, ale skuteczność lma z zakresu 16ft plus do trójki to potężny fluke w porównaniu do calej kariery ( raczej przed sezonem ciężko by było zakładać takie granie) , mówię o efektywności a przy hardenie i durancie ayton miałby znacznie większe możliwości i mniejsza rolę podobnie jak lma. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.