Skocz do zawartości
Eld

beGM - PowerRankingi ,,Mój jest lepszy od Twojego!"

Rekomendowane odpowiedzi

6 minut temu, fluber napisał:

Widzę że sporo gm-ow gdzie są kontuzjowane gwiazdy poszly w narrację o protokołach covidowych ( że to w sumie żaden problem) ale tak po prawdzie to w 1 trymestrze ten problem prawie w ogóle nie występował. Dopiero ostatnie 2-3 tygodnie są problemy. 

U mnie faworytem był eufemizm, że Luka spadł z top5 do top10 (spadł dużo niżej), ale Wolves wrzucający staty łącznie z meczami z 2T i "przypadkiem" pomijający w tych statystykach żałosne TS oraz 3pt% swych graczy to przebili :P 

Edytowane przez january

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 minuty temu, january napisał:

U mnie faworytem był eufemizm, że Luka spadł z top5 do top10 (spadł dużo niżej), ale Wolves wrzucający staty łącznie z meczami z 2T i "przypadkiem" pomijający w tych statystykach żałosne TS oraz 3pt% swych graczy to przebili :P 

No 32 mecze zagrane na 28 możliwych to tylko w Wolves:) 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@tangiers tym razem niezle sobie odleciałes z tym proponowanym bilansem i pisaniem ze Wszyscy inni maja podobne problemy ( patrz na pacers ). :(

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
6 godzin temu, RonnieArtestics napisał:

@tangiers tym razem niezle sobie odleciałes z tym proponowanym bilansem i pisaniem ze Wszyscy inni maja podobne problemy ( patrz na pacers ). :(

Meh. Ja wlasnie przeczytalem opis, gdzie Wiz robia podobny badz lepszy bilans, grajac pol trymestru w 7 i z Howardem na C. Pacers dostana ode mnie dobry bilans, ale duet Paul/Van Fleet na jednak niski sufit i jest duzy problem scoringu w twoim zespole.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
W dniu 26.12.2021 o 08:55, człowiek...morza napisał:

Ogólnie patrząc na słabości rywali, Orlando stoi przed wielką szansą na finał w tym sezonie. 

Jak pewien transfer dojdzie do skutku i oczywiście zdrowie dopisze to na Wschodzie będziecie mieć nowego faworyta.

Redemption time...

 

22 godziny temu, Qcin_69 napisał:

Eld nie miał okularów wiec jest nadzieja ze nawet plus2W Ci dołoży!

Eld nie będzie zliczał głosów.

 

21 godzin temu, RonnieArtestics napisał:

nurkic jest lekko gorsza wersją aytona. 

Z tym, że gra na tak skromnych minutach ( lekko ponad dwie kwarty na mecz ), że tu imo masz największy problem.

 

9 godzin temu, RonnieArtestics napisał:

@tangiers tym razem niezle sobie odleciałes z tym proponowanym bilansem i pisaniem ze Wszyscy inni maja podobne problemy ( patrz na pacers ). :(

A myślałem, że tylko ja odniosłem takie wrażenie. Nie ma szans dla Heat u mnie na taki bilans.

------------------------------------

I nie wiem który tam pisał o problemie scoringu w Pacers, ale niech włączy wyobraźnie. To co wyrabia VanVleet w tym sezonie to mając CP3 obok w drużynie @RonnieArtestics luźno by klepał więcej. Nurek mimo małych minut zresztą też.

-------------------------------------

Swoją drogą opisy po T2 będą zajebiście ciekawe gdzie na ten moment około 100 graczy albo połamanych albo na są na safety protocols.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
3 godziny temu, tangiers napisał:

Meh. Ja wlasnie przeczytalem opis, gdzie Wiz robia podobny badz lepszy bilans, grajac pol trymestru w 7 i z Howardem na C. Pacers dostana ode mnie dobry bilans, ale duet Paul/Van Fleet na jednak niski sufit i jest duzy problem scoringu w twoim zespole.

Mhmmm. Tangiers to coś ci powiem. Wczoraj właśnie stwierdziłem ze po tych opisach idzie odróżnić czlowieka.

Masz w pełnym zdrowiu skład podobny level do 76ers bez klaya. Miałeś 10 graczy którzy opuścili conajmniej 4-5 meczy, w tym trzech najlepszych opiscilo kolejno 7,8 oraz 14. I ty proponujesz nam  bilans 20-8? 
 

tecu raz ze nie wmawia nic na temat kyrie tylko sam pozwolił mi zdecydować co mam z nim zrobić, to jeszcze proponuje sobie 15-13 bez niego a 18-10 z nim a oprócz niego miał zdecydowanie mniej nieobecności niż ty sumarycznie. 
 

i ja takie uczciwe podejscie do tematu szanuje, a próby robienia z ludzi głupków bardzo nie szanuję :)

 

Bo tak szczerze z ręka na sercu, u mnie,akurat w tym trymestrze - kręcisz się koło 50% . Miałeś w jakims meczu całe swoje big3 dostepne? Bo tak na pierwszy rzut oka na początku sezonu nie było khrisa i brooksa a na końcu trymestru nie było Doncica..

A Jak duet Paul - Flet ma niski sufit to Doncic - Middleton chyba pizga głową codziennie w sufit :) Paul to lekko top5 mvp candidate na ten moment, ale jak zwykle widzę robi się z niego Kyle lowryego, bo rzuca 14pts na mecz :)

Edytowane przez RonnieArtestics

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@RonnieArtestics zawyzanie sobie bilansow to kolejna taktyka która u nas działa. Np jak miałbyś teraz Knicks na 8 wygranych ale przeczytasz opis i zobaczysz że sobie dają 16 to zaczniesz myśleć że coś z Tobą nie tak i może powinieneś dać więcej. A jeszcze pójdą pierwsze głosy zmanipulowanych i uznasz że może się nie znasz i dasz te 12 wygranych. I tak to się kręci. 

@ignazz już dawno zauważył że ta gra to eksperyment społeczny a nie normalna rywalizacja. 

I w sumie gdyby nie to że mam niezależne potwierdzenie że umiem oceniać siły zespołów koszykarskich ( pozdro @Szulim)to sam bym zwatpil w swoją ocenę sytuacji. 

10 godzin temu, january napisał:

U mnie faworytem był eufemizm, że Luka spadł z top5 do top10 (spadł dużo niżej), ale Wolves wrzucający staty łącznie z meczami z 2T i "przypadkiem" pomijający w tych statystykach żałosne TS oraz 3pt% swych graczy to przebili :P 

No i Davis w top 20 wyjaśnił towarzystwo. Zapomniałem napisać że Westbrook jest w top 15;) 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
43 minuty temu, fluber napisał:

No i Davis w top 20 wyjaśnił towarzystwo. Zapomniałem napisać że Westbrook jest w top 15;) 

Się czepiasz. Po prostu zapomniał dopisać, że to top 20 to od końca XD

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Możecie mnie jechać po całości, ale kto nie wrzucił opisów w terminie, dostał ode mnie tym razem srogo po tyłku w głosowaniu, bo albo zaczniemy to karać, albo następnym razem nie będzie brakowało kilkunastu opisów tylko dwudziestu, bo nikomu nie będzie się chciało traciś 2-3 godziny z życia, gdy nie będzie to miało żadnego wpływu na nic, albo będzie to skutkowało negatywnie jak często do tej pory.  Brakujące wygrane dorzuciłem teamom, które podeszły do sprawy poważnie. Oczywiście poza tankerami walczącymi o pick.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

 

19 minut temu, fluber napisał:

Możecie mnie jechać po całości, ale kto nie wrzucił opisów w terminie, dostał ode mnie tym razem srogo po tyłku w głosowaniu, bo albo zaczniemy to karać, albo następnym razem nie będzie brakowało kilkunastu opisów tylko dwudziestu, bo nikomu nie będzie się chciało traciś 2-3 godziny z życia, gdy nie będzie to miało żadnego wpływu na nic, albo będzie to skutkowało negatywnie jak często do tej pory.  Brakujące wygrane dorzuciłem teamom, które podeszły do sprawy poważnie. Oczywiście poza tankerami walczącymi o pick.

widze wychodza kompleksy  w skutek bycia c***owym gm'em

i szuka sie jakis pierdol (opis to tam moze komus zwiekszy 1, góra 2 w/l).

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

ja tam opisy traktuje dość poważnie - owszem i tak na swój sposób sprawdzam nieobecności, terminarz, kto kiedy grał itp ale dobrze jest poczytać jako swój zespół ocenia własny GM

choć @fluber mogłeś poczekać jeszcze ten 1-2 dni - ja biorę poprawkę ze trochę opisów wpadnie dzisiaj bo jest już po świętach, natomiast kto nie wrzuci tego dzisiaj, max jutro to będzie pewnie trochę gorzej oceniony, to fakt

Edytowane przez Szulim

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
5 minut temu, człowiek...morza napisał:

 

widze wychodza kompleksy  w skutek bycia c***owym gm'em

Wskutek przyjacielu. A braki w umiejętności pisania nie zwalniają z opisu.

Zarabiasz szósty punkt karny w tym sezonie, nie wiesz kiedy co się tu dzieje, poslugujesz się jedynie pismem obrazkowym w postaci highlightow a i w tym nawet nie wiesz który jest sezon. Wziąłem Hornets tylko dlatego że nikt ich nie chciał w tak tragicznej byli sytuacji. Zrobiłem tu 4 razy playoffs w 4 sezonach mimo że nie gryzę się w język, nie jestem w żadnych spółdzielniach ani układach, nie rzucam 1st rounderami na 7 sezonów do przodu żeby leczyć swoje kompleksy w internetowej gierce i nie muszę ratować się odwolywaniem do marketów żeby ratować bilanse i nie muszę rozpaczliwie walczyć o swój pick olewajac opisy żeby nie wyszło, co, ile i w jakiej formie musi u mnie grać. Nie zamierzam także dłużej czytać jak mnie obrażasz, bo nic mądrzejszego niż "c***owy gm" pewnie i tak nie jesteś w stanie wymyślić. 

Jeżeli ktoś jeszcze ma jakiś problem z moimi bilansami, to niech poczeka 24 godziny a potem niech napisze jak ochlonie. Albo coś ta gierka wstrzasnie i wrócimy do aktywności albo się zwiniemy jak inne fora w tym kraju. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

ale Ty fluber złośliwy, poczekałbyś już no...

absencje, rotacje i staty mam pokonczone teraz ta znacznie przyjemniejsza część

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 godzinę temu, fluber napisał:

Wskutek przyjacielu. A braki w umiejętności pisania nie zwalniają z opisu.

Zarabiasz szósty punkt karny w tym sezonie, nie wiesz kiedy co się tu dzieje, poslugujesz się jedynie pismem obrazkowym w postaci highlightow a i w tym nawet nie wiesz który jest sezon. Wziąłem Hornets tylko dlatego że nikt ich nie chciał w tak tragicznej byli sytuacji. Zrobiłem tu 4 razy playoffs w 4 sezonach mimo że nie gryzę się w język, nie jestem w żadnych spółdzielniach ani układach, nie rzucam 1st rounderami na 7 sezonów do przodu żeby leczyć swoje kompleksy w internetowej gierce i nie muszę ratować się odwolywaniem do marketów żeby ratować bilanse i nie muszę rozpaczliwie walczyć o swój pick olewajac opisy żeby nie wyszło, co, ile i w jakiej formie musi u mnie grać. Nie zamierzam także dłużej czytać jak mnie obrażasz, bo nic mądrzejszego niż "c***owy gm" pewnie i tak nie jesteś w stanie wymyślić. 

brawo. napisz jeszcze, ze umarles za nasze grzechy.

 

i nie jestem twoim przyjacielem c***owy gm'ie (twoja powyzsza ocena swojej dzialalnosci jest malo rzetelna i bardzo wybiórcza. no ale przywyklismy, ze slabo oceniasz rzeczywistosc, wiec nihil novi)

Edytowane przez człowiek...morza

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 godziny temu, fluber napisał:

Możecie mnie jechać po całości, ale kto nie wrzucił opisów w terminie, dostał ode mnie tym razem srogo po tyłku w głosowaniu, bo albo zaczniemy to karać, albo następnym razem nie będzie brakowało kilkunastu opisów tylko dwudziestu, bo nikomu nie będzie się chciało traciś 2-3 godziny z życia, gdy nie będzie to miało żadnego wpływu na nic, albo będzie to skutkowało negatywnie jak często do tej pory.  Brakujące wygrane dorzuciłem teamom, które podeszły do sprawy poważnie. Oczywiście poza tankerami walczącymi o pick.

To mówisz, że ucinasz mi winy przez edycję tematu przez jaśka. Wtedy opis byłby planowo. Rozumiem, że jeśli dostaniesz wieczorem opis to dodasz mi te 1-2 winy? :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 minutę temu, ozzy110 napisał:

To mówisz, że ucinasz mi winy przez edycję tematu przez jaśka. Wtedy opis byłby planowo. Rozumiem, że jeśli dostaniesz wieczorem opis to dodasz mi te 1-2 winy? :)

Ciebie i grizzlies potraktowalem neutralnie bo widziałem że Ci Jasiek wysypał opis:) 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 godziny temu, fluber napisał:

Możecie mnie jechać po całości, ale kto nie wrzucił opisów w terminie, dostał ode mnie tym razem srogo po tyłku w głosowaniu, bo albo zaczniemy to karać, albo następnym razem nie będzie brakowało kilkunastu opisów tylko dwudziestu, bo nikomu nie będzie się chciało traciś 2-3 godziny z życia, gdy nie będzie to miało żadnego wpływu na nic, albo będzie to skutkowało negatywnie jak często do tej pory.  Brakujące wygrane dorzuciłem teamom, które podeszły do sprawy poważnie. Oczywiście poza tankerami walczącymi o pick.

Ja to jestem za skromny na ta grę, sam sobie dałem 5 bilans, ale widzę, ze nie wszyscy tak surowo traktują Golden :) 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
7 minut temu, fluber napisał:

Ciebie i grizzlies potraktowalem neutralnie bo widziałem że Ci Jasiek wysypał opis:) 

a mi ujebałeś cztery winy, czy rzeczywiście Ci wyszło, że Sota mnie tu cyka o 2W przynajmniej?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
18 minut temu, LeweBiodroSmoka napisał:

a mi ujebałeś cztery winy, czy rzeczywiście Ci wyszło, że Sota mnie tu cyka o 2W przynajmniej?

Trzy, bez tego byś był 2 winy nad wolves i równo z Lakers

Edytowane przez fluber

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 minutę temu, fluber napisał:

Trzy, bez tego byś był 2 winy nad wolves

aic

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.