beGM - Free Agency - komentarze

[RonnieArtestics]

4 godziny temu, tangiers napisał:

Zacieta walka o 2 miejsce sie szykuje w tym roku. 

Cos czuje, ze Lamelo zima opusci Sote. Po dodaniu Middletona maja gorszy fit niz w mistrzowskim sezonie, a konkurencja jest silniejsza. Gra Balla nijak nie pasuje do Bookera/Middletona/Tatuma.

Za to cp3 swietnie fituje, nie wiem jeszcze tylko jak Laf to zmieści  

[Reikai]

1. Kurtuazja i szacunek wobec Reggiego. Co ma powiedzieć? Nie staraj się Reggie w lato bo i tak c***a pograsz?

2. No właśnie o to chodzi, że będzie miał obok PG I KL w realu, że zejdzie mu z barków gra jako pierwsze i jedyne skrzypce. Nie ma nic o tym, że chętnie pogra z lineupach że zwokami Batuma.

3. W sensie artykuł z Espn to nagle jakiś dowód?

[ozzy110]

Ja to bym widział powrót Reggiego do Detroit. Jedyneczka cały czas dostępna

[Reikai]

@january trochę mi się nie chce za bardzo drążyć tematu, bo dla mnie Wall może grac na Plutonie nawet, nie bardzo mnie to obchodzi, ale pisanie ze Wall na pewno będzie 6th manem, bo jakiś mosiek na ESPN tak napisał jest niepoważne, nie dajesz goscia tej klasy na ławkę bo starterem jest Reggie Jackson i dobrze o tym wiesz, że będzie starterem tylko tu Goebelsujesz :P. Cała reszta to kurtuazja, team chemistry i wymaganie zapracowanie na cokolwiek, dlatego go nie ogłosili od razu s5, ale to absolutnie nie oznacza że będzie wchodził z lawki, bądźmy poważni.

Równie dobrze mógł iść w tym roku do RL Warriors gdzie byłby sobie 6thmanem i mógł walczyć o pierścień, a jednak wybrał zespół gdzie oprócz poziomu będzie miał minuty. Wybrał wygrywanie + ważna rola, a nie wygrywanie i c*** z resztą. Za 3--4 lata może tak, nie teraz.

[RonnieArtestics]

Przede wszystkim Na c*** Ci ten wall w ogóle january ? Trzy strony najebales o gościa który u ciebie dostanie 10-15 minut.

[Reikai]

4 minuty temu, RonnieArtestics napisał:

Przede wszystkim Na c*** Ci ten wall w ogóle january ? Trzy strony najebales o gościa który u ciebie dostanie 10-15 minut.

Do tego nie broni, a w ostatnim grającym sezonie rzucał gorzej niż Brick, a tacy niby w Lakers nie mogą grac

 

Wall w Clippers powinien być zajebisty, ale szansa na potrójne oglądanie meczów z ławki przez kontuzje całego trio Clippers jest chyba jeszcze bardziej oczywista niż to,że AD  się połamie.

[fluber]

9 minut temu, january napisał:

Żądam w końcu paycutów od rolesów przy moim historycznym mistrzowskim teamie!

A przecież tu ma nawet nie być paycutu, tylko równa ofeta.

W rl wall poszedł do Clippers a Ty próbujesz obrócić kota ogonem żeby poszedł do lakers.

To tak jakby w jakimś piłkarskim begm ktoś próbował przekonywać że skoro Lewandowski poszedł do Barcelony ( mocny team) to w piłkarskim begm pójdzie do realu madryt ( bo real wygrał LM i mistrzostwo) . 

A Westbrook jest z la, czeka na ofertę i możesz mieć hof-a w końcówce prime za minimum to nie chcesz złożyć oferty. Tylko wrzucasz minimum covingtonowi i płaczesz że nie możesz podpisać weterana za minimum. 

Eh... Mind games... 

[Tecu]

2 godziny temu, january napisał:

Płacę SS maxy po to by zbierać topowych vets za minimum

A oni myślą, że dlatego, że na nie zasługują

[Pablo81]

44 minuty temu, january napisał:

Żądam w końcu paycutów od rolesów przy moim historycznym mistrzowskim teamie!

A przecież tu ma nawet nie być paycutu, tylko równa ofeta.

A skąd wiesz, co ma być?

Jakie w końcu? Ciągle żądasz

Tu nie chodzi o paycut nawet. Zagwarantuj Wallowi S5 i sam na Ciebie zagłosuję

[karpik]

Nie wiem czy to ważne czy nie, ale do tej pory źle liczyliśmy minimalne kontrakty dłuższe niż jeden sezon dla weteranów z 3-letnim lub większym stażem. Chodzi o to, że zasada wedle której liga zwraca różnicę między kwotą wypłacaną graczowi a minimalnym kontraktem gracza z dwuletnim stażem jest stosowana WYŁĄCZNIE dla ROCZNYCH umów bez żadnych dodatkowych opcji. 

Przykładowo John Wall (10-letni staż) jeśli dostanie ofertę rocznego minimalnego wynagrodzenia, zarobi $2,905,851, ale do salary cap oraz klubowych finansów liczyć się będzie $1,836,090, różnicę zwraca liga. Jeśli jednak ten sam Jasiu otrzyma minimalny kontrakt 1+1 z drugim rokiem PO (częsta praktyka u nas), to kontrakt ten liczyć się będzie normalnie, liga nie zwróci ani centa.

Oznaczam Radnych, żeby nikomu to nie umknęło @Ashigaru @ozzy110 @Szulim @LONGER01

Przy okazji mam pytanie czemu w III turze drużyny mogą złożyć tyle samo ofert co w poprzednich turach, czyli 6? Zawsze w tej turze było więcej slotów niż w turach poprzednich (pula graczy znacząco się zwiększa).

[fluber]

@karpik może źle kojarzę ale czy ta wartość minimum niezależnie od długości kontraktu to nie było jedno z tych uproszczeń które miało zbliżać nasze wydatki do realnych w NBA? 

Nawet jeżeli nie, to i tak warto to zachować bo taka zmiana oddalilaby nas od kwot jakie dostają gracze w rl NBA. 

[karpik]

2 minuty temu, fluber napisał:

@karpik może źle kojarzę ale czy ta wartość minimum niezależnie od długości kontraktu to nie było jedno z tych uproszczeń które miało zbliżać nasze wydatki do realnych w NBA? 

Nawet jeżeli nie, to i tak warto to zachować bo taka zmiana oddalilaby nas od kwot jakie dostają gracze w rl NBA. 

Nie, przecież wystarczy dać roczny kontrakt zamiast dwuletniego i liga zwraca różnicę, a nasze wydatki się nie zmieniają. To jest niuans, ale warto, żeby o tym pamiętać składając oferty weteranom.

[Pablo81]

Teraz, january napisał:

 

Mówię, że taka gwarancja nie ma żadnego sensu. Nie zamierzam lecieć w ciula przy obietnicach;)

Russell i inni byli gracze Lakers lubią to

[fluber]

6 minut temu, karpik napisał:

Nie, przecież wystarczy dać roczny kontrakt zamiast dwuletniego i liga zwraca różnicę, a nasze wydatki się nie zmieniają. To jest niuans, ale warto, żeby o tym pamiętać składając oferty weteranom.

W takim razie czekam na decyzję rady @Ashigaru @ozzy110 @LONGER01 @Szulim jak do tego podchodzimy bo pewnie jakieś modyfikacje ofert w 3 turze mogą nas w związku z tym czekać

[Szulim]

dobre info @karpik - dzieki 

Teraz, fluber napisał:

W takim razie czekam na decyzję rady @Ashigaru @ozzy110 @LONGER01 @Szulim jak do tego podchodzimy bo pewnie jakieś modyfikacje ofert w 3 turze mogą nas w związku z tym czekać

jeśli tak jest w CBA - będziemy się tego trzymać

[LONGER01]

Śmierdziało na odległość tymi 1+1 PO których w realu praktycznie nie ma.

[Szulim]

27 minut temu, karpik napisał:

Przy okazji mam pytanie czemu w III turze drużyny mogą złożyć tyle samo ofert co w poprzednich turach, czyli 6? Zawsze w tej turze było więcej slotów niż w turach poprzednich (pula graczy znacząco się zwiększa).

tego nie zwiększymy

jest 6+2 = de facto 8 ofert

+ oferty dla swoich RFA nie liczą się do limitu

zwiększenie tego to wbrew pozorom za dużo dodatkowej pracy i zamieszania - będzie jeszcze 4 tura, a wedle potrzeby i 5 

[ozzy110]

Dobre oko @karpik. Aż szok, że nikt do tej pory na to nie wpadł. Teraz patrzę na umowę takiego Svi i rzeczywiście ma normalnie liczoną jako 3y exp. Ilość ofert bym zostawił. Bardzo mało ekip ma poniżej 10 zawodników i tak jak @january napisał zaraz nie będzie komu głosować. Rok temu w 3 turze miałeś taką samą ilość ofert.

A minima wprowadzamy od razu 

[Pablo81]

15 minut temu, january napisał:

Przecież Russell nie dostał żadnej obietnicy no-trade, a po podpisaniu extension grał u mnie jeszcze 2,5 roku.

Mówię o zeszłorocznym FA przykładowo:

-Dallas wygrali Wooda, bo mu obiecywali grę w contenderze: poleciał w trakcie sezonu
-Knicks wygrali Kennarda, bo mu obiecywali tonę gry w NYK: poleciał w trakcie sezonu
-Wolves wygrali Jackson, bo mu obiecywali s5 w contenderze: poleciał w trakcie sezonu

Tyle z tych obietnic  Wyjdzie, że Wall (jest taka opcja) po powrocie na parkiet jest fatalny, to ekipa (przykładowo Bulls) obiecująca mu podczas FA s5 go zrzuci z marszu na ławkę i się będzie śmiać i tyle.

Nie ma co robić kwadratury koła na 5 stron. Wall ma zerowe szansę na wygryzienie Currego że s5. Davion nie ustawia poprzeczki aż tak wysoko. W sumie proste

[Pablo81]

2 minuty temu, january napisał:

Przecież w razie czego to byłoby Wall-Curry-Butler-LeBron

A co najważniejsze - ja nie widzę naprawdę wedle wszystkich raportów żadnej sugestii o tym, by miejsce w s5 było dla Walla ważne. Może będzie 6manem w RL Clipps.

Wkleilem Tobie linka wczoraj, więc jak nie widzisz?

Nie chodzi o "wyrazie czego", a gdzie będzie starterem