Skocz do zawartości
Tomek9248

beGM - Free Agency - komentarze

Rekomendowane odpowiedzi

9 minut temu, MarcusCamby napisał:

Knicks też mają superteam i faktycznie Pau Gasola wydymali bez mydła.

Gwoli ścisłości, to Wooden oddał Gasola.

Ja mu to na priv zdecydowanie odradzałem, właśnie z uwagi na fakt, iż tak się nie postępuje. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Rozumiem, że do mnie idzie Gary Payton II, a do Qcina jakiś bliżej nieznany Gary Payton III ?

 

1996625265_Zrzutekranu2020-01-6o18_30_30.thumb.png.49795fc77cb7b8031585940ef6119c75.png

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Proszę Cię :) Himalaje hipokryzji, wczoraj płacz ze nie chcą mu połączyć dwóch deali a dzisiaj płakać o jedno I :) poza tym to było Gary Payton II Z wykrzyknikiem tylko autokorekta poszła :) no ale cóż, standardowa taktyka Człowieka Bez Tytułu zapomnial przy tym jednak ze najpierw powinien zwolnić któregoś ze swoich 2Wayi czego nie uczynił :) 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Teraz, Qcin_69 napisał:

Proszę Cię :) Himalaje hipokryzji, wczoraj płacz ze nie chcą mu połączyć dwóch deali a dzisiaj płakać o jedno I :) poza tym to było Gary Payton II Z wykrzyknikiem tylko autokorekta poszła :) no ale cóż, standardowa taktyka Człowieka Bez Tytułu zapomnial przy tym jednak ze najpierw powinien zwolnić któregoś ze swoich 2Wayi czego nie uczynił :) 

Nie widzę tu hipokryzji w żadnym miejscu. Gram na warunkach stawianych przez radę.

I w jakim celu miałbym zwolnić swojego jedynego two-way Kadeema Allena?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zaraz Was absolutnie wszystkich z tymi two-way znikąd nagle sobie "kto pierwszy ten lepszy" i z podpisywaniem ich 1+1 TO @MarcusCamby ukróci.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No przecież nie ma i nigdy nie było zasady kto pierwszy ten lepszy w naszej grze.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Przecież jest czas a potem głosowanie. 

Choć literalnie II i III to inni gracze )))))

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
7 minut temu, ignazz napisał:

Przecież jest czas a potem głosowanie. 

Choć literalnie II i III to inni gracze )))))

Chy

 Nie działa mi połowa ekranu w telefonie :D odpierdalaja mi się dziwne rzeczy z dotykiem, a laptopa córka zalała mi napojem :( nie można mnie karać z jedno I :D 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ciekawi mnie proces decyzyjny przy głosowaniu na Tuckera bądź Paytona II.

- Knicks stawiają na młodych.

- Teoretycznie Knicks mają c***ową ławkę, więc jest spora szansa na grę.

- Dodatkowo jest to szansa na grę w dość mocnej drużynie, fajna promocja swojej osoby.

A mimo to w głosowaniu na dole. Czym w takim razie kierują się Ci młodzi? Większą szansę do gry będzie miał Payton II przy Lillardzie czy Mcconnellu? Większą szansę gry będzie miał Tucker przy Beasley'u i Dotsonie, czy przy Mitchellu i Nunnie?

Ps. No ale Knicks są przecież faworyzowani :) 

Edytowane przez człowiek...morza

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Godzinę temu, człowiek...morza napisał:

Ciekawi mnie proces decyzyjny przy głosowaniu na Tuckera bądź Paytona II.

- Knicks stawiają na młodych.

- Teoretycznie Knicks mają c***ową ławkę, więc jest spora szansa na grę.

- Dodatkowo jest to szansa na grę w dość mocnej drużynie, fajna promocja swojej osoby.

A mimo to w głosowaniu na dole. Czym w takim razie kierują się Ci młodzi? Większą szansę do gry będzie miał Payton II przy Lillardzie czy Mcconnellu? Większą szansę gry będzie miał Tucker przy Beasley'u i Dotsonie, czy przy Mitchellu i Nunnie?

Ps. No ale Knicks są przecież faworyzowani :) 

Przecież nieraz pisałeś ze masz zajebista glebie i powszechna wiedza jest ze Dotson i McConell są nie do wygryzienia- ja nie ukrywam ze z ławki u mnie dość biednie wyglądają pozycje PG/SG gdzie w zasadzie jest tylko Frank Jackson, który nie gra na miarę oczekiwań, Gary Payton na pewno dostanie swoje minuty w tym trymestrze ze spora szansa na podpisanie kontraktu w trakcie sezonu

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
5 godzin temu, człowiek...morza napisał:

Ciekawi mnie proces decyzyjny przy głosowaniu na Tuckera bądź Paytona II.

- Knicks stawiają na młodych.

- Teoretycznie Knicks mają c***ową ławkę, więc jest spora szansa na grę.

- Dodatkowo jest to szansa na grę w dość mocnej drużynie, fajna promocja swojej osoby.

A mimo to w głosowaniu na dole. Czym w takim razie kierują się Ci młodzi? Większą szansę do gry będzie miał Payton II przy Lillardzie czy Mcconnellu? Większą szansę gry będzie miał Tucker przy Beasley'u i Dotsonie, czy przy Mitchellu i Nunnie?

Ps. No ale Knicks są przecież faworyzowani :) 

Dla Rayjona Tuckera przecież nie będziesz miał minut, bo musi grać Dotson. To jak to w końcu jest z tą głębią w Knicks? 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

U mnie każdy dostaje swój dom. 4 drużyny 4 zawodników, każdy innego na 1 miejscu postawił. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
7 godzin temu, Alonzo napisał:

Dla Rayjona Tuckera przecież nie będziesz miał minut, bo musi grać Dotson. To jak to w końcu jest z tą głębią w Knicks? 

z głębią w Knicks jak i Magic jest tak jak napisałem powyżej, czyli że Tucker ma większe szanse na minuty u mnie, aniżeli u Ciebie.

 

Dlatego głosy mające Magic nad Knicks są niezrozumiałe. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 godzinę temu, człowiek...morza napisał:

z głębią w Knicks jak i Magic jest tak jak napisałem powyżej, czyli że Tucker ma większe szanse na minuty u mnie, aniżeli u Ciebie.

 

Dlatego głosy mające Magic nad Knicks są niezrozumiałe. 

Odkąd pamiętam wszystkie głosy, które nie były na Twoją drużynę były dla Ciebie niezrozumiałe :) 

U mnie - tak jak pisałem - jeżeli Rayjon wybierze Magic - będzie grał w 3T, gdzie będę chciał bardziej ogrywać moją młodzież. Podpisując go  myślą nie tylko o tym sezonie, ale przede wszystkim o przyszłości - stąd nie składałem ofert takim graczom jak McRea, czy Wanamaker. Liczę na to, że gracz przekona mnie do swojej gry (w realu widać w jego grze sporo podobieństw do Mitchella, u boku którego gra w rl Jazz) - stąd jego podpisanie jest dla mnie tak istotne. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 godziny temu, człowiek...morza napisał:

Dlatego głosy mające Magic nad Knicks są niezrozumiałe. 

Jak zobaczysz kto głosuje na Ciebie, to tym bardziej się zdziwisz.

8 godzin temu, Tecu napisał:

U mnie każdy dostaje swój dom. 4 drużyny 4 zawodników, każdy innego na 1 miejscu postawił. 

Nie koniecznie. Jest scenariusz i to całkiem prawdopodobny w którym Knicks nie dostaną nikogo. Stanie się to wtedy kiedy Ky trafi do Wizzards, Wanamaker do Blazers, Payton II do Wolves, a Rayjon do Magic. Wszystko dlatego, że nie ma czterech chętnych na czterech graczy jak pisałeś, tylko pięciu. Wolves, Blazers, Magic, Knicks i Wizards. Ostatni team pewnie Ci umknął. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
26 minut temu, Alonzo napisał:

U mnie - tak jak pisałem - jeżeli Rayjon wybierze Magic - będzie grał w 3T, gdzie będę chciał bardziej ogrywać moją młodzież. Podpisując go  myślą nie tylko o tym sezonie, ale przede wszystkim o przyszłości - stąd nie składałem ofert takim graczom jak McRea, czy Wanamaker. Liczę na to, że gracz przekona mnie do swojej gry (w realu widać w jego grze sporo podobieństw do Mitchella, u boku którego gra w rl Jazz) - stąd jego podpisanie jest dla mnie tak istotne. 

typowe Alonzowe pi****lenie.

mogę napisać dokładnie to samo co Ty w przypadku Knicks.

A i tak na końcu ma u mnie większe szanse na grę.

Edytowane przez człowiek...morza

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
6 minut temu, człowiek...morza napisał:

typowe Alonzowe pi****lenie.

mogę napisać dokładnie to samo co Ty w przypadku Knicks.

A i tak na końcu ma u mnie większe szanse na grę.

Tez dałem Wanamakera w Knicks, żeby nie było , ale Payton to zdecydowanie większe minuty ma u mnie, co mu gwarantuje w drugim trymestrze + poważne szanse na podpisanie kontraktu na ostatni trymestr jak się ładnie zaprezentuje 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
27 minut temu, człowiek...morza napisał:

typowe Alonzowe pi****lenie.

mogę napisać dokładnie to samo co Ty w przypadku Knicks.

A i tak na końcu ma u mnie większe szanse na grę.

Orlando Magic bardzo zależy na młodym Rayjonie - jest jedynym graczem, któremu zaproponowaliśmy 2way kontrakt teraz w tym okienku, Ty zaproponowałeś 3 graczom. Tzn. ja jeszcze Kelanowi Martinowi, ale okazało się, ze Kelan to Kamir tylko miał złe imię na koszulce Pacers. :) 

.. jednakże..

jestem skłonny wycofać moją ofertę dla Rayjona, jak przyznasz w Media Room, ze masz tak chu^#$wy zespół, że rookie na 2wayu będzie Tobie ratował walkę o playoffs - naturalnie szanse na historyczny awans do II rundy playoffs GMa C_M są wtedy iluzoryczne - że nie wspomnę o wyższych aspiracjach.  Mogę to jednak dla Ciebie zrobić, jak chociaż tu będziesz uczciwy pisząc dlaczego tak bardzo niezbędny Twoim Knicks jest młody Tucker. :) 

 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 minutę temu, Alonzo napisał:

Orlando Magic bardzo zależy na młodym Rayjonie - jest jedynym graczem, któremu zaproponowaliśmy 2way kontrakt teraz w tym okienku, Ty zaproponowałeś 3 graczom. Tzn. ja jeszcze Kelanowi Martinowi, ale okazało się, ze Kelan to Kamir tylko miał złe imię na koszulce Pacers. :) 

.. jednakże..

jestem skłonny wycofać moją ofertę dla Rayjona, jak przyznasz w Media Room, ze masz tak chu^#$wy zespół, że rookie na 2wayu będzie Tobie ratował walkę o playoffs - naturalnie szanse na historyczny awans do II rundy playoffs GMa C_M są wtedy iluzoryczne - że nie wspomnę o wyższych aspiracjach.  Mogę to jednak dla Ciebie zrobić, jak chociaż tu będziesz uczciwy pisząc dlaczego tak bardzo niezbędny Twoim Knicks jest młody Tucker. :) 

 

 

+1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 godziny temu, Qcin_69 napisał:

Tez dałem Wanamakera w Knicks, żeby nie było

Wanamaker był już w zeszłym sezonie w Knicks i został oddany za prawa do Emira Prelidzica (wymiana nr 264). Nie ma powodu by tam wracał

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.