Skocz do zawartości
Tomek9248

beGM: Free Agency - komentarze

Rekomendowane odpowiedzi

13 minut temu, fluber napisał:

Przerabialismy to rok temu z bazemorem, nie?

c***owe to CBA zatem :(

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Niektórzy gracze biorący QO podzielą za rok los Markieffa Morrisa.

Tylko tym razem sobie listę zrobię kto jak głosował.

Edytowane przez Eld
  • Thanks 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
10 minut temu, Eld napisał:

Niektórzy gracze biorący QO podzielą za rok los Markieffa Morrisa.

Tylko tym razem sobie listę zrobię kto jak głosował.

że kontuzja uwali takiego jegomościa ?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

I o ile Kaminskiego jestem wstanie zrozumieć i QO na 4,6M, o tyle widzę, że świadomość iż mamy już IV turę a Portis dopiero teraz dostał ofertę nadal nie przemawia. 3,6M QO. 3,5M ode mnie w pierwszym roku. 3,66M w drugim roku. Po 2021/22 może odrzucić PO i w idealnym dla siebie wieku 26 lat wejść na FA. Jeśli pójdzie mu kiepsko - bierze PO. Razem 11M. 

Dodam jeszcze, że OKC bardzo dobrze rozwija młodych graczy. Dla Portisa to naprawdę dobra okazja. Ja za player option chcę od niego tylko roku ekstra. Gdybym mógł ( ale niestety nie mogę dla RFA ), zaproponował bym mu 1+1PO.

Oczywiście też do momentu powrotu Nurkića ( a pewnie też trochę czasu po ) zapewniam mu s5. Nie mamy tego w regulaminie, jest to niedozwolone ale też mogę zadeklarować przez dwa lata jego nieoddanie. Po dwóch latach będę miał early bird do niego i jak i gracz, tak i jak liczymy mocno na jego rozwój aby mu zapłacić więcej.

2 minuty temu, polishllama69 napisał:

że kontuzja uwali takiego jegomościa ?

Możesz nie wiedzieć ale Kieff za pomocą naszych agentów odrzucił u nas 40/3+1 PO. Teraz nie dostał nawet 10/2.

Edytowane przez Eld

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 minuty temu, Eld napisał:

Możesz nie wiedzieć ale Kieff za pomocą naszych agentów odrzucił u nas 40/3+1 PO. Teraz nie dostał nawet 10/2.

irl on nie był warty więcej jak 45/4 a jeszcze ta felerna kontuzja

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Portis bierze na luzie QO, nawet zakładając najgorszy realny scenariusz, że po QO operuje dwa lata na minimum (bo nie wyleci z ligi) to wychodzi jakieś 7,6/3 v. 11/3, dużo więcej może zyskać niż stracić, bycie RFA bardzo nie pomaga gdy Twój docelowy kontrakt to ~MLE.

Btw. wypominanie tego Markieffa jest bez sensu - po pierwsze, na tym polega realizm, że zawodnicy/GM-owie popełniają błędy w ocenie siebie/zawodników, po drugie - on rok temu był w rotacji playoffowego teamu grając ~25 minut (i u nas, i w realu), to że zagrał potem beznadziejny sezon nie ma dla samej decyzji znaczenia. Po sezonie 17/18, z art. z NBC:

Cytat

[Markieff] Morris posted career-highs in three-point percentage and effective field-goal percentage. Though his volume numbers went down, he was more efficient than ever. Now he enters what is arguably the most important and consequential season of his NBA career. Morris, who just turned 29, is going into a contract year. He has a chance to earn a long-term deal and perhaps what will go down as the most lucrative pay-day of his career.

Jego wcześniejszy kontrakt to było 32/4. Takie były mniej więcej nastroje. Może powinien wziąć to 40/4, ale to nie był żaden skandal. Dla mnie to był gracz, który mógł oczekiwać po dobrym sezonie MLE (a może coś więcej?), który dostał extension z poziomu MLE od teamu, który jak się okazało wymienia zawodników jak leci (skoro oceniamy po fakcie).

A że zagrał c***owy sezon? Zdarza się. Giannis też w realu wziął 100/4 extension zamiast rok później dostać 150/5, ale to raczej nie jest argumentem za czymkolwiek. To działa w obie strony, czasem ktoś się przeceni, czasem niedoceni. Jedyne głosowanie (odkąd gram), gdzie naprawdę popsuliśmy, to Russell, który od początku nie miał prawa wziąć takiej oferty.

Edytowane przez BMF

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@january

No z tym Brownem to jednak jest trochę inna sytuacja niż z Ingramem, bo po pierwsze 88/3+PO jest lepszą ofertą niż 90/4 bez opcji, po drugie Ingram ma większy talent i został wyżej wybrany w drafcie, po trzecie Ingram jest młodszy i po czwarte według naszego forumowego rankingu graczy NBA już teraz jest lepszy od Browna.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

U mnie na ten moment McConnell ma miejsce w s5 obok Hardena także panowie pamiętajcie o tym.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
4 minuty temu, Sylvinho. napisał:

U mnie na ten moment McConnell ma miejsce w s5 obok Hardena także panowie pamiętajcie o tym.

"Na ten moment" jest akurat mało ważne, bo gracza interesuje jaką rolę będzie miał podczas sezonu. A przecież chyba nie zamierzasz grać McConnellem jako graczem s5 w nadchodzącym sezonie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

W Wizz aż tak źle? 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

z tym brownem mam nadzieje ze ludzie tez sie nie dadza oszukac.

oferta powinna byc duzo wyzsza

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
11 minut temu, Eld napisał:

W Wizz aż tak źle? 

Na ten moment jest 7 zdrowych zawodników, którzy mają kontrakty w RL NBA: Harden, Capela, Jamychael Green, Craig, Hollis-Jefferson, Cameron Johnson i Georges Niang, ponad 130 milionów w salary już teraz i ponad 12 milionów dolarów na minusie w bilansie finansowym, TJ McConnell byłby w tym teamie z miejsca starterem i wiele wskazuje na to, że nie podpiszą nikogo w 4 turze. Myślę, że tak jak rok temu spierdzieliliśmy ( głównie za moją sprawą) głosowanie Markieffa Morrisa, tak w tym FA spierdzieliliśmy głosowanie Duranta, bo Wizards za rok posypią się finansowo po podsumowaniu.

  • Confused 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Panowie nawet proszę się tak nie wygłupiać z geraldem greenem w blazers. Gerald gra u nas już od półtora roku i wie, ze ma zapewnione miejsce w składzie u nas do końca kariery i jesli zagra przyzwoity sezon to na pewno dostanie kontrakt na następny sezon. Nie rozumiem czemu miałby uciekać do tankujących i przebudowujacych się blazers panowie ?? 

  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 minutę temu, RonnieArtestics napisał:

Panowie nawet proszę się tak nie wygłupiać z geraldem greenem w blazers. Gerald gra u nas już od półtora roku i wie, ze ma zapewnione miejsce w składzie u nas do końca kariery i jesli zagra przyzwoity sezon to na pewno dostanie kontrakt na następny sezon. Nie rozumiem czemu miałby uciekać do tankujących i przebudowujacych się blazers panowie ?? 

Miałem w pamięci, że Gerald Green grał u Ciebie cały ubiegły sezon, ale ostatecznie zdecydowało to, że jeśli nie zagra przyzwoitego sezonu to podejmie opcję gracza, którą dostał od Blazers, a od Ciebie nie. A to jest gracz, który za rok może wypaść z ligi, bo ma już prawie 34 lata i nigdy nie był gwiazdą w tej lidze.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 minutę temu, fluber napisał:

Miałem w pamięci, że Gerald Green grał u Ciebie cały ubiegły sezon, ale ostatecznie zdecydowało to, że jeśli nie zagra przyzwoitego sezonu to podejmie opcję gracza, którą dostał od Blazers, a od Ciebie nie. A to jest gracz, który za rok może wypaść z ligi, bo ma już prawie 34 lata i nigdy nie był gwiazdą w tej lidze.

Tylko ze tam zaraz bedzie przerzucany jak worek ziemniaków a u mnie ma spokój no i walkę o sukcesy. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Teraz, RonnieArtestics napisał:

Tylko ze tam zaraz bedzie przerzucany jak worek ziemniaków a u mnie ma spokój no i walkę o sukcesy. 

No nie aż takie, żeby odpuścić 2,5 miliona, których za rok może nie dostać.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Teraz, fluber napisał:

No nie aż takie, żeby odpuścić 2,5 miliona, których za rok może nie dostać.

A skad wiesz ze chce jeszcze grac kolejny sezon? Jak bedzie chciał grac dalej to na pewno znajdzie sobie angaż w NBA jako weteran. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
39 minut temu, fluber napisał:

"Na ten moment" jest akurat mało ważne, bo gracza interesuje jaką rolę będzie miał podczas sezonu. A przecież chyba nie zamierzasz grać McConnellem jako graczem s5 w nadchodzącym sezonie.

Mogę mu zapewnić na pewno najwięcej minut z drużyn, które się o niego licytują.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Teraz, RonnieArtestics napisał:

A skad wiesz ze chce jeszcze grac kolejny sezon? Jak bedzie chciał grac dalej to na pewno znajdzie sobie angaż w NBA jako weteran. 

No właśnie u nas jest na tyle fajna sytuacja, że jak nie będzie chciał grać dalej za rok, to i tak dostanie 2,5 miliona od Blazers:)

A Green to gość, który raz wyleciał z ligi ( w latach 09-11 był poza NBA) i raz prawie wyleciał z ligi ( sezon 16/17, 5 klub w ciągu 6 lat i granie ogonów w połowie meczów dla Bostonu). 2,5 miliona to dla niego duży hajs, zresztą wygląda na takiego, który lubi go wydawać.

1 minutę temu, Sylvinho. napisał:

Mogę mu zapewnić na pewno najwięcej minut z drużyn, które się o niego licytują.

Tego też w sumie nie wiemy, dopóki się oferujący kontrakt nie zadeklarują na jakieś minuty. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
3 minuty temu, fluber napisał:

Tego też w sumie nie wiemy, dopóki się oferujący kontrakt nie zadeklarują na jakieś minuty. 

Aha. Sam się produkujesz, że nie mam rotacji, także można przypuszczać, że zawodnicy, którzy do mnie przyjdą dostaną minuty, a później ustawiasz sam dajesz Wizards na ostatnim miejscu w głosowaniu. Ciekawe.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

×
×
  • Dodaj nową pozycję...