Skocz do zawartości
Findek

Polska scena polityczna w Internecie

Rekomendowane odpowiedzi

2 minuty temu, josephnba napisał:

Nie rozumiem jednej rzeczy

Potępiamy i słusznie skrajna prawicę, faszyzm i bardzo mnie to cieszy

Zastanawia mnie jedynie dlaczego nikt nie zablokował jeszcze możliwości wygłaszania też komunistycznych temu baranowi?

Komunizm=faszyzm

Wypierdolic typa z forum!

darkonza przy całym swoim trollingu jest jednym z najkulturalniejszych userów na forum, więc pls

  • Thanks 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 minutę temu, josephnba napisał:

 

Zastanawia mnie jedynie dlaczego nikt nie zablokował jeszcze możliwości wygłaszania też komunistycznych temu baranowi?

Bo w przeciwienstwie do tego co bylo w komunizmie, mamy wolnosc slowa:)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wolność wolnością ale jest zakaz powielania totalitarnych też i systemów 

Komunistów powinno się piętnować i ignorować a nie z nimi dyskutować 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
8 minut temu, josephnba napisał:

Wolność wolnością ale jest zakaz powielania totalitarnych też i systemów 

Komunistów powinno się piętnować i ignorować a nie z nimi dyskutować 

Komunizm nie musi być przeciez totalitarny:)

Darkonza tutaj bardziej dyskutuje o zaletach centralnie sterowanej gospodarki niz o totalitarnym systemie.

Edytowane przez fluber

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

To ty tak twierdzisz

Podaj jeden ustrój komunistyczny który nie był totalitarny to przyznam ci rację 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
6 minut temu, josephnba napisał:

To ty tak twierdzisz

Podaj jeden ustrój komunistyczny który nie był totalitarny to przyznam ci rację 

Moze polski do 1989?:)

  • Like 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Godzinę temu, darkonza napisał:

 

A wiesz Ty jak trudno znaleźć wykres pokazujący jak PKB spadało na poczatku reform? Prawie wszystkie zaczynaja sie od 1990

02-teotwawki-20130215.jpg

 

Pokaż mi jakąś reformę gospodarczą która zadziałała 'instant'? Mnie zawsze uczono na ekonomi, że na pierwsze efekty dużej reformy trzeba czekać 2 lata. Nie krócej. Dopiero po tym czasie można powiedzieć, czy coś zadziałało czy nie. A tu widać, że zdecydowanie tak.

Mało tego. Inflację na początku lat '90 miałeś na poziomie 40%. 5 lat później miałeś połowę z tego. Jakie z tego wnioski możesz wysunąć?

1990 kompletnie mnie nie dziwi. Jak myślisz gdzie znaczna część eksportu szła w 1989, czyli rok poprzedzający te -11,6% do którego się wykres odnosi? Może do ZSRR które już w 1990 dogorywało a ich gospodarka wykrztuszała z siebie ostatnie konwulsje przedśmiertne? 

Poza tym te 20% o których pisałeś, to w dwóch latach a dokładnie to -18,6% i nie wiem, ale chyba tylko wyborcy Samoobrony są wstanie wierzyć, że te -18,6% to przez reformy Balecerowicza.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
17 minut temu, fluber napisał:

Moze polski do 1989?:)

 

No chyba że masz na myśli ostatnie 4 lata rządów PiSu

Wtedy to tak, racja ;)

 

Rozumiem że jeśli ministrem jest człowiek skazujący w PRL opozycjonistów, propaganda zajmuje się człowiek żywcem przepisujący slogany z broszurek Partii to nie można źle mówić o PRL 

Prezes zabronił 

 

Edytowane przez josephnba

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
32 minuty temu, fluber napisał:

Moze polski do 1989?:)

Granica między autorytaryzmem i totalitaryzmem jest dość płynna + pogląd, że początek PRLu to były (średnio udane) próby wprowadzenia totalitaryzmu nie jest jakąś ekstrawagancją. No a to ten pierwszy okres jest przedstawiany przez darkiego jako złoty okres PRLu :P (za który niejako mamy być wdzięczni)

Edytowane przez julekstep

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
36 minut temu, Eld napisał:

Pokaż mi jakąś reformę gospodarczą która zadziałała 'instant'? Mnie zawsze uczono na ekonomi, że na pierwsze efekty dużej reformy trzeba czekać 2 lata. Nie krócej. Dopiero po tym czasie można powiedzieć, czy coś zadziałało czy nie. A tu widać, że zdecydowanie tak.

 

Przeciez temu nie przeczę, reformy im większe tym większe zawirowania powodują i jest to zrozumiałe.

No chyba ze mówimy o komuchach wprowadzających zupełnie nowy ustrój w 1918, wtedy powinny reformy zadziałać od razu, bo jak nie zadziałały to polewka z komunistów :)

36 minut temu, Eld napisał:

Poza tym te 20% o których pisałeś, to w dwóch latach a dokładnie to -18,6% i nie wiem, ale chyba tylko wyborcy Samoobrony są wstanie wierzyć, że te -18,6% to przez reformy Balecerowicza.

Nie wiem ile było w roku 1989, to też trzeba by dolicyć i nie wiem czemu sie dziwisz ze to przez reformy Balcerowicz? Przeciez sam przed chwilą napisałes ze na efekty trzeba czekać dwa lata. Poczatkowy okres to zawsze zerwanie dotychczasowych więzów gospodarczych, nowe zasady w których trzeba sie odnaleźć. Problem w tym ze Leszek B prognozował spadek PKB o 3%, a spadło ponad 20%, w końc unieprzypadkowo nazwana to "terapią szokową", szok dla społeczeństwa był duży

36 minut temu, Eld napisał:

Mało tego. Inflację na początku lat '90 miałeś na poziomie 40%. 5 lat później miałeś połowę z tego. Jakie z tego wnioski możesz wysunąć?

 

W Polsce hiperinflacja wybuchła na skutek reform Balcerowicza:

PRL się skończył latem 1989, leszek B rządził i wprowadzał ten kraj w szok, inflacja była wysoka za komunistów, ale od sierpnia  1989 wystartowąła jak rakieta:

https://stat.gov.pl/obszary-tematyczne/ceny-handel/wskazniki-cen/wskazniki-cen-towarow-i-uslug-konsumpcyjnych-pot-inflacja-/miesieczne-wskazniki-cen-towarow-i-uslug-konsumpcyjnych-od-1982-roku/

oczywiscie dzis mamy legendę ze byłą juz za komunistów ale to nieprawda.

Leszek B zaczał rozwalac dotychczasowe powiazania gospodarcze w zwiazku z czym wiele zakąłdów stanęło, pieniadza było tyle co wcześniej a ilosc dóbr dostarczanych na rynek gwałtownie spadła, to spowodowało pojawienie sie inflacji podażowej, czyli wywołanej nie tylko nadmiaem pieniadza (ten był juz za komunistów) ale teraz dodatkowo "niedomiarem" produktów. Np. ilosc mieszkań oddawanych do uzytku spadła dwukrotnie. Podobnie z resztą.

Jak juz pojawiło sie rosnące bezrobocie to coraz mniej ludzi było stać na kupowanie i inflacja spadała

 

7 minut temu, julekstep napisał:

Granica między autorytaryzmem i totalitaryzmem jest dość płynna + pogląd, że początek PRLu to były (średnio udane) próby wprowadzenia totalitaryzmu nie jest jakąś ekstrawagancją. No a to ten pierwszy okres jest przedstawiany przez darkiego jako złoty okres PRLu :P (za który niejako mamy być wdzięczni)

O wszystkim mówie z punktu widzenia gospodarki, pomijam politykę

Edytowane przez darkonza

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 minuty temu, darkonza napisał:

Przeciez temu nie przeczę, reformy im większe tym większe zawirowania powodują i jest to zrozumiałe.

No chyba ze mówimy o komuchach wprowadzających zupełnie nowy ustrój w 1918, wtedy powinny reformy zadziałać od razu, bo jak nie zadziałały to polewka z komunistów :)

ależ piękne odwracanie kota ogonem (kiedy zaczęło się od Twojej polewki z początku 90's w PL i dopiero w odpowiedzi na to zostało napomknięte, że bolszewikom nie poszło lepiej na starcie) ❤️

 

Edytowane przez julekstep

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
58 minut temu, josephnba napisał:

Wolność wolnością ale jest zakaz powielania totalitarnych też i systemów 

Komunistów powinno się piętnować i ignorować a nie z nimi dyskutować 

Przestań kupowac chińskie produkty na poczatek, pisać i pouczać każdy potrafi, ale skoroś taki antykomunista to uderz sankcjami w komunistów :)

8 minut temu, julekstep napisał:

ależ piękne odwracanie kota ogonem (kiedy zaczęło się od Twojej polewki z początku 90's w PL i dopiero w odpowiedzi na to zostało napomknięte, że bolszewikom nie poszło lepiej na starcie) ❤️

 

Bolszewicy wprowadzali coś zupełnie nowego, ZUPELNIE, co w tym dziwnego ze im źle szło przez pierwsze 10 lat?

Chińscy komunisci uczyli sie nowego systemu o wiele dłuzej i dzis maja swoją własną chińską wersję.

I wcale nie mam pretensji o spadki PKB po PRL, mam pretensje o ich wysokosc, i o to ze ta wysokosc jest generalnie pomijana. Ciezko znaleźć ze cos złego sie stało, najczesciej wykresy wygladaja tak:

3168.jpg

Ze niby minimalny spadek

49 minut temu, josephnba napisał:

To ty tak twierdzisz

Podaj jeden ustrój komunistyczny który nie był totalitarny to przyznam ci rację 

Ale co to za hasełko "totalitarny"?

Piłsudski nie był totalitarny? Przejął władze siłą a póxniej tak tłumiono strajki chłopskie:

Ofiary siłowego tłumienia przez policję strajków i manifestacji w latach 1932-1937:
1932 r. – 141 zabitych,
1933 r. – 145 zabitych,
1934 r. – 118 zabitych,
1935 r. – 143 zabitych,
1936 r. – 157 zabitych,
1937 r. – 114 zabitych, w tym 44 podczas tłumienia powszechnego strajku chłopskiego.
Razem 818 osób.

 

Edytowane przez darkonza

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
4 minuty temu, darkonza napisał:

Bolszewicy wprowadzali coś zupełnie nowego, ZUPELNIE, co w tym dziwnego ze im źle szło przez pierwsze 10 lat?

Wyjątkowo wyrozumiały jesteś dla nich.

A dla zupełnie nowego bytu (po 123 latach niebytu), powstałego w kiepskich warunkach geograficznych (jedyne realne rynki zbytu u byłych zaborców) oraz czasowych (wielki kryzys) już nie.

Czemu tak?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Teraz, julekstep napisał:

Wyjątkowo wyrozumiały jesteś dla nich.

A dla zupełnie nowego bytu (po 123 latach niebytu), powstałego w kiepskich warunkach geograficznych (jedyne realne rynki zbytu u byłych zaborców) oraz czasowych (wielki kryzys) już nie.

Czemu tak?

Nie jestem wyrozumiały, uważam ze spartolili, miotali sie szukajac włąściwiego rozwiazania za długo.

Tyle ze to inni lubia dawac ich poczatki za przykłąd "jak nie należy", ale wtedy gdy chodzi o reformy w stronę kapitalizmu to nikt tak nie pisze.

Spójrz na spadek PKB u ruskich jak im sie zsrr rozsypał - to była dopiero katastrofa, ale jakos nikt sie tak nie nabija jak z reformy po 1918

Swietne dowcipy o zsrr:

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
9 minut temu, darkonza napisał:

Nie jestem wyrozumiały, uważam ze spartolili, miotali sie szukajac włąściwiego rozwiazania za długo.

Tyle ze to inni lubia dawac ich poczatki za przykłąd "jak nie należy", ale wtedy gdy chodzi o reformy w stronę kapitalizmu to nikt tak nie pisze.

Spójrz na spadek PKB u ruskich jak im sie zsrr rozsypał - to była dopiero katastrofa, ale jakos nikt sie tak nie nabija jak z reformy po 1918

Jak nie? Gorbaczow był nawet w nagiej broni.

Reagan przed kamerą zawsze na propsie ❤️ 

Edytowane przez julekstep

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A TVP postanowiło całkowicie wysrać się na demokrację i nie opublikowało wyroku dotyczącego Konfederacji. 

Mam nadzieję, że to będzie gdzieś ciągnięte dalej, bo obrzydliwosc tej stacji i ignorowanie prawa nie zna granic. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
39 minut temu, Lucas napisał:

A TVP postanowiło całkowicie wysrać się na demokrację i nie opublikowało wyroku dotyczącego Konfederacji. 

Mam nadzieję, że to będzie gdzieś ciągnięte dalej, bo obrzydliwosc tej stacji i ignorowanie prawa nie zna granic. 

Zadeklarowany lewicowiec broni skrajnie prawicowej partii.

 

I że niby PiS dzieli Polskie? :P hihi

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 godziny temu, Lucas napisał:

A TVP postanowiło całkowicie wysrać się na demokrację i nie opublikowało wyroku dotyczącego Konfederacji. 

Mam nadzieję, że to będzie gdzieś ciągnięte dalej, bo obrzydliwosc tej stacji i ignorowanie prawa nie zna granic. 

A czy czasem nie ogranicza ich cisza wyborcza?

Nie wiem, pytam

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
20 minut temu, josephnba napisał:

A czy czasem nie ogranicza ich cisza wyborcza?

Nie wiem, pytam

nie ogranicza. wyroki nie 'podlegaja' wymogowi ciszy wyborczej...

  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
10 godzin temu, josephnba napisał:

To ty tak twierdzisz

Podaj jeden ustrój komunistyczny który nie był totalitarny to przyznam ci rację 

Podaj jeden ustrój komunistyczny (trochę to dziwnie napisane). Nie Marksiszm-leninizm, nie stalinizm. Chce przykład gdzie był komunizm. Wtedy przyznam Tobie rację.

 

Edytowane przez ptak

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...