New Orleans Pelicans 2026/27 - Czy leci z nami GM?

[24kobe8]

NIU OR-LINS PE-LI-CANS

Po niezwykle udanym poprzednim sezonie, organizacja wyszła z założenia, że nie warto nic zmieniać bo wszystko idzie w dobrym kierunku...

The New Orleans Pelicans offseason so far

No trades
No free-agent signings
Lost Kevon Looney to the Lakers
Re-signed DeAndre Jordan

14 of the same 15 players will be back for the 2026-27 NBA season.

[RonnieArtestics]

41 minut temu, 24kobe8 napisał(a):

NIU OR-LINS PE-LI-CANS

Po niezwykle udanym poprzednim sezonie, organizacja wyszła z założenia, że nie warto nic zmieniać bo wszystko idzie w dobrym kierunku...

The New Orleans Pelicans offseason so far

No trades
No free-agent signings
Lost Kevon Looney to the Lakers
Re-signed DeAndre Jordan

14 of the same 15 players will be back for the 2026-27 NBA season.

To się nazywa kultura organizacji. W finale z Knicks będą mieli szanse, bo będą bardziej głodni sukcesu od nich i tak samo dobrze jak Knicks zgrani ze sobą.

[Grzechu]

Duet zarządzający basketball operations Dumars i Weaver, co mogło pójść nie tak   

Doprowadzili do upadku Pistons, teraz szaleją w NO

[ely3]

11 godzin temu, 24kobe8 napisał(a):

Re-signed DeAndre Jordan

Samo przedłużenie Jordana nie byłoby takie głupie ale danie mu 9 mln na 2 lata gdzie gościu jest wart minimum to już lekka aberracja. 

Na dodatek jako jedyni uznali ,że nie musza wysyłac swoich drugoroczniaków na Lige Letnią. Większosć poza TOP4 i graczami Pelicans grała. 

Oni rok temu grali pełbym składem ze zdrowym Zionem i byli na poziomie ordynarnych tankerów.. Za Murpyego najpierw chcieli 4 pierwsze rundy i 3 zamiany. Potem zeszli już do 4 wyborów i jednej zamiany a ostantio juz tylko chca 3 pierwszych rund i nadal chętnych brak ( choć tu takie Detroit mogłoby zacząc negocjować choc i tak na dzień dzisiejszy wiecej niż 2 rundy i 2 swapy bym nie dał a i tak bym dawał jakąś ochronę. )

[marceli73]

5 godzin temu, ely3 napisał(a):

Oni rok temu grali pełbym składem ze zdrowym Zionem i byli na poziomie ordynarnych tankerów.. Za Murpyego najpierw chcieli 4 pierwsze rundy i 3 zamiany. Potem zeszli już do 4 wyborów i jednej zamiany a ostantio juz tylko chca 3 pierwszych rund i nadal chętnych brak ( choć tu takie Detroit mogłoby zacząc negocjować choc i tak na dzień dzisiejszy wiecej niż 2 rundy i 2 swapy bym nie dał a i tak bym dawał jakąś ochronę. )

No przy nowych regułach draftu to (dopóki się nie rozstrzygną lasowania) picki będą bardzo trudne do wyciągnięcia z potencjalnie nie-playofowych teamów. Nabrały teraz niesamowitej wartości a przecież to może pójść na stałe a nie tylko na najbliższe 3 lata.  Tym bardziej ze jak nie będzie zbyt dużych farciarzy co zgarną wszystko i nie będzie buntu to ten system zostanie jak będzie lepiej odbierany niż poprzedni a pewnie tak będzie. 

Edytowane 22 Lipca przez marceli73

[balech]

5 godzin temu, ely3 napisał(a):

Samo przedłużenie Jordana nie byłoby takie głupie ale danie mu 9 mln na 2 lata gdzie gościu jest wart minimum to już lekka aberracja. 

Na dodatek jako jedyni uznali ,że nie musza wysyłac swoich drugoroczniaków na Lige Letnią. Większosć poza TOP4 i graczami Pelicans grała. 

Oni rok temu grali pełbym składem ze zdrowym Zionem i byli na poziomie ordynarnych tankerów.. Za Murpyego najpierw chcieli 4 pierwsze rundy i 3 zamiany. Potem zeszli już do 4 wyborów i jednej zamiany a ostantio juz tylko chca 3 pierwszych rund i nadal chętnych brak ( choć tu takie Detroit mogłoby zacząc negocjować choc i tak na dzień dzisiejszy wiecej niż 2 rundy i 2 swapy bym nie dał a i tak bym dawał jakąś ochronę. )

Gość od robienia atmosfery za 9 baniek, to już odlot.

Może akurat brak ruchów transferowych i zatrzymanie Murphy'ego na dobre im wyjdzie.

[shadowy86]

Team, który jest kompletnie w dupie, gdzieś na tej samej półce do Kings. Organizacja do zaorania. 

[wiLQ]

W dniu 22.07.2026 o 15:18, shadowy86 napisał(a):

Team, który jest kompletnie w dupie, gdzieś na tej samej półce do Kings. Organizacja do zaorania. 

Od paru lat sie nad tym zastanawiam, ze jak na NBA/komisza uwielbiajace kase to po kiego grzyba trzymaja druzyne w takim bieda rynku z takim bieda wlascicielem?

Traca na tym dziesiatki jak nie setki milionodow dolarow rocznie. Tzn rozumiem, ze Seattle i Las Vegas bylo zarezerwowane na nowe druzyny, ale przeciez bylyby duzo wieksze nadzieje na jakies kompetencje w tych rynkach [w nawiasie ranking wg wielkosci USA, Nowy Orlean to #50!]....

St. Louis (#24)
Nashville (#25)
Pittsburgh (#27)
Kansas City (#32)

[ignazz]

Trochę przesadzacie. 
 

po pierwsze posiadanie klubu jako sektor prywatny owszem podlega regulacjom ligi ale nie można zbytnio ( bez większych przewinień łamania prawa) ignorować w prywatną własność mimo ograniczeń regulaminowych. 
 

Po drugie to skupienie się krytyki „nie na nas” może być nawet wygodne dla innych właścicieli 

 

po trzecie te wyliczanki jakie to złe zarządzanie klubem się odwala nie jest moim zdaniem aż tak trafione bo ogólnie na każdy udany ruch w danej zamkniętej organizacji musi przypadać ruch nieudany a na każdego wygranego jakiś przegrany. Ba. Z perspektywy tytułu na 1 mistrza przypada 29 pokonanych i w tym aspekcie kings uzupełniają idealnie wręcz przestrzeń tych najlepszych klubów. 
 

sacramento jako stolica Kalifornii może jest dziurą na tej la lub SF ale bym nie przesadzał bo tam jest mocne skupisko firm medycznych !!! , konsultingowych, prawniczych high tech z zakresu rolniczych technologii bardzo wysoko stoi tam szkolnictwo chociażby weterynaryjne no i mamy urzędników stanowych ochoczo idących na mecze  po ciężkim dniu pracy  

tworzy się tu wraz z gigantycznymi kosztami w dolinie krzemowej coraz większy sektor tańszej alternatywy co zauważył nawet Intel  

I Apple ( ale to dotyczy już okręgu metropolitalnego)  

no i jak na standardy USA nieźle tam z energią odnawialna  

wracajac do samego KINGS to mysle ze mimo ze nie maja sie czym chwalić nie widze powodów aby jakoś mocno akcentować patologię przegranych  - po prostu zawsss aby był wygrany musi być ktos przegrany 

jasne fajnie jakby tam coś wyszło lepiej ale ingerować i wywalać klub? 
samo miejsce do życia lepsze niż gorsze i pod tym względem przyszłość miasta mimo że zalatującego prowincja na tle kalifornijskich gigantów rysuje się doskonale 

ba! Na dziś to jedno z najbardziej perspektywicznych miejsc w USA gdzie region się planuje mocno rozwijać i z biznesowo naukowego punktu widzenia jest odwrotnie niż piszecie  

 

owszem kings dorobku sportowego brakuje i te 1 po na tle ostatnich dekad to belka w oku ale nie robiłbym tu memicznej krytyki  

wpadnie jakiś GM jako nowa miotła i klub się obroni  

 

można się rozejść bo perspektywy rynku wokół sacra są dużo lepsze niż Europy