ATF Ringless SF1 LeweBiodroSmoka vs Pablo81 (Drabinka przegranych)

[P_M]

13. @LeweBiodroSmoka

PG: Tyrese Haliburton 24/25
SG: Jimmy Butler 19/20 
SF:  Luol Deng 06/07 
PF: Antonio McDyess 00-01
C : Arvydas Sabonis 95/96
BENCH 1: Terry Porter 91/92
BENCH 2: Chuck Person 90/91
BENCH 3: Sam Perkins 90/91

 

9. @Pablo81

PG: Steve Nash (2004/05)
SG: John Starks 93-94
SF: Detlef Schrempf 94-95
PF: Amare Stoudemire 09/10
C : Dikembe Mutombo 00-01
BENCH 1: Tim Hardaway 96-97
BENCH 2: Jamal Mashburn 02/03 
BENCH 3: Al Jefferson 13/14

Głosowanie do niedzieli!

[Gregorius]

Może ktoś napisać jak wg was grał Antonio McDyess 00-01 .99-01 oraz 00-22 w RAPM był graczem ujemnym za równo w ataku jak i obronie. i poza pickiem jednorocznym 02/03 to dopiero po sezonie 07 był dodatni.  Jakoś tak w pamięci mam jego solidniejsze występy i jest moim największym zdziwieniem w RAPM. 

[Pablo81]

Zaloguj się

1. Powiedziałeś(-aś):

   Która drużyna wygrałaby bezpośrednie starcie. Oprzyj swoją odpowiedź na statystykach tych podstawowych jak i zaawansowanych

    

2. ChatGPT powiedział:

   Jasne. Podaj proszę dwie drużyny, które mam porównać.

   Przykładowo:

   • Real Madryt vs FC Barcelona
   • Legia Warszawa vs Lech Poznań
   • Boston Celtics vs Denver Nuggets

   Oprę analizę na:

   • podstawowych statystykach (punkty/gole, skuteczność, posiadanie, zbiórki, asysty itd.),
   • zaawansowanych statystykach (np. xG w piłce nożnej, Net Rating, Offensive/Defensive Rating, eFG%, TS%, Pace, Four Factors w koszykówce – zależnie od dyscypliny), NNBA.com
   • formie z ostatnich meczów,
   • bezpośrednich pojedynkach (H2H),
   • przewidywanych składach i absencjach (jeśli mają znaczenie).

   Na końcu wskażę:

   • procentowe szanse każdej drużyny na zwycięstwo,
   • kluczowe przewagi,
   • mój przewidywany wynik.

   NŹródła

    

3. Powiedziałeś(-aś):

   13. @LeweBiodroSmoka PG: Tyrese Haliburton 24/25 SG: Jimmy Butler 19/20 SF: Luol Deng 06/07 PF: Antonio McDyess 00-01 C : Arvydas Sabonis 95/96 BENCH 1: Terry Porter 91/92 BENCH 2: Chuck Person 90/91 BENCH 3: Sam Perkins 90/91 9. @Pablo81 PG: Steve Nash (2004/05) SG: John Starks 93-94 SF: Detlef Schrempf 94-95 PF: Amare Stoudemire 09/10 C : Dikembe Mutombo 00-01 BENCH 1: Tim Hardaway 96-97 BENCH 2: Jamal Mashburn 02/03 BENCH 3: Al Jefferson 13/14

    

4. ChatGPT powiedział:

   Jeśli oceniamy serię do 7 zwycięstw, z zawodnikami w ich konkretnych sezonach, to dałbym przewagę drużynie 9. (@Pablo81).

   Porównanie pierwszych piątek

   Pozycja	LeweBiodroSmoka	Pablo81	Przewaga
   PG	Tyrese Haliburton 24/25	Steve Nash 04/05	Lekko Nash
   SG	Jimmy Butler 19/20	John Starks 93/94	Butler
   SF	Luol Deng 06/07	Detlef Schrempf 94/95	Schrempf
   PF	Antonio McDyess 00/01	Amar'e Stoudemire 09/10	Amar'e
   C	Arvydas Sabonis 95/96	Dikembe Mutombo 00/01	Remis / lekko Sabonis ofensywnie

   Minimalna przewaga pierwszej piątki: Pablo81.

   Zaawansowane statystyki

   Rozgrywanie

   Steve Nash 2004/05

   • 15.5 PPG
   • 11.5 APG
   • 60.6 TS%
   • 22.0 PER
   • 10.9 Offensive BPM
   • MVP sezonu

   Haliburton 24/25

   • około 18–19 PPG
   • około 9 APG
   • bardzo niska liczba strat
   • elite AST/TO
   • świetny shooter

   Haliburton jest kapitalny, ale MVP Nash to jeden z najlepszych ofensywnych rozgrywających w historii.

   Przewaga: Nash.

   ---

   Obwód

   Jimmy Butler 19/20:

   • 19.9 PPG
   • 6.7 RPG
   • 6 APG
   • elitarny obrońca
   • świetny w clutch

   John Starks:

   • dobry shooter
   • bardzo dobry defensor
   • znacznie mniej efektywny

   Wyraźna przewaga Butlera.

   ---

   Skrzydła

   Luol Deng

   • świetna obrona
   • spacing
   • wysoka inteligencja

   Detlef Schrempf

   • 19.2 PPG
   • 52/41/84
   • PER około 22
   • znakomity shooter

   Atak Schrempfa przewyższa Denga.

   ---

   Pod koszem

   McDyess 00/01

   • 20.8 PPG
   • 12.1 RPG
   • 2.3 BPG
   • świetny sezon

   Amar'e 09/10

   • 23.1 PPG
   • 8.9 RPG
   • TS ponad 60%
   • jeden z najlepszych finisherów NBA

   Minimalna przewaga Amar'e dzięki ofensywie.

   ---

   Sabonis vs Mutombo

   Sabonis:

   • genialny passer
   • stretch center
   • wysoki IQ

   Mutombo:

   • DPOY
   • najlepszy rim protector ligi
   • ogromny wpływ defensywny

   To bardzo wyrównane starcie. Sabonis wnosi więcej w ataku, Mutombo w obronie.

   Ławka

   LeweBiodroSmoka

   • Terry Porter (All-Star caliber)
   • Chuck Person (snajper)
   • Sam Perkins (stretch 4/5)

   Pablo81

   • Tim Hardaway (Hall of Fame)
   • Jamal Mashburn (20+ PPG scorer)
   • Al Jefferson (18 PPG post scorer)

   Tutaj przewaga Pablo81. Hardaway jako zmiennik to ogromny luksus, a Mashburn daje dodatkowe kreowanie.

   Dopasowanie stylów

   LeweBiodroSmoka

   • dużo IQ
   • Butler jako lider
   • Sabonis jako hub ofensywny
   • świetny spacing

   Minus:

   • McDyess nie rozciąga gry.
   • Deng nie jest kreatorem.
   • tylko Haliburton regularnie kreuje z kozła.

   Pablo81

   • Nash generuje elitarną ofensywę.
   • Amar'e idealnie korzysta z pick-and-rolli.
   • Schrempf zapewnia spacing.
   • Hardaway utrzymuje wysoki poziom po wejściu z ławki.

   Minus:

   • Starks bywa nierówny.
   • Amar'e jest przeciętnym obrońcą.

   Matchup

   Największy problem drużyny LeweBiodroSmoka to obrona pick-and-roll Nash–Amar'e.

   Sabonis nie był mobilnym centrem i miałby trudności z agresywnym bronieniem wysokiego PnR. Butler mógłby ograniczać Starksa, ale Nash i tak kreowałby przewagi. Z kolei Mutombo dobrze maskowałby defensywne braki Amar'e, chroniąc obręcz.

   Zaawansowane wskaźniki

   Suma wpływu zawodników (PER, BPM, WS/48, TS%) również delikatnie przemawia za Pablo81:

   • Nash i Amar'e należeli do najbardziej efektywnych duetów ofensywnych swoich czasów.
   • Hardaway i Mashburn zapewniają mocniejszą drugą jednostkę.
   • Mutombo podnosi poziom obrony całej drużyny.

   Werdykt

   Szanse na zwycięstwo:

   • Pablo81: 58%
   • LeweBiodroSmoka: 42%

   Przewidywany wynik serii: 4–2 dla Pablo81.

   Byłaby to seria z bardzo wysokim poziomem koszykówki. Drużyna LeweBiodroSmoka ma więcej wszechstronności i lepszego dwustronnego lidera w osobie Butlera, ale przewaga kreacji gry przez Nasha, świetne dopasowanie z Amar'e oraz głębsza ławka dają drużynie Pablo81 niewielką, lecz wyraźną przewagę.

Wrzucam jako ciekawostkę, bo widzę, że w innych parach od tego zaczęła się dyskusja.

[Gregorius]

13 godzin temu, Pablo81 napisał(a):

Drużyna LeweBiodroSmoka ma więcej wszechstronności i lepszego dwustronnego lidera w osobie Butlera

który nie ma personelu żeby grać tak jak w wybranym sezonie. Niestety ale pisałem to już wczesniej że nie wiem jak mam ocenić Butlera. Bo z jednej strony oczywiście że może grac na SG i w innych sezonach tak grał ale wtedy ciężko mi przenieść jego statystyki i to jak był dobry w tym sezonie. Co innego gdyby nawet na papierze wychodzać na SG miał otoczenie gdzie mogłby zagrac mniej wiecej to samo co w tym sezonie. Ale u LBS tego nie ma. Do tego słaby spacing , brak odpowiedzi w obronie na Nash+Amare. Głos na Pablo81

[julekstep]

Czenu ekipa bez zadnego opisu na zadnym etapie zaszla tak daleko?

[agresywnychomik]

4 godziny temu, julekstep napisał(a):

Czenu ekipa bez zadnego opisu na zadnym etapie zaszla tak daleko?

Bo tak głosowałeś