WCF: (1) Oklahoma City Thunder vs. (2) San Antonio Spurs

[Roggi]

Bukmacherzy nie dają złudzeń kto może to wygrać. Dla nas jeszcze jest za wcześnie. Ja jak zwykle jestem ciekaw czy i co będziemy w stanie poprawić z meczu na mecz. 

[agresywnychomik]

Z punktu widzenia Knicks bez różnicy na SGA mamy plastra rodaka który w zasadzie tylko po to przyszedł, natomiast na żyrafona mamy KATa który będzie karcił albo zza łuku albo podaniami. 

Zatem niech wygra lepszy !

Edytowane 13 godzin temu przez agresywnychomik

[marceli73]

2 godziny temu, agresywnychomik napisał(a):

Z punktu widzenia Knicks bez różnicy na SGA mamy plastra rodaka który w zasadzie tylko po to przyszedł, natomiast na żyrafona mamy KATa który będzie karcił albo zza łuku albo podaniami. 

Zatem niech wygra lepszy !

Najpierw to NY niech wygra z Cavs. samo sie nie wygra. Personalnie Cavs jest jedna z dw och najlepszych ekip na wschodzie. Mimo cipowatości zmogli dwie serie i teraz jest nowe otwarcie. Lekkie wskazanie na NY ale to nie bedzie latwa seria. 

[BMeF]

2 godziny temu, agresywnychomik napisał(a):

Z punktu widzenia Knicks bez różnicy

Knicks zrobili jakieś 0-6 z OKC (w ostatnich 3 sezonach), za to ze Spurs wypadali b. fajnie w tym sezonie i wyglądali na ciężki matchup dla nich. Na miejscu Knicks, zdecydowanie bym wolał Spurs, to by mogły być 50/50 finały (skoro już dzielimy skórę na niedźwiedziu). 

2 godziny temu, Roggi napisał(a):

Bukmacherzy nie dają złudzeń kto może to wygrać. 

Thunder są faworytem, ale nie aż tak wyraźnym u buków, rok temu byli dużo większymi faworytami z Nuggets i Pacers na przykład.

Edytowane 11 godzin temu przez BMeF

[ignazz]

Moim spurs to akurat knicks nie za bardzo siedzą więc to oczywiste że knicks powinni trzymać kciuki za to aby jeździć na zakupy do TX. 

Ale jeszcze lepiej jakby spięli poślady bo seria się nie wygra. Choć u mnie są faworytem. 

[Kubbas]

usmieszki jakos zniknely 

ojeju

potezny Victor przyszedl zrobic robote

Shai jak na razie w tych po zostal zoutplayowany przez 40latka

7/23 w g1, poster po drodze przyjety na morde, gdyby sie Caruso w Currego nie zamienil to jeszcze ciekawiej by bylo

chyba wszyscy jestesmy obecnie z San Antonio, niby to g1 ale niech oni im najebia bo w OKC nawet jak Dort grzeje lawe to co chwile ktos inny wkurwia, nawet Caruso zaczal cwaniakowac odkad tam gra

zastanawia mnie czy w koncu jak masz "najlepszego szczudlaka na najlepszego szczudlaka" to masz zamiar wychodowac jaja jako trener/czy sam Chet ma zamiar wychodowac jaja i sprobowac kryc Wembego? czy 5'4 Caruso ma to robic cala serie

ten gwizdek co Shai dostal na 2ft ktore w sumie doprowadzily do dogrywki, skandaliczny

skandaliczny, soft layup na lewa strone z ulubionym marginal kontaktem, Lebron, Luka, Giannis zaden z nich by tego nie dostal

g1 to g1

ale mamy jeszcze do tego probke z RS

Edytowane 4 godziny temu przez Kubbas

[mayor]

Mnie bardziej zastanawia , czemu Leakers wyjebali Caruso na śmietnik 

[SpursNation]

3 ...

[ignazz]

1 godzinę temu, mayor napisał(a):

Mnie bardziej zastanawia , czemu Leakers wyjebali Caruso na śmietnik 

Sztos gość. Po obu stronach. On ma coś takiego że nawet nie biorąc udziału w obronie jest tam gdzie piłka „akurat przypadkowo leci z tragarzami”. 

Spurs będą mieli problem z tym jego rogiem od strony wchodzącego SGA. 

Ciężary. Przy rewelacyjnym meczu Wemby i słabym SGA takie przepchnięcie o włos. Będzie ciężko taki mecz powtórzyć. Z drugiej strony powrót Foxa i inny podział minut może pomoże. Oby taki mecz Caruso się nie powtórzył. 

Cieszy przydatność Cartera bo widać że chłopak oglądał SGA aby pomagać w obronie ile się da. 

17 godzin temu, ignazz napisał(a):

OKC ma spore przewagi. Ale możliwe że spurs wygrają w grę w cykora kto do kogo się dostosuje. To rodzi szanse. Ale tylko szanse. 

Spurs wyjdą small ball i będą liczyć na to że OKC się dostosują. 

Check. W drugiej połowy zmiana S5 OKC na smallball 

Spurs are rolling out the youngest starting lineup in the all-time history of the NBA Conference Finals.  
Harper (20)

Castle (21)

Vassell (25)

Champagnie (24)

Wembanyama (22)  

Average age: 22 years, 346 days.

Pytanie: czy w dogrywce Dub sobie znowu coś z nogą nie zrobił? 

W dniu 16.05.2026 o 18:59, BMeF napisał(a):

Spurs są +25 z Kornetem na parkiecie w playoffach, a Kornet miał w serii z Wolves 2bpg w 14 minut, tak że chyba śledzisz za dużo ultrasów Wembanyamy na Twitterze.

Każda seria odrabiająca straty OKC to była z Wemby nie ławce. 
+16 z nim na parkiecie to oczywiste ale z Kornetem -9 to przy tak wyrównanym meczu ciężary a niestety wynik i tak lepszy niż gra wtedy 

 

47-51 minut liderów. Szok. 

OKC lepiej to rozłożyli w kontekście kondycyjnym na serię która dopiero się rozpoczęła. 
Z tego między innymi ( poza mega D) wynika 11 strat Castle. 

Edytowane 2 godziny temu przez ignazz

[Mirwir]

Tak mi się przypomniała jedna seria Spurs vs Rockets z 95....

[mayor]

W sumie otwarcie WCF zajebiste , po nudnych jednostronnych dwóch rundach na zachodzie, wreszcie intensywne granie. Trzeba trzymać  kciuki ,żeby poszła seria do 7 z jak największą ilością OT

[SpursNation]

Dopiero teraz do mnie dotarło, że "niedoświadczony" Harper, oprócz 24 pkt miał też 7 przechwytów. Siedem kurr$& przechwytów. Siedem! Zrobił chłopak coś, co nie udawało się jak dotąd takim mało znaczącym graczom  jak Tim, Tony, Manu, Kawhi. Ja pierdzielę, całe szczęście, że dopiero za kilka lat przekonamy się, gdzie jest sufit tego kochanego żółtodzioba

[Stryder]

Świetny mecz, oczywiście były błędy ale kapitalnie sie to oglądało.

Boję sie ze SAS nawet po powrocie Foxa ma za krótka rotacje na OKC chociaż postawiłem 4-2 dla Spurs nie wiem czy nawet takie młodziki dadzą radę grac po 40 min na takiej intensywności.

Harper to jest jebana hybryda Manu i Kawhi jakby w laboratorium stworzony a jego spokój i łatwość w kończeniu pod koszem w połączeniu z obrona i koszykarskie IQ to jest jakis kosmos w przypadku rookie.

Trzymam kciuki za SAS bo to co robią te młode chłopaki to cos pieknego

[Ociep]

12 minut temu, SpursNation napisał(a):

Dopiero teraz do mnie dotarło, że "niedoświadczony" Harper, oprócz 24 pkt miał też 7 przechwytów. Siedem kurr$& przechwytów. Siedem! Zrobił chłopak coś, co nie udawało się jak dotąd takim mało znaczącym graczom  jak Tim, Tony, Manu, Kawhi. Ja pierdzielę, całe szczęście, że dopiero za kilka lat przekonamy się, gdzie jest sufit tego kochanego żółtodzioba

W trakcie transmisji realizator pokazywał na  grafice 3 kluczowe rzeczy dla wyniku i jedną z nich było " Kleptomania rookie" jak jeszcze miał 6 steali- bardzo mnie to rozbawiło

No a swoją drogą całościowo piękny ten jego pierwszy start, zwłaszcza chronienie piłki w obliczu problemów Castle..

[ignazz]

11 strat SC to jakiś żart. 

Fakt że gość po niektórych patrzył na sędziego ale akurat ten skład sędziowski pozwala grać ( gość gwizdał elbow game) 

SGA szybko się zorientował że dziś gwizdków dużo nie będzie. 

Castle też powinien. 

[Stryder]

Brakowało rasowego rozgrywającego po stronie spurs chociaż ja fanem foxa nie jestem. Dobrze ze wyrwali ten mecz ale jestem po nim mniej przekonany niz przed seria. Jak dla mnie za malo setów pod Wembyego gdzie miał duzo niższego obrońcę dopiero w O2 tak naprawdę to wykorzystali, duzo strat, słaba skuteczność OKC wprawdzie przy bardzo dobrej obronie ale sporo mimo wszystko spudlowalu z otwartych pozycji.

Mimo wszystko SAS musi poszerzyć rotacje bo ciężko bedzie to wytrzymać.

[lorak]

3 godziny temu, Kubbas napisał(a):

ten gwizdek co Shai dostal na 2ft ktore w sumie doprowadzily do dogrywki, skandaliczny

skandaliczny, soft layup na lewa strone z ulubionym marginal kontaktem, Lebron, Luka, Giannis zaden z nich by tego nie dostal

można jeszcze dodać, że w drugą stronę były skandaliczne no calle, jak np. gdy Wembanyama trafił, gdy drugą jego rękę ciągnął Chet (pokazywali to na tej kamerze od dołu), albo gdy w 2OT Harper dostaje w jednej akcji dwa razy po twarzy i nie ma od razu gwizdka przy tym pierwszym od Caruso.

[Vice-rezerwa-rezerwy2]

gracze/kibice Knicks/Cleveland po pierwszym meczu OKC/Spurs patrzący na to z kim przyjdzie grać im w finale

Edytowane 45 minut temu przez Vice-rezerwa-rezerwy2

[barcalover]

Świetny mecz, najlepszy w tych PO i ogromne gratulacje dla Spurs, którzy byli lepsi dzisiaj po prostu. 

Thunder mają pod górkę, bo to oni muszą dostosować strategię i matchupy pod Wembiego, który pokazuje, że jest najlepszym graczem na świecie już teraz i widać to wyraźniej w PO. Shai zagubiony i forsujący swoje rzuty - musi to poprawić, jeśli OKC chce przejąć inicjatywę w tej serii. 

Ławka Thunder jest długa, trzeba to poukładać na spokojnie i przygotować pomysł na atak, bo Mitchell tak samo jak SGA nie był dobrze wykorzytywany. J-Dub dowiózł i Caruso nadrobił żenujące trójki Dorta oraz Wigginsa, ale trzeba będzie tutaj liczyć na coś więcej w ataku, niż tylko flukową trójkę w kilku meczach. Chet 40 minut, a przez większość czasu był niewidoczny, nie potrafi zbytnio robić sobie miejsca w ataku, ale też nie ma dla niego setów, zazwyczaj musi grać 1-na-1 lub rzucać trójki. Hartenstein będzie przyklejony minutami do Korneta i powinien te minuty wygrywać, więc to na zdecydowany plus.

Nie ma też co przereagowywać z perspektywy Thunder, bo choć teraz już jest w zasadzie must-win w G2, to jednak trójka Wembiego na remis w OT była ogromnym fartem - rzut, który zawsze oddasz takiemu graczowi, gdy rywale idą 5 na 4. To był jego mecz i trzeba mu to zostawić. Czapki z głów i zapraszamy ponownie jutro  

[lorak]

54 minuty temu, Stryder napisał(a):

Brakowało rasowego rozgrywającego po stronie spurs chociaż ja fanem foxa nie jestem

z jednej strony może brakowało (szczególnie w 4Q), ale Fox już w tych PO miał wiele słabych meczów, więc to trochę loteria czy dziś by pomógł. za to na pewno z nim mniej minut dostałby Harper, a więc D spurs byłaby gorsza. w sumie jakby się pokusić o jakiegoś hot tejka, to można powiedzieć, że z Foxem by tego nie wygrali.