Western Conference Semi Finals (1) Oklahoma City Thunder - (4) Los Angeles Lakers

[barcalover]

2 godziny temu, the_secret napisał(a):

Sweep będzie, ale niech ktoś zajebie temu śmieciowi Caruso łokciem w jego brzydki ryj.

Grając w Lakers i Bulls był cudowny i uwielbiany, a teraz ma brzydki ryj i jest śmieciem. Wyborny ten ryk.

Edytowane 3 godziny temu przez barcalover

[BMeF]

17 minut temu, barcalover napisał(a):

Grając w Lakers i Bulls był cudowny i uwielbiany, a teraz ma brzydki ryj i jest śmieciem. Wyborny ten ryk.

Talen Horton Tucker ostatnio zrobił 2nd EuroLeague Team z tego co widziałem, więc może jeszcze spłaci się postawienie na niego kosztem Caruso, hehe.

[Geronimo]

Lu Dort - undrafted, 2-way contract (4th in total minutes)
Isaiah Joe - signed as a free agent after 76ers cut him (5th in total minutes)
Ajay Mitchell - 2nd round pick (6th in total minutes)
Aaron Wiggins - 2nd round pick (7th in total minutes)
Jaylin Willians - 2nd round pick (8th in total minutes)

A w LAL jest Kleber (11 mln), Vando (12 mln), Knecht (4 mln) i Laravia (6 mln) z czego każdy okazuje się niegrywalny w PO.

[Van]

12 minut temu, Geronimo napisał(a):

Lu Dort - undrafted, 2-way contract (4th in total minutes)
Isaiah Joe - signed as a free agent after 76ers cut him (5th in total minutes)
Ajay Mitchell - 2nd round pick (6th in total minutes)
Aaron Wiggins - 2nd round pick (7th in total minutes)
Jaylin Willians - 2nd round pick (8th in total minutes)

A w LAL jest Kleber (11 mln), Vando (12 mln), Knecht (4 mln) i Laravia (6 mln) z czego każdy okazuje się niegrywalny w PO.

To akurat w dużym stopniu konsekwencje drogi, która Lakers wybrali idąc w Lebrona, następnie AD, Russa itd Thunder tankując gromadzili młode talenty, picki, inwestował w młodych aż zaczęło to przynosić rezultaty. 

Jak najbardziej szacunek i słowa uznania dla LeBrona za to co osiągnęła z Lakers, ale podstawowy cel na to lato to mam nadzieję szybka deklaracja Lebrona, że kończy z Lakers swoją przygodę tam by obie strony mogły pójść dalej. 

[ignazz]

Ale właśnie ta low costowa budowa drugiej linii OKC to idealny przykład jak lakers powinni obudować LBJ i Doncica. Mając nosa do drugorundowych graczy i dając im odpowiedzialną rolę. Ale mało kto tak potrafi. 

Lakers mają wiele zalet ale na pewno nie jest nią rozwijanie młodych graczy. 

[january]

14 minut temu, Van napisał(a):

To akurat w dużym stopniu konsekwencje drogi, która Lakers wybrali idąc w Lebrona, następnie AD, Russa itd Thunder tankując gromadzili młode talenty, picki, inwestował w młodych aż zaczęło to przynosić rezultaty. 

Jak najbardziej szacunek i słowa uznania dla LeBrona za to co osiągnęła z Lakers, ale podstawowy cel na to lato to mam nadzieję szybka deklaracja Lebrona, że kończy z Lakers swoją przygodę tam by obie strony mogły pójść dalej. 

Raczej tylko konsekwencja fatalnego pójścia po Bricka i pozniejszego marnowania assetow.

Caruso odpuszczony, wybory HoodSchifino, Lewisa, Knechta. 

Brak dobrych uzupełnień składu, przepłacanie graczy typu Vanderbilt.

Od ogarnięcia w '21 Reavesa aż do teraz ciężko znaleźć naprawdę dobry ruch LAL poza oczywiście Donciciem i jak wierzę wyborem Thiero.

[BMeF]

3 minuty temu, ignazz napisał(a):

Lakers mają wiele zalet ale na pewno nie jest nią rozwijanie młodych graczy. 

Reaves i Caruso to undrafted gracze, i to jest jakieś ~top5 (?) najlepszych undrafted zawodników ever, rok temu w składzie mieli Goodwina, który teraz był w rotacji playoffowego teamu na minimum, Huff i Pippen rok temu byli w rotacji playoffowego teamu, a zaczynali NBA-karierę jako undrafted gracze w Lakers. Problem się raczej zaczyna od kiepskich wymian przez Kneleszcza i Hooda Scummino po dziwne ruchy.

A teraz oni przeskipowali po prostu etap zbierania assetów i rebuildingu dzięki prezentowi z Donciciem, więc słabo wyglądają pod względem prospektów i assetów. Coś za coś. Niby mogą zrobić te 55-60 mln w salary gdyby chcieli zrobić rebuilding, tylko na kogo niby mieliby to wydać? Jednoroczne kontrakty i trzymanie miejsca na maxa, gdzie gwiazdy nie zmieniają teamów via free agency? Przedłużą obecny roster i będą mieli ze dwóch obrońców w składzie? Meh.

Kontuzja Doncicia to dobry dupochron, gdy np. rywale bronieni przez Reavesa rzucają 62% z gry w tej serii.

[Van]

23 minuty temu, BMeF napisał(a):

Reaves i Caruso to undrafted gracze, i to jest jakieś ~top5 (?) najlepszych undrafted zawodników ever, rok temu w składzie mieli Goodwina, który teraz był w rotacji playoffowego teamu na minimum, Huff i Pippen rok temu byli w rotacji playoffowego teamu, a zaczynali NBA-karierę jako undrafted gracze w Lakers. Problem się raczej zaczyna od kiepskich wymian przez Kneleszcza i Hooda Scummino po dziwne ruchy.

Ja nie zdziwię się jak Knecht gdzieś jeszcze karierę odbuduje i będzie wymieniany właśnie obok innych graczy, którym w Lakers się nie udało, a gdzie indziej wypalili.

[ignazz]

3 minuty temu, Van napisał(a):

Ja nie zdziwię się jak Knecht gdzieś jeszcze karierę odbuduje i będzie wymieniany właśnie obok innych graczy, którym w Lakers się nie udało, a gdzie indziej wypalili.

To jest właśnie coś co może fanów lakers zasmucać  że kariera po Lakers w wielu przypadkach stawała się lepsza. 
W drugą stronę fajnie pokazuje się Hachimura. 
Ale więcej jest jednak przeciwnych przykładów. 

Edytowane 1 godzinę temu przez ignazz

[barcalover]

Gdybym był drużyną szukającą 7-9 gracza, solidnego two-way i na równym poziomie do rotacji zarówno w RS, jak i PO, to pytałbym w offseasonie OKC o Wigginsa. Gość ma zdecydowanie potencjał, żeby spokojnie grać 20-25 minut w większości drużyn w lidze. W Thunder nie ma i raczej nie będzie dla niego miejsca przy zdrowiu najlepszych graczy.

[Geronimo]

Reaves i Caruso ok, ale przecież Pippen, Huff czy nawet Goodwin skok zrobili dopiero po odejściu z Lakers.

Poza tym, o ile jeszcze drugie rundy gdzieś tam się odnajdują na końcu ławki, to jednak te pierwszorundowe picki LAL marnuje ostatnimi czasy koncertowo.

[ignazz]

No ale przy medialnym klubie łatwiej o marketingową trampolinę, załatwienie sobie lepszego kontraktu gdy lakers budowani na gwiazdach nie mają często finansowej elastyczności. 

Coś za coś. 

[BMeF]

5 minut temu, Geronimo napisał(a):

Reaves i Caruso ok, ale przecież Pippen, Huff czy nawet Goodwin skok zrobili dopiero po odejściu z Lakers.

Goodwin rok temu był w rotacji Lakers pod koniec sezonu. Tak że jeśli o scoutowanie i rozwijanie graczy znikąd to akurat topka, Reaves i Caruso to są dosłownie alltimerzy wśród niedraftowanych zawodników, a problemem jest to co się dzieje wyżej. 

OKC też miało swoich Pokusevskich i Sengunów, tyle, że w long runie mocny management wyjdzie na plus, a słaby na minus. Ja uważam, że żadnej przebudowy Lakers w offseason nie będzie, ale znowu, długoterminowo sporo rzeczy tam się musi pozmieniać.

[Kubbas]

Godzinę temu, BMeF napisał(a):

Reaves i Caruso to undrafted gracze, i to jest jakieś ~top5 (?) najlepszych undrafted zawodników ever, rok temu w składzie mieli Goodwina, który teraz był w rotacji playoffowego teamu na minimum, Huff i Pippen

Tylko wlasnie tych gosci trzeba bylo utrzymac

rok temu sam mowilem jak zajebisty jest Goodwin, mlody Pippen to samo chyba mu dobrze idzie?

[Van]

Lakers niejednego gracza, który miał długa karierę wybierali w drafcie na przestrzeni lat Randle, Zubac, Ingram, Hart, Clarkson, Larry Nance, ba nawet często wyśmiewany DLO to wszystko zawodnicy, ktorzy już w okolicach 10 lat mają w lidze spędzonych, często w rolach solidnych starterów czy nawet drugich opcji. Pewnie, że byly wtopy jak u każdego, ale scouting nie był od lat problemem Lakers. Problemem albo raczej strategia było krótkoterminowe budowanie drużyn na już w erze Lebrona jak to wyszło każdy może sobie ocenić. 

[Kubbas]

38 minut temu, Geronimo napisał(a):

Reaves i Caruso ok, ale przecież Pippen, Huff czy nawet Goodwin skok zrobili dopiero po odejściu z Lakers.

tylko wlasnie sztuka to przewidziec i utrzymac takich gosci

[Geronimo]

Tzn. ja nie kwestionuję, że oni są w stanie wybrać gracza z potencjałem, który jest draftowany nisko lub w ogóle się do draftu nie łapie (z wyższymi piłkami już tak kolorowo nie jest).

Chodzi mi o to, że ci ludzie później są w Lakers rok czy dwa, bez większych szans na grę (jedynie Goodwin miał momenty gdzie był dłużej w rotacji, ale też koniec końców z niej wypadł), a później idą do innych klubów i poprawiają się zarówno w minutach, jak i statystykach. Moim zdaniem coś po prostu po wyborze szwankuje jeśli chodzi o dawanie im szans, bo gdzies indziej się odnajdują.

[january]

7 minut temu, Van napisał(a):

Lakers niejednego gracza, który miał długa karierę wybierali w drafcie

Tylko po '21 to się skończyło, a to już szmat czasu.

Ogrom w NBA przy appronach zależy obecnie od tzw. margin moves. A Lakers od kilku lat są w tym overall bardzo słabi.

OKC to oczywiście pod tym kątem ogólnie wzór do naśladowania, ale już nie równając się do najlepszych sama przeciętność by dużo dała. 21-25 to Reaves i może Thiero na plus, a na minus znacznie, znacznie więcej.

I nie ma co tego wiązać z LJ, po prostu Lakers spartolili kilka picków, spartolili kilka umów, nie wychowali sobie graczy do rotacji i jest jak jest. I każdy team w NBA musi operować dobrze na tych margin moves obecnie, by osiągnąć sukces. Plus rzecz jasna zdrowie, star power, fit etc etc. Lakersom poza star power brak wszystkiego:)