NBA nagrody - E-NBA edition

[Pepis21]

6 godzin temu, LeweBiodroSmoka napisał(a):

niby jak, skoro nie liczy się do bilansu?

On się nie liczy do bilansu drużyny, ale liczy do bilansu gier zawodników. Trochę to nieuczciwe względem pozostałych no ale cóż

[ignazz]

8 godzin temu, Pepis21 napisał(a):

On się nie liczy do bilansu drużyny, ale liczy do bilansu gier zawodników. Trochę to nieuczciwe względem pozostałych no ale cóż

Dlaczego nieuczciwe. Po prostu liga promuje swój produkt w taki sposób aby ktoś kto zagrał na tym nie tracił.  Mały detal ale odwracając sytuację i całkowicie nie licząc sami by degradowali coś co proponują. 

[BMeF]

Piękny hooper, 54% z midrange w tym sezonie, Bryant w MVP sezonie miał 39% z 10-23ft, Shai jako scorer ma +8.5% powyżej średniej ligowej w TS%, Bryant miał +3.6% w 2008 roku. ;] 

I dobry przykład jak zmieniła się konsumpcja NBA, że taki przec*** ma słabą reputację u fanów, ciekawe na ile era social mediów zaburza nam (fanom NBA) optykę na tych wszystkich graczy w porównaniu do tych z przeszłości, bo jedyne realne kwity na gościa, to że w playoffach do tej pory był 'tylko' bardzo dobry. 

(w najlepszych sezonach Bryant miał ~43% z tego co widzę) 

[LeweBiodroSmoka]

mi się zawsze wydawało, że prawdziwym jest stwierdzenie o tym, że ilość hejterów świadczy jedynie o twojej wielkości

bardzo wątpię by ludzie odmawiali SGA umiejętności czy też negowali  to, że od dwóch sezonów jest top3 graczy na świecie, bańka internetowa jest od zawsze jednolita, najbardziej przebija się hejt i kontrowersja, dodatkowo najwięcej komentują Amerykanie, fani jednego gracza cisną po innych, co potwierdza to jak bojówki Thunder rzuciły się na Jokicia, podobnie jak kiedyś fani Sixers, dodatkowo jest to oczywiście często podszyte rasizmem czy nawet nacjonalizmem, gdzie pewnie niemałe grono nie lubi SGA bo jest z Kanady, tego jest pełno od zawsze a obecnie z biegiem lat ewoluuje, bo jest więcej użytkowników, a granica tego co w necie można napisać chyba się już zatarła, zwłaszcza po przejęciu Twittera przez Muska... a lepiej nie będzie

także nie, SGA nie ma słabej reputacji u fanów tylko jest na celowniku jakiegoś tam procenta nawiedzonych hardfan oszołomów i innych trolli - still - nie uważam, że to jego baitowanie na gwizdki nie powinno być wytykane i momentami naprawdę irytuje, ale do każdego gracza można coś przypisać, jak flopy do Joka czy darcie mordy do Donka, SGA ma gorzej aktualnie bo jest po prostu nieprawdopodobnie dobry i na nim się skupia całe zło, tak jak było kiedyś na Joku, a wcześniej na Lebronie, nietykalnych jak Curry w całej historii była garstka

 

Edytowane Sobota o 15:16 przez LeweBiodroSmoka

[Pepis21]

11 godzin temu, ignazz napisał(a):

Dlaczego nieuczciwe. Po prostu liga promuje swój produkt w taki sposób aby ktoś kto zagrał na tym nie tracił.  Mały detal ale odwracając sytuację i całkowicie nie licząc sami by degradowali coś co proponują. 

Dlatego, że dzięki temu taki zawodnik może sobie odpuścić jeden mecz więcej co w kontekście nagród daje dużą przewagę. NBA sama stworzyła sobie problem. 

[Denis Bad Boy Załęcki]

Godzinę temu, Pepis21 napisał(a):

Dlatego, że dzięki temu taki zawodnik może sobie odpuścić jeden mecz więcej co w kontekście nagród daje dużą przewagę. NBA sama stworzyła sobie problem. 

No ale przecież nikt nie losował drużyn do tego finału NBA Cup, Spurs a tym samym ich gracze uczciwie zapracowali sobie na tę przewagę, awansując do dodatkowego meczu 

[LeweBiodroSmoka]

mam tylko nadzieję, że on sam tego nie wygra, bo bym z 3 dni na plecach leżał, a jednak muszę być zalogowany do życia (wbrew wszelkim pozorom)

jeśli wynik będzie otwarty, raczej na pewno nie skończy się na 20 minutach, ciekawe co wystawią Spurs

[rw30]

walka o 4 seed i uniknięcie TWolves trwa do ostatnich minut RS!

[Pepis21]

3 godziny temu, Denis Bad Boy Załęcki napisał(a):

No ale przecież nikt nie losował drużyn do tego finału NBA Cup, Spurs a tym samym ich gracze uczciwie zapracowali sobie na tę przewagę, awansując do dodatkowego meczu 

Nie tylko Spurs, bo Knicksom raczej też się to liczy. Niemniej cała ta zasada 65 gier będzie po sezonie poddana sporej dyskusji.

[Kubbas]

17 godzin temu, BMeF napisał(a):

Piękny hooper, 54% z midrange w tym sezonie, Bryant w MVP sezonie miał 39% z 10-23ft, Shai jako scorer ma +8.5% powyżej średniej ligowej w TS%, Bryant miał +3.6% w 2008 roku. ;] 

I dobry przykład jak zmieniła się konsumpcja NBA, że taki przec*** ma słabą reputację u fanów, ciekawe na ile era social mediów zaburza nam (fanom NBA) optykę na tych wszystkich graczy w porównaniu do tych z przeszłości, bo jedyne realne kwity na gościa, to że w playoffach do tej pory był 'tylko' bardzo dobry. 

(w najlepszych sezonach Bryant miał ~43% z tego co widzę) 

a teraz porownaj sobie przy jakim spacingu rzucal kobe te rzuty

ogolnie mi sie wydaje ze kazdy kto oglada mecze wie ze shai jest kandydatem jesli utrzyma obecna produkcje na top15 all time

sam go w zeszlym sezonie bronilem i wrzucalem analizy gwizdkow ktore niby mialy byc c***owe a nie byly

gosc jest clutch i to jak clutch w koncowkach masz wrazenie ze nie popelni bledu, ma full package, do tego na prawde jak ostatnio ogladalem okc, broni, zapierdala w obronie ile moze, zobaczymy jak zdrowy bedzie

wiadomo, warto pamietac ze gra w monster teamie, Jokic z jego supportem pewnie by zajebal 3 peata, nie mowie ze Shai nie zajebie oczywiscie

a co do krytyki, krytykuja raczej ci co nie ogladaja, albo ogladaja druzyny przeciwne

who cares, my wiemy jaki to jest kocur

Edytowane Niedziela o 05:35 przez Kubbas

[Kubbas]

----

najbardziej mnie cieszy ze te wszystkie analytics ida sie jebac po kilku latach nakrecania sie na trojki

wiadomo jak masz rolesa, to wolisz jego trojki, ale dla takich superstarow jak Shai, Jokic kazda trojka to przysluga dla obrony

bo Jokic, Shai tak dominuja uzywajac nacisku na pomalowane, tego ze z mida masz koziol albo dwa do painta czy z post upa

jak sie ta cala moda zaczela to zawsze klip z jordanem mi przychodzil do glowy, presja na obrecz otwiera tyle samo rzeczy co gravity Currego

 

 

Edytowane Niedziela o 05:39 przez Kubbas

[LeweBiodroSmoka]

4 godziny temu, Kubbas napisał(a):

ogolnie mi sie wydaje ze kazdy kto oglada mecze wie ze shai jest kandydatem jesli utrzyma obecna produkcje na top15 all time

jeśli utrzyma to co gra i dorzuci kilka pierścieni to imo tu jest case nawet na top5 a może i wyżej

[rw30]

4 godziny temu, Kubbas napisał(a):

najbardziej mnie cieszy ze te wszystkie analytics ida sie jebac po kilku latach nakrecania sie na trojki

co?

https://www.basketball-reference.com/leagues/NBA_2016.html

 

https://www.basketball-reference.com/leagues/NBA_2026.html

 

dzisiaj drugi OD KOŃCA team w NBA pod względem 3PT ATMPS ma tyle samo trójek co 10 lat temu drugi OD GÓRY team pod tym względem. Analytics majo się bardzo dobrze.

 

long 2s (16ft - 3pt range) % of FGA: 

2016: .082 (najniższe w lidze) do .239 (najwyższe)

2026: .021 do .082

 

czyli znowu, to co 10 lat temu było MINem, teraz jest MAXem

 

....więc chyba nie za bardzo analytics ido się jebać

Edytowane Niedziela o 10:28 przez rw30

[BMeF]

OKC to w ataku basicowy 2020s team, dwóch ballhandlerów - dwóch spot up shooterów - floor stretcher / vertical threat. Ich problemem w playoffach m.in. było, że ci rolesi to tacy sobie shot creatorzy, więc zdarza im się umrzeć w ataku.

Shai faktycznie to rzadki przypadek on-ball dominującego scorera, który częściej atakuje obręcz / rzuca z midrange niż rzuca za 3, ale tak to działa, że goście z poziomu ~top15 alltime często umieją rzeczy których inni nie umieją, ciężko z tego wyciągać jakąś regułę. Taki Edwards ma ~38% z midrange w swojej karierze, podobnie Tatum. 

[Kubbas]

9 godzin temu, rw30 napisał(a):

co?

https://www.basketball-reference.com/leagues/NBA_2016.html

 

https://www.basketball-reference.com/leagues/NBA_2026.html

 

dzisiaj drugi OD KOŃCA team w NBA pod względem 3PT ATMPS ma tyle samo trójek co 10 lat temu drugi OD GÓRY team pod tym względem. Analytics majo się bardzo dobrze.

 

long 2s (16ft - 3pt range) % of FGA: 

2016: .082 (najniższe w lidze) do .239 (najwyższe)

2026: .021 do .082

 

czyli znowu, to co 10 lat temu było MINem, teraz jest MAXem

 

....więc chyba nie za bardzo analytics ido się jebać

Mówiłem o superstarach

Nie masz już takich wybryków jak Harden w Houston w stylu nie rzucam za 2 bo to najgorszy rzut

[LeweBiodroSmoka]

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://docs.google.com/spreadsheets/d/1KMzwRcilLDej0BWl7eYE_OYC9Tx9olI_Ptn-nHjKfpQ/edit%3Fgid%3D643451732&ved=2ahUKEwiH07TmruyTAxXPRfEDHfo0E78QFnoECDkQAQ&usg=AOvVaw2MNZwuwKN-hpUHnf4-eyim

dość zaskakujący start głosowania, pomijając fakt, że SVG i Pina to od zawsze hardfani Joka

Edytowane Wtorek o 03:14 przez LeweBiodroSmoka

[BMeF]

Nice, teraz w lecie skasować tę zasadę i już będzie optymalnie, bo Edwards nie dostał wyjątku, więc straszny bezsens się z tego zrobił, gdzie kończy się tak, że ktoś arbitralnie ocenia czy X gracz powinien jednak się liczyć.

[january]

28 minut temu, BMeF napisał(a):

Nice, teraz w lecie skasować tę zasadę i już będzie optymalnie, bo Edwards nie dostał wyjątku, więc straszny bezsens się z tego zrobił, gdzie kończy się tak, że ktoś arbitralnie ocenia czy X gracz powinien jednak się liczyć.

No kompletnie się liga skompromitowała, jeszcze gorzej niż jakby ich nie dopuścili.

Teraz Edwards, czy Booker nagle nie + przecież niektórzy ryzykowali zdrowie by do 65 gier dojechać.

Dramat, zwłaszcza w połączeniu z wyższym maxem za all-NBA, przecież kwestia Cade'a Cunninghama i Jalena Durena z finansami Pistons (brak Cade'a - szanse na all3rd Durena, które znaczyłoby kilkadziesiąt mln więcej w salary Durena na maxie) najbardziej tego absurd pokazuje.

[Pepis21]

Jak dla mnie to liga się sama zakręciła w tym wszystkim. Dlaczego kontuzja Cade'a jest "lepsza" niż inne? Dlaczego narodziny dziecka Luki są ważniejsze niż narodziny dzieci innych zawodników? Dlaczego gracze, który rozegrali ogólnie więcej meczów i więcej minut, ale nie grali po 20min/mecz nie są liczeni a zawodnicy, którzy rozegrali mniej meczów, mniej minut ale mieli po 20min/mecz już tak?

Absurdów jest tutaj dużo, ale skoro nie zlikwidowali tej zasady całkowicie i nie objęli amnestią wszystkich to powinni się trzymać jej do samego końca a tym samym Luka z Cadem nie powinni uzyskać wyjątków. 

Edytowane 1 godzinę temu przez Pepis21