NBA nagrody - E-NBA edition

[Pepis21]

6 godzin temu, LeweBiodroSmoka napisał(a):

niby jak, skoro nie liczy się do bilansu?

On się nie liczy do bilansu drużyny, ale liczy do bilansu gier zawodników. Trochę to nieuczciwe względem pozostałych no ale cóż

[ignazz]

8 godzin temu, Pepis21 napisał(a):

On się nie liczy do bilansu drużyny, ale liczy do bilansu gier zawodników. Trochę to nieuczciwe względem pozostałych no ale cóż

Dlaczego nieuczciwe. Po prostu liga promuje swój produkt w taki sposób aby ktoś kto zagrał na tym nie tracił.  Mały detal ale odwracając sytuację i całkowicie nie licząc sami by degradowali coś co proponują. 

[BMeF]

Piękny hooper, 54% z midrange w tym sezonie, Bryant w MVP sezonie miał 39% z 10-23ft, Shai jako scorer ma +8.5% powyżej średniej ligowej w TS%, Bryant miał +3.6% w 2008 roku. ;] 

I dobry przykład jak zmieniła się konsumpcja NBA, że taki przec*** ma słabą reputację u fanów, ciekawe na ile era social mediów zaburza nam (fanom NBA) optykę na tych wszystkich graczy w porównaniu do tych z przeszłości, bo jedyne realne kwity na gościa, to że w playoffach do tej pory był 'tylko' bardzo dobry. 

(w najlepszych sezonach Bryant miał ~43% z tego co widzę) 

[LeweBiodroSmoka]

mi się zawsze wydawało, że prawdziwym jest stwierdzenie o tym, że ilość hejterów świadczy jedynie o twojej wielkości

bardzo wątpię by ludzie odmawiali SGA umiejętności czy też negowali  to, że od dwóch sezonów jest top3 graczy na świecie, bańka internetowa jest od zawsze jednolita, najbardziej przebija się hejt i kontrowersja, dodatkowo najwięcej komentują Amerykanie, fani jednego gracza cisną po innych, co potwierdza to jak bojówki Thunder rzuciły się na Jokicia, podobnie jak kiedyś fani Sixers, dodatkowo jest to oczywiście często podszyte rasizmem czy nawet nacjonalizmem, gdzie pewnie niemałe grono nie lubi SGA bo jest z Kanady, tego jest pełno od zawsze a obecnie z biegiem lat ewoluuje, bo jest więcej użytkowników, a granica tego co w necie można napisać chyba się już zatarła, zwłaszcza po przejęciu Twittera przez Muska... a lepiej nie będzie

także nie, SGA nie ma słabej reputacji u fanów tylko jest na celowniku jakiegoś tam procenta nawiedzonych hardfan oszołomów i innych trolli - still - nie uważam, że to jego baitowanie na gwizdki nie powinno być wytykane i momentami naprawdę irytuje, ale do każdego gracza można coś przypisać, jak flopy do Joka czy darcie mordy do Donka, SGA ma gorzej aktualnie bo jest po prostu nieprawdopodobnie dobry i na nim się skupia całe zło, tak jak było kiedyś na Joku, a wcześniej na Lebronie, nietykalnych jak Curry w całej historii była garstka

 

Edytowane 4 godziny temu przez LeweBiodroSmoka

[Pepis21]

11 godzin temu, ignazz napisał(a):

Dlaczego nieuczciwe. Po prostu liga promuje swój produkt w taki sposób aby ktoś kto zagrał na tym nie tracił.  Mały detal ale odwracając sytuację i całkowicie nie licząc sami by degradowali coś co proponują. 

Dlatego, że dzięki temu taki zawodnik może sobie odpuścić jeden mecz więcej co w kontekście nagród daje dużą przewagę. NBA sama stworzyła sobie problem. 

[Denis Bad Boy Załęcki]

Godzinę temu, Pepis21 napisał(a):

Dlatego, że dzięki temu taki zawodnik może sobie odpuścić jeden mecz więcej co w kontekście nagród daje dużą przewagę. NBA sama stworzyła sobie problem. 

No ale przecież nikt nie losował drużyn do tego finału NBA Cup, Spurs a tym samym ich gracze uczciwie zapracowali sobie na tę przewagę, awansując do dodatkowego meczu