Trade Deadline 26

[marceli73]

W dniu 26.01.2026 o 05:34, LeweBiodroSmoka napisał(a):

 

Problem z tym dealem jest taki że Portland nie ma żadnego interesu by to ułatwać bo po 1 moga dostac swietne picki od Milwaukee jak ta sie stoczy źle sprzedajac Giannisa. Lub jak Giannis odejdzie za darmo. Po 2. Nikt juz nie da 3ch 1st round pickow za kasztana Bridgesa. A juz napewno SUPER atrakcyjnych pickow Milwaukee. 

Jakis  dziennikarzyna wymyslił sobie po prostu że ludzie z Portland zrobią laskę zarowno tym z Milwaukee jak i NY :). 

PS. Dodam tez zdanie na temat Jeremiego Granta. Pisałem dwa lata temu ze mogli go miec za 1 niski pick a nie za 4-ry jak za kasztana Bridgesa. 

Edytowane 11 godzin temu przez marceli73

[Behemot]

Godzinę temu, marceli73 napisał(a):

Nikt juz nie da 3ch 1st round pickow za kasztana Bridgesa. A juz napewno SUPER atrakcyjnych pickow Milwaukee. 

Z pewnością, ale o jednym z nich już mogliby Blazers porozmawiać.

[marceli73]

16 minut temu, Behemot napisał(a):

Z pewnością, ale o jednym z nich już mogliby Blazers porozmawiać.

A po co? Co takiego by mieli w zamian. Bridgesa? Przeciez Grant to jest taki sam zawodnik. Zamienił stryjek siekeierke na kijek by było. Z a rok dwa te ich piki dadza im duzo wiecej. Albo same picki albo cos dostana dobrego naprawde za nie. 

[ignazz]

Grant jest ponad 2,5 lat starszy. I mimo wszystko trochę pokrywa się pozycyjne czym Ptb gra. 

Tam ta propozycja jest zbyt nieopłacalna ale sam kierunek nie jest zły bo ja bardziej cenię MB. 

To byłby jednak przeskok z 4 opcji nawet na 2.  No ale nie za taką cenę. To oczywiste. 

MB dla mnie nie jest kasztanem. 

[nizina]

12 minut temu, marceli73 napisał(a):

A po co? Co takiego by mieli w zamian. Bridgesa? Przeciez Grant to jest taki sam zawodnik. Zamienił stryjek siekeierke na kijek by było. Z a rok dwa te ich piki dadza im duzo wiecej. Albo same picki albo cos dostana dobrego naprawde za nie. 

Bridges kaszatan? widziales go w akcji? Jest duzo skuteczniejszy od Granta, lepszy w obronie i nie opuscil meczu w karierze, co w tej schorowanej lidze i na tle wiecznie kontuzjowanego granta jest olbrzymim plusem. Sportowo Mikal> Jerami bez zająknięcia. Wątpliwosci budzą tylko te picki

[marceli73]

Godzinę temu, ignazz napisał(a):

MB dla mnie nie jest kasztanem. 

Ja to oceniam pod wzgledem tego ile cie kosztowal i ile mu placisz. Jako 4 opcja jest ok. 

PS. W ogóle jak słucham tych wszystkich plotek to mam wrażenie jakby zespół NY był juz w przebudowie :). A prawda jest taka że od niepamietnycgh czasów wschód nie był tak otwarty i NY ma otwarta droge do finałow CHYBa ze SIE SKOMPROMITUJE TOTALNIE W PO co nie miało miejsca jeszcze. Trzeba poczekac do czerwca 26 i wtedy ruchy robic wieksze  z tym że brak assetów juz. 

Edytowane 8 godzin temu przez marceli73

[Wyparlo]

W dniu 26.01.2026 o 10:07, january napisał(a):

Myślę, że Giannis to jednak taki level zawodnika, że każdy contender, ba praktycznie każdy team w NBA powinien o nim myśleć jak jest szansa go wyrwać.

Zobaczymy jak to się dalej rozwinie, grymaszenie na możliwość ściągnięcia Greka dla mnie jest dziwna, z Wembym by miazdzyli, a SAS mieliby możliwość chyba nawet zatrzymać Harpera i Foxa.

Przy appronach obecnego core nie będą mogli i tak utrzymać za długo przecież, bo jak nic się niespodziewanego nie wydarzy to zaraz rok po roku syte umowy zaczną dostawać Wemby, Castle i Harper. 

Nie wiem, w obecnych czasach jak kilka 1sts chodzi za graczy typu Desmond Bane to Spurs grymaszacy na możliwość ściągnięcia Giannisa I utrzymania najlepszych graczy to byłoby dla mnie WTF, bo dokładnie teraz (expiringi Olynyka, Sochana, H. Barnesa) mają najlepszy moment na deal wzmacniajacy team.

Taki ruch to czyste kasyno i hazard. Nie ma zawodnika reprezentacyjnego, który jeździ na kadrę z większym sztabem medyków, pauzuje w spotkaniach turniejowych, dostaje obostrzenia minutowe na spotkania. Nie wiem, co oni tam wiedzą o nim, ale musi to wyglądać źle według lekarzy. 

Giannis przy swoim stylu gry i roczniku najlepsze ma według mnie ze sobą. Spurs mają obecnie świetne perspektywy i zawodników, którzy z każdym dniem, miesiącem będą coraz lepsi. Giannis to tykająca bomba, która może się rozwalić mocniej i nigdy już nie wrócić na swój poziom, a zarazem jeszcze na pewno w tym i przez następne dwa sezony będzie kasował niebotyczną kasę. Przy talentach Tyczki i Harpera ogromna kasa może zostać władowana w Foxa i Giannisa, a GM potem zostanie historycznym memem/idiotą/Nico Harrisonem wersja 2,0. Internauci mądrzy po fakcie będą się mędrkować w 2030 roku, że idiota poszedł po 32-letniego zajechanego afrykańskiego atletę i obsypał go kasą, gdzie Giannis przeszedł właśnie wtedy na drugą stronę rzeki.

Chociaż oddam, że biznesowo i sportowo ma to sens tylko na ten sezon i następny. Potem musieliby go zrzucić bez żalu, bo wtedy już na pewno będzie po drugiej stronie rzeki, a zarabiać będzie chciał, jak najbogatszy człowiek w Babilonie.

[Zimny]

Dodałbym jeszcze, że Wemby z Giannisem to taki średni fit. Aczkolwiek nikt nigdy już by Spurs z pomalowanego nie rzucił 

Edytowane 6 godzin temu przez Zimny

[RonnieArtestics]

1 minutę temu, Zimny napisał(a):

Dodałbym jeszcze, że Wemby z Giannisem to tak średni fit. Aczkolwiek nikt nigdy już by Spurs z pomalowanego nie rzucił 

Dlaczego? Wemby widać że lepiej się czuje na obwodzie generalnie niż w paint się masować. Wg mnie bdb dobry fit w ataku 

[Zimny]

1 minutę temu, RonnieArtestics napisał(a):

Dlaczego? Wemby widać że lepiej się czuje na obwodzie generalnie niż w paint się masować. Wg mnie bdb dobry fit w ataku 

Jakkolwiek komfortowo by się nie czuł na obwodzie, to najgroźniejszy jest gdy atakuje kosz. Ograniczenie go do rzucania trójek, to trochę zmarnowanie jego potencjału. Patrząc na drugą stronę parkietu, musiałby się stać full time centrem (pewnie spoko pod kątem sportowym, ale nie wiem na ile komfortowo by się z tym czuł sam Francuz)

[BMeF]

Wemby zaczął rzucać więcej spod obręczy i półdystansu w tym sezonie, ale fit byłby i tak piękny, tylko faktycznie Giannis nie wygląda na kogoś kto będzie miał świetne longevity, a Spurs nie są w pozycji żeby atakować krótkie tytułowe okienko z tak młodym rosterem, chyba, że Grek będzie do wzięcia na jakiejś semi-promocji.

[Kubbas]

26 minut temu, Zimny napisał(a):

Jakkolwiek komfortowo by się nie czuł na obwodzie, to najgroźniejszy jest gdy atakuje kosz. Ograniczenie go do rzucania trójek, to trochę zmarnowanie jego potencjału. Patrząc na drugą stronę parkietu, musiałby się stać full time centrem (pewnie spoko pod kątem sportowym, ale nie wiem na ile komfortowo by się z tym czuł sam Francuz)

dajesz giannisa z pilka albo w okolcie dunkera bez pilki

i sa nie do zatrzymania

fit jest swietny

26 minut temu, BMeF napisał(a):

Wemby zaczął rzucać więcej spod obręczy i półdystansu w tym sezonie, ale fit byłby i tak piękny, tylko faktycznie Giannis nie wygląda na kogoś kto będzie miał świetne longevity, a Spurs nie są w pozycji żeby atakować krótkie tytułowe okienko z tak młodym rosterem, chyba, że Grek będzie do wzięcia na jakiejś semi-promocji.

bierz pod uwage ze w takiej sytuacji idac do Spurs moga go spokojnie managowac jesli chodzi o minuty b2b

itak z takim skladem w RS sobie coastujesz wygrywasz prawie wszystko

[BMeF]

13 minut temu, Kubbas napisał(a):

bierz pod uwage ze w takiej sytuacji idac do Spurs moga go spokojnie managowac jesli chodzi o minuty b2b

itak z takim skladem w RS sobie coastujesz wygrywasz prawie wszystko

A potem 30-paroletni gość musi popykać w wakacje na Eurobaskecie zamiast siedzieć na dupie i łamie się w trakcie sezonu.

Giannis dobry chłopak, ale ludzie zawsze zakładają best case scenario w tych wymianach po gwiazdy, a w ostatniej dekadzie zdecydowana większość kończyła się na mid-case scenario w dół, bo zawodnicy się łamią jak zapałki. 

[Mich@lik]

Czy ktoś mi wyjaśni jaki jest sens oddawać parę picków za pick za parę lat i to od Lakers?

https://basketball.realgm.com/wiretap/283608/Lakers-Explore-Trading-2031-Or-2032-First-Rounder-For-Multiple-FRPs

Edytowane 4 godziny temu przez Mich@lik

[BMeF]

38 minut temu, Mich@lik napisał(a):

Czy ktoś mi wyjaśni jaki jest sens oddawać parę picków za pick za parę lat i to od Lakers?

Nie masz miejsca w rosterze albo uważasz, że pick Lakers 2031 będzie lepszy niż Twój #27 i #25. Ale ten pick Lakers jest faktycznie meh. 

[Zimny]

3 godziny temu, BMeF napisał(a):

Wemby zaczął rzucać więcej spod obręczy i półdystansu w tym sezonie, ale fit byłby i tak piękny, tylko faktycznie Giannis nie wygląda na kogoś kto będzie miał świetne longevity, a Spurs nie są w pozycji żeby atakować krótkie tytułowe okienko z tak młodym rosterem, chyba, że Grek będzie do wzięcia na jakiejś semi-promocji.

Fit piękny bardziej dla Giannisa niż Wembyego. Oczywiście byłaby to piekielnie mocna drużyna ale jeśli chodzi o superstarów to chyba najgorszy możliwy fit.

2 godziny temu, Kubbas napisał(a):

i sa nie do zatrzymania

Tak jak Giannis i Lillard? 

W PO przeciwnicy stawialiby mur w powalowanym i przekonaliśmy się na ile legit jest ta trójka Victora (już swoją drogą co to by musiał być za mur na taką parę freaków jak Grek i Francuz; jak mówię, na pewno byłaby to silna drużyna ale fit słaby).

Zresztą patrząc na konkurencję na zachodzie, najgorzej wypadaliby OKC. Rockets, Sota i Denver matc***ą się nieźle. 

[Kubbas]

1 godzinę temu, Zimny napisał(a):

Tak jak Giannis i Lillard? 

Giannis i Lillard swietne porownanie PG ktory nigdy nie bronil i nie bedzie do 2 all time great anchorow defensywnych/ofensywnych