ATF WORLD CUP 1/8 [24kobe8-julekstep]

[24kobe8]

Witam po raz drugi użytkownika @julekstep , który jak widać tak mocno wziął sobie za cel zwycięstwo z rookasem, że nie potrafił odpowiedzieć na kulturalne przywitanie z mojej strony 

Nadmienię, że mój opis był robiony na telefonie dość spontanicznie i nie był w żaden sposób konsultowany z narzędziami pomocniczymi. Opierał się tylko i wyłącznie na pamięci i teście oka. Stąd pewnie pisałem o kontuzji Thiago Silvy zamiast o kartkach itd. 

Ale do rzeczy, bo po wpisach i wiadomościach wnioskuję, że społeczność spragniona jest Igrzysk:

 

10 godzin temu, julekstep napisał(a):

Barthez to chyba najgorsze stosunek 'accolades na pierwszy rzut oka' (zwycięzca turnieju, nagroda dla najlepszego bramkarza, tylko 2 puszczone gole) a realnego value

W dniu 19.07.2025 o 10:46, BMeF napisał(a):

To, że Barthez spoko pick, to faktycznie prawda. 

AMEN 

10 godzin temu, julekstep napisał(a):

oj przyjacielu trzeba było zrobić trochę lepszy risercz

10 godzin temu, julekstep napisał(a):

Maldini to mój ulubiony piłkarz ever, więc się nie będę przyczepiał.... ALBO c*** przyczepię się xD. Ustawiasz go jako LB -> a trzeba zauważyć że im dalej od lewej Maldini grał na tym turnieju...to tym lepiej mu to szło (i tak w fazie grupowej grał jako LB i grał średnio... za to w pucharowej - po wypadnięciu Baresiego - już grał głównie jako CB i grał świetnie)

Gdybyś przeczytał mój opis uważniej wiedziałbyś, że Maldini gra u mnie równie często jako środkowy jak i LO, bo taki mam system, że w pozycyjnym przechodzę na trójkę z tyłu. Więc równie często gra tam, gdzie jak sam napisałeś szło mu lepiej, dziękuję za docenienie  

10 godzin temu, julekstep napisał(a):

oj przyjacielu trzeba było zrobić trochę lepszy risercz...na Twoje nieszczęście Silva się nie tyle połamał co w półfinale nie grał ze względu na kartki

Nie zrobiłem żadnego riserczu, pisałem to z głowy  więc tak pomyliłem się, nie grał za kartki. Ale co to za różnica skoro do tej pauzy na sofascore:

Także doskonały występ Kapitana...

 

10 godzin temu, julekstep napisał(a):

Desailly bardzo fajny pick

Dzięki, warto dodać że był w 11 MŚ, stracił wraz z Barthezem 2 gole i nakrywa czapką Twoje wybory na ŚO

 

10 godzin temu, julekstep napisał(a):

Nazywajmy rzeczy po imieniu. Typ się obsrał (DOSŁOWNIE) w finale.

Powtarzam -> w atfie formatu turniejowego picknąłeś (w 3ciej rundzie!) gościa który się obsrał (DOSŁOWNIE) w finale

xDDDDD

Dokładnie, obsrał się. Zdobył też MŚ, był w 11tce mistrzostw, genialny, też z przyjemnością bym się obsrał dla takiego splendoru, i myślę, że głosujący również. 

Aha i bez względu na to, ciągle jest tym graczem, który wyłącza Twojego Pirlo z marzeń o 1/4 finału w tym ATFie

10 godzin temu, julekstep napisał(a):

Laudrupa uwielbiam, imho jeden z absolutnie najlepszych 'rozgrywających' ever i zagrał też bardzo fajny turniej

Dzięki, doceniam docenienie

 

10 godzin temu, julekstep napisał(a):

Nie kojarzę żeby on grał jakiś wybitny turniej w 2010 tbh....dodatkowo po co on obok Laudrupa? Bardziej wygląda to na konkurencję niż wsparcie tbh

Zapytałem kolegi, by Ci przypomniał:

• Centralna postać ofensywy Niemiec: Joachim Löw postawił na Özila jako głównego rozgrywającego za napastnikiem, co okazało się strzałem w dziesiątkę. Mesut był "silnikiem" kreatywności niemieckiego zespołu, który grał ofensywnie i widowiskowo.

• Wizja i podania: To, co najbardziej wyróżniało Özila, to jego fenomenalna wizja gry i zdolność do wykonania precyzyjnych podań, które otwierały drogę do bramki. Wielokrotnie posyłał kluczowe asysty, rozbijając obrony rywali.

• Bramki i asysty: Özil zdobył jedną bramkę (przeciwko Ghanie) i zanotował trzy asysty, będąc jednym z liderów turnieju pod tym względem. Jego wpływ na wynik był mierzalny.

• Kluczowe mecze: Świetnie zaprezentował się w fazie grupowej, a także w meczach pucharowych, zwłaszcza w wysokich zwycięstwach nad Anglią (4:1) i Argentyną (4:0). W obu tych spotkaniach jego podania były kluczowe dla rozmontowania defensywy przeciwnika.

• Nominacja do Złotej Piłki: Jego znakomite występy zostały docenione przez FIFA, która nominowała go do Złotej Piłki turnieju (nagrody dla najlepszego zawodnika), co potwierdzało jego status wschodzącej gwiazdy.

• Przejście do Realu Madryt: Bezpośrednim efektem jego znakomitej postawy na mundialu było zainteresowanie największych klubów Europy i ostateczne przejście do Realu Madryt, co było ogromnym krokiem w jego karierze.

Podsumowując: Występ Mesuta Özila na Mistrzostwach Świata 2010 był fenomenalny. Młody, 21-letni wówczas zawodnik, pokazał dojrzałość, kreatywność i techniczne umiejętności na najwyższym poziomie, stając się jednym z najbardziej ekscytujących graczy turnieju. Był to bez wątpienia moment, w którym Özil w pełni rozbłysnął na światowej scenie piłkarskiej.

 

MBAPPE

10 godzin temu, julekstep napisał(a):

Czy jest to top3 występ tego atfa i 'być moża za naszego życia nieosiągalny dla nikogo'? xDDDD PANIE DAJ PAN SPOKÓJ

w historii MŚ tylko jeden piłkarz przed Mbappe dał Hattrick w wielkim finale, w 1966 Geoff Hurst, więc TAK, za naszego życia to może się nie powtórzyć.

10 godzin temu, julekstep napisał(a):

serio ja biorę Pirlo i Thurama ze swojej ekipy ponad tego Mbappe

ok masz takie prawo, jednak liczę na rozsądek i obiektywizm głosujących a nie "kiedyś to było"

10 godzin temu, julekstep napisał(a):

Więc jak najbardziej świetny występ, ale na pewno nie w połowie tak świetny jak cytowana reklama xD

Ty w swoim zespole dalej nie masz połowy takiego gracza, więc nie strzelaj do siebie, wystarczy...

10 godzin temu, julekstep napisał(a):

ale z jednym muszę się zgodzić -> słowo wszędobylski pięknie oddaje występ Alvareza na tym Mundialu. Był wszędzie do tego stopnia że nawet w każdym meczu zaliczył ławkę rezerwowych (nie rozegrał żadnego pełnego meczu). Brawo!

4 gole grając średnio 66 minut na mecz to świetny wynik, a oprócz tego dokladał świetną grę w obronie i zaangazowanie...

 

Raczej nie będę jak przeciwnik na tym etapie atakował jego słabych stron (przynajmniej nie dzisiaj), zobaczymy czy znajdę czas na dalsze przepychanki.

Co do taktyki, to opieram grę na krótkich podaniach, utrzymując się długo przy piłce. Posiadając Ozila, Laudrupa nie będzie to raczej trudne. Jak na swoich taktykach przedstawiałem, mogę atakować aż 6 zawodnikami, pozostawiając swobodnie 3 obrońców + Kante na swojej połowie.

Nie widzę też problemu w duecie Ozil i Laudrup, wybitne jednostki mogą się dogadać i operować po dwóch stronach boiska. Wg heatmap z mś Ozil to bardziej prawa strona a Laudrup lewa. Świetnie do siebie pasują, uruchamiają kolegów. Szczególnie Mesut to zawsze było altruistyczne podejście co bardzo cenię.

11 godzin temu, agresywnychomik napisał(a):

brakuje mi gry głową pod bramką przeciwnika, Alvarez ma 1.70 cm Sas i Mbappe poniżej 1.80

ja się o to nie obawiam. Hiszpania zdobyła ME w 2012 bez napastnika typowego, Barca Guardioli grała bez napastnika typowego więc ja mogę grać karakanami i wchodzić z piłką do bramki, bo tak to widzę. Tiki taka, krótkie podania to właśnie styl w oparciu o który ten zespół został stworzony wybrany. Dużo kreacji, ruchu i perfekcyjnie wykończenie.

Tyle ode mnie na razie, pozdrawiam

 

 

 

Edytowane 30 Lipca przez 24kobe8

[ignazz]

Myliłem się i się do tego przyznaje 

2 godziny temu, ignazz napisał(a):

Podoba mi się to spotkanie. 

BARDZO podoba mi się to spotkanie. 

[agresywnychomik]

3 minuty temu, ignazz napisał(a):

Myliłem się i się do tego przyznaje 

BARDZO podoba mi się to spotkanie. 

 

[24kobe8]

podsumowując nasz mecz 1/8, zapytałem dwóch obiektywnych Kolegów co myślą w temacie:

 

Kto wygrałby potencjalny mecz piłki nożnej uwzględniając tylko występy i formę zawodników z danej edycji mistrzostw świata podanej po nazwisku gracza?

 

zespół A podstawowe ustawienie 1-4-4-2

ŚP Andrea Pirlo, Włochy - 2006

PO Lilian Thuram, Francja - 1998

N Salvatore Schillaci, Włochy - 1990

ŚP Dunga, Brazylia - 1994

BR Thibaut Courtois (GK), Belgia - 2018

N Kennet Andersson, Szwecja - 1994

PP Torsten Frings, Niemcy - 2002

ŚO Klaus Augenthaler, Niemcy - 1990

ŚO Gheorghe Popescu, Rumunia - 1990

LO Daley Blind, Holandia - 2014

LP Roberto Donadoni, Włochy - 1994

+ Team A drugie ustawienie 1-5-2-1-2

BR Thibaut Courtois 

ŚP Andrea Pirlo, Włochy - 2006

PŚO Lilian Thuram, Francja - 1998

N Salvatore Schillaci, Włochy - 1990

ŚP Dunga, Brazylia - 1994

N Kennet Andersson, Szwecja - 1994

PWO Torsten Frings, Niemcy - 2002

LŚO Klaus Augenthaler, Niemcy - 1990

ŚO Gheorghe Popescu, Rumunia - 1990

LWO Daley Blind, Holandia - 2014

ŚPO Roberto Donadoni, Włochy - 1994

 

czy

 

Team B podstawowe ustawienie 1-4-3-3

LS Kylian Mbappe, Francja - 2022

LO Paolo Maldini, Włochy - 1994

ŚPD N'Golo Kante, Francja - 2018

ŚO Marcel Desailly, Francja - 1998

ŚPO Mesut Ozil, Niemcy - 2010

BR Fabien Barthez (GK), Francja - 1998

ŚO Thiago Silva, Brazylia - 2014

PO Jorginho, Brazylia - 1994

ŚPO Michael Laudrup, Dania - 1998

PS Hasan Sas, Turcja - 2002

N Julian Alvarez, Argentyna - 2022

+ Team B drugie ustawienie 1-3-1-3-3

LN Kylian Mbappe, Francja - 2022

LŚO Paolo Maldini, Włochy - 1994

ŚPD N'Golo Kante, Francja - 2018

ŚO Marcel Desailly, Francja - 1998

ŚPO Mesut Ozil, Niemcy - 2010

BR Fabien Barthez (GK), Francja - 1998

PŚO Thiago Silva, Brazylia - 2014

PS Jorginho, Brazylia - 1994

LS Michael Laudrup, Dania - 1998

PN Hasan Sas, Turcja - 2002

N Julian Alvarez, Argentyna - 2022

To fantastyczne ćwiczenie myślowe, które pozwala na stworzenie drużyn marzeń na podstawie ich najlepszych występów w historii Mistrzostw Świata. Analiza obu składów i ich potencjalnej rywalizacji to coś, co z pewnością rozpala wyobraźnię każdego fana piłki nożnej.

---

 

Analiza Zespołu A

Zespół A w ustawieniu 1-4-4-2 wydaje się mieć bardzo solidny środek pola i silną obronę, ale z pewnymi lukami.

• Bramka: Thibaut Courtois (2018) – Bramkarz w życiowej formie. W 2018 roku był filarem reprezentacji Belgii, a jego refleks i umiejętności obrony linii były na najwyższym poziomie. Bez wątpienia byłby ogromnym atutem.

• Obrona: Linia obrony wygląda mocno, zwłaszcza na papierze. Lilian Thuram (1998) był kluczową postacią w mistrzowskiej drużynie Francji, a jego wszechstronność i spokój byłyby ogromną zaletą. Klaus Augenthaler i Gheorghe Popescu (obaj z 1990) to doświadczeni obrońcy, ale ich forma z 1990 roku może być trudna do porównania z nowszymi edycjami, a ich współpraca na boisku jest niewiadomą. Daley Blind (2014) to solidny, ale nie wybitny obrońca, który świetnie rozumiał się z Louisem van Gaalem.

• Środek pola: To serce tej drużyny. Andrea Pirlo (2006) to absolutny geniusz, który kierował grą Włochów, ale potrzebuje zawodników, którzy będą za niego walczyć. Dunga (1994) idealnie by pasował do tej roli – defensywny pomocnik, który walczy i haruje za dwóch. Torsten Frings (2002) i Roberto Donadoni (1994) to skrzydłowi, którzy dostarczają solidne wsparcie i mogą zaskoczyć przeciwnika.

• Atak: Salvatore Schillaci (1990) – król strzelców mistrzostw, który był w niebywałej formie, wykorzystywał każdą szansę. Jego partnerem jest Kennet Andersson (1994) – wysoki i silny napastnik, który doskonale grał głową i był kluczowy w drodze Szwecji do półfinału.

---

 

Analiza Zespołu B

Zespół B w ustawieniu 1-4-3-3 to drużyna nastawiona na ofensywę, z szybkim atakiem i kreatywnym środkiem pola.

• Bramka: Fabien Barthez (1998) – Bramkarz, który był symbolem swojej epoki. W 1998 roku grał z niezwykłą pewnością i miał swój udział w sukcesie Francji, ale można dyskutować, czy był w tak znakomitej formie jak Courtois w 2018 roku.

• Obrona: Tutaj jest największy atut tej drużyny. Paolo Maldini (1994) to jeden z najlepszych obrońców w historii piłki nożnej, który w 1994 roku był w życiowej formie. Partneruje mu Marcel Desailly (1998), który był filarem obrony mistrzowskiej Francji. Dodając do tego Thiago Silvę (2014) w roli stopera, drużyna ma naprawdę potężny mur obronny.

• Środek pola: N'Golo Kante (2018) to prawdziwy wulkan energii, który harował na boisku za dwóch. W 2018 roku był absolutnym fundamentem drużyny. Obok niego Jorginho (1994), który grał w reprezentacji Brazylii na innej pozycji niż dziś, i Mesut Ozil (2010), który w 2010 roku czarował asystami i wizją gry. To trio ma w sobie zarówno siłę, jak i finezję.

• Atak: To największa siła Zespołu B. Kylian Mbappe (2022) to absolutny fenomen, który w 2022 roku był nie do zatrzymania. Jego szybkość i skuteczność są niebywałe. Partnerują mu Hasan Sas (2002), który był jednym z symboli sensacyjnej drużyny Turcji, oraz Julian Alvarez (2022), który w 2022 roku pokazał swoją wielką skuteczność i inteligencję w grze.

---

 

Potencjalny Wynik

Zwycięstwo Zespołu B wydaje się najbardziej prawdopodobne.

Zespół B ma potężną siłę rażenia w ataku. Mbappe w formie z 2022 roku jest po prostu nie do zatrzymania dla obrońców z Zespołu A, nawet dla tak solidnych jak Thuram. Dodatkowo, Alvarez stanowiłby ciągłe zagrożenie, a ich współpraca z kreatywnym Ozielem i sprawnym Sasem sprawiłaby, że linia obrony A miałaby ogromne problemy. Zespół B ma też silniejszą i bardziej zgraną obronę. Maldini, Desailly i Silva to absolutna elita, która byłaby w stanie zneutralizować Schillaciego i Anderssona.

Zespół A ma silny środek pola z Pirlo i Dungą, co zapewnia kontrolę nad tempem gry, ale siła ofensywna Zespołu B i ich obrona są po prostu na wyższym poziomie. Zespół B prawdopodobnie zdominowałby grę, wykorzystując szybkość swoich napastników i solidność obrony, która uniemożliwiłaby Zespołowi A stworzenie wystarczającej liczby okazji.

 

dzięki #gemini

 

To determine the likely winner of a hypothetical football match between Team A and Team B, we’ll evaluate the players based on their performances and form during the specified World Cup editions, considering their roles in the given formations (primary: Team A 4-4-2, Team B 4-3-3; secondary: Team A 5-2-1-2, Team B 3-1-3-3). The analysis will focus on individual player quality, tactical fit, team balance, and key matchups, assuming peak performance from the specified tournaments.

---

Team A Analysis

Primary Formation: 4-4-2

• Goalkeeper: Thibaut Courtois (Belgium, 2018) – Exceptional shot-stopper, won the Golden Glove at the 2018 World Cup. His commanding presence and ability to make crucial saves give Team A a strong last line of defense.
• Defense:
  • Right-back: Lilian Thuram (France, 1998) – A versatile, athletic, and intelligent defender. His ability to shut down wingers and contribute offensively is a major asset.
  • Center-backs: Klaus Augenthaler (Germany, 1990), Gheorghe Popescu (Romania, 1990) – Augenthaler was a composed, ball-playing center-back, while Popescu was a tough, reliable defender. Both were solid but not as dominant as modern center-backs.
  • Left-back: Daley Blind (Netherlands, 2014) – A tactically astute defender with good passing but limited pace and physicality compared to elite full-backs.
• Midfield:
  • Central Midfield: Andrea Pirlo (Italy, 2006), Dunga (Brazil, 1994) – Pirlo’s vision, passing, and playmaking were world-class in 2006, orchestrating Italy’s World Cup triumph. Dunga was a tenacious, disciplined holding midfielder, providing balance and defensive grit.
  • Right Midfield: Torsten Frings (Germany, 2002) – A hard-working, versatile midfielder with a powerful shot and defensive discipline.
  • Left Midfield: Roberto Donadoni (Italy, 1994) – A skillful winger with flair and creativity, though not at his absolute peak in 1994.
• Forwards:
  • Salvatore Schillaci (Italy, 1990) – The Golden Boot winner in 1990, “Toto” was a clinical poacher with relentless energy.
  • Kennet Andersson (Sweden, 1994) – A tall, physical target man who excelled aerially and scored crucial goals for Sweden’s third-place finish.

Secondary Formation: 5-2-1-2

• This setup shifts to a more defensive structure with a back five, keeping the same personnel but with Frings and Blind as wing-backs, Pirlo as the playmaker, and Donadoni in a more advanced central role. It emphasizes defensive solidity while relying on Pirlo’s passing to unlock defenses and Schillaci/Andersson to finish chances.

Strengths:

• Strong goalkeeper and a balanced midfield with Pirlo’s creativity and Dunga’s defensive nous.
• Schillaci’s finishing and Andersson’s aerial threat make the attack potent in specific scenarios.
• The 5-2-1-2 offers flexibility to absorb pressure and counter-attack.

Weaknesses:

• The defense, while solid, lacks the pace and physicality of modern elite defenses.
• Blind and Donadoni may struggle against faster, more dynamic wingers.
• The 4-4-2 can be rigid, potentially struggling against fluid, modern attacking systems.

---

Team B Analysis

Primary Formation: 4-3-3

• Goalkeeper: Fabien Barthez (France, 1998) – A reliable keeper with excellent reflexes, key to France’s 1998 World Cup win, though prone to occasional errors.
• Defense:
  • Right-back: Jorginho (Brazil, 1994) – A dependable, attack-minded full-back who supported Brazil’s balanced 1994 campaign.
  • Center-backs: Marcel Desailly (France, 1998), Thiago Silva (Brazil, 2014) – Desailly was a rock in 1998, combining physicality and tactical intelligence. Silva was equally dominant in 2014, with superb positioning and ball-playing ability.
  • Left-back: Paolo Maldini (Italy, 1994) – One of the greatest defenders ever, Maldini’s 1994 performance was marked by versatility, elegance, and defensive mastery.
• Midfield:
  • Defensive Midfield: N’Golo Kanté (France, 2018) – A tireless ball-winner with incredible work rate and interception ability, anchoring France’s 2018 triumph.
  • Attacking Midfielders: Mesut Özil (Germany, 2010), Michael Laudrup (Denmark, 1998) – Özil’s vision and passing were exceptional in 2010, creating numerous chances. Laudrup, a creative genius, was a playmaker with flair and precision in 1998.
• Forwards:
  • Left Winger: Kylian Mbappé (France, 2022) – A superstar in 2022, Mbappé’s speed, dribbling, and goal-scoring (Golden Boot winner) make him a game-changer.
  • Right Winger: Hasan Şaş (Turkey, 2002) – A dynamic winger with pace and work rate, key to Turkey’s third-place finish, though not a prolific scorer.
  • Striker: Julián Álvarez (Argentina, 2022) – A versatile forward with intelligent movement and finishing, complementing Argentina’s 2022 success.

Secondary Formation: 3-1-3-3

• This formation sacrifices a defender (Jorginho) for a more attacking setup, with Maldini, Desailly, and Silva forming a back three, Kanté as the lone pivot, and Özil, Laudrup, and Şaş in advanced midfield roles behind Mbappé and Álvarez. It maximizes attacking fluidity but risks defensive exposure.

Strengths:

• Elite attacking talent in Mbappé, supported by Álvarez’s versatility and Şaş’s energy.
• A world-class defense with Maldini, Desailly, and Silva, capable of handling top forwards.
• Midfield balance with Kanté’s defensive work and Özil/Laudrup’s creativity.
• The 4-3-3 and 3-1-3-3 formations offer tactical flexibility and attacking dynamism.

Weaknesses:

• Barthez is slightly less reliable than Courtois, with occasional lapses.
• The 3-1-3-3 could be vulnerable to counter-attacks, especially against Team A’s 5-2-1-2.
• Şaş, while energetic, is less clinical than other attacking options.

---

Head-to-Head Comparison

1. Goalkeeping:
   • Courtois (2018) vs. Barthez (1998): Courtois’s 2018 Golden Glove performance edges out Barthez, who was excellent but occasionally erratic. Courtois’s height and command in the box give Team A a slight advantage.
2. Defense:
   • Team A (Thuram, Augenthaler, Popescu, Blind) vs. Team B (Jorginho, Desailly, Silva, Maldini): Team B’s defense is superior. Maldini and Desailly were among the best defenders of their eras, and Silva’s 2014 form was world-class. Team A’s Augenthaler and Popescu are solid but less dominant, and Blind is a weak link against Mbappé’s pace.
3. Midfield:
   • Team A (Pirlo, Dunga, Frings, Donadoni) vs. Team B (Kanté, Özil, Laudrup): Team A has a strong duo in Pirlo and Dunga, with Pirlo’s playmaking matching Özil and Laudrup’s creativity. However, Kanté’s relentless energy and defensive coverage outshine Dunga’s more static role, giving Team B a slight edge in midfield control. Frings and Donadoni add work rate but lack the flair of Özil or Laudrup.
4. Attack:
   • Team A (Schillaci, Andersson) vs. Team B (Mbappé, Álvarez, Şaş): Team B’s attack is far more dynamic. Mbappé’s 2022 performance was phenomenal, with unmatched speed and finishing. Álvarez’s versatility complements him, and Şaş adds width. Schillaci’s poaching and Andersson’s aerial threat are dangerous but less versatile and reliant on service.
5. Tactical Fit:
   • Team A’s 4-4-2/5-2-1-2: The 4-4-2 is disciplined but rigid, relying heavily on Pirlo’s passing and Schillaci’s finishing. The 5-2-1-2 allows Team A to absorb pressure and counter, with wing-backs Frings and Blind providing width. However, Blind may struggle against Mbappé.
   • Team B’s 4-3-3/3-1-3-3: The 4-3-3 is fluid and attacking, leveraging Mbappé’s pace and Özil/Laudrup’s creativity. The 3-1-3-3 maximizes attacking output but risks exposure against Team A’s counter-attacks. Kanté’s presence mitigates this by covering defensively.

---

Match Simulation

Primary Formations (Team A 4-4-2 vs. Team B 4-3-3):

• Team B’s attack, led by Mbappé, will test Team A’s defense. Blind is likely to struggle against Mbappé’s pace, and Augenthaler/Popescu may lack the speed to cover. Thuram can handle Şaş, but Álvarez’s movement could exploit gaps.
• In midfield, Kanté neutralizes Pirlo’s influence by pressing aggressively, while Özil and Laudrup find spaces between Team A’s lines. Dunga and Frings provide defensive solidity, but Donadoni may be outmatched by Jorginho’s overlapping runs.
• Team A’s attack relies on Pirlo’s long balls to Andersson and Schillaci’s poaching. However, Maldini, Desailly, and Silva are likely to dominate aerially and positionally, limiting Schillaci’s chances.
• Courtois keeps Team A in the game with key saves, but Barthez faces less pressure due to Team B’s defensive strength.

Secondary Formations (Team A 5-2-1-2 vs. Team B 3-1-3-3):

• Team A’s back five (Thuram, Augenthaler, Popescu, Frings, Blind) can absorb Team B’s attacking pressure, with Dunga anchoring midfield. Pirlo, in a free role, could find Andersson or Schillaci with precise passes.
• Team B’s 3-1-3-3 overloads the attack, with Mbappé, Álvarez, and Şaş exploiting spaces. Kanté covers defensively, but the back three (Maldini, Desailly, Silva) may be stretched by Team A’s counter-attacks, especially Andersson’s aerial threat.
• The match becomes a battle of Team A’s defensive resilience versus Team B’s attacking flair. Team B’s fluidity gives them more chances, but Courtois’s heroics could keep the scoreline tight.

---

Key Matchups

• Pirlo (2006) vs. Kanté (2018): Kanté’s pressing disrupts Pirlo’s rhythm, though Pirlo’s vision could still create chances.
• Schillaci/Andersson vs. Maldini/Desailly/Silva: Team B’s defenders are likely to neutralize Team A’s forwards, especially in open play.
• Courtois vs. Barthez: Courtois’s consistency gives Team A an edge in goal.

---

Outcome Prediction

Team B holds a clear advantage due to their superior attacking firepower (Mbappé, Álvarez), elite defense (Maldini, Desailly, Silva), and midfield dynamism (Kanté, Özil, Laudrup). Team A’s strength lies in Courtois’s goalkeeping, Pirlo’s playmaking, and a disciplined structure, but they lack the pace and versatility to match Team B’s fluidity.

• Primary Formations: Team B dominates possession and creates more chances, likely winning 2-1, with Mbappé scoring and Courtois keeping the score close.
• Secondary Formations: Team A’s defensive setup frustrates Team B, but Mbappé’s individual brilliance and Özil/Laudrup’s creativity secure a 1-0 or 2-1 victory.

Final Verdict: Team B wins in both scenarios, with their 4-3-3 being particularly dominant. Their blend of modern athleticism, tactical flexibility, and individual quality (especially Mbappé and Maldini) outweighs Team A’s disciplined but less dynamic approach.

dzięki #grok

[julekstep]

45 minut temu, 24kobe8 napisał(a):

podsumowując nasz mecz 1/8, zapytałem dwóch obiektywnych Kolegów co myślą w temacie:

 

Kto wygrałby potencjalny mecz piłki nożnej uwzględniając tylko występy i formę zawodników z danej edycji mistrzostw świata podanej po nazwisku gracza?

 

zespół A podstawowe ustawienie 1-4-4-2

ŚP Andrea Pirlo, Włochy - 2006

PO Lilian Thuram, Francja - 1998

N Salvatore Schillaci, Włochy - 1990

ŚP Dunga, Brazylia - 1994

BR Thibaut Courtois (GK), Belgia - 2018

N Kennet Andersson, Szwecja - 1994

PP Torsten Frings, Niemcy - 2002

ŚO Klaus Augenthaler, Niemcy - 1990

ŚO Gheorghe Popescu, Rumunia - 1990

LO Daley Blind, Holandia - 2014

LP Roberto Donadoni, Włochy - 1994

+ Team A drugie ustawienie 1-5-2-1-2

BR Thibaut Courtois 

ŚP Andrea Pirlo, Włochy - 2006

PŚO Lilian Thuram, Francja - 1998

N Salvatore Schillaci, Włochy - 1990

ŚP Dunga, Brazylia - 1994

N Kennet Andersson, Szwecja - 1994

PWO Torsten Frings, Niemcy - 2002

LŚO Klaus Augenthaler, Niemcy - 1990

ŚO Gheorghe Popescu, Rumunia - 1990

LWO Daley Blind, Holandia - 2014

ŚPO Roberto Donadoni, Włochy - 1994

 

czy

 

Team B podstawowe ustawienie 1-4-3-3

LS Kylian Mbappe, Francja - 2022

LO Paolo Maldini, Włochy - 1994

ŚPD N'Golo Kante, Francja - 2018

ŚO Marcel Desailly, Francja - 1998

ŚPO Mesut Ozil, Niemcy - 2010

BR Fabien Barthez (GK), Francja - 1998

ŚO Thiago Silva, Brazylia - 2014

PO Jorginho, Brazylia - 1994

ŚPO Michael Laudrup, Dania - 1998

PS Hasan Sas, Turcja - 2002

N Julian Alvarez, Argentyna - 2022

+ Team B drugie ustawienie 1-3-1-3-3

LN Kylian Mbappe, Francja - 2022

LŚO Paolo Maldini, Włochy - 1994

ŚPD N'Golo Kante, Francja - 2018

ŚO Marcel Desailly, Francja - 1998

ŚPO Mesut Ozil, Niemcy - 2010

BR Fabien Barthez (GK), Francja - 1998

PŚO Thiago Silva, Brazylia - 2014

PS Jorginho, Brazylia - 1994

LS Michael Laudrup, Dania - 1998

PN Hasan Sas, Turcja - 2002

N Julian Alvarez, Argentyna - 2022

To fantastyczne ćwiczenie myślowe, które pozwala na stworzenie drużyn marzeń na podstawie ich najlepszych występów w historii Mistrzostw Świata. Analiza obu składów i ich potencjalnej rywalizacji to coś, co z pewnością rozpala wyobraźnię każdego fana piłki nożnej.

---

 

Analiza Zespołu A

Zespół A w ustawieniu 1-4-4-2 wydaje się mieć bardzo solidny środek pola i silną obronę, ale z pewnymi lukami.

• Bramka: Thibaut Courtois (2018) – Bramkarz w życiowej formie. W 2018 roku był filarem reprezentacji Belgii, a jego refleks i umiejętności obrony linii były na najwyższym poziomie. Bez wątpienia byłby ogromnym atutem.

• Obrona: Linia obrony wygląda mocno, zwłaszcza na papierze. Lilian Thuram (1998) był kluczową postacią w mistrzowskiej drużynie Francji, a jego wszechstronność i spokój byłyby ogromną zaletą. Klaus Augenthaler i Gheorghe Popescu (obaj z 1990) to doświadczeni obrońcy, ale ich forma z 1990 roku może być trudna do porównania z nowszymi edycjami, a ich współpraca na boisku jest niewiadomą. Daley Blind (2014) to solidny, ale nie wybitny obrońca, który świetnie rozumiał się z Louisem van Gaalem.

• Środek pola: To serce tej drużyny. Andrea Pirlo (2006) to absolutny geniusz, który kierował grą Włochów, ale potrzebuje zawodników, którzy będą za niego walczyć. Dunga (1994) idealnie by pasował do tej roli – defensywny pomocnik, który walczy i haruje za dwóch. Torsten Frings (2002) i Roberto Donadoni (1994) to skrzydłowi, którzy dostarczają solidne wsparcie i mogą zaskoczyć przeciwnika.

• Atak: Salvatore Schillaci (1990) – król strzelców mistrzostw, który był w niebywałej formie, wykorzystywał każdą szansę. Jego partnerem jest Kennet Andersson (1994) – wysoki i silny napastnik, który doskonale grał głową i był kluczowy w drodze Szwecji do półfinału.

---

 

Analiza Zespołu B

Zespół B w ustawieniu 1-4-3-3 to drużyna nastawiona na ofensywę, z szybkim atakiem i kreatywnym środkiem pola.

• Bramka: Fabien Barthez (1998) – Bramkarz, który był symbolem swojej epoki. W 1998 roku grał z niezwykłą pewnością i miał swój udział w sukcesie Francji, ale można dyskutować, czy był w tak znakomitej formie jak Courtois w 2018 roku.

• Obrona: Tutaj jest największy atut tej drużyny. Paolo Maldini (1994) to jeden z najlepszych obrońców w historii piłki nożnej, który w 1994 roku był w życiowej formie. Partneruje mu Marcel Desailly (1998), który był filarem obrony mistrzowskiej Francji. Dodając do tego Thiago Silvę (2014) w roli stopera, drużyna ma naprawdę potężny mur obronny.

• Środek pola: N'Golo Kante (2018) to prawdziwy wulkan energii, który harował na boisku za dwóch. W 2018 roku był absolutnym fundamentem drużyny. Obok niego Jorginho (1994), który grał w reprezentacji Brazylii na innej pozycji niż dziś, i Mesut Ozil (2010), który w 2010 roku czarował asystami i wizją gry. To trio ma w sobie zarówno siłę, jak i finezję.

• Atak: To największa siła Zespołu B. Kylian Mbappe (2022) to absolutny fenomen, który w 2022 roku był nie do zatrzymania. Jego szybkość i skuteczność są niebywałe. Partnerują mu Hasan Sas (2002), który był jednym z symboli sensacyjnej drużyny Turcji, oraz Julian Alvarez (2022), który w 2022 roku pokazał swoją wielką skuteczność i inteligencję w grze.

---

 

Potencjalny Wynik

Zwycięstwo Zespołu B wydaje się najbardziej prawdopodobne.

Zespół B ma potężną siłę rażenia w ataku. Mbappe w formie z 2022 roku jest po prostu nie do zatrzymania dla obrońców z Zespołu A, nawet dla tak solidnych jak Thuram. Dodatkowo, Alvarez stanowiłby ciągłe zagrożenie, a ich współpraca z kreatywnym Ozielem i sprawnym Sasem sprawiłaby, że linia obrony A miałaby ogromne problemy. Zespół B ma też silniejszą i bardziej zgraną obronę. Maldini, Desailly i Silva to absolutna elita, która byłaby w stanie zneutralizować Schillaciego i Anderssona.

Zespół A ma silny środek pola z Pirlo i Dungą, co zapewnia kontrolę nad tempem gry, ale siła ofensywna Zespołu B i ich obrona są po prostu na wyższym poziomie. Zespół B prawdopodobnie zdominowałby grę, wykorzystując szybkość swoich napastników i solidność obrony, która uniemożliwiłaby Zespołowi A stworzenie wystarczającej liczby okazji.

 

dzięki #gemini

 

To determine the likely winner of a hypothetical football match between Team A and Team B, we’ll evaluate the players based on their performances and form during the specified World Cup editions, considering their roles in the given formations (primary: Team A 4-4-2, Team B 4-3-3; secondary: Team A 5-2-1-2, Team B 3-1-3-3). The analysis will focus on individual player quality, tactical fit, team balance, and key matchups, assuming peak performance from the specified tournaments.

---

Team A Analysis

Primary Formation: 4-4-2

• Goalkeeper: Thibaut Courtois (Belgium, 2018) – Exceptional shot-stopper, won the Golden Glove at the 2018 World Cup. His commanding presence and ability to make crucial saves give Team A a strong last line of defense.
• Defense:
  • Right-back: Lilian Thuram (France, 1998) – A versatile, athletic, and intelligent defender. His ability to shut down wingers and contribute offensively is a major asset.
  • Center-backs: Klaus Augenthaler (Germany, 1990), Gheorghe Popescu (Romania, 1990) – Augenthaler was a composed, ball-playing center-back, while Popescu was a tough, reliable defender. Both were solid but not as dominant as modern center-backs.
  • Left-back: Daley Blind (Netherlands, 2014) – A tactically astute defender with good passing but limited pace and physicality compared to elite full-backs.
• Midfield:
  • Central Midfield: Andrea Pirlo (Italy, 2006), Dunga (Brazil, 1994) – Pirlo’s vision, passing, and playmaking were world-class in 2006, orchestrating Italy’s World Cup triumph. Dunga was a tenacious, disciplined holding midfielder, providing balance and defensive grit.
  • Right Midfield: Torsten Frings (Germany, 2002) – A hard-working, versatile midfielder with a powerful shot and defensive discipline.
  • Left Midfield: Roberto Donadoni (Italy, 1994) – A skillful winger with flair and creativity, though not at his absolute peak in 1994.
• Forwards:
  • Salvatore Schillaci (Italy, 1990) – The Golden Boot winner in 1990, “Toto” was a clinical poacher with relentless energy.
  • Kennet Andersson (Sweden, 1994) – A tall, physical target man who excelled aerially and scored crucial goals for Sweden’s third-place finish.

Secondary Formation: 5-2-1-2

• This setup shifts to a more defensive structure with a back five, keeping the same personnel but with Frings and Blind as wing-backs, Pirlo as the playmaker, and Donadoni in a more advanced central role. It emphasizes defensive solidity while relying on Pirlo’s passing to unlock defenses and Schillaci/Andersson to finish chances.

Strengths:

• Strong goalkeeper and a balanced midfield with Pirlo’s creativity and Dunga’s defensive nous.
• Schillaci’s finishing and Andersson’s aerial threat make the attack potent in specific scenarios.
• The 5-2-1-2 offers flexibility to absorb pressure and counter-attack.

Weaknesses:

• The defense, while solid, lacks the pace and physicality of modern elite defenses.
• Blind and Donadoni may struggle against faster, more dynamic wingers.
• The 4-4-2 can be rigid, potentially struggling against fluid, modern attacking systems.

---

Team B Analysis

Primary Formation: 4-3-3

• Goalkeeper: Fabien Barthez (France, 1998) – A reliable keeper with excellent reflexes, key to France’s 1998 World Cup win, though prone to occasional errors.
• Defense:
  • Right-back: Jorginho (Brazil, 1994) – A dependable, attack-minded full-back who supported Brazil’s balanced 1994 campaign.
  • Center-backs: Marcel Desailly (France, 1998), Thiago Silva (Brazil, 2014) – Desailly was a rock in 1998, combining physicality and tactical intelligence. Silva was equally dominant in 2014, with superb positioning and ball-playing ability.
  • Left-back: Paolo Maldini (Italy, 1994) – One of the greatest defenders ever, Maldini’s 1994 performance was marked by versatility, elegance, and defensive mastery.
• Midfield:
  • Defensive Midfield: N’Golo Kanté (France, 2018) – A tireless ball-winner with incredible work rate and interception ability, anchoring France’s 2018 triumph.
  • Attacking Midfielders: Mesut Özil (Germany, 2010), Michael Laudrup (Denmark, 1998) – Özil’s vision and passing were exceptional in 2010, creating numerous chances. Laudrup, a creative genius, was a playmaker with flair and precision in 1998.
• Forwards:
  • Left Winger: Kylian Mbappé (France, 2022) – A superstar in 2022, Mbappé’s speed, dribbling, and goal-scoring (Golden Boot winner) make him a game-changer.
  • Right Winger: Hasan Şaş (Turkey, 2002) – A dynamic winger with pace and work rate, key to Turkey’s third-place finish, though not a prolific scorer.
  • Striker: Julián Álvarez (Argentina, 2022) – A versatile forward with intelligent movement and finishing, complementing Argentina’s 2022 success.

Secondary Formation: 3-1-3-3

• This formation sacrifices a defender (Jorginho) for a more attacking setup, with Maldini, Desailly, and Silva forming a back three, Kanté as the lone pivot, and Özil, Laudrup, and Şaş in advanced midfield roles behind Mbappé and Álvarez. It maximizes attacking fluidity but risks defensive exposure.

Strengths:

• Elite attacking talent in Mbappé, supported by Álvarez’s versatility and Şaş’s energy.
• A world-class defense with Maldini, Desailly, and Silva, capable of handling top forwards.
• Midfield balance with Kanté’s defensive work and Özil/Laudrup’s creativity.
• The 4-3-3 and 3-1-3-3 formations offer tactical flexibility and attacking dynamism.

Weaknesses:

• Barthez is slightly less reliable than Courtois, with occasional lapses.
• The 3-1-3-3 could be vulnerable to counter-attacks, especially against Team A’s 5-2-1-2.
• Şaş, while energetic, is less clinical than other attacking options.

---

Head-to-Head Comparison

1. Goalkeeping:
   • Courtois (2018) vs. Barthez (1998): Courtois’s 2018 Golden Glove performance edges out Barthez, who was excellent but occasionally erratic. Courtois’s height and command in the box give Team A a slight advantage.
2. Defense:
   • Team A (Thuram, Augenthaler, Popescu, Blind) vs. Team B (Jorginho, Desailly, Silva, Maldini): Team B’s defense is superior. Maldini and Desailly were among the best defenders of their eras, and Silva’s 2014 form was world-class. Team A’s Augenthaler and Popescu are solid but less dominant, and Blind is a weak link against Mbappé’s pace.
3. Midfield:
   • Team A (Pirlo, Dunga, Frings, Donadoni) vs. Team B (Kanté, Özil, Laudrup): Team A has a strong duo in Pirlo and Dunga, with Pirlo’s playmaking matching Özil and Laudrup’s creativity. However, Kanté’s relentless energy and defensive coverage outshine Dunga’s more static role, giving Team B a slight edge in midfield control. Frings and Donadoni add work rate but lack the flair of Özil or Laudrup.
4. Attack:
   • Team A (Schillaci, Andersson) vs. Team B (Mbappé, Álvarez, Şaş): Team B’s attack is far more dynamic. Mbappé’s 2022 performance was phenomenal, with unmatched speed and finishing. Álvarez’s versatility complements him, and Şaş adds width. Schillaci’s poaching and Andersson’s aerial threat are dangerous but less versatile and reliant on service.
5. Tactical Fit:
   • Team A’s 4-4-2/5-2-1-2: The 4-4-2 is disciplined but rigid, relying heavily on Pirlo’s passing and Schillaci’s finishing. The 5-2-1-2 allows Team A to absorb pressure and counter, with wing-backs Frings and Blind providing width. However, Blind may struggle against Mbappé.
   • Team B’s 4-3-3/3-1-3-3: The 4-3-3 is fluid and attacking, leveraging Mbappé’s pace and Özil/Laudrup’s creativity. The 3-1-3-3 maximizes attacking output but risks exposure against Team A’s counter-attacks. Kanté’s presence mitigates this by covering defensively.

---

Match Simulation

Primary Formations (Team A 4-4-2 vs. Team B 4-3-3):

• Team B’s attack, led by Mbappé, will test Team A’s defense. Blind is likely to struggle against Mbappé’s pace, and Augenthaler/Popescu may lack the speed to cover. Thuram can handle Şaş, but Álvarez’s movement could exploit gaps.
• In midfield, Kanté neutralizes Pirlo’s influence by pressing aggressively, while Özil and Laudrup find spaces between Team A’s lines. Dunga and Frings provide defensive solidity, but Donadoni may be outmatched by Jorginho’s overlapping runs.
• Team A’s attack relies on Pirlo’s long balls to Andersson and Schillaci’s poaching. However, Maldini, Desailly, and Silva are likely to dominate aerially and positionally, limiting Schillaci’s chances.
• Courtois keeps Team A in the game with key saves, but Barthez faces less pressure due to Team B’s defensive strength.

Secondary Formations (Team A 5-2-1-2 vs. Team B 3-1-3-3):

• Team A’s back five (Thuram, Augenthaler, Popescu, Frings, Blind) can absorb Team B’s attacking pressure, with Dunga anchoring midfield. Pirlo, in a free role, could find Andersson or Schillaci with precise passes.
• Team B’s 3-1-3-3 overloads the attack, with Mbappé, Álvarez, and Şaş exploiting spaces. Kanté covers defensively, but the back three (Maldini, Desailly, Silva) may be stretched by Team A’s counter-attacks, especially Andersson’s aerial threat.
• The match becomes a battle of Team A’s defensive resilience versus Team B’s attacking flair. Team B’s fluidity gives them more chances, but Courtois’s heroics could keep the scoreline tight.

---

Key Matchups

• Pirlo (2006) vs. Kanté (2018): Kanté’s pressing disrupts Pirlo’s rhythm, though Pirlo’s vision could still create chances.
• Schillaci/Andersson vs. Maldini/Desailly/Silva: Team B’s defenders are likely to neutralize Team A’s forwards, especially in open play.
• Courtois vs. Barthez: Courtois’s consistency gives Team A an edge in goal.

---

Outcome Prediction

Team B holds a clear advantage due to their superior attacking firepower (Mbappé, Álvarez), elite defense (Maldini, Desailly, Silva), and midfield dynamism (Kanté, Özil, Laudrup). Team A’s strength lies in Courtois’s goalkeeping, Pirlo’s playmaking, and a disciplined structure, but they lack the pace and versatility to match Team B’s fluidity.

• Primary Formations: Team B dominates possession and creates more chances, likely winning 2-1, with Mbappé scoring and Courtois keeping the score close.
• Secondary Formations: Team A’s defensive setup frustrates Team B, but Mbappé’s individual brilliance and Özil/Laudrup’s creativity secure a 1-0 or 2-1 victory.

Final Verdict: Team B wins in both scenarios, with their 4-3-3 being particularly dominant. Their blend of modern athleticism, tactical flexibility, and individual quality (especially Mbappé and Maldini) outweighs Team A’s disciplined but less dynamic approach.

dzięki #grok

to jeszcze swoim 'kolegom' podpowiedz że

W dniu 28.07.2025 o 13:22, Braveheart22 napisał(a):

Jeszcze ważna zasada ATF. Nie dyskredytujemy zawodników ze względu na to, że kiedyś poziom piłki był słabszy, gra była wolniejsza itd.

bo widzę że to są główne 'argumenty' dyskredytujące mój zespól (nowsze >>> starsze) w odpowiedzi na specjalnie przygotowane prompty z tezą

Edytowane 2 Sierpnia przez julekstep

[24kobe8]

33 minuty temu, julekstep napisał(a):

bo widzę że to są główne 'argumenty' dyskredytujące mój zespól (nowsze >>> starsze) w odpowiedzi na specjalnie przygotowane prompty z tezą

Nie przesadzałbym, w pierwszym opisie nie ma nic takiego, co dyskredytowałoby team A ze względu na czasy. 

W opisie groka przy obrońcach drobna wzmianka, ale pasuje pod tezę. Poza tym nie znajduję takich.

Ale hasło krzykliwe:

dyskredytujo mnie i podważajo ze względu na czasy xD

Jeszcze w zapytaniu napisałem, by oceniali w tych konkretnych edycjach tworząc to na ile umiałem obiektywnie...

Wierzę,że  mam lepszy zespół i mam nadzieję, że podobnie uznają Głosujący. Szkoda, ze od początku z Twojej strony poszła "kampania nienawiści" skierowna przeciwko mojemu Zespołowi a nie chwaląca Twój zespół i wymiana argumentów.

Trochę jak kampania Trzaskowskiego w tvn, ktora wiecej mówiła o przeciwniku, niż o pozytywach pierwszego. 

Pozdrawiam 

[julekstep]

Godzinę temu, 24kobe8 napisał(a):

Trochę jak kampania Trzaskowskiego w tvn, ktora wiecej mówiła o przeciwniku, niż o pozytywach pierwszego. 

Pozdrawiam 

Jestes pewien z tym porownaniem i z trescia calego posta?

Masz czas az skosze trawe na przeprosiny i edycje posta.

Inaczej demagog zweryfikuje.

[24kobe8]

 

2 godziny temu, julekstep napisał(a):

Jestes pewien z tym porownaniem i z trescia calego posta?

Nie...

 

2 godziny temu, julekstep napisał(a):

Masz czas az skosze trawe na przeprosiny i edycje posta.

 

2 godziny temu, julekstep napisał(a):

Inaczej demagog zweryfikuje.

Demagog - książk. osoba, która zjednuje sobie zwolenników głosząc nierealistyczne hasła lub składając efektowne, ale niemożliwe do spełnienia obietnice.

 

Przeproszę, jak Ty przeprosisz Kante i usuniesz "gęste" 

[julekstep]

20 minut temu, 24kobe8 napisał(a):

Przeproszę, jak Ty przeprosisz Kante i usuniesz "gęste" 

po pierwsze to nie pisz w jednym zdaniu Kante i 'gęste'

Kante pasuje tylko do rzadkiego, sorry

no ale nie ma przeprosin to jedziemy

4 godziny temu, 24kobe8 napisał(a):

Nie przesadzałbym, w pierwszym opisie nie ma nic takiego, co dyskredytowałoby team A ze względu na czasy. 

no w ogóle nie ma...

5 godzin temu, 24kobe8 napisał(a):

Klaus Augenthaler i Gheorghe Popescu (obaj z 1990) to doświadczeni obrońcy, ale ich forma z 1990 roku może być trudna do porównania z nowszymi edycjami, a ich współpraca na boisku jest niewiadomą.

i potem wzmianki o tej obronie przy przewagach

więc faktycznie nic a nic! xD

4 godziny temu, 24kobe8 napisał(a):

W opisie groka przy obrońcach drobna wzmianka, ale pasuje pod tezę. Poza tym nie znajduję takich.

drobna wzmianka:

5 godzin temu, 24kobe8 napisał(a):

Center-backs: Klaus Augenthaler (Germany, 1990), Gheorghe Popescu (Romania, 1990) – Augenthaler was a composed, ball-playing center-back, while Popescu was a tough, reliable defender. Both were solid but not as dominant as modern center-backs.

 

5 godzin temu, 24kobe8 napisał(a):

The defense, while solid, lacks the pace and physicality of modern elite defenses.

 

5 godzin temu, 24kobe8 napisał(a):

Final Verdict: Team B wins in both scenarios, with their 4-3-3 being particularly dominant. Their blend of modern athleticism, tactical flexibility, and individual quality (especially Mbappé and Maldini) outweighs Team A’s disciplined but less dynamic approach.

i to jeszcze to pewnie też pokłosie 'myślenia' 'kolegi':

5 godzin temu, 24kobe8 napisał(a):

The 4-4-2 can be rigid, potentially struggling against fluid, modern attacking systems.

faktycznie jedna drobna zmianka w tym temacie 

4 godziny temu, 24kobe8 napisał(a):

Jeszcze w zapytaniu napisałem, by oceniali w tych konkretnych edycjach tworząc to na ile umiałem obiektywnie...

generalnie graty tworzenia promptów nie uwzględniających reguł atfa

4 godziny temu, 24kobe8 napisał(a):

Szkoda, ze od początku z Twojej strony poszła "kampania nienawiści"u

z mojej strony - jak zawsze - jest 'kampania prawdy', z którą Ty walczysz 'kampanią kłamstw' i promptami pod tezę

ale nie bójmy się -> PRAWDA ZWYCIĘŻY!

aha -> do wcześniejszego posta (tego sprzed kilku dni) z kampanii kłamstw kolegi 24kobe8 odniosę się jakoś w nocy, nie zostawimy żadnego kłamstewka i manipulacji bez odpowiedzi! ROZLICZYMY ZŁO!

 

Edytowane 2 Sierpnia przez julekstep

[24kobe8]

1 godzinę temu, julekstep napisał(a):

promptami pod tezę

xD 

Jak w prostym, obiektywnym pytaniu do chata był ukryty przekaz? Aż tak w to nie umiem!

Rób co musisz, uprawiaj swoją demagogię, tymczasem wracając do piłki...

Wydraftowany przez Ciebie zespół o raczej defensywnym usposobieniu jest idealnym przeciwnikiem dla ofensywnego stylu prezentowanego przez mój team. Cofnięcie na 5 obrońców, to woda na młyn dla moich graczy. Frings na prawej stronie będzie miał kołowrotek zrobiony przez Laudrupa i Mbappe. Podobnie na lewej Blind, grajacy ok ale tam też może zejść Mbappe se swoją szybkością a Ozil wizją podań prostopadłych.

Zresztą po obu stronach w różnych konfiguracjach, mam ogromną ilość kreacji i posiadania piłki,  jak Barcelona Guardioli, i chyba nie mozna się z tym nie zgodzić. I te dwa punkty byłyby eksploatowane i targetowane w obronie, Frings I Blind. Rozumiem wsparcie Thurama i Dungi.

W obronie dowolnym momencie przechodzę z 4 na 3 obrońców, kiedy podłącza się Jorginho, a kiedy trzeba to wracam do 4. Przeciwnik jak rozumiem gra raczej z kontry długie piłki, na co Thiago Silva I Desailly sa oczywiście gotowi.

Moge chwilę bez problemu bronić nisko gdyby Pirlo probował utrzymywać piłkę na naszej połowie, bo gra z kontry w pewnych krótkich fragmentach nie będzie problemem.

 

Abstrahując od zabawy z chatami, czujesz po prostu, że nie masz się czym przeciwstawić. Defensywni pomocnicy typu Frings na skrzydłach, spoko, pomogą w zaparkowaniu autobusu ale mam bardzo ofensywny zespół i w to mi graj. Nie neguję, ze Frings był ok na PO w tym turnieju.

 

W dniu 29.07.2025 o 19:03, julekstep napisał(a):

- Nazwiska nie grają i każdy wybrany gracz był wyróżniającą się postacią swojej ekipy

No popatrz, to podobnie jak u mnie.

 

W dniu 29.07.2025 o 20:32, julekstep napisał(a):

Naruchal 8 bramek to fakt i jest to imponujące, ALE

Nie ma żadnego ALE, naruchał OSIEM i 3 w Grande Finale, u Ciebie takiego nie ma, i to jest game changer. 

 

[julekstep]

5 minut temu, 24kobe8 napisał(a):

i 3 w Grande Finale, u Ciebie takiego nie ma, i to jest game changer. 

2 z 3 z karnych (nie on był faulowany ofc), więc już tak się nie teges 

no i trudno żeby u mnie był ktoś kto strzelił 3 gole w finale skoro moi napastnicy grali w meczach o 3 miejsce, gdzie obaj ofc strzelili bramki (Toto dodatkowo asysta) i obaj byli najlepszymi piłkarzami na boisku (Kennet ex aequo z Brolinem), gdzie Mbappe nie był nawet najlepszy graczem meczu którym się tak flexujesz

11 minut temu, 24kobe8 napisał(a):

Jak w prostym, obiektywnym pytaniu do chata był ukryty przekaz? Aż tak w to nie umiem!

ale nie musisz nic dodawać

wystarczy że pomijasz - nie pasujące ci - reguły atfa

[24kobe8]

6 godzin temu, julekstep napisał(a):

to jeszcze swoim 'kolegom' podpowiedz 

Podpowiedzialem, ale oni nie słuchali niestety. Wkleiłem co oni uważali a to ich opinia nie moja 

2 minuty temu, julekstep napisał(a):

2 z 3 z karnych (nie on był faulowany ofc), więc już tak się nie teges 

no i trudno żeby u mnie był ktoś kto strzelił 3 gole w finale skoro moi napastnicy grali w meczach o 3 miejsce, gdzie obaj ofc strzelili bramki (Toto dodatkowo asysta) i obaj byli najlepszymi piłkarzami na boisku (Kennet ex aequo z Brolinem), gdzie Mbappe nie był nawet najlepszy graczem meczu którym się tak flexujesz

Chodzi o impact na final mś, najważniejszego meczu czterolecia. Nie bez przyczyny w historii tylko 2 ludzi dało taki popis. 

[julekstep]

1 minutę temu, 24kobe8 napisał(a):

Podpowiedzialem, ale oni nie słuchali niestety. Wkleiłem co oni uważali a to ich opinia nie moja 

czyli wymieniłeś w pytaniu wszystkie reguły zabawy + to co organizator wyróżnił na końcu posta otwierającego ten temat?

czy może po prostu zrobiłeś tak:

7 godzin temu, 24kobe8 napisał(a):

Kto wygrałby potencjalny mecz piłki nożnej uwzględniając tylko występy i formę zawodników z danej edycji mistrzostw świata podanej po nazwisku gracza?

?

[24kobe8]

Wrzuc w czata jak tam sobie chcesz i poka co wyjdzie

5 minut temu, julekstep napisał(a):

czyli wymieniłeś w pytaniu wszystkie reguły zabawy + to co organizator wyróżnił na końcu posta otwierającego ten temat?

Wrzuciłem teraz z wytycznymi organizatora i werdykt jest ten sam, nie wrzucam bo szkoda miejsca ale jak ktoś bedzie bardzi chcial to moge oczywiście 

[julekstep]

12 minut temu, 24kobe8 napisał(a):

Wrzuc w czata jak tam sobie chcesz i poka co wyjdzie

Wrzuciłem teraz z wytycznymi organizatora i werdykt jest ten sam, nie wrzucam bo szkoda miejsca ale jak ktoś bedzie bardzi chcial to moge oczywiście 

pickowałeś również w oparciu o sugestie kolegów?

 

[Qcin_69]

Kobe 

Ale i tak postęp, bo Julek wybrał więcej niż 0 graczy potrafiących kopać do przodu

[julekstep]

47 minut temu, Qcin_69 napisał(a):

Kobe 

Ale i tak postęp, bo Julek wybrał więcej niż 0 graczy potrafiących kopać do przodu

uuuu widzę jeszcze piecze porażka z ostatniego atfa

[antek]

Bardziej mi się podoba skład @24kobe8i głosuje na niego. 

[Gregorius]

Jakoś bardziej potrafię wyobrazić sobie grę w ataku @24kobe8 niż drużyny z takimi napastnikami Julka. Dla mnie takim składem Julek zmarnował potencjał napastników. 

Mój głos na @24kobe8

[jack]

@24kobe8