San Antonio Spurs 2025/26

[lorak]

5-0 - najlepszy start w historii klubu. DRob nie dał rady, Duncan nie dał rady, ale Wembanyama to zrobił ; ]

co ciekawe, spurs chyba na serio ćwiczą końcówki, bo to był czwarty mecz z rzędu, gdy na początku 4Q mieli sporą przewagę i szybko ją roztrwonili.

[wiLQ]

9 minut temu, lorak napisał(a):

5-0 - najlepszy start w historii klubu. DRob nie dał rady, Duncan nie dał rady, ale Wembanyama to zrobił ; ]

Chyba raczej tworcy terminarza... poki co nie grali z nikim kto w zeszlym sezonie byl powyzej 40 wygranych w sezonie...

[ignazz]

Dokładnie. Słabi przeciwnicy a i tak bawią się do końca o wynik nadwyraz często. To nie jest mocny zespół. Tylko kalendarz dobry. 

[ely3]

2 minuty temu, wiLQ napisał(a):

Chyba raczej tworcy terminarza... poki co nie grali z nikim kto w zeszlym sezonie byl powyzej 40 wygranych w sezonie...

DOkładnie choć akurat Heat to w tym roku trudny rywal ale pozostali to najsłabsze dwa zespoły Wschodu Nets i Raptors ( ok można ewentualnie dyskutować o PAcers) i fatalne Pelicans i Mavs.. Jedne Miami miało mocny początek

Uważam Victora za najlepszego obecnie gracza NBA ale takie akurat statystyki są trochę bez sensu jeszcze na zasadzie ,ze Tim czy DRob nie dali rady

[wiLQ]

4 minuty temu, ely3 napisał(a):

DOkładnie choć akurat Heat to w tym roku trudny rywal

Bez przesady, ze trudny, moze skonczy powyzej 40 wygranych, ale watpliwe, ze beda w Top6 konferencji.

3 minuty temu, lorak napisał(a):

w przeszłości też mieli łatwy kalendarz a takiego wyniku nie robili.

Po 1, jako druzyna wiecznie w czubie czesto pierwszy mecz sezonu mieli w TV przeciwko mocnemu rywalowali [co nie mialo miejsca w tym roku].

Po 2, regularnie zaczynali terminarz od okolic "texas triangle", a zazwyczaj jedna z tych druzyn byla mocna [co nie mialo miejsca w tym sezonie bo Mavs sami sie spuscili na dno, a z Rockets jeszcze nie grali].

Dlatego uwazam to porownanie Wemby vs Duncan/Rob za bardzo naciagane - przynajmniej w tym kontekscie mocnego startu.
Przeciez to byl taki sam "mocny" start jak Sixers/Bulls, ot bieda terminarz.

[ely3]

4 minuty temu, wiLQ napisał(a):

Bez przesady, ze trudny, moze skonczy powyzej 40 wygranych, ale watpliwe, ze beda w Top6 konferencji.

Bardziej mi chodziło na te pierwsze tygodnie bo chyba mieli TOP3 obronę ale mecz mieli u siebie i mieli dłuższy odpoczynek. Ale to i tak był silniejszy rywal niż to z czym grali wcześniej bo na razie wg SRS mieli 2 3 4 i 8 najgorszą drużynę początku sezonu

[lorak]

Godzinę temu, wiLQ napisał(a):

Bez przesady, ze trudny, moze skonczy powyzej 40 wygranych, ale watpliwe, ze beda w Top6 konferencji.

Po 1, jako druzyna wiecznie w czubie czesto pierwszy mecz sezonu mieli w TV przeciwko mocnemu rywalowali [co nie mialo miejsca w tym roku].

Po 2, regularnie zaczynali terminarz od okolic "texas triangle", a zazwyczaj jedna z tych druzyn byla mocna [co nie mialo miejsca w tym sezonie bo Mavs sami sie spuscili na dno, a z Rockets jeszcze nie grali].

Dlatego uwazam to porownanie Wemby vs Duncan/Rob za bardzo naciagane - przynajmniej w tym kontekscie mocnego startu.
Przeciez to byl taki sam "mocny" start jak Sixers/Bulls, ot bieda terminarz.

5-0 to 5-0 i bez względu na terminarz ten wynik zostaje w kronikach spurs (póki co, bo jeśli zdrowie pozwoli, to na pewno Wembanyama go poprawi). poza tym np. w 3 roku DRoba mogli taki rezultat osiągnąć, ale przegrali z najgorszą drużyną tamtego sezonu, bo Robinson wykręcił 5/15 FG. z kolei za Duncana mamy choćby '05, gdy mieli dość łatwy start, a przegrali z trochę ponad przeciętnymi (2.6 SRS) sonics, bo Tim zrobił 4/16. tak więc poziom przeciwników to jedno, ale trzeba też umieć to wykorzystać, a Victor takich wpadek nie zalicza, bo ma całkiem inny, mocniejszy mental od tej dwójki. trochę vibe Magica, który był szalenie competitive i po pierwszym meczu się cieszył, jakby wygrali tytuł:

 

[Vice-rezerwa-rezerwy2]

2 godziny temu, lorak napisał(a):

5-0 - najlepszy start w historii klubu. DRob nie dał rady, Duncan nie dał rady, ale Wembanyama to zrobił ; ]

 

a skonczy się to tak. ze nie wejdą do play offs. 

robcie screeny.

[ignazz]

2 minuty temu, Vice-rezerwa-rezerwy2 napisał(a):

a skonczy się to tak. ze nie wejdą do play offs. 

robcie screeny.

Poproszę wtedy #1. Dawno nie mieliśmy. 

[BMeF]

W dniu 26.10.2025 o 23:35, BMeF napisał(a):

Harper to powinna być optymalna druga opcja do Wembanyamy jak wyrobi sobie trójkę, oby do tego czasu niczego Spurs nieodsixersowali stawiając na Foxa. ;] 

(świetny ballhandler - bardzo dobry passing - potencjał na 3-level scorera - potencjał na dobrą obronę)

No doskonały będzie, nie przez przypadek Spurs wyglądają tak super z nim na parkiecie. Wychodzi na to, że Spurs mogą mieć upgrejdowanego Duncana i Manu. ;] 

Na razie Spurs grają na poziomie +50W teamu, ciekawe na ile Fox może ich poprawić tu i teraz, bo Castle na razie kaleczył jako ballhandler. 

[barcalover]

5 godzin temu, ely3 napisał(a):

Uważam Victora za najlepszego obecnie gracza NBA

W sensie, że jest teraz lepszy od Jokica? Chyba troszkę zbyt wcześnie, nie? Imo nie ma jak wybronić takiej opinii bez przynajmniej 1 wygranej serii w PO i pociągnięcia drużyny w ataku w trudniejszych momentach. Póki co przestał rzucać głupie trójki, dostał lepszy support i nadal dominuje w obronie. To już top5-6 ligi, ale dla mnie zdecydowanie nie top1, a bez pokazania zdrowia i jakości w ataku w PO to na razie nawet nie top3.

[balech]

Top 6? Też odważnie. Kompletnie nie sprawdzony w playoff, o czym tu w ogóle mówić, jaki numer 1.

[lorak]

16 godzin temu, barcalover napisał(a):

W sensie, że jest teraz lepszy od Jokica? Chyba troszkę zbyt wcześnie, nie? Imo nie ma jak wybronić takiej opinii bez przynajmniej 1 wygranej serii w PO i pociągnięcia drużyny w ataku w trudniejszych momentach. Póki co przestał rzucać głupie trójki, dostał lepszy support i nadal dominuje w obronie. To już top5-6 ligi, ale dla mnie zdecydowanie nie top1, a bez pokazania zdrowia i jakości w ataku w PO to na razie nawet nie top3.

zobaczymy co będzie w PO, ale oceniając póki co to, co się dzieje w tym regular, to Wembanyama jest wyraźnie lepszy od każdego innego, bo daje GOAT defensywę i w ataku jest sporo powyżej przeciętnej. 

[barcalover]

5 godzin temu, lorak napisał(a):

zobaczymy co będzie w PO, ale oceniając póki co to, co się dzieje w tym regular, to Wembanyama jest wyraźnie lepszy od każdego innego, bo daje GOAT defensywę i w ataku jest sporo powyżej przeciętnej. 

Spoko, widzę co się dzieję i się zgadzam z oceną, ale nie ma sensu oceniać i przesuwać rankingi top3 na świecie tu i teraz po 5 meczach RS (rywale Spurs ciency/średni), to chyba oczywiste? Czy Maxeya i Lukę też masz nad Jokicem już?  

GOAT obrona i ponadprzeciętny atak to niekoniecznie lepszy gracz all-around od Jokica.

20 godzin temu, balech napisał(a):

Top 6? Też odważnie. Kompletnie nie sprawdzony w playoff, o czym tu w ogóle mówić, jaki numer 1.

Myślę, że top6 jest mimo wszystko. Raczej ogromna większość wolałaby jednak wokół niego sobie zrobić drużynę na PO, niż wokół np. Edwardsa - mimo wszystko. Ale zgoda, że najlepiej poczekać i zobaczyć cały sezon.

[ignazz]

Zespoły dotychczasowe to był top słabych zespołów. Niech chłopak pogra dłużej i się zobaczy. Mental sprawdzić też trzeba w PO choć tu obawiam się że raczej koledzy nie dojadą. A tfu 

No ale tak koszykarsko parkietowo pokazał rzeczy niezwykłe i odrzucając inne elementy ważne w grze o wynik mental przywództwo odporność na intensywne krycie w PO czy powtarzalność co dwa dni w serii z przeciwnikiem który Ciebie roxprwvowywuje w serii oraz zdrowie i dostępność przez wszystkie serie to taka gra to top. I to autor wpisu miał na myśli. 

Inne rzeczy będą weryfikowane z wiekiem i oby z rozwojem zespołu. 

Dziś nie ma danych aby napisać że to ma jak i że tego nie ma. 

[RonnieArtestics]

6 minut temu, Vice-rezerwa-rezerwy2 napisał(a):

Wielki ku.rwa Łembenjama  zezłomowany przez wklad do koszulki o nazwie dżekson hejs

dżekson hejs 7/7 z gry, 1/1 za czy.  czyli dal 100 procent siebie.

a pięcio metrowy Łembiii 34 minuty z gry i wykrecil 9 pkt. 4/14 z gry 

MVP!!!!

Coś ci się przyśniło chyba bo spurs grali z Miami Heat ziomeczku

[Vice-rezerwa-rezerwy2]

Godzinę temu, RonnieArtestics napisał(a):

Coś ci się przyśniło chyba bo spurs grali z Miami Heat ziomeczku

wiem k**** przegladalem staty obu meczy i mi sie pomieszalo 

usunalem ale widze strażnik teksasu czuwa 

[wiLQ]

W dniu 31.10.2025 o 10:25, lorak napisał(a):

5-0 to 5-0 i bez względu na terminarz ten wynik zostaje w kronikach spurs (póki co, bo jeśli zdrowie pozwoli, to na pewno Wembanyama go poprawi). poza tym np. w 3 roku DRoba mogli taki rezultat osiągnąć, ale przegrali z najgorszą drużyną tamtego sezonu, bo Robinson wykręcił 5/15 FG. z kolei za Duncana mamy choćby '05, gdy mieli dość łatwy start, a przegrali z trochę ponad przeciętnymi (2.6 SRS) sonics, bo Tim zrobił 4/16. tak więc poziom przeciwników to jedno, ale trzeba też umieć to wykorzystać, a Victor takich wpadek nie zalicza, bo ma całkiem inny, mocniejszy mental od tej dwójki. trochę vibe Magica, 

Taaaa. Termin przydatnosci tej wypowiedzi to byl koniec pazdziernika? ;-]

Bo doslownie w nastepnym meczu go powstrzymalo mocarne Suns!

[ignazz]

Bo to nadal jest młody zespół na dorobku gdzie jak komuś za 3 wpada ( przeciwnik) a komuś nie bardzo ( spurs) to gruby oklep może być. 
Najbardziej adekwatny komentarz do meczu to taki że wynik wygląda lepiej niż gra spurs. Totalnie do zapomnienia „występ” przez wszystkich. 

Oczy krwawiły w każdym aspekcie. Pozytyw jedynie taki że Wemby wyszedł cały ze spotkania.