San Antonio Spurs 2025/26

[ignazz]

Czas zacząć sezon od wyczekiwanego komunikatu!

Victor Wembanyama has announced he’s officially recovered from the blood clot in his shoulder : “I'm officially cleared to return. It just happened — I got the green light from the Spurs' medical staff just a few hours ago (last Friday). Phew, I’ll 

Zespół z Teksasu po kolejnych tym razem dyskretnych wzmocnieniach na papierze ( nie licząc udanego draftu) prezentuje się niezwykle ciekawie a pozyskane przez ostatnie 4 lata dodatki draftowe (swap z ATL 26 + 3x2rd 26 + ATL 27 + swap 2rd  + swap BOS 28 + 3x2rd+ 3x 2rd 29 + swap DAŁ/MIN 30 + swap SAC 31)  pozwalają z nadzieją patrzeć w przyszłość. 

Rotacja ( w nawiasie numer wyboru  w 1rd draftu)

S5:

Fox (5)

Castle (4)

Vassel (11)

Sochan (9)

Wemby (1)

2nd unit:

Harper (2)

Champanie 

Bryant (14)

Barnes (7)

Kornet 

rezerwy:

McLochlin

Garcia 

Johnson (29)

Bassey 

Olynyk (13)

Spurs w poprzednim sezonie wyglądali tragicznie gdy na ławce siedział Wemby - wraz z nim siadała cała obrona, przede wszystkim w pomalowanym, brak było jakiegokolwiek shootblockera a spurs byli najsłabsi wtedy w całej lidze w różnicy zdobywania zbiórek. Ich nowy wtedy nabytek Fox przeszedł jeszcze w poprzednim sezonie operację kciuka jak tylko Wemby został wycofany ze składu. Kolejne „spowolnienie” sezonu spowodowało przyjście dzięki loterii do zespołu Dylana Harpera ( syn Rona Seniora) co jeszcze bardziej wzmocniło spurs na rozgrywaniu.

Gracz niezwykle utalentowany zacznie spokojnie z ławki dostając 18-25 minut i zagra zapewne ciekawy ale bez mega fajerwerków sezon. Co ważne on jest topowym graczem do penetracji pomalowanego i tak zacznie z ławki. 
Do pełni szczęścia brakuje rozwoju rzutowego tego jegomościa bo to pozwoliłoby ustabilizować rotację  

Przed spurs sezon walki o PO bo w obecnej konfiguracji bycie znowu w dole tabeli będzie już niepokojące.

No i ważna decyzja co zrobić w świetle wylosowania Harpera z maksymalnym kontraktem dla Foxa. W związku z faktem że kluczową rolę w pozyskaniu gracza miał clutch sports nie sądzę aby spurs mieli inny wybór niż dać Maxa. No i pomniejsze decyzje: co zrobić z Keldonem Johnsonem i jaki kontrakt dla Sochana ( czytałem o 33/3). Oby w zdrowiu do przodu!

Nie lekceważcie sprowadzenia Luke Korneta gracza bardzo inteligentnego z wysoką efektywnością na boisku i jeszcze lepszymi statystykami zaawansowanymi - to pozwoli załatać największą bolączkę spurs gdy Wemby siedzi  

Ciekawie w lidze letniej prezentuje się też #14 

Carter - Bryant szykowany na nowego Leonarda  

Cóż młoda ekipa na papierze lepsza niż w rzeczywistości - pożyjemy zobaczymy  

 

 

 

 

 

 

Edytowane 15 Lipca przez ignazz

[dannygd]

Kluczowe kwestie to: 

Czy Wemby bedzie zdrowy większość sezonu?

Czy Castle nauczył sie bronić, bo jak nie to wyląduje na ławce.

Czy Fox okaże sie fitem na miarę oczekiwań (również moich), a jak nie to co pzyskają za niego i chipsy w trade deadline?

Absolutne minimum to PO, wariant oprymistyczny niespodzianka w 1 rundzie...

 

[ignazz]

Niestety zachód jest za mocny a spurs za młodzi aby snuć tu jakieś marzenia o zaskoczeniu w 1R. Przebicie się do PO najlepiej z miejsca 7-8 przez PI, budowanie kultury wygrywania ( pierwszy od lat RS dodatni w W?) i dalsze niwelowanie wad to plan na teraz. 
 

Co do Foxa to jak wspominałem poprzez clutch sports został ten transfer przeprowadzony, gracz mający żonę z San Antonio chciał tu przyjść i zagrał w grę pod tytułem pomogę spurs aby za dużo nie oddali do Kings i podejrzewam że tam w tym dealu już poszły gwarancje maxa i nie ma mowy o oddawaniu go dalej. On już emocjonalnie to podkreślając ułożył sobie tu życie i bez zgody agencji tu nic nie nastąpi. Grając z clutch musisz dotrzymywać ustaleń bo inaczej na dekadę włożą Ciebie do zamrażarki. Liga jest bardziej ustawiona niż się nam wydaje. Ten filmik z samochodu i trade Duranta z gwarancją pozyskania z pickiem konkretnego gracza ( Maluach do suns gdzie rozmowa była przed draftem). Tylko to potwierdza. 
Co do Foxa to po pierwsze musi iść max bo to już dawno przesadzone a po drugie spurs nie mają swobody w zakresie jego oddania. Zarówno od strony umowy z clutch jak i tak etycznie czysto ludzko ze względu na rodzinę Foxa. 

Chciałbym aby było inaczej ale w tym aspekcie romantyczny nie jestem. 

Clutch sports to najbardziej wpływowa organizacja w lidze. Pozamiatane. 

Klutch z resztą są agentem Keldona i jeżeli gdzieś mają pomóc to niech mu znajdą klub gdzie dostanie minuty. Marnuje się w spurs i nie rozwija. 

[wiLQ]

W dniu 15.07.2025 o 06:41, ignazz napisał(a):

Rotacja ( w nawiasie numer wyboru  w 1rd draftu)

S5:

Fox (5)

Castle (4)

Vassel (11)

Sochan (9)

Wemby (1)

Eeee yyyy, przeciez taka pierwsza piatka to by sie nadawala do tankowania, a nie do powaznego grania.
Bylbym bardzo zaskoczony gdyby to byl ich wyjsciowy sklad na dlugo bo za duzo graczy potrzebuje pilki, a za malo potrafi rzucac za 3.
Dlatego spodziewalbym sie Barnesa.

8 godzin temu, dannygd napisał(a):

Kluczowe kwestie to: 

Czy Castle nauczył sie bronić, bo jak nie to wyląduje na ławce.

Nie miales na mysli "rzucac za 3"? Choc wg mnie tak czy inaczej wyladuje na lawce...

Ba! Czy w Waszej opinii Spurs nie beda mieli juz teraz ustawionych priorytetow, ze Harper jest wazniejszy od Castle?

[ignazz]

S5 tamta bez Barnesa to docelowy zestaw biorąc pod uwagę trzymanie Harpera z ławki. 
Za trzy dobrze rzucał przed urazem Fox oraz takim graczem był Vassel. 
Castle rzeczywiście dobrze broni i chodzi zapewne o rzuty dystansowe które ogólnie w spurs odliczając Barnesa kulały od lat. Co ciekawe niezły trzypunktowy epizod miał nawet Kornet który w drugim roku knicks zrobił przyzwoite 70/192 36,5% ale potem przestał tych rzutów oddawać co w takim Bostonie chyba nie dziwiło  

Z resztą spurs mając 12 osobową rotację mają różne możliwości od grania na 3 ballhandlerow po wysoki zestaw 2 wysokich i 2 skrzydłowych. 
Pytanie czy Castle da radę trochę na trójce pograć bo to by otwierało minuty Harperowi. 

dziś kompletnie bez rzutu dystansowego w SL pokazuje się #14  Carter Bryant przewidywany 3D. 
I widze Devina nie doceniasz. 

[Heatfun]

Moim zdaniem Spurs przez wybór Harpera w drafcie (nie neguję), wpadli w pułapkę. Jak dadzą maxa Foxowi, a tak zapewne będzie to się wpierdzielą na minę przeciętności. Powiedzieć, że fit na obwodzie jest do dupy to nic nie powiedzieć. Granie trójką Fox, Harper, Castle nie dosyć, że by było undersize (to nie jest najgorsze), to jeszcze na dystansie obrona rywali by mogła rozłożyć leżaki. A jeszcze jakby dołożyć im do smallballa Sochana, to byłby jeszcze większy dramat. Tymbardziej dziwi rezygnacja z Keldona. Jeżeli już jest ten Harper, to trzeba było spieniężyć Castla albo...Foxa, co by było najrozsądniejsze. Ogólnie ten ostatni jest im potrzebny, jak Pani lekkich obyczajów majtki. Współczucie dla Wemby'ego bo jak tak będą mu budować zespół, to facet do 30-stki będzie walczył aby przejść pierwszą rundę PO na zachodzie. Z tym fitem i zestawem oraz wątpliwym trenerem, jakie PO, jaki dodatni bilans w tym sezonie. Kogo oni mogą wyprzedzić? Jazz, Pelicans, Suns o kimś zapomniałem?

[dannygd]

Nie sądzę aby Spurs grali wyżej wspomniana 3 jednocześnie dłużej niż minutę bez problemów kadrowych. Fox jest projektem na tu I teraz, ma dawać scoring, clutch, pnr i przynajmniej avg D. 

Harper jest projektem longterm, być może zastąpi Foxa, ale póki co musi nabrać doświadczenia, poprawić D i raczej w roli 6th go widzę. 

Castle trenuje z Guard Guru mechanikę rzutową i zobaczymy jak sie rozwinie...

Na dziś S5 Fox, Castle, Vassel, Sochan, Wemby wydaje sie zbilansowana po obu stronach, a ławka Harper, Keldon, Barnes, Carter, Olynyk + McLaughlin, Champagnie, Kornet wydaje sie nader głęboka, wiec spokojnie mogą jeszcze jakiś deal z upgrade zrobić. 

Zachod jest b.mocny, ale jesli zdrowie S5 dopisze, to może być najbardziej underrated team na zachodzie i kandydat do niespodzianki sezonu. Szczególnie fit Fox Wemby jest niedoceniany i nie moge sie doczekać, zeby zobaczyć ich w akcji. 

Szkoda, ze juz bez Popa...

[wiLQ]

9 godzin temu, Heatfun napisał(a):

Moim zdaniem Spurs przez wybór Harpera w drafcie (nie neguję), wpadli w pułapkę. Jak dadzą maxa Foxowi, a tak zapewne będzie to się wpierdzielą na minę przeciętności.

Co godne odnotowania to wciaz nic nie podpisali.
W momencie wymiany wydawalo sie, ze to juz dogadane i tylko kwestia podpisu, wiec moze z tego wynika iz maja jednak jakies opory/zawahania?

9 godzin temu, dannygd napisał(a):

Na dziś S5 Fox, Castle, Vassel, Sochan, Wemby wydaje sie zbilansowana po obu stronach

Zbalansowana? Przeciez to bedzie ligowe dno za 3 i ktory z guardow broni SF/PF, ktorego nie kryje Sochan?

IMO na tym polega glowny problem Spurs, ze polityka szatniowa i waga pickow draftowych nijak nie pasuje do ich najlepszych lineupow.
Castle i Sochan powinni grac z lawki, a nie w S5.

 

[ely3]

4 godziny temu, wiLQ napisał(a):

ktory z guardow broni SF/PF, ktorego nie kryje Sochan

Wiem ,że chodziło ci o tą konkretną piątkę aleBryant jest świetny w obronie. W Lidze Letniej wyglądał na topowego obrońcę.. Trio Sochan Victor Bryant będą ścianą. Choć moim zdaniem problemem w Spurs jest ofensywa Tzn mają obwodowym rewelacyjnych w obronei i koszmarnie słabych za 3 . Nawet Castle jakby nauczył się rzucać to już ich sufit na ten sezon wyglądałby inaczej.. 

[Pepis21]

Miałem jakąś cichą nadzieję, że CP3 może przedłuży i podszkoli dzieciaków, ale wybrał jednak Last Dance w Clippers. W sumie fajnie byłoby go widzieć na ławce trenerskiej w kolejnym sezonie jako asystent czy coś.

[ignazz]

11 minut temu, ely3 napisał(a):

Wiem ,że chodziło ci o tą konkretną piątkę aleBryant jest świetny w obronie. W Lidze Letniej wyglądał na topowego obrońcę.. Trio Sochan Victor Bryant będą ścianą. Choć moim zdaniem problemem w Spurs jest ofensywa Tzn mają obwodowym rewelacyjnych w obronei i koszmarnie słabych za 3 . Nawet Castle jakby nauczył się rzucać to już ich sufit na ten sezon wyglądałby inaczej.. 

dobrym obrońcą jest też Castle a zadatki na takiego ma Harper, oni w posiadaniu defensywnym moim zdaniem mogą postawić zasieki

Devin też jest moim zdaniem dobry... wcześniej spurs byli fatalnie zestrojeni ze sobą a grając dużo minur bez Wemby dostali w prezencie fatalne statystyki defensywne i wchodząc w cyferki wychodzi na to że nie potrafią bronić

moim zdaniem jest to statystyczne przekłamanie coś jakby przeciwieństwo w drugą stronę Korneta który grając w mocnym Bostonie ma cyfry rewelacyjne

[dannygd]

7 godzin temu, wiLQ napisał(a):

Zbalansowana? Przeciez to bedzie ligowe dno za 3 i ktory z guardow broni SF/PF, ktorego nie kryje Sochan?

Chyba przesadzasz.... Vassel to 37-38% za 3, Wemby zrobił postęp na prawie 36%, Fox potrafi byc over avg z sezonem w ułożonej ekipie (nawet miał 1 na 37%), a Castle i Sochan trenuja i raczej gorzej niż te 30% nie będzie. Jak wejdą na te 33% to nikt ich nie będzie odpuszczał i tym samym pozostała 3 będzie miała lepsze pozycje. Oczywiście nie będą czołówka ligi, ale też nie muszą już być. Rok temu Orlando było ostatnie na 31%, a HOU 21 z 35%, więc nie sądzę aby SAS było gorsze niż rok temu, kiedy byli na 20 miejscu z niecałymi 36%. 

Co ważne, oni powinni jeszcze handlować Keldonem + (może) pick, żeby dostać strzelca za 3 z defensywa. Pope? Grant? Ewentualnie bardziej strzelca jak Simons, Hauser czy Kispert? I sytuacja mocno sie odmieni.

[BMeF]

Spurs mają może nieoptymalny fit, ale mają Wembanyamę, który (dopóki będzie zdrowy) będzie w MVP convos, lead guarda (Fox), masę rolesów (Castle, Vassell, Barnes, Olynyk, Kornet, Sochan, Champagnie) i jakichś petów do ew. pogonienia (Keldon), tak że będą co najmniej dobrzy. 

Najciekawsze na ile Sochan i Castle poprawią rzuty, bo ludzie histeryzują, a tak naprawdę Fox i Harper powodują, że obaj mogą mieć mniej czasu na rozwój niż dostaliby w alternatywnej rzeczywistości. Jeśli Castle kolejny sezn będzie ceglarzem to spadnie do roli trzeciego-czwartego guarda, a Sochan będzie do pogonienia, bo on już teraz jako spacingowy psuj mógł funkcjonować dzięki graniu obok Stephena Wembanyamy, ale generalnie szkoda marnować manę spacingu na takich graczy. 

[ignazz]

A ja się nie zdziwię jak będą grali na 3 niskich aby zabiegać towarzystwo i uciekać od stabilnej wolnej gry pod rzuty za 3. Fox jest elitarny w wejściach Castle też dobry a Harper może być najlepszy z nich. Sam jestem ciekawy jak to ułożą. 

[Zimny]

W każdym razie wygląda na to że prędzej czy później pogonią Sochana

[nizina]

8 minut temu, Zimny napisał(a):

W każdym razie wygląda na to że prędzej czy później pogonią Sochana

Jeśli dadzą mu grac na 4, a Jeremy poprawi odrobinę rzut to nie ma sensu go oddawać. PF to nie jest pozycja gdzie SPURS mają jakieś szczególne bogactwo

[ely3]

3 godziny temu, nizina napisał(a):

Jeśli dadzą mu grac na 4, a Jeremy poprawi odrobinę rzut to nie ma sensu go oddawać

A co takiego ma Sochan czego nie pokazał obecnie Bryant? Z punktu widzenia Spurs posiadania dwóch lockdown obrońców bez rzutu jest bez sensu i jakby co lepiej postawić na młodszego bo większa szansa ,że mu się uda

6 godzin temu, ignazz napisał(a):

dobrym obrońcą jest też Castle a zadatki na takiego ma Harper, oni w posiadaniu defensywnym moim zdaniem mogą postawić zasieki

Ja nie kwestionuje tylko kto wg Ciebie ma tam robić spacing. Bo postawienie 4 Tony Allenów i Jednego Victora nie sprawi ,że drużyna będzie wygrywać . Ten Tony Allen to oczywiście hiperbola..  Ogólnie pójście po tego Foxa to był kiepski ruch bo Spurs potrzebuje kogoś więcej na obwodzie niż Vassell. spurs ma pewnie największy talent od czasów Le Brona ale obudowuje go na razie dość kieprsko przez co moim zdaniem ich sufit obecnie to 6 miejsce na Zachodzie, 

[nizina]

13 minut temu, ely3 napisał(a):

A co takiego ma Sochan czego nie pokazał obecnie Bryant? Z punktu widzenia Spurs posiadania dwóch lockdown obrońców bez rzutu jest bez sensu i jakby co lepiej postawić na młodszego bo większa szansa ,że mu się uda

 

Rozumiem że zestawiasz 3 lata Sochana w nba z paroma na krzyż Bryanta w SL. Dość słaba płaszczyzna porównawcza. Bryant przychodzi do ligi z opinią totalnie surowego w ataku, fizycznie też nie wydaje się gotowy. To  zapowiedz fajnego gracza, ale tylko zapowiedz. Sochan mimo wszystkich swoich deficytów to gracz już zweryfikowany na poziomie nba i  bardziej gotowy, zeby pomóc wygrywającym sas niż 19letni rookie

[ely3]

20 minut temu, nizina napisał(a):

Rozumiem że zestawiasz 3 lata Sochana w nba z paroma na krzyż Bryanta w SL. Dość słaba płaszczyzna porównawcza. Bryant przychodzi do ligi z opinią totalnie surowego w ataku,

Otóż Sochan po 3 latach nadal nie ptotrafi rzucać. To nadal 30% za 3 i 70% za 1... Tu się nic nie zmieni. Bryant wchodzi do ligi z taką samą opinią jak Sochan 3 lata temu i ma 3 lata na udowodnienie ,ze potrafi rzucać.. Sochanowi za rok musisz dużo zapłacić. Więc jeśli do lutego nie zacznie rzucać przyzwoicie to Spurs powinni go wymieniac za kogoś kto potrafi 

Drugim kandydatem do wymiany jest Castle i on może nawet wyższą wartość ale raczej trudno sie rozstać z kimś po jednym roku ale tu też Harper powinien łatwo zastąpić.. 

 

Spurs w czerwcu wybrali sobie kopie Castle i Sochana . A powinni zrobić wymianę z Hornets brać Knueppela i coś dodatkowego . Harper jest im zbędny. . Nie weim tak naprawdę po co trzymali tak uporczywie ten wybór

 

 

[ignazz]

Godzinę temu, ely3 napisał(a):

A co takiego ma Sochan czego nie pokazał obecnie Bryant? Z punktu widzenia Spurs posiadania dwóch lockdown obrońców bez rzutu jest bez sensu i jakby co lepiej postawić na młodszego bo większa szansa ,że mu się uda

Ja nie kwestionuje tylko kto wg Ciebie ma tam robić spacing. Bo postawienie 4 Tony Allenów i Jednego Victora nie sprawi ,że drużyna będzie wygrywać . Ten Tony Allen to oczywiście hiperbola..  Ogólnie pójście po tego Foxa to był kiepski ruch bo Spurs potrzebuje kogoś więcej na obwodzie niż Vassell. spurs ma pewnie największy talent od czasów Le Brona ale obudowuje go na razie dość kieprsko przez co moim zdaniem ich sufit obecnie to 6 miejsce na Zachodzie, 

Jeżeli uważasz że Harper czy Castle to poziom Tonego się totalnie nie zgadzam.  Sochan moim zdaniem się rozwija prawidłowo jak na jego poziom podłogi i mocno specjalistyczną rolę na uczelni. Trafił do klubu gdzie dalej z nim eksperymentowali co moim zdaniem nie jest istotne. 
 

w świetle nowego sezonu i sprowadzenia Foxa dałbym jak to mówi Gortat kredyt i poczekał. Nie ma nieomylnych więc zarówno układanka spurs jak i opinie o Harperze mogą być błędne tak jak i moja wiara w Sochana ale nie przesadzajmy w drugą stronę z 4x Alenami. 
Chętnie obejrzę spurs i zobaczę co trzeba w lutym wymienić i w którym kierunku pójść jeżeli zmiany będą konieczne. 
To cierpliwy klub więc dobrze że młodzi mają względny spokój. 
 

ocenie jak zobaczę. 

Kluczem jest liczba minut Wemby i tak. Jeżeli w co nie wierzę biegałby po 36 minut to już tylko z tego faktu masz dużo lepszy zespół. A Fox może być zaskakująco dobry w tym systemie. 
 

poczeksjmy. 

Mam i tak mocno schłodzone oczekiwania co do Harpera. 

Niech gra spokojnie po 18 minut z ławki. 

Ale lepiej go mieć niż nie mieć  

Wracając do Bryanta jego rzut był bardzo wysoko oceniany, technika i punkt wyjścia z dłoni. Ustawienie stóp. On jak na moje na razie ma zaskakująco fatalne rzuty w SL i mimo że pokazał się z dobrej strony w D to w ataku ma możliwości których chyba nie doceniasz. 

Im więcej czytam krytyki o fit spurs tym bardziej wierzę w dobry i zaskakujący start nowego sezonu. 

No ale kluczem zdrowie i minuty VW 

Edytowane 22 Lipca przez ignazz