LAkers 25/26 - Czyli jak Luka przepracuje lato

[ignazz]

Bardzo dobry wybór. Jego chciałem w spurs. 

[24kobe8]

“The Lakers are prioritizing 2-year deals right now. They want to have space to offer a max contract in 2027. We’re seeing a moment of truth between LeBron James and the Lakers.”

Shams Charania on ESPN

 

[wiLQ]

Godzinę temu, 24kobe8 napisał(a):

“The Lakers are prioritizing 2-year deals right now. They want to have space to offer a max contract in 2027. We’re seeing a moment of truth between LeBron James and the Lakers.”

Shams Charania on ESPN

Ze nie podpisali DFSa na wiecej niz dostal od Rockets to rozumiem, ale ze nie przebili ich po Capele???

Ustawiaja sie w sytuacji albo Ayton albo stracony sezon.

A w/w cytat interpretuje jako "tracimy 2 sezony na rzecz fantazji o sciagniacie supergwiazdy, ktora wcale nie musi byc wtedy dostepna".

[ignazz]

Ayton pewnie dawno dogadany. Będę zaszokowany i zdziwię się brakiem tych przebić jak Aytona nie będzie. Poczekajmy. 

[airmax]

1 godzinę temu, 24kobe8 napisał(a):

“The Lakers are prioritizing 2-year deals right now. They want to have space to offer a max contract in 2027. We’re seeing a moment of truth between LeBron James and the Lakers.”

Shams Charania on ESPN

 

Mieć 26 letniego Doncica, Lebrona który sportowo wciąż dowozi, Reavesa w ostatnim roku team friendly kontraktu i zdecydować się na 2 sezony całkowitej prowizorki w oczekiwaniu na 33 letniego Giannisa. Wybitny planner 

[Jendras]

11 godzin temu, matek napisał(a):

A co to za wartość?

No właśnie taka, że można za nie pozyskać gracza na poziomie DFS.

Lakers brak 2nd rounderów mocno ogranicza pole manewru.

13 godzin temu, the_secret napisał(a):

I po kogo Lakers mieliby uderzyć w 2026?

Nie wiem, ta klasa jest ogólnie słaba. Teraz mowa o 2027, ale dwa lata w NBA to cała wieczność. Czas pokaże.

[BMeF]

Godzinę temu, wiLQ napisał(a):

A w/w cytat interpretuje jako "tracimy 2 sezony na rzecz fantazji o sciagniacie supergwiazdy, ktora wcale nie musi byc wtedy dostepna".

Lakers nie mają assetów żeby zrobić ~mistrzowski team tu i teraz / contendera na lata (LeBron out za rok-dwa) / nawet jeśli LeBron odejdzie to nie dostaną za niego nic ciekawego. 

Update offseason 2021 po odejściu DFS:

Caruso, KCP, dwa first roundery za … Vanderbilta.

[wiLQ]

1 minutę temu, BMeF napisał(a):

Lakers nie mają assetów żeby zrobić ~mistrzowski team tu i teraz / contendera na lata (LeBron out za rok-dwa) / nawet jeśli LeBron odejdzie to nie dostaną za niego nic ciekawego.

Wszystko fajnie i zrozumiale, ale w takim razie na miejscu Luki bym nie podpisywal tego extension...

[BMeF]

Teraz, wiLQ napisał(a):

Wszystko fajnie i zrozumiale, ale w takim razie na miejscu Luki bym nie podpisywal tego extension...

Gdybyś grał dla organizacji w top3 marketów; która od 50 lat dostaje prędzej czy później gwiazdy na promce/farcie; na tym ugrała kilkanaście tytułów; jak Ci się kiedyś nie spodoba, to sobie uciekniesz stamtąd na trade request?

Lakers robią to co powinni; Luka tam z uśmiechem przedłuży; LeBron dogra rok-dwa, więc nie spadną poniżej tego ~bardzo dobrego w skali całej ligi poziomu. Można oczywiście prowadzić dywagacje, że tym razem Lakers nie będą mieli farta i po 50 latach fortuna się odwróci, ale kilka miesięcy temu dostali Doncicia na promce, więc... 

[wiLQ]

1 minutę temu, BMeF napisał(a):

Gdybyś grał dla organizacji w top3 marketów; która od 50 lat dostaje prędzej czy później gwiazdy na promce/farcie; na tym ugrała kilkanaście tytułów; jak Ci się kiedyś nie spodoba, to sobie uciekniesz stamtąd na trade request?

Po 1, nic nie pisalem o trade requescie.
Po 2, brak podpisu pod extension teraz nie oznacza, ze sie go nigdy nie podpisze. Mozna wrocic do rozmow za rok.
Po 3, Luka jest w swoim prime, wiec czekanie 2 lata na byc moze wzmocnienia to nie jest zaden plan dla niego.
Po 4, skoro Lakers graja na przeczekanie to nie powinni handlowac LeBronem za assety na przyszlosc?

[Van]

2 godziny temu, 24kobe8 napisał(a):

“The Lakers are prioritizing 2-year deals right now. They want to have space to offer a max contract in 2027. We’re seeing a moment of truth between LeBron James and the Lakers.”

Shams Charania on ESPN

 

Ja pi****le jak to przeczytałem to przeżyłem deja vu...

Gwiazda w prime w składzie - check

nie dawania dłuższych kontraktów niż dwa lata - check

plan czekania dwa lata na nikła szansę pozyskania innej gwiazdy-check

[BMeF]

Teraz, wiLQ napisał(a):

Po 1, nic nie pisalem o trade requescie.
Po 2, brak podpisu pod extension teraz nie oznacza, ze sie go nigdy nie podpisze. Mozna wrocic do rozmow za rok.
Po 3, Luka jest w swoim prime, wiec czekanie 2 lata na byc moze wzmocnienia to nie jest zaden plan dla niego.
Po 4, skoro Lakers graja na przeczekanie to nie powinni handlowac LeBronem za assety na przyszlosc?

1 i 2: pewnie można, ale jak Ci wykładają plan na następne dwa lata, to za rok raczej się nie zmieni + intangibles, że robią z Ciebie twarz organizacji, a Ty w zamian dajesz im jakieś bezpieczeństwo (tu i teraz, bo jak wyżej, obrazisz się, to możesz uciec). 

3: Luka w 2027 roku będzie miał 28 lat, mogło być gorzej.

4: LeBron ma veto / minimalną wartość na rynku, typuję, że jego odejście to są mrzonki. 

Zresztą, czy poza kibicami Lakers (którym pewne smutno, że Lakers nie mogą iść jeszcze bardziej na skróty vs 29 innych organizacji) kogoś naprawdę dziwi ta strategia Los Angeles? 

[airmax]

Godzinę temu, BMeF napisał(a):

kogoś naprawdę dziwi ta strategia Los Angeles? 

mnie to z kolei dziwi, że kogoś nie dziwi ta "strategia"* pelinki 

*pewnie plota puszczona przez samego pelinkę, żeby przykryć c***oze jaką odstawia 

Edytowane 1 godzinę temu przez airmax

[Mich@lik]

41 minut temu, airmax napisał(a):

mnie to z kolei dziwi, że kogoś nie dziwi ta "strategia"* pelinki 

*pewnie plota puszczona przez samego pelinkę, żeby przykryć c***oze jaką odstawia 

W lutym jak Denver będzie trejdowało Jokica wrócimy do tych słów  

[BMeF]

36 minut temu, airmax napisał(a):

mnie to z kolei dziwi, że kogoś nie dziwi ta "strategia"* pelinki 

Pelinka jest słabym GM-em, a Lakers byli słabo zarządzaną organizacją; największa szansa dla Lakers na poważne contenderowanie to gwiazda za free/turbo steal w drafcie.

To się nie wyklucza.