Skocz do zawartości

Chiny, czyli nowoczesność


Wyparlo

Rekomendowane odpowiedzi

2 godziny temu, Koelner napisał(a):

ten przycisk funkcjonuje odkąd pamiętam więc tego linka mógł wkleić tylko troll czy tam odklejona ograniczona umysłowo osoba :) aaaaa badanie lub test 

To nie ja czekam na wprowadzenie robotów, żeby nie dryptać przy dystrybutorze. Chciałem tylko grzecznie pomóc rozwiązać Twój problem z prostatą i tankowaniem:/

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

12 godzin temu, fluber napisał(a):

A system wizyjny który odróżnia wlew od wypietego tyłka do odpowiednik lotów transatlantyckich? I nie sztuka programowanie, tylko zbudowanie tego od zera. Na tyle dokładnie, że nic się nie rozlewa. 15 lat temu obserwowałem pierwsze wdrożenia podobnych robotów w polskich fabrykach.

Na stacjach to też jest wykonalne tylko na c*** to robić, jeżeli robot sam sobie wlewu nie otworzy?

akurat te roboty to juz pare lat temu same otwieraly wlewy/klapke/korek, jest kilka vid na youtubie ktore to pokazuja.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

7 minut temu, memento1984 napisał(a):

akurat te roboty to juz pare lat temu same otwieraly wlewy/klapke/korek, jest kilka vid na youtubie ktore to pokazuja.

Jak nie masz odkręcanego to otworzy. Tak czy siak nic nadzwyczajnego na tym filmie nie ma. Coboty w fabrykach to codzienność od 10 lat, a to poziom wyżej 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

3 minuty temu, fluber napisał(a):

Jak nie masz odkręcanego to otworzy. Tak czy siak nic nadzwyczajnego na tym filmie nie ma. Coboty w fabrykach to codzienność od 10 lat, a to poziom wyżej 

ale to jednak jest kwestia upowszechnienia - pelna zgoda, ze robot w fabryce od dawna i pewnie nawet wieksza precyzje ma.

natomiast wsadzenie czegos tak w sumie bezuzytecznego na stacje, pokazuje, ze technologia jest juz na tyle upowszechniona i tania.

cos jak GPS z armii do jakiegos apple-dropa dzisiaj, teraz za $2 zeby znalezc klucze/psa/costam.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

W dniu 19.12.2024 o 11:30, fluber napisał(a):

To nie ja czekam na wprowadzenie robotów, żeby nie dryptać przy dystrybutorze. Chciałem tylko grzecznie pomóc rozwiązać Twój problem z prostatą i tankowaniem:/

Ja tam wolę rozwiązanie z Dubaju gdzie Filipińczycy tankują , dajesz im kartę do płacenia i sami to ogarniają. 
Btw. Na Orlenie przynajmniej można płacić przez aplikację nie odchodząc od auta 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

W dniu 19.12.2024 o 20:14, memento1984 napisał(a):

cos jak GPS z armii do jakiegos apple-dropa dzisiaj, teraz za $2 zeby znalezc klucze/psa/costam.

To nie dlatego, że technologia jest tak tania, tylko znaleziono dodatkowe zastosowania marketingowe tj. pozyskiwanie danych o ruchu klientów i możliwość kierunkowania ludzi (patrz pokemonGo) oraz wyświetlania im w tempo reklam w danym miejscu:)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

3 godziny temu, P_M napisał(a):

To nie dlatego, że technologia jest tak tania, tylko znaleziono dodatkowe zastosowania marketingowe tj. pozyskiwanie danych o ruchu klientów i możliwość kierunkowania ludzi (patrz pokemonGo) oraz wyświetlania im w tempo reklam w danym miejscu:)

Ale mi chodzilo o sam hardware, nie dostep do “platformy”.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 3 tygodnie później...
  • 3 tygodnie później...
W dniu 14.01.2025 o 13:57, RappaR napisał(a):

Przeciez to sa tylko publiczne deklaracje na pokaz dla USA.

A juz smieszne jest "Ponadto banki będą wymagać świadectw pochodzenia ropy naftowej, aby mieć pewność, że pochodzi ona od dostawców nieobjętych sankcjami" -- jakby te swiadectwa mialy cokolwiek zmieniac poza dodatkowa papierkowa robota.

Wazniejsze pytanie czy faktycznie spadnie produkcja i sprzedaz ropy w Rosji? Jesli odpowiedz bedzie tak to wtedy Twoja wypowiedz bedzie pasowala.

Z nieco innej beczki, zero komentarzy odnosnie Deepseek? Idealnie pasuje do tego tematu...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

5 minut temu, wiLQ napisał(a):

Wazniejsze pytanie czy faktycznie spadnie produkcja i sprzedaz ropy w Rosji? Jesli odpowiedz bedzie tak to wtedy Twoja wypowiedz bedzie pasowala.

 

Rosja teraz potrzebuje pieniędzy, więc ważniejsze pytanie czy w Rosji spadły zyski z produkcji i sprzedaży ropy. Jeśli tak, to faktycznie sojusznicy Rosji się niesamowicie pomocą wykazali.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

7 minut temu, RappaR napisał(a):

Rosja teraz potrzebuje pieniędzy, więc ważniejsze pytanie czy w Rosji spadły zyski z produkcji i sprzedaży ropy. Jeśli tak, to faktycznie sojusznicy Rosji się niesamowicie pomocą wykazali.

Prawie 3 lata kupuja ta rope wbrew zakazom, ale to sie nie liczy bo... jeden bdetny naglowek?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

13 minut temu, wiLQ napisał(a):

Prawie 3 lata kupuja ta rope wbrew zakazom, ale to sie nie liczy bo... jeden bdetny naglowek?

No i właśnie pytanie czy Rosja zarabia na ropie tyle co przed inwazją czy nie, to jest istotne pod kątem tego czy zakazy działają czy nie

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 1 miesiąc temu...
  • 4 tygodnie później...

Odkurzam temat by zadac proste pytanie - czy nie jest przypadkiem tak, ze USA potrzebuja Chiny duzo bardziej niz Chiny potrzebuja USA?

Rozkreca sie zabawa z cłami, wiec na potrzeby dyskusji przyjmijmy scenariusz, ze moooocno spadnie handel miedzy tymi krajami.
Co sie wtedy wydarzy?

Chiny straciliby wazny rynek zbytu, ale nie jedyny, wiec troche ludzi straciloby prace i GDP by siadlo.
Ale USA sprowadza tyle rzeczy z Chin, ze tam bylaby jakas apokalipsa cenowa [o ile produkty beda w ogole dostepne!]... nie?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

31 minut temu, wiLQ napisał(a):

czy nie jest przypadkiem tak, ze USA potrzebuja Chiny duzo bardziej niz Chiny potrzebuja USA?


Indie chętnie zastąpią Chiny w roli producenta, także nie powiedzialbym, że to USA potrzebują bardziej Chin niż Chiny USA. Pracę nadal da się łatwo i tanio zastąpić.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

14 minut temu, P_M napisał(a):

Indie chętnie zastąpią Chiny w roli producenta, także nie powiedzialbym, że to USA potrzebują bardziej Chin niż Chiny USA. Pracę nadal da się łatwo i tanio zastąpić.

Dla jednej firmy to zdanie jest prawdziwe. Dla wszystkich na raz jednoczesnie juz nie.

Przy okazji zostal odkurzony ten stary temat, ktory nagle stal sie aktualny..
https://www.forbes.com/sites/quora/2018/01/17/how-much-would-an-iphone-cost-if-apple-were-forced-to-make-it-in-america/

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

14 minut temu, fluber napisał(a):

Indie dostały 26%

No i? Wstaw sobie jakikolwiek inny kraj z tanią siłą roboczą. Skoro Wietnam był w stanie szybko nauczyć się i produkować chociażby rozwiązania Ubiquiti, to nie sądzę by przeniesienie produkcji innych zaawansowanych rozwiązań był jakimś problemem.

9 minut temu, wiLQ napisał(a):

Dla jednej firmy to zdanie jest prawdziwe. Dla wszystkich na raz jednoczesnie juz nie.

Wiadomo, że jakiś koszt czasowo finansowy takiej zmiany będzie, co nie zmienia imho faktu, że jest to jak najbardziej do zrobienia :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.