Skocz do zawartości

Spurs 24/25


BMF

Ile meczyków wygrają Ostrygi z San Andreas  

43 użytkowników zagłosowało

  1. 1. Ile meczyków wygrają Ostrygi z San Andreas

    • >60
      1
    • 55-60
      0
    • 50-54
      0
    • 45-49
      2
    • 40-44
      8
    • 35-39
      13
    • 30-34
      9
    • 25-29
      5
    • 20-24
      2
    • <20
      3


Rekomendowane odpowiedzi

12 godzin temu, ignazz napisał(a):

Ja bym to jednak rozpatrywał taktycznie 

Niby jak? Nie sciagasz Foxa po to by posadzic Wembiego na pol roku, a moze i wiecej.

Przy tej okazji to mocno sie rzuca w oczy jak zle graja Spurs bez niego, wrecz robia mu jakis MVP-case...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 minutę temu, wiLQ napisał(a):

Niby jak? Nie sciagasz Foxa po to by posadzic Wembiego na pol roku, a moze i wiecej.

Przy tej okazji to mocno sie rzuca w oczy jak zle graja Spurs bez niego, wrecz robia mu jakis MVP-case...

Fox w spurs wygląda póki co jak tank commander 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

4 godziny temu, RonnieArtestics napisał(a):

Taktycznie, Dwa mecze przed osiągnięciem limitu, który dałby mu dpoty ? 

Tu cos sie chyba pomieszalo, przeciez rozegral grubo ponizej progu 65 gier.

Czy jest szansa, ze jak Spurs beda do bani przez 2 miesiace to nie dadza Foxowi tego maxa?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Godzinę temu, wiLQ napisał(a):

Tu cos sie chyba pomieszalo, przeciez rozegral grubo ponizej progu 65 gier.

Czy jest szansa, ze jak Spurs beda do bani przez 2 miesiace to nie dadza Foxowi tego maxa?

Pewnie nie, ale po takiej grze jak teraz byłby to jedyny racjonalny ruch 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 godzinę temu, wiLQ napisał(a):

Tu cos sie chyba pomieszalo, przeciez rozegral grubo ponizej progu 65 gier.

Czy jest szansa, ze jak Spurs beda do bani przez 2 miesiace to nie dadza Foxowi tego maxa?

No właśnie nie wiem skad mi się to wzielo, chyba tak gdzieś omylnie wyczytałem jak się pojawiło info o końcu sezonu, dzięki za poprawkę! 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Fajny meczyk w nocy. Jeremy bardzo dobrze trzymał w obronie Jarena. Tylko te dwie czapy od Jarena zepsuły trochę odbiór. Nie powinien zawsze dwoma rekami wkładać :) dunk na 1 reke jest szybszy i trudniejszy do zablokowania. Fox natomiast pokazał w ostatniej akcji po co przyszedł do SA. Ten sklad zamaykający spotkanie gdzie zamienia sie Keldona na Victora powinien byc skladem wyjściowym SA. 

Edytowane przez marceli73
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

9 minut temu, ignazz napisał(a):

Czytałem o tym od samego początku. Taki był plan. Zapewne też stąd cena zakupu nie była jakoś przytłaczająca. 

IMG-8946.gif
 

Trochę późno ale cóż. 

Pick w top 10 w fajnym drafcie będzie przed odpaleniem wrotek na kolejny sezon. 👍

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

9 minut temu, ignazz napisał(a):

Czytałem o tym od samego początku. Taki był plan. Zapewne też stąd cena zakupu nie była jakoś przytłaczająca. 

IMG-8946.gif
 

Trochę późno ale cóż. 

Też się dziwiłem ale może myśleli że bez wembyego to będą same porażki a tu bilans 3-7 w ostatnich 10 grach i zaczyna się problem robić. Spurs maja 27w - na wschodzie jest z 5 drużyn które nie planują tego pułapu osiągnąć w tym roku (niezła patola). na zachodzie jest ciągle szansa na bottom 3 ale póki co to będzie dawać dopiero 8 miejsce w loterii 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 godzinę temu, blackmagic napisał(a):

Też się dziwiłem ale może myśleli że bez wembyego to będą same porażki a tu bilans 3-7 w ostatnich 10 grach i zaczyna się problem robić. Spurs maja 27w - na wschodzie jest z 5 drużyn które nie planują tego pułapu osiągnąć w tym roku (niezła patola). na zachodzie jest ciągle szansa na bottom 3 ale póki co to będzie dawać dopiero 8 miejsce w loterii 

dokladnia taka sama 'patola', jak spurs w ostatnich latach. bulwersuje cie to?... 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

14 minut temu, joe dumars napisał(a):

dokladnia taka sama 'patola', jak spurs w ostatnich latach. bulwersuje cie to?... 

każdy tankujący od lat zespół to patologia, ale czasem niestety jest to jedyną drogą do przebudowy. Natomiast fakt, że na wschodzie jest 5 zespołów które nie wygrają nawet 35% gier (to jest 1/3 konferencji) to jednak nie jest normalne. Dla przykładu jeszcze 2 lata temu tylko 1 zespół na wschodzie miał mniej niż 27 przegranych

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

33 minuty temu, blackmagic napisał(a):

każdy tankujący od lat zespół to patologia, ale czasem niestety jest to jedyną drogą do przebudowy. Natomiast fakt, że na wschodzie jest 5 zespołów które nie wygrają nawet 35% gier (to jest 1/3 konferencji) to jednak nie jest normalne. Dla przykładu jeszcze 2 lata temu tylko 1 zespół na wschodzie miał mniej niż 27 przegranych

a jakie to ma znaczenie, ze teamy ze slabymi bilansami sa akurat na wschodzie?! gosh...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.