Skocz do zawartości

Spurs 24/25


BMF

Ile meczyków wygrają Ostrygi z San Andreas  

44 użytkowników zagłosowało

  1. 1. Ile meczyków wygrają Ostrygi z San Andreas

    • >60
      1
    • 55-60
      0
    • 50-54
      0
    • 45-49
      2
    • 40-44
      8
    • 35-39
      13
    • 30-34
      9
    • 25-29
      5
    • 20-24
      2
    • <20
      4


Rekomendowane odpowiedzi

Suma szczęścia musi jednak wynosić 0. W NHL od 30 lat kibicuję Detroit Red Wings. Od ośmiu lat są w przebudowie i przez ten czas ani razu nie wygrali żadnej loterii. Jak dotąd zanotowali największy sumaryczny spadek spośród wszystkich 32 drużyn przez kolejne losowania ("udało" się już spaść z 1 na 4, 4 na 6, 7 na 9 i jeszcze bodaj 2-3 razy o jeden pick w dół). Jak ktoś policzył szanse na takie rozwiązanie wynosiły cały 1% 😅. Jak dotąd nie udało się wyciągnąć żadnego difference makera w drafcie i póki co zmierza to w kierunku kolejnego zatopienia łajby.

A teraz można to porównać do tej fury szczęścia jaką mają Spurs...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

16 godzin temu, Roggi napisał(a):

Suma szczęścia musi jednak wynosić 0. W NHL od 30 lat kibicuję Detroit Red Wings. Od ośmiu lat są w przebudowie i przez ten czas ani razu nie wygrali żadnej loterii. Jak dotąd zanotowali największy sumaryczny spadek spośród wszystkich 32 drużyn przez kolejne losowania ("udało" się już spaść z 1 na 4, 4 na 6, 7 na 9 i jeszcze bodaj 2-3 razy o jeden pick w dół). Jak ktoś policzył szanse na takie rozwiązanie wynosiły cały 1% 😅. Jak dotąd nie udało się wyciągnąć żadnego difference makera w drafcie i póki co zmierza to w kierunku kolejnego zatopienia łajby.

A teraz można to porównać do tej fury szczęścia jaką mają Spurs...

Karma. Los tak chce żeby nie marnować kariery wielkim talentom w takich drużynach jak Hornets, Wizards etc. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Skoro nie chcecie Greka bo jest za drogi to Ja mam lepszą propozycję. 
 

#2 + Castle + jakieś wypełniacze za KD. 
 

Sparujecie go sobie z VW i będzie gitarka. A jak weźmiecie ( jak macie tyle cap space) to za jakiś pick Atlanty dorzucimy Wam Beala w gratisie. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

4 godziny temu, LAF napisał(a):

Skoro nie chcecie Greka bo jest za drogi to Ja mam lepszą propozycję. 
 

#2 + Castle + jakieś wypełniacze za KD. 
 

Sparujecie go sobie z VW i będzie gitarka. A jak weźmiecie ( jak macie tyle cap space) to za jakiś pick Atlanty dorzucimy Wam Beala w gratisie. 

Absolutnie nie. SA powinno pójść drogą OKC. Jak wezmą Giannisa to zostaną z umowami 60 baniek dla greka. ze 40 na Foxa. Zaraz Wemby supermax i plan długoterminowy idzie w pizdu. Z Durantem tez źle. Facet zaraz skończy karierę a nie ma gwarancji że będzie tytuł a te asety za niego nie warte oddania bo wypełniaczy na złych kontraktach też nie ma. SA są jeszcze nie gotowi na wielkie granie. Niech się najpierw do PO dostaną i przetrą. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

13 godzin temu, LAF napisał(a):

Skoro nie chcecie Greka bo jest za drogi to Ja mam lepszą propozycję. 
 

#2 + Castle + jakieś wypełniacze za KD. 
 

Sparujecie go sobie z VW i będzie gitarka. A jak weźmiecie ( jak macie tyle cap space) to za jakiś pick Atlanty dorzucimy Wam Beala w gratisie. 

Jeżeli spurs nie chcą 31 latka oddając dwa kluczowe przyszłościowe assety to rozumiem że według Twojej logiki zrobią to z przyjemnością za 35 latka który jest zdecydowanie dziś już gorszym graczem. Giannis to top 3? Top 5 ligi?  A Durant? Pytam o top w lidze a nie twoje osobiste top 1. 

Spurs nie przeszkadza kontrakt tylko wiek. A ten u Duranta jest chyba gorszym. Plus lekko Durant jest do wzięcia za inne assety spurs bez ruszania oby najlepszych jak i tego swap ATL za rok. 

Za inne bzdety i filler bym brał. Za dobre picki ROTY czy głębie składu zostając z gołym Durantem nie. 

Durant pochodzi z Teksasu. Niech wraca do domu. 

Dobrze się stało że nie ma w grze ekip budowanych w formule 3 + 2 + zero bo takowe superteamy są bez sensu. W oparciu o graczy wiekowych a z maxem w salary. OKC wytycza nowy trend. 

Spurs raczej pójdą taką samą drogą. 

Ten wysoki pick pozwoli dokarmić klub talentem na kolejne lata za niskie $ więc robi się okienko. 

Duranta można brać jako uzupełnienie tej koncepcji ale nie zamianę tej koncepcji na inną.  Da radę tanio brać. Bierzemy. Mamy zawrócić z drogi? To z Guannisem jak już lepiej to robić. 

A najlepiej wyczekać i zobaczyć 3 rozgrywających równocześnie. I wtedy podjąć decyzję. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

W dniu 14.05.2025 o 22:07, Roggi napisał(a):

Trzeba budować się tak jak OKC czyli talent + głębia składu z wyborów w drafcie. Mogą walnąć w tym roku mistrza, a dzięki tej masie picków utrzymają się na szczycie przez lata. Nie chcę wymiany po żadną starzejąca się gwiazdę, bo to kończy się od lat tak samo czyli wypruciem się z assetów, zasranym salary i kolejną przebudową, a nie pierścieniem. 

Jest jeden duzy problem z tym planem - trzeba by rowniez tak dobrze draftowac jak OKC... a Spurs gdzies w poprzedniej dekadzie stracili swoja magie.

Wg mnie od 2018 mieli tylko jeden dobry pick - Vassell z #11 [Wemby nie licze bo 30 druzyn by go wydraftowalo z #1].

W dniu 15.05.2025 o 15:03, barcalover napisał(a):

A jaką ofertę posyłacie do Mavs za Flagga? Taki maks, który wg Was można dać i który realistycznie Mavs by rozważyli?

Moim zdaniem te negocjacje sie zaczyna od pytania do Nico - jaka jest Twoim zdaniem roznica miedzy #1 a #2 talentem w tym drafcie?

Jesli odpowiedzia bedzie "przepasc" to nie bedzie szans sie dogadac, ale jesli tylko "spora" to mozna zaczynac rzucac polowa skladu i garscia pickow...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

7 minut temu, wiLQ napisał(a):

Jest jeden duzy problem z tym planem - trzeba by rowniez tak dobrze draftowac jak OKC... a Spurs gdzies w poprzedniej dekadzie stracili swoja magie.

Nawet Thunder mimo trafienia swojego wysokiego picka - Cheta (co też nie zawsze jest oczywistością), mimo trafienia niemal wszystkich swoich dalszych 1rd picków (J-Dub, Giddey, Cason Wallece - p.s. ta wymiana Cason Wallece za Derricka Lively wygląda coraz ciekawiej), też nie wystrzegli się "błędów" w drafcie (Pokushewski, oddanie Senguna, Tre Mann), ale nadal by mieć to coś potrzebowali dwóch bardzo wielkich wzmocnień w postaci Hartensteina oraz Caruso, żeby wyjść poziom wyżej. A nawet to nie daje im jakiejś ogromnej dominacji - przecież ledwo przecisnęli Jokica, a z Wolves seria trwa.

13 minut temu, wiLQ napisał(a):

Moim zdaniem te negocjacje sie zaczyna od pytania do Nico - jaka jest Twoim zdaniem roznica miedzy #1 a #2 talentem w tym drafcie?

Jesli odpowiedzia bedzie "przepasc" to nie bedzie szans sie dogadac, ale jesli tylko "spora" to mozna zaczynac rzucac polowa skladu i garscia pickow...

Podejrzewam, że chłopak od wymiany Luki częściej sprawdza "vibesy" na SM i teraz już chyba ma dość danych, by wiedzieć, że oddania Flagga by mu już nikt nie wybaczył.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 minuty temu, barcalover napisał(a):

Podejrzewam, że chłopak od wymiany Luki częściej sprawdza "vibesy" na SM i teraz już chyba ma dość danych, by wiedzieć, że oddania Flagga by mu już nikt nie wybaczył.

Na tym bedzie polegala ironia, ze nie obchodzili go fani przy oddaniu Luki za marna paczke, wiec teraz zrobi korekte w druga strone i nie odda Flagga nawet za kopalnie zlota od Spurs.

3 minuty temu, barcalover napisał(a):

Nawet Thunder mimo trafienia swojego wysokiego picka - Cheta (co też nie zawsze jest oczywistością), mimo trafienia niemal wszystkich swoich dalszych 1rd picków (J-Dub, Giddey, Cason Wallece - p.s. ta wymiana Cason Wallece za Derricka Lively wygląda coraz ciekawiej), też nie wystrzegli się "błędów" w drafcie (Pokushewski, oddanie Senguna, Tre Mann), ale nadal by mieć to coś potrzebowali dwóch bardzo wielkich wzmocnień w postaci Hartensteina oraz Caruso, żeby wyjść poziom wyżej.

Nie napisalem "idealne drafty" tylko "tak jak OKC". A uzupelnienia duzo latwiej ogarnac jak sie ma tani fundament ze swoich dobrych pickow/wymian...

Na ten moment IMO Spurs maja tylko Wemby. AFAIR od poczatku tu pisalem, ze sciagniecie Foxa bylo grubym bledem ... i po loterii to wyglada jeszcze gorzej.

Bo zamiast brac z #2 Harpera beda musieli ostro rzezbic.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

18 minut temu, barcalover napisał(a):

Nawet Thunder mimo trafienia swojego wysokiego picka - Cheta (co też nie zawsze jest oczywistością), mimo trafienia niemal wszystkich swoich dalszych 1rd picków (J-Dub, Giddey, Cason Wallece - p.s. ta wymiana Cason Wallece za Derricka Lively wygląda coraz ciekawiej), też nie wystrzegli się "błędów" w drafcie (Pokushewski, oddanie Senguna, Tre Mann), ale nadal by mieć to coś potrzebowali dwóch bardzo wielkich wzmocnień w postaci Hartensteina oraz Caruso, żeby wyjść poziom wyżej. A nawet to nie daje im jakiejś ogromnej dominacji - przecież ledwo przecisnęli Jokica, a z Wolves seria trwa.

Podejrzewam, że chłopak od wymiany Luki częściej sprawdza "vibesy" na SM i teraz już chyba ma dość danych, by wiedzieć, że oddania Flagga by mu już nikt nie wybaczył.

Nie zgadzam się. Tu widać, że to będzie dynastia na lata. Średnia wieku tej drużyny to 24,2, jak Shai nie złapie jakiejś paskudnej kontuzji, to przez lata będzie się Okla bić o mistrzostwo. Holmgren ma jeszcze mleko pod nosem i mnóstwo pola do rozwoju. W przyszłym sezonie debiutuje Topic. Picków cała masa. Nie ma co owijać w bawełnę Okla to potwór, która starcie z drugą najsilniejszą drużyną w NBA ma za sobą(Denver). Minnesotę cenię wyżej niż Knicks i Pacers, więc tu jest autostrada do mistrzostwa.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

@Roggima rację, obecny klimat NBA (2nd apron, pierdyliard kontuzji, mocna równowaga) powoduje, że zamiast atakować krótkoterminowe okienko tytułowe, trzeba rozciągać w czasie contenderowe prawdopodobieństwo, do czego Spurs mają materiał.

Thunder mieli kombinację MVP w wymianie - ordynarny tank z przyszłym MVP w składzie - znaleźli All-NBA gracza z late lotto, 1 do 1 być może żaden team historycznie wyrównuje z nimi assetowego porównania. Ale overall Spurs są w super sytuacji.

nie wyrównuje*

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

32 minuty temu, shadowy86 napisał(a):

Nie zgadzam się. Tu widać, że to będzie dynastia na lata. Średnia wieku tej drużyny to 24,2, jak Shai nie złapie jakiejś paskudnej kontuzji, to przez lata będzie się Okla bić o mistrzostwo. Holmgren ma jeszcze mleko pod nosem i mnóstwo pola do rozwoju. W przyszłym sezonie debiutuje Topic. Picków cała masa. Nie ma co owijać w bawełnę Okla to potwór, która starcie z drugą najsilniejszą drużyną w NBA ma za sobą(Denver). Minnesotę cenię wyżej niż Knicks i Pacers, więc tu jest autostrada do mistrzostwa.

Nie neguje tego, że Presti zbudowal potencjalną dynastię, tylko próbowałem podkreślić, że nawet draftujac tak dobrze i regularnie, trzeba mieć dużo szczęścia na FA oraz w kluczowych meczach play-offów.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Foxa pozyskano bardzo tanio a 96 minut się rozłoży na 3 graczy. Jak już wejdzie supermax Eemby to wtedy będzie czas na oddanie Foxa bez kontrowersji. Fox sam dał sygnał poprzez agenta ( stajnia Clutch z czym trzeba się liczyć) że chce do spurs. Byłoby całkowicie nie w stylu spurs aby tego teraz nie uszanować i pchać go dalej. Jedynie co można zrobić to powalczyć aby Foxa nowy kontrakt nie był tym maksymalnym. Brać Harpera i testować. 

Ani błąd branie Foxa ani problem że mamy 2. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

21 godzin temu, shadowy86 napisał(a):

Nie zgadzam się. Tu widać, że to będzie dynastia na lata. Średnia wieku tej drużyny to 24,2, jak Shai nie złapie jakiejś paskudnej kontuzji, to przez lata będzie się Okla bić o mistrzostwo. Holmgren ma jeszcze mleko pod nosem i mnóstwo pola do rozwoju. W przyszłym sezonie debiutuje Topic. Picków cała masa. Nie ma co owijać w bawełnę Okla to potwór, która starcie z drugą najsilniejszą drużyną w NBA ma za sobą(Denver). Minnesotę cenię wyżej niż Knicks i Pacers, więc tu jest autostrada do mistrzostwa.

Na lata dopuki 2nd apronu nie przekrocza

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.